Miksi sitten TBK:n mestaruudet lasketaan Tapparalle(vaikka tbk/tappara ei ole mitään konkkaa kärsinyt ja konkkako määrittää sen että sitä ei voi pelicansille laskea?). TBK:han on edelleen voimassa ja pelaa divaria(tai ainakin 2000-luvulla pelasi) Ja miten 1955 perustettu seura voi voittaa aikaisemmin mestaruuden ennen perustusvuotta? Tällöinhän kaiketi koko seuran ideologia ja jne muuttui ihan täysin.
Ja älkääkä nyt hernettä nenään ottako, on vain mukava spekuloida.
Sen takia että TBK päätti kokouksessaan, että seuran jääkiekko-osasto erotkoon omaksi jääkiekkoseurakseen, ja muut lajit jatkavat TBK-nimen alla. JA kun tämän päätöksen lähettivät Jääkiekkoliittoon, oli asia loppuun käsitelty. TBK ja TBK-ishockey, eli siis tuleva Tappara, sopivat myös, että Tappara nimen alla ei pelata mitään muuta palloilua, eikä TBK tule koskaan enää perustamaan uutta jääkiekko-osastoa, eli nimenvaihdoksesta huolimatta Tappara tulisi pysymään TBKn jääkiekkojaoksena...
Tappara näin toimi, mutta TBK perusti 70-luvulla(?) uudestaan harrastesarjanporukan jääkiekkoon. Pelaavat muistaakseni jotain 5.divaria. Tällä 70-luvulla perustetulla joukkueella ei ole siis oikeasti mitään historiallista ulottuvuutta ja itse asiassa se on vielä TBKn ja jääkiekkoliiton alkuperäisen sopimuksen vastainen.
Ja se ideologia nyt ei kai siitä mihinkään muuttunut kun valmennus ja pelaajisto pysyi täysin samana. Onko jääkiekkoseuroilla ideologioita? No kait Tappara ja Ilves ovat "porvarillisia" seuroja ja KOO-VEE sitten työväenliikkeen....eikös noi kooveelaiset oo muuten jo sulautettu ilveksen riveihin...seurasko vakaviakin ideologisia ristiriitoja ? Onko tällä ollut osansa näihin ilveksen sisäisiin ristiriitoihin....onko siellä luokkasota ipassa menossa? Ihan vaan spekuloin....
