Tampereen Ilves 2012-13

[Kolme Seppää]

Koistisellahan on voimassaoleva sopimus Ilveksen kanssa, joten tämä palannee joukkueen kirjoille. Kuntoutus, muutama peli Hakametsässä puolikuntoisena ja myynti uudelleen johonkin epätoivoisen KHL-seuraan?

[taakka]

Ilveksen päävalmentajan Raimo Helmisen valmennustiimiin on nimetty Vesa Viitakoski sekä maalivahtivalmentajaksi Markus Korhonen. Jokerien organisaatiosta Ilvekseen siirtyy isokokoinen puolustava puolustaja Miro Hovinen kahden vuoden sopimuksella sekä Vaasan Sportista try outilla 22-vuotias sentteri Lassi Kokkala.

Ei nyt mitään hirveitä väristyksiä aiheuttanut tämä Ilveksen uutinen, mutta onhan toi Ilveksen valmennus aika "pelottava", siis Ipa-fanien näkökulmasta. Omasta mielestäni karsinta on kyllä aika mahdollinen kaudella 2012-2013. Mutta pari hyvää vahvistusta voi tietysti vaikuttaa tilanteeseen aika paljon.

Linkki uutiseen:
http://ilves.com/?p=7475

[siika]

Ilveksen päävalmentajan Raimo Helmisen valmennustiimiin on nimetty Vesa Viitakoski sekä maalivahtivalmentajaksi Markus Korhonen.

Lyhytkatseista touhua, kun kaikilla 1v sopparit.

[Naapuri]

Ei kyllä näytä nyt Ilveksen leirissä kovin hyvältä. Joonas Rask joka oli mielestäni pelatessaan aina paras Ilves kentällä, siirtyy Jokereihhin. Jos porukasta poistuu vielä Niinimäki tai Marjamäki tai pahimmassa tapauksessa kummatkin, niin omasta mielestäni katastrofi on valmis.

Ei poistu Niinimäki, eikä Marjamäki. Ei ole siis katastrofi valmis.

[Naapuri]

Lyhytkatseista touhua, kun kaikilla 1v sopparit.

Ei se ole lyhytkatseista touhua, vaan Raipe ei halua tehdä sitä, minkä Tapparan eräs viimekaudellakin pelannut puolustaja teki, eli varmistaa hyvä rahantulo, vaikka homma ei toimisi. Vuoden sopimus tehtiin Raipen omasta halusta ja mikäli homma lähtee odotetusti toimimaan, niin sitä varmasti jatketaan ennen vuoden vaihdetta. Ilveksellä ei nimittäin ole pelkoa, että Raipe menestyessäänkään menisi toiseen liigaseuraan valmentamaan.

[Börje]

Ei se ole lyhytkatseista touhua, vaan Raipe ei halua tehdä sitä, minkä Tapparan eräs viimekaudellakin pelannut puolustaja teki, eli varmistaa hyvä rahantulo, vaikka homma ei toimisi.

Kyllähän tuo oli Ilveksen kannalta järkevä ratkaisu, koska mikään ei viittaa, että Raipe saisi joukkueen ensi kaudella parempaan lentoon edes kokenut valmentajavelho Viitakoski apurinaan.

[coly]

Ei se ole lyhytkatseista touhua, vaan Raipe ei halua tehdä sitä, minkä Tapparan eräs viimekaudellakin pelannut puolustaja teki, eli varmistaa hyvä rahantulo, vaikka homma ei toimisi.

Kyllähän tuo oli Ilveksen kannalta järkevä ratkaisu, koska mikään ei viittaa, että Raipe saisi joukkueen ensi kaudella parempaan lentoon edes kokenut valmentajavelho Viitakoski apurinaan.

Jos Raipella ja Ilveksellä on luottoa omaan tekemiseen, se olisi tehnyt pidemmän kuin yhden vuoden sopimuksen. En saa siis varsinkaan tuosta hyvää ratkaisua Ilveksen kannalta jos oletetaan, että Raipe vetää hommat vihkoon, sehän siinä on nyt oletus.

Miksei siis suoraan uutta valmentajaa kehiin ja sitä myötä strategiaa?

Mutta hienoa toki, että Saravon palkka tuo "Naapurille" lohtua. Onneksi naapurissa Mara tajusi sentään vetäytyä syrjään karsintoihin, palkka taisi toki juosta.

[Börje]

Jos Raipella ja Ilveksellä on luottoa omaan tekemiseen, se olisi tehnyt pidemmän kuin yhden vuoden sopimuksen. En saa siis varsinkaan tuosta hyvää ratkaisua Ilveksen kannalta jos oletetaan, että Raipe vetää hommat vihkoon, sehän siinä on nyt oletus.

No joo, "järkevämpi" olisi ollut oikea sana. Monivuotinen sopimus olisi ollut silkkaa hulluutta. Ilves kuitenkin pelasi muutaman kelvollisen pelin viime kaudella, joten kai siinä oli sitten näyttöä tarpeeksi jatkosopimukselle.

[Naapuri]

Jos Raipella ja Ilveksellä on luottoa omaan tekemiseen, se olisi tehnyt pidemmän kuin yhden vuoden sopimuksen. En saa siis varsinkaan tuosta hyvää ratkaisua Ilveksen kannalta jos oletetaan, että Raipe vetää hommat vihkoon, sehän siinä on nyt oletus.

Se, että "homma menee vihkoon", ei ole seuran, eikä Raipen oletus, mutta jos jostain syys se kuitenkin menee, niin eikö se nyt ole ihan selvää, että onhan se parempi ettei palkkaa tarvitse potkut saaneelle valmentajalle maksaa montaa vuotta ilman työvelvoitetta. Vai onko sinun matematiikan kirjassasi erilaiset laskutavat?

[coly]

Vai onko sinun matematiikan kirjassasi erilaiset laskutavat?

Ymmärrän toki. Eiköhän Raipe Ilveksen miehenä olisi suostunut siihen, että palkanmaksu loppuu kun potkut tulisi.

Mietin vain sitä, kuten nyt näyttää niin ei Ilves kotimaan markkinoilta saa ketää pelimiestä tällä vuoden ratkaisulla. Aika vaikea houkutella ja rakentaa tuollaisella vuoden "katsotaa nyt"-yhtälöllä ketään kiinnostumaan organisaatiosta. Väitätkö tosiaan että tuo vuoden ratkaisu ei ole paniikin omainen päätös niin seuralta kuin Raipeltakin?

No, mitäpä se mulle kuuluu.

[4_TRA]

Jos Raipella ja Ilveksellä on luottoa omaan tekemiseen, se olisi tehnyt pidemmän kuin yhden vuoden sopimuksen. En saa siis varsinkaan tuosta hyvää ratkaisua Ilveksen kannalta jos oletetaan, että Raipe vetää hommat vihkoon, sehän siinä on nyt oletus.

Se, että "homma menee vihkoon", ei ole seuran, eikä Raipen oletus, mutta jos jostain syys se kuitenkin menee, niin eikö se nyt ole ihan selvää, että onhan se parempi ettei palkkaa tarvitse potkut saaneelle valmentajalle maksaa montaa vuotta ilman työvelvoitetta. Vai onko sinun matematiikan kirjassasi erilaiset laskutavat?

Ilves on maksanu valmentajille ilman työvelvoitetta takavuosina ihan riittävästi joten nyt ovat näemmä oppineet.
Raipe ollu kaksi kautta apuvalmentaja josta vajaan kauden käytännössä päävalmentaja, eikö tullu keväällä 2010 penkin taakse. Tuo vuoden pesti on varmaan kaikille osapuolille sopiva ratkaisu. Molemmille osapuolille aikaa, seura tarkkailla valmentajamarkkinoita ja Raipe & co näyttää osaamisensa. Täällä palstoilla pystymme varmasti valmentajavaihtoehtoja listaamaan mutta tämän hetken Ilveksen tilanteeseen nähden kysyntä ja tarjonta ovat kohdanneet. (no jaa, eipä tule nopeasti vaihtoehtoaj itsell mieleen)
Mahtaa olla parempi palata asiaan muutaman sarjapelin jälkeen, eikö tää vääntäminen nyt ole aika turhaa.

[Naapuri]

Väitätkö tosiaan että tuo vuoden ratkaisu ei ole paniikin omainen päätös niin seuralta kuin Raipeltakin?

Väitän ja väitän myös, että vaatimus vain vuoden sopimukseen tuli nimenomaan Raipelta.

[Hakkuri]

Ei poistu Niinimäki, eikä Marjamäki. Ei ole siis katastrofi valmis.

Katastrofi ei ole valmis, mutta edelleen mahdollinen. Niin vaan kaudella 2011-12 mentiin karsintaan, vaikka nuo pelaajat olivat joukkuetta tukemassa. Nuoret on ensi kaudella vuoden varttuneempia, totta. Mutta riittääkö se pitkällekään. Ihan vaan Ilveksen vuoksi toivon kyllä joukkueeseen muutamaa kovaa vahvistusta. Hmm. olenpa minä nyt tullut empaattiseksi vaiko paremminkin hentomieliseksi...   

[cace6969]

Todella kokematon valmennus höystettynä heikohkolla pelaajamateriaalilla on sellainen yhtälö joka ei lupaa hyvää.Saa olla aika optimistinen jos näkee Ilveksen touhussa ylipäätänsä juuri mitään positiivista tällä hetkellä.En sano että Ilves on karsinnoissa,mutta kovin kauaksi siitä se ei ainakaan jää jollei porukka vahvistu 2-3 1korin pelurilla.Riittääkö sekään tolla valmennuksella mihinkään?en tiedä...

[soosi]

Ilveksen uutiset on jokerijunnu, mestispelaajan tryout ja aiemmin sopimuksen tehneen pelaajan jatkaminen joukkueessa sekä valmentajan kaveri tulo valmennusrinkiin.
Ettekö parempaan pysty?