Kirjoittaja Aihe: Pysäköintimaksu Hakametsään?  (Luettu 51000 kertaa)

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #30 : Kesäkuu 11, 2012, 20:50:37 »
Ei vaikuta meikäläiseen. Ite en oo moneen vuoteen enää autoani jättänyt jäähallin parkkialueelle. Kyllästyin jo aikanaan siihen pihasta pois -jonottamiseen. Käytän tuon ajan mieluummin vaikka kävelemiseen auton luokse. Pieni happihyppely ennen ja jälkeen matsin tekee vaan hyvää. Itse oon suosinut Prisman aluetta, mäkkäri/nesteen aluetta tai lähialueiden kadunvarsiparkkeja. Paikan löytää helposti ja poistuminen on vaivatonta.

Taidat saada tällä päätöksellä aika paljon seuraa sinne prisman seudulle.

Heh...aina parempi ;)

Sitten kun porukka on siirtynyt Prisman seudulle, niin minä siirryn jäähallin parkkipaikalle. Sinne viedään missä parkkiruudun löytyminen ja siitä poistuminen on vaivattomampaa. Pysäköintimaksu ei sinällään tässä se ongelma ole. Tuonkin rahamenon voi kuitata vaikka jättämällä "popkornit" ostamatta. Itse asiassa ihmeen pitkään pysäköinti on pidettykin ilmaisena, kun kyseessä on kuitenkin keskusta-alueella tapahtuvasta keskisuuresta urheilutapahtumasta.

Justjoo

  • Vieras
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #31 : Kesäkuu 14, 2012, 09:58:15 »
En mä nyt tiedä onko tässä mistään ahneudesta kyse. Me fanit olemme vaatineet muutoksia organisaatioon, sen toimintatapoihin sekä isompia nimiä siirtomarkkinoilta rosteriin. Ei se ole ilmaista. Jollakin kasvaneet kulut on rahoitettava ja tämä tuo varmasti kaivattuja euroja kassaan.

Älkää aina valittako kaikesta.

Amen!!! Kummastuttaa aina, että odotetaan huikeata ja kallista rosteria, mutta saman aikaan lippujen hintoja pitäsi alentaa yms. Ei tarvitse olla mikään matematiikan professori ymmärtääkseen tuon yhtälön mahdottomuuden. Jos Tappara takoisi joka vuosi huikeat voitot, niin sitten voisi tuota parkkimaksuakin ajatella uudelleen. Kyllä minä mielelläni maksan aina jokusen euron lisää sen sijaan, että katselen jotain viime vuoden tapaista sählädieselläpsytystä.

Käytetyn Fiat Punton saa kahdella tonnilla. Jos haluaa Bemarin tai Mersun, joutuu maksaa enemmän!!! Ei voi olla niin vaikeaa... :)

Pääkaupunkiseudullahan tuo parkkimaksu on kaikkien kolmen jengin käytössä ollut jo n. 10 vuotta. Itse jos autolla olen mennyt olen sitten jättänyt kärryn vähän kauemmaksi ja kävellyt. Tapparahan matseja katsoessani teen kuten arvon palstaveli Chips P. Eli junalla Stadista Tampereelle, sitten syömään ja oluelle. Siitä sitten kylläkin kävellen hallille.
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 14, 2012, 10:05:25 kirjoittanut Justjoo »

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #32 : Kesäkuu 15, 2012, 13:57:15 »
Amen!!! Kummastuttaa aina, että odotetaan huikeata ja kallista rosteria, mutta saman aikaan lippujen hintoja pitäsi alentaa yms. Ei tarvitse olla mikään matematiikan professori ymmärtääkseen tuon yhtälön mahdottomuuden. Jos Tappara takoisi joka vuosi huikeat voitot, niin sitten voisi tuota parkkimaksuakin ajatella uudelleen. Kyllä minä mielelläni maksan aina jokusen euron lisää sen sijaan, että katselen jotain viime vuoden tapaista sählädieselläpsytystä.


En mä ole nähnyt täällä kenenkään vaativan lippujen hintaa alemmaksi, sitä paitsi lippujen hinnathan nousivat osittain satsauksien takia. Mutta en mä ymmärrä minkä takia tuo pieni osa parkkialueesta piti laittaa maksulliseksi?? Ymmärtäisin jos ideana on ihmisten ohjaamista enemmän julkisten käyttöön, taloudellinen hyöty, joka jää aika pieneksi, ei minua perusteena vakuuta. Meille yli sadan kilometrin päästä kulkeville pitäisi antaa parkkilupa kausarin yhteyteen. ;)

Niin ja varaan edelleenkin valitusoikeuden epäkohdista tulevaisuudessa...
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 15, 2012, 14:01:34 kirjoittanut FORTUNA »
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #33 : Kesäkuu 15, 2012, 13:59:39 »
Nyt on ostettu p-lippu. Onko missään sanottu, montako P-lippua hallille myydään eli onko taattu parkkipaikka vai syökö nopeat hitaat?

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #34 : Kesäkuu 15, 2012, 14:58:31 »
Jostain syystä Tappara seurasi Ilvestä tuossa parkkimaksuhommassa... liekö jopa saman hintaisetkin. Liekö sitten kaupunki korottanut piha-asfaltin neliö vuokraa... tiedä häntä. Tai sitten aletaan ohjaamaan väkeä julkisiin uutta hallia ajatellen.
Kausarien hinnat nousivat 15 eurolla eli katsomosta riippuen 2-4 prosenttia, erittäin maltillisesti. Yleisesti ottaen tuntuma on että kulut, ainakin tällaiselle matti meikäläiselle, ovat nousseet isommalla prosentilla.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #35 : Kesäkuu 16, 2012, 00:31:04 »
Pysäköinnin maksullistaminen on virhe ja iso sellainen. Ottelutapahtuman tulisi olla mahdollisimman miellyttävä ja helposti saavutettava kokemus. Jo aikaisempi VIP-parkki lähinnä käsittämätön ratkaisu, jota eräs entinen Tapparan johtoryhmän jäsen tituleerasi osuvasti "Leinosen jalkapallokentäksi", viitaten puolityhjään pysäköintitilaan. Muutos ajaa asiakkaat pysäköimään Gigantin, Iskun jne. kauppojen tiluksille. Pysäköinti on ollut tähän asti ilmaista, joten mitä lisäarvoa asiakas saa joutuessaan nyt maksamaan parkkitilasta? Okei, puolityhjät parkkialueet mistä tietysti on liukkaampi sujahtaa kotiin ottelun jälkeen.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa axe86

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #36 : Kesäkuu 16, 2012, 04:21:14 »
Oonko mä nyt tosiaan käsittänyt jotain väärin, kun saan tuosta sen käsityksen, että todellakin ainoastaan hallin ja hiekkakentän välinen suhteellisen pieni alue (joka ei mielestäni paljoa vaikuta paitsi paikallispeleissä?) muuttuu maksulliseksi ja hallin ja Hervannan valtaväylän välinen iso asfalttialue pysyy maksuttomana?

"Maksullisia parkkialueita ovat aiemminkin maksullisena ollut ns. VIP-pysäköintialue sekä hallin lipunmyynnin edustalla oleva asfalttialue."

Tuosta mä todellakin saan ylläolevan käsityksen. Vai enkö mä nyt vaan ymmärrä :D

Toisaalta "Hiekkakenttä sekä harjoitushallien pysäköintipaikat pysyvät maksuttomina." tuossakaan ei mainita, että hallin ja Hervannan valtaväylän välinen alue pysyis maksuttomana, mutta ei se kyllä mun aivoihin oo mitenkään "lipunmyynnin edustalla olevaa aluetta".

Poissa TAPPARA 16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #37 : Kesäkuu 16, 2012, 09:20:26 »
Tämä on ihan ok juttu että pysäköinti muuttuu maksulliseksi. Tampereella on ollut jostakin kumman syystä se tähän asti ilmaista. Eihän missään ole enään vuosiin saanut ilmaiseksi pysäköidä hallin läheisyydessä. Turhaa mussuttaa jostain 5€ maksusta. Jos se jää jollain siitä kiinni niin voi voi. Ainoa asia jota nyt toivon on se että nyt samalla muuttuisi se että parkkipaikalla olisi liikenne opastajat paikalla vielä pelin jälkeenkin purkamassa parkkista.

Poissa Miksa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 551
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #38 : Kesäkuu 16, 2012, 11:39:17 »
Mun toimintaan tää vaikuttaa vasta sitten kun ympäristössä oleville parkkialueille tulee parkkimittarit. Kauempaa kun tulee niin voi helposti kävellä sen pikkumatkan siitä Gigantin nurkilta, paikalla kun ollaan kuitenkin hyvissä ajoin.Oikeastaan se uus maksullinen parkkis, mikäli se koskee vain lipunmyynnin edessä olevaa asfaltti parkkista, on aika pieni alue ja ihmettelin tässä ,että paljonkohan siitä nyt sitten loppupeleissä euroja kassaan kolahtaa. Kaikki eurot on tietysti kotiinpäin.
Antakaa määkin huudan ,määkin olen kännissä.

Poissa Harald

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 605
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #39 : Heinäkuu 05, 2012, 11:19:38 »
Pysäköinti on ollut tähän asti ilmaista, joten mitä lisäarvoa asiakas saa joutuessaan nyt maksamaan parkkitilasta? Okei, puolityhjät parkkialueet mistä tietysti on liukkaampi sujahtaa kotiin ottelun jälkeen.

Isompi etu on varmaan se, että viime tingassa peliin saapuva löytää maksulliselta parkkialueelta pysäköintipaikan helposti.

Mielestäni erinomainen uudistus. Seuran tulot lisääntyvät ja kenenkään ei silti ole pakko laittaa pysäköintiin penniäkään, jos lompsa ei sitä kestä. Ilmaisia pysäköintipaikkoja on edelleen reilusti lähietäisyydellä. Ne, joiden perse ei kestä jokusen sadan metrin kävelyä, maksakoot paraatipaikoista.

Ekku#73#

  • Vieras
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #40 : Heinäkuu 05, 2012, 15:27:09 »
Minulle tämä päätös oli viimeinen pisara sen päätöksen suuntaan että tamperelaisen jääkiekon tukeminen/seuraaminen
paikanpäällä on minun osalta ohi ainakin niin kauaksi aikaa jos ja kun se uusi halli nousee, sillä niin monta vuotta olen käynyt
peleissä ja nähnyt tappiot ja menestykset mutta niitä tappioita on jo aivan liikaa eli tuote on niin paska ettei siitä ole iloa edes lapsille.
Huvittaa kyllä tän porukan asenne että kaikki kustannukset mitä tulee uusia niin ne on automaattisesti "pakollisia"ja niin sanotusti tätä päivää
mutta mulle ne on liikaa ja aion käyttää ne lasteni harrastukseen ja toivoa siinä samalla ettei niitä ala kiinnostaa tää riistokapitalistinen penkkiurheilu
vaan päätyvät itse sinne estraadille.Mutta kaikkea hyvää toivon Tapparalle jotta onnistuvat valitulla tiellä ja että Ilveskin pysyis sarjassa jotta se uus halli on edes teoriassa mahdollista. 

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #41 : Heinäkuu 05, 2012, 16:08:36 »
Ekku#73#: Auto Jäähovin taakse / Prisman tai Mäkkärin pihaan ja hyvillä mielin peliin? Itse ainakin on tullut jo hyvän aikaa suosittua näitä kahta vaihtoehtoa silloin kun autolla on sattunut pelissä olemaan. Suuremmilta ruuhkiltakin välttyy näppärästi, eikä tuo kävelymatka hallille erityisen pitkä ole.

Ja tämä siis ehdotuksena myös kaikille muille parkkimaksujen kanssa pähkäileville.

Ekku#73#

  • Vieras
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #42 : Heinäkuu 05, 2012, 16:22:18 »
Ekku#73#: Auto Jäähovin taakse / Prisman tai Mäkkärin pihaan ja hyvillä mielin peliin? Itse ainakin on tullut jo hyvän aikaa suosittua näitä kahta vaihtoehtoa silloin kun autolla on sattunut pelissä olemaan. Suuremmilta ruuhkiltakin välttyy näppärästi, eikä tuo kävelymatka hallille erityisen pitkä ole.

Ja tämä siis ehdotuksena myös kaikille muille parkkimaksujen kanssa pähkäileville.
No mulle kyse on periaatteesta ja sitäpaitsi olen lähes aina saanut paikan
kentältä ja odotan aika usein rauhassa pelin jälkeen ennen kun lähden kun olen
kerran ostanut koko pelin lipun mutta siihen en oikeasti suostu että kävelen joltain
kaupan pihalta sillä ne paikat on tarkoitettu kaupan asiakkaille ja kunnostakaan se ei
ole kiinni joten maksakaa te jotka haluatte ja kävelkää.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #43 : Heinäkuu 05, 2012, 18:39:43 »
Minulle tämä päätös oli viimeinen pisara sen päätöksen suuntaan että tamperelaisen jääkiekon tukeminen/seuraaminen
paikanpäällä on minun osalta ohi ainakin niin kauaksi aikaa jos ja kun se uusi halli nousee, sillä niin monta vuotta olen käynyt
peleissä ja nähnyt tappiot ja menestykset mutta niitä tappioita on jo aivan liikaa eli tuote on niin paska ettei siitä ole iloa edes lapsille.
Huvittaa kyllä tän porukan asenne että kaikki kustannukset mitä tulee uusia niin ne on automaattisesti "pakollisia"ja niin sanotusti tätä päivää
mutta mulle ne on liikaa ja aion käyttää ne lasteni harrastukseen ja toivoa siinä samalla ettei niitä ala kiinnostaa tää riistokapitalistinen penkkiurheilu
vaan päätyvät itse sinne estraadille.Mutta kaikkea hyvää toivon Tapparalle jotta onnistuvat valitulla tiellä ja että Ilveskin pysyis sarjassa jotta se uus halli on edes teoriassa mahdollista. 

Periaatteellisesti karmea kirjoitus. "Monta vuotta olen käynyt peleissä", "Tuote on liian paska".. Oletko jo nyt valmis sanomaan, että ensi kaudella ollaan yksiä paskoja? Huhhuh.. Muutoksia vaaditaan, toiminta ja tuote on paskaa => suoritetaan muutos = asetetaan tuotteeseen rahallisia panoksia = kustannukset nousevat = jostain tarvitsee saada enemmän tuloja = korotetaan esim. lippujen hintoja tms (hetkellisesti/pysyvästi??). Nyt kun sokeakin näkee, että muutos on meneillään, lyödään siis (ainakin joidenkin) fanien puolesta hanat kiinni ja todetaan, jotta pitäkää tunkkinne, minen peleissä käy kun tuote on paska ja hinnat korkeita. Kiasus teitä..

Poissa Fizz

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 17
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #44 : Heinäkuu 05, 2012, 21:03:15 »
Tämä parkkimaksuasia tuntuu kyllä lähteneen ihan lapasesta ja aiheuttaa kovasti tunteita suuntaan ja toiseen. Onkohan tässä nyt edes kunnolla ymmärretty koko asiaa, mitä aluetta maksu koskee ja miten alueen pysäköintijärjestely yleensäkin tulee toimimaan. Ja onko tässä osa kommentoijista ihan vain provokaatiomielessä liikenteessä tai muuten periaatteessa vastaan uutta maksua sen enempää asiaa edes miettimättä.

Tässä hieman omia ajatuksia:

1. Jos kyseessä todellakin on vain lipunmyynnin edessä oleva alue, niin siihen pieneen tilaan ei ihan hirveästi autoja mahdu parkkiin ja siihen ei autoaan ennenkään ole saanut kuin tulemalla hallille lähes tuntia ennen peliä. Täten käsittääkseni kyseinen alue olisi karkeasti arvioiden ehkä noin 5% koko hallilla sijaitsevan alueen parkkipaikoista (Tähän vielä lisäksi kauppojen ym. piha- ja katualueet).

2. Paljonko kyseisiä parkkilippuja myydään? Ostajia todennäköisesti löytyy tuo määrä jolla alue saadaan täyteen, mutta miten käy tilanteessa jossa omistaa parkkioikeuden, mutta ei olekaan alueella enää tilaa? Saako jättää oven eteen kun kerran on parhaasta paikasta maksanut vai pitääkö lähteä esim. Prisman pihaan vielä siinä vaiheessa kun peli on juuri alkamassa? Entä jos paikkoja jääkin paljon tyhjäksi jossain tiistain pelissä jumbojoukkuetta vastaan (poislukien Ilves, jos sattuu olemaan niillä sijoilla..), niin annetaanko sitten ennen peliä parkkeerata siihen ilman lupaa ilmaiseksi, ja jos annetaan, niin missä vaiheessa?

3. Kovin suosiossa tuntuu olevan ajatusmalli, että tämä on nyt pelkkää rahastusta ja ahneutta jolla halutaan kiusata autoilijoita ja aiheuttaa pahaa mieltä. Mielestäni tämä kyseinen maksu ei tule vaikuttamaan yhtään millään tavalla niiden pysäköintiin jotka eivät maksua maksa, vaan auton saa varmasti samoille paikoille mihin autonsa on tottunut hallilla jättämään, poislukien tietysti tuo pieni maksullinen alue, johon aika harva tähänkään mennessä on autoaan saanut, ellei ole aina tuntia ennen hallilla. Ja jos on tuntia ennen hallilla, niin auton saa noin 10 metriä kauemmas siitä paikasta, se tuskin kenenkään otteluuntuloon vaikuttaa ja saa jatkossakin ilmaiseksi parkkeerata.

Puhun harvoin, mutta ainakin tällä kertaa mielestäni asiaa.

Kiitos.