Kirjoittaja Aihe: Katsomotoiminta  (Luettu 239718 kertaa)

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #540 : Elokuu 31, 2008, 21:53:34 »
Jos syyllisiä on vain yksi tai muutama, niin osoittakoon muu ryhmä sitten ne syylliset. Jos ei siihen löydy halua, niin ihan oikein heittää koko sakki pihalle vaan. Kyllä se ryhmäkuri sitten joskus kasvaa jos porukassa on ihan niitäkin, jotka haluaa oikeasti nähdä matsin eikä itse käydä vaan katsomossa esiintymässä tai matkimassa Italian liigaa.

Matkimisesta puheen ollen, on muuten rasittavaa kun nää kirjoittajat vaeltaa pois sieltä rakkaalta Futisforumiltaan toistelemaan niitä sen palstan idiotismeja, termejä ja sanontoja muille keskustelupalstoille. Ne on ihan kivoja siellä ja sopivat mainiosti sellaisena sisäpiirihuumorina, mutta sen ulkopuolella ne on vaan naurettavia sanan negatiivisessa merkityksessä.


Poissa wibe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 164
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #541 : Elokuu 31, 2008, 21:54:53 »
Jos on miehellä munaa viedä soihtu tai vastaava katsomoon, on oltava myös sillä samaisella miehellä munaa ottaa siitä vastuu jos sitä kysytään. Näitä munattomia tuntuu olevan ihan liikaa liikkeellä ja näiden munattomien takia moni viaton joutuu kärsimään. Syyllinen vaikka väkisin selville ja parin kauden porttikielto päälle, niin eiköhän se siitä tokene.


Ei. Tälläisia oikeinkannattajia ei Suomesta löydy ikinä liikaa, joten antaa olla katsomossa vain. Soihdut ja savut sallittava.

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #542 : Elokuu 31, 2008, 21:56:36 »
Jos TamU:n fanikatsomolaisista olisi löytynyt yhtään yhteistyöhalukkuutta syyllisten poistamiseksi katsomosta, niin poliisi ja järjestysmiehet olisivat ehkä antaneet muiden jäädä seuraamaan peliä. Tietysti sekin vaihtoehto olisi ollut, että kyseisen ohjelmanumeron tekijät olisivat kantaneet vastuunsa ja ilmoittautuneet itse. Siinäkin tapauksessa muut olisivat ehkä saaneet jäädä katsomoon. Turha itkeä poliisin ja järjestysmiehen toiminnasta. "Kiittäkää" näitä soihduttajia, jos teidät heitettiin ulos katsomosta.

Poissa S.T.

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1265
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #543 : Elokuu 31, 2008, 21:59:09 »
Tällöin ei kuuluisi heittää pihalle koko katsomoa, vain soihdun tai vastaavan sytyttäjä tai yksittäinen epäilty.
Mikäli syyllistä ei tiedetä, eikä se tunnu selviävän olisi parempi järkkäreiden antaa asian olla, ja tarkkailla katsomoa paremmin.
Sinikaartin katsomo ei kuitenkaan kovin suuri ole, ja näin ollen katsomosta ei pitäisi olla vaikea löytää syyllistä.
Yleisen turvallisuuden vuoksi koko katsomo pihalle, jos soihduttajaa tai soihduttajia ei löydy vapaaehtoisesti. Kun kenelläkään ei löydy katsomosta "munaa" ilmoittaa, ketkä soihduttivat, niin silloin voi syyttää vain itseään, jos peli jää näkemättä. Katsomot on palavia rakenteita ja ihmisiä tuhansia, joten turvallisuus riskit ovat suuremmat, kuin pienen tai suuren Ultras jengin ilot punasesta savusta. Kasvakaa ja nauttikaa urheilusta, mutta älkää urheilun lieveilmiöistä.
Water is wet, the sky is blue, women have secrets. Who gives a fuck? 
-Joe Hallenback, The Last Boy Scout-

Poissa wibe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 164
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #544 : Elokuu 31, 2008, 22:00:12 »
Jos syyllisiä on vain yksi tai muutama, niin osoittakoon muu ryhmä sitten ne syylliset. Jos ei siihen löydy halua, niin ihan oikein heittää koko sakki pihalle vaan. Kyllä se ryhmäkuri sitten joskus kasvaa jos porukassa on ihan niitäkin, jotka haluaa oikeasti nähdä matsin eikä itse käydä vaan katsomossa esiintymässä tai matkimassa Italian liigaa.

Matkimisesta puheen ollen, on muuten rasittavaa kun nää kirjoittajat vaeltaa pois sieltä rakkaalta Futisforumiltaan toistelemaan niitä sen palstan idiotismeja, termejä ja sanontoja muille keskustelupalstoille. Ne on ihan kivoja siellä ja sopivat mainiosti sellaisena sisäpiirihuumorina, mutta sen ulkopuolella ne on vaan naurettavia sanan negatiivisessa merkityksessä.

Junttimaisinta mitä tiedät -topicissa nämä. Itse en edes nähnyt kuka savun sytytti, mutta silti minut heitettiin ulos stadikalta. Itse en jaksa vaivaantua seuralle tästä asiasta valittamaan, mutta luulen, että joku katsomossa ollut sen tekee.

Poissa Fiiu

  • Roskasakki-prospect
  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 117
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #545 : Elokuu 31, 2008, 22:06:57 »
Mitä seura nyt on tehnyt väärin? Eihän TamU ole syypää siihen että kukaan ei kaveriaan käräytä saati kaveri itse tunnusta tekosiaan. Säännöt ovat sääntöjä joka paikassa, ei niitä ole tehty kierrettäviksi. Jos kerran katsomoissa on soihdut kielletty niin mikä saa luulemaan sen olevan sallittua? Päätä voisi käyttää muuhunkin kuin hatun kantamiseen.

Kiittäkää tosiaan näitä syyllisiä, jotka soihdut sytyttivät tai edes alunperin paikalle toivat. Hoitakaa asia vaikka perinteisellä sukkasaippualla jos jotain jäi hampaankoloon. Heidänhän syytään se on että te muutkin sieltä pois jouduitte. Kuten aiemminkin mainittu niin kyseinen tapaus varmaan osoittaa teille sen että jatkossa kannattaa miettiä mitä tekee.

Poissa baldie

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1672
  • LOL
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #546 : Syyskuu 01, 2008, 00:37:22 »
Itse en edes nähnyt kuka savun sytytti, mutta silti minut heitettiin ulos stadikalta.
Menee ihan offariks, mutta tietääkseni ainut ja alkuperäinen "stadikka" sijaitsee Helsingissä ja pelihän pelattiin Ratinassa.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 01, 2008, 00:39:36 kirjoittanut baldie »
Jäsen 27
"Vastus Ratinassa tulee olemaan kovin mahdollinen, "legendojen" 16 mestaruudesta vaatimattomat 13 on saavutettu ulkojäillä"

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #547 : Syyskuu 01, 2008, 12:10:21 »
Tuosta savuttelusta lopputuloksena oli ilmeisesti vain reikä (sivullisen katsojan) fanipaidassa, jos sitä kipinää olisi lentänyt enemmän, niin seuraukset olisivat voineet olla ihan toiset. Suomessa ei ymmärtääkseni ole sattunut vielä mitään suurta vahinkoa noiden kanssa, mutta en haluaisi silti nähdä sitä ensimmäistä tapahtuvan.

Tänä kesänä AIK:n pelin lopussa näytettiin video soihtujen käytön ikävistä puolista, käytännössä katsojien saamia suoria palovammoja. Täysin palanut yläkroppa ei ollut kivan näköinen, yleensä nämä vammojen saajat ovat vieläpä muita kuin itse soihtujen käyttäjiä.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 01, 2008, 12:13:53 kirjoittanut jtv »

Poissa kimis75

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #548 : Syyskuu 01, 2008, 13:24:27 »
Jos on miehellä munaa viedä soihtu tai vastaava katsomoon, on oltava myös sillä samaisella miehellä munaa ottaa siitä vastuu jos sitä kysytään. Näitä munattomia tuntuu olevan ihan liikaa liikkeellä ja näiden munattomien takia moni viaton joutuu kärsimään. Syyllinen vaikka väkisin selville ja parin kauden porttikielto päälle, niin eiköhän se siitä tokene.


Ei. Tälläisia oikeinkannattajia ei Suomesta löydy ikinä liikaa, joten antaa olla katsomossa vain. Soihdut ja savut sallittava.

Eli sun mielestä syyllinen saa pakoilla, eikä missään nimessä saa paljastua/paljastaa itseään vaan kaikkien on siitä kärsittävä, niin kuin sinä just kärsit kun lensit ulos katsomosta. Tätäkö haluat lisää? Tämäkö on sitä oikeaa katsomokulttuuria? Yksi tekee tyhmästi ja kymmenet ympärillä kärsivät. Just, eikun kohti valoisaa loppuelämää vaan wibe. Älä valita jos et pelejä näe loppuun saakka.

Poissa Moderaattori

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 483
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #549 : Syyskuu 02, 2008, 09:22:18 »
Tällä keskustelupalstalla on 0-toleranssi katsomohuliganismille ja sen ihannoinnille. wibe lähti epäurheilijamaisesta käytöksestä parin viikon huilille (pääsi vähällä). Kolleega Rompalle huomautus siitä, että epäasiallisiin viesteihin tulee vastata moderaattorin työkaluilla, eikä niinkään verbaalisesti ja varsinkaan samalle tasolle vajoten.

Tämä terveenä muistutuksena kaikille.

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #550 : Syyskuu 03, 2008, 15:05:40 »
Kun kerran tällekin palstalle termi oikeinkannatus piti lanseerata, niin tätä se oikeinkannatus sitten saa aikaan: http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200809038207920_jp.shtml

Miksi muuten HJK:n fanit halusivat mennä oikeinkannattamaan O'Connell'siin?
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa Kosonen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 171
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #551 : Syyskuu 05, 2008, 13:45:56 »
Tällä keskustelupalstalla on 0-toleranssi katsomohuliganismille ja sen ihannoinnille. wibe lähti epäurheilijamaisesta käytöksestä parin viikon huilille (pääsi vähällä). Kolleega Rompalle huomautus siitä, että epäasiallisiin viesteihin tulee vastata moderaattorin työkaluilla, eikä niinkään verbaalisesti ja varsinkaan samalle tasolle vajoten.

Tämä terveenä muistutuksena kaikille.

Taas pistää moderointi linja ihmetyttämään...

Kun kerran tällekin palstalle termi oikeinkannatus piti lanseerata, niin tätä se oikeinkannatus sitten saa aikaan: http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200809038207920_jp.shtml

Miksi muuten HJK:n fanit halusivat mennä oikeinkannattamaan O'Connell'siin?

Halusivat kaiketi tanssia Tamperelaisten kanssa. Junttius kunniaan. Olishan se ollut hieno nähdä kun 40 helsinkiläistä menee hakeen tappelua kapakkaan ja päätyy sorille yöksi.

Poissa hippo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 140
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #552 : Syyskuu 16, 2008, 02:55:53 »
Soihdut/pommit aiheutti ikävän läheltä piti tilanteen Suomi -Saksa pelissä. Katsomossa ennen ottelua oli hieno tifo. Tätä varten käytetyt pienet muoviset liput tiputettiin kirjaimellisesti penkkien väliin pelin ajaksi. Joku fiksu tiputti penkkinsä väliin ison kiinalaisen joka sytytti tuollaisen lippukasan tuleen. Onneksi siinä oli muutama hieman fiksumpi ja vanhempi selvinpäin jotka osasi hoitaa tuon uhkaavan palon alun sammuksiin nopeasti.

Tifo oli kyllä hieno mutta soihdut ja pommit jälleen kerran vaarallisia.

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #553 : Syyskuu 16, 2008, 21:18:49 »
...Itse en edes nähnyt kuka savun sytytti, mutta silti minut heitettiin ulos stadikalta. Itse en jaksa vaivaantua seuralle tästä asiasta valittamaan, ...
Järjestyksenvalvojien toiminta lievensi tuomiota
Suomen Palloliiton kurinpitovaliokunta on määrännyt Tampere Unitedille sakkoa 700 euroa.
Rangaistusta harkitessaan valiokunta piti lieventävänä sitä, että savujen sytyttyä järjestyksenvalvojien toiminta oli nopeaa ja tehokasta.
Palloliitto: Tampere Unitedille sakkoja HJK-ottelusta

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #554 : Syyskuu 20, 2008, 09:22:20 »
Monikäyttöinen soihtu
Vaikkei soihdulla saisikaan poltettua katsomoa maan tasalle,
on sillä monia muita hyödyllisiä käyttötarkoituksia:
AL: Jalkapallofanille pitkä vankeus poliisin polttamisesta