Kirjoittaja Aihe: Katsomotoiminta  (Luettu 241902 kertaa)

Poissa wibe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 164
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #525 : Elokuu 31, 2008, 20:13:24 »
TamU-hjk mahtava ottelu vaikka tappio tulikin. Sinikaartille ja soihdutukselle :ylos: makkarapalkkaisille järkkäreille, sekä idiootti poliiseille :keskari: ja huutonaurua.

Poissa wibe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 164
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #526 : Elokuu 31, 2008, 20:21:07 »
Koskas tänne tulee joku taas kehumaan Sinikaartin kulttuuripläjäyksellä, jonka myötä koko lauma lähti ulos Ratinasta? http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/102847.shtml

Tämän tapaista "kannustusta" en ole ikinä ymmärtänyt ja tuskin tulen ymmärtämään.

Oikeinkannattamiselle :ylos:

- Näin tilanteesta vähän loppua. Katsomossa oli värikkäitä savuja, mutta tilanteesta ei ollut vaaraa kenellekään, sanoo TamU:n toimitusjohtaja Sami Salonen.

Vain Suomessa, vain Suomessa, vain Suomessa. Kuinka on mahdollista että parista savusta, joista ei ollut mitään vaaraa kenellekään, heitetään oman joukkueen kannattajat stadionilta ulos? (joista 200 oli syyttömiä)
« Viimeksi muokattu: Elokuu 31, 2008, 20:47:33 kirjoittanut wibe »

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #527 : Elokuu 31, 2008, 20:47:26 »
Kuinka on mahdollista että parista savusta, joista ei ollut mitään vaaraa kenellekään, heitetään oman joukkueen kannattajat stadionilta ulos?
Lue siitä samasta jutusta se syy. Ne savut on kielletty liigassa, eikös se ole jo ihan riittävä syy. TamU kärsii taas "faniensa" takia.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa wibe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 164
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #528 : Elokuu 31, 2008, 20:53:26 »
Lue siitä samasta jutusta se syy. Ne savut on kielletty liigassa, eikös se ole jo ihan riittävä syy. TamU kärsii taas "faniensa" takia.

Moi Reijo Muuri!

ei, se ei ole riittävä syy, jos heitetään 200 syytöntä kannattajaa ulos stadionilta.

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #529 : Elokuu 31, 2008, 21:05:27 »
Jos Sinikaartista ei ole löytynyt niitä selkärangallisia, jotka tapahtuneesta ottaisivat vastuun, niin veikkaan, että Poliisi on tehnyt sen ainoan johtopäätöksen -> kaikki ulos.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Kahvara

  • Vieras
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #530 : Elokuu 31, 2008, 21:10:15 »
Jos Sinikaartista ei ole löytynyt niitä selkärangallisia, jotka tapahtuneesta ottaisivat vastuun, niin veikkaan, että Poliisi on tehnyt sen ainoan johtopäätöksen -> kaikki ulos.
Eihän se kait ole toisten katsojien tehtävä mennä väliin jos joku soihduttaa tai tekee vastaavaa? Eikö silloin järkkäreiden pitäisi hoitaa homma tyylikkäästi ja ammattitaitoisesti, eikä heittää koko katsomoa ulos?

Poissa Romppa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 667
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #531 : Elokuu 31, 2008, 21:16:48 »
Jäävään itseni tämän(kin) ketjun moderoinnista - pikku syyslomakaan ei tekisi pahaa. Mutta mun on pakko "onnitella".

...makkarapalkkaisille järkkäreille, sekä idiootti poliiseille :keskari: ja huutonaurua.
Onneksi olkoon, wibe. Sää olet esittänyt Tapparan keskustelusivustojen kautta aikain kuspäisimmän kommentin!

Mikähän kumma se tekee mamin suloisesta pikku enkelistä *****teinin? Pakko kysyä, ajatteletteko te koskaan? Vaikeata kysymystä seuraa vielä toinen, yhtä vaikea: Ajatteletteko te koskaan mitään muuta kuin omaa hanurianne?
"Kyllä kai Ilveksellä jonkinlaiset huoltajat jo on, mutta ne taitais tarvita toisenlaisetkin huoltajat", totesi vaimoni, kun uutinen Ipan mainoksistaan saamista sakoista ehti meille asti.

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #532 : Elokuu 31, 2008, 21:17:25 »
Eihän se kait ole toisten katsojien tehtävä mennä väliin jos joku soihduttaa tai tekee vastaavaa? Eikö silloin järkkäreiden pitäisi hoitaa homma tyylikkäästi ja ammattitaitoisesti, eikä heittää koko katsomoa ulos?
Jos et ymmärtänyt, niin siinä vaiheessa kun Poliisisetä tulee paikalle ja kysyy, että kuka "ne sytytti", vastauksena on hiljaisuus. Tuosta sitten Poliisisetä sanoo, että "okei, joko se syyllinen tulee esille tai kaikki lähtee". Aika helppo skenaario kuvitella.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa wibe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 164
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #533 : Elokuu 31, 2008, 21:18:40 »
Eihän se kait ole toisten katsojien tehtävä mennä väliin jos joku soihduttaa tai tekee vastaavaa? Eikö silloin järkkäreiden pitäisi hoitaa homma tyylikkäästi ja ammattitaitoisesti, eikä heittää koko katsomoa ulos?

Todellakin sama. Ainut vaan, että Tampereelta ei löydy hommaansa osaavia järkkäreitä. Hyvänä esimerkkinä on se, että eräs järkkäri meinasi kaataa 5 ihmistä muiden päälle, sen jälkeen olisikin saattanut tapahtua korjaamatonta vahinkoa.

Kahvara

  • Vieras
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #534 : Elokuu 31, 2008, 21:32:05 »
Eihän se kait ole toisten katsojien tehtävä mennä väliin jos joku soihduttaa tai tekee vastaavaa? Eikö silloin järkkäreiden pitäisi hoitaa homma tyylikkäästi ja ammattitaitoisesti, eikä heittää koko katsomoa ulos?
Jos et ymmärtänyt, niin siinä vaiheessa kun Poliisisetä tulee paikalle ja kysyy, että kuka "ne sytytti", vastauksena on hiljaisuus. Tuosta sitten Poliisisetä sanoo, että "okei, joko se syyllinen tulee esille tai kaikki lähtee". Aika helppo skenaario kuvitella.
Entä jos et tiedä kuka sytytti, koska satut seuraamaan peliä?
Seuraavana sinulle tullaa ilmoittamaan: "Väärä vastaus, nyt ulos täältä!"...

Miksi kukaan uhrautuisi järjestyksenvalvojien virheen vuoksi tunnustamalla, vaikkei mitään olisi tehnyt? Lopultahan se on järkkäreiden virhe jos ei ovilla osaa ottaa soihtuja yms. pois.

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #535 : Elokuu 31, 2008, 21:35:44 »
Suurin osa peliin tulleista katsojista sai jäädä katsomaan peliä stadionille omille paikoilleen.

Sinä päivänä kun te joudutte aikuisten oikeasti kantamaan vastuun jostain asiasta, niin toivottavasti ymmärrätte, miksi poliisi ja järjestysmiehet toimivat näin. Ehkä vielä jonain kauniina tai vähemmän kauniina päivänä teille selviää, etteivät ne soihdut ja savut ole vaarattomia.

Poliisi ja järjestysmiehet hoitivat tilanteen mielestäni todella mallikkaasti. Kovin kauaksi Suomesta ei tarvitse mennä, että löytyy paikka, jossa katsomo olisi varmasti tyhjennytty paljon kovemmin ottein. Tätähän te toivotte?

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #536 : Elokuu 31, 2008, 21:36:41 »
Lopultahan se on järkkäreiden virhe jos ei ovilla osaa ottaa soihtuja yms. pois.
Ei ole. Loppujen lopuksi virhe on sen henkilön, joka ei selvistä kielloista huolimatta halua noudattaa niitä ja kantaa savuja ja muita kiellettyjä tavaroita stadionille. Siitä on ihan turha järjestysmiehiä syyttää.

Ja edelleen et näytä ymmärtävän mitä haen tuolla skenaariolla. Eikä kukaan voinut seurata peliä, koska peli ei ollut vielä käynnissä.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa wibe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 164
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #537 : Elokuu 31, 2008, 21:37:13 »
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/TamUn+fanit+savuttivat+koko+ryhm%C3%A4+poistettiin+katsomosta/1135239083560

Tämä pudotti:
Ratinan järjestysmiehet toimivat ripeästi ja poistivat koko 20–30-henkisen ryhmän.

Siis mitä ******? 20-30 henkisen ryhmän? jos 100-200 hengen ryhmästä saa 20-30 hengen ryhmän, niin voisi mennä takaisin koulun penkille.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 31, 2008, 21:39:24 kirjoittanut wibe »

Kahvara

  • Vieras
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #538 : Elokuu 31, 2008, 21:44:30 »
Lopultahan se on järkkäreiden virhe jos ei ovilla osaa ottaa soihtuja yms. pois.
Ei ole. Loppujen lopuksi virhe on sen henkilön, joka ei selvistä kielloista huolimatta halua noudattaa niitä ja kantaa savuja ja muita kiellettyjä tavaroita stadionille. Siitä on ihan turha järjestysmiehiä syyttää.

Ja edelleen et näytä ymmärtävän mitä haen tuolla skenaariolla. Eikä kukaan voinut seurata peliä, koska peli ei ollut vielä käynnissä.
Tottahan tuokin, virhe on sen joka YRITTÄÄ tuoda kiellettyjä esineitä stadionille / hallille. (Järkkäreiden pitäisi pitää huoli, että se jäisi yritykseksi).

Tällöin ei kuuluisi heittää pihalle koko katsomoa, vain soihdun tai vastaavan sytyttäjä tai yksittäinen epäilty.
Mikäli syyllistä ei tiedetä, eikä se tunnu selviävän olisi parempi järkkäreiden antaa asian olla, ja tarkkailla katsomoa paremmin.
Sinikaartin katsomo ei kuitenkaan kovin suuri ole, ja näin ollen katsomosta ei pitäisi olla vaikea löytää syyllistä.

Jatketaan YV:llä ettei mene täysin chättäilyksi?

Poissa kimis75

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #539 : Elokuu 31, 2008, 21:50:21 »
Jos on miehellä munaa viedä soihtu tai vastaava katsomoon, on oltava myös sillä samaisella miehellä munaa ottaa siitä vastuu jos sitä kysytään. Näitä munattomia tuntuu olevan ihan liikaa liikkeellä ja näiden munattomien takia moni viaton joutuu kärsimään. Syyllinen vaikka väkisin selville ja parin kauden porttikielto päälle, niin eiköhän se siitä tokene.