Kirjoittaja Aihe: Katsomotoiminta  (Luettu 241864 kertaa)

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #120 : Heinäkuu 01, 2007, 17:38:06 »
Ja sitten vielä semmonen huomio, että Jokerit/HIFK-katsomoissa on taittuvat penkit, kun taas C3:ssa on kiinteät...
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa Torspo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 530
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #121 : Heinäkuu 01, 2007, 19:52:11 »
Myös mun mielestä Hakametsässä vois toteuttaa ton niin, että ne jotka on tottuneet pitämään persuuksensa penkissä C3:ssa, saisi sen tehdä, mutta fanikatsomoa jatkettaisiin C2:seen joka olisi seisomakatsomo. Luulisimpa että kaikki olisivat tyytyväisiä. Mutta mene ja tiedä...
C1:sen takana on se niin sanottu seisomakatsomo johon voi mennä seisomaan. Siihen saisikin helposti vähän isomman fanijoukon huutamaan, ongelmana sattuu nyt vain olemaan se, että monella fanilla, jotka ovat valmiita huutamaan on kausikortti C3:een, joten he menevät mielummin sinne. Itsekkin lukeudun näihin, olen mielummin istumapaikalla kun se kerran on maksettukkin, vaikka ei itselläni ole mitään seisomista vastaankaan.

Sen sijaan ehdotankin, että vaikka seuraavassa Ilves-Tappara pelissä, halukkaat seisomista kokeilevat saapuisivat C1:n seisomakatsomoon, ja sieltä sitten kannustettaisiin. Silloin eivät päde kausikorttimme ja muutenkin, C3 on ollut aivan hiljaa. Viime kaudella jo viimeisessä Ilves-Tappara pelissä meillä olikin pieni porukka C1:ssä, mutta todellakin, pieni.

Ketkä olisivat kiinnostuneita kokeilemaan seisomista siellä? Pidetään penkkikatsomot istumista varten...

Ongelma on siinä että sieltä seisomakatsomosta (C1:n takana) ei ole niin hyvä katsoa peliä kuin siitä keskeltä maalin takaa. Jos ne seisomapaikat ei olisi niin huonossa paikassa, niin olisin heti messissä tossa sun jutussa.

Ja sitten vielä semmonen huomio, että Jokerit/HIFK-katsomoissa on taittuvat penkit, kun taas C3:ssa on kiinteät...

Olet oikeassa. Mutta C3:ssa seistsemän alinta riviä ovat taittuvilla penkeillä. Joten. Entä jos niillä seitsemällä alimmalla rivillä saisi seistä. En kyllä tiedä näkisikö heidän takaa enää kukan mitään. Joku voi kertoa joka istuu rivillä 8.

Tietääkö joku, ollaanko ns. kuppituoleja vaihtamassa lähitulevaisuudessa taittuviin? Ne kupit on ainakin aika ruman näköiset :(

Paras vaihtoehto olisi kuitenkin fanikatsomon "jatkaminen" C2:seen, joka olisi seisomakatsomo.
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 01, 2007, 19:54:32 kirjoittanut Torspo »
"Nämä Saipa-pelit on meille sellaisia El Clasicoita"
- V. Nieminen 7.3.2013

Poissa forrest

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #122 : Heinäkuu 01, 2007, 20:18:26 »
Entä jos niillä seitsemällä alimmalla rivillä saisi seistä. En kyllä tiedä näkisikö heidän takaa enää kukan mitään. Joku voi kertoa joka istuu rivillä 8.

Ei tosiaan näkisi yhtään mitään. Kokemusta on.

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #123 : Heinäkuu 01, 2007, 22:05:58 »
Ongelma on siinä että sieltä seisomakatsomosta (C1:n takana) ei ole niin hyvä katsoa peliä kuin siitä keskeltä maalin takaa. Jos ne seisomapaikat ei olisi niin huonossa paikassa, niin olisin heti messissä tossa sun jutussa.
Mm... Tämä olisi vain yhden pelin kokeilu, jossa voitaisiin ainakin ottaa selvää, vaikuttaako kannustamiseen positiivisesti. Aika vaikealta kuulostaa saada C2 seisomaan, joten minusta olisi ihan ok kokeilla ainakin se yksi peli sielä C1:ssä... Eikä sieltä nyt niin huono ole seurata. ;)

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #124 : Heinäkuu 01, 2007, 22:31:17 »
... peli on edelleenkin tärkempää kuin huutaminen, mesoaminen ja tunnelman luominen muille.
Seisomakatsomo on jokseenkin yliarvostettu juttu, se ei ole oikeasti mikään poppakonsti eläimellisen fanitoiminnan synnyttämiseen tai edes sytyttämiseen.
Jos jäällä jotain tapahtuu, kannattajat reagoivat siihen kyllä istumakatsomostakin.
Saattaapa joukko spontaanisti ponnahtaa seisomaankin huutamaan palkeet tyhjiksi eikä sitä kukaan paheksu.
Istumakatsomo on katsojan kannalta toiseksi paras juttu, mitä saatiin kun kiekko siirtyi luonnonjäältä halleihin.
Istumakatsomosta näkee sitä paitsi paremmin mitä jäällä tapahtuu, varsinkin kun edessä ei heilu älämölöporukkaa kaksikeppisineen.
Mutta voisihan siihen uuteen monitoimihalliin
(siis siihen joka valmistuu 2027, jolloin Hakametsä on maailmanperintökohteena ja museoviraston suojeluksessa)
toivoa seisomafanikatsomoita päätyihin...

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #125 : Heinäkuu 02, 2007, 10:40:21 »
Tietääkö joku, ollaanko ns. kuppituoleja vaihtamassa lähitulevaisuudessa taittuviin? Ne kupit on ainakin aika ruman näköiset :(
Tietää, mutta tuskin ainakaan tänä kesänä moista ihmettä nähdä. Ehkä sitten kesällä 2008, kaikkihan on aina kiinni pelkästään rahasta.
Paras vaihtoehto olisi kuitenkin fanikatsomon "jatkaminen" C2:seen, joka olisi seisomakatsomo.
Mitäs sitten tehtäisiin niille kaikille C2:ssa jo istumakausarin omistaville ihmisille? Tuollainen siirto aiheuttaisi niin paljon pahaa mieltä, että tuskin Tapparalla on sellaiseen varaa. Samaten epäilen, että myytyjen seisomalippujen määrä normaalissa runkosarjaottelussa ei nouse sellaiseksi, että sillä määrällä kyettäisiin tuo C2 täyttää, istumapaikathan siellä on melko hyvin täynnä joka pelissä, varsinkin nyt kun lasten fanikausarit on myyty sinne alas. Sen lisäksi käsittääkseni jo tällä hetkellä on fanikausareita myyty C2:kin, mutta tämä on ihan oma käsitys ilman sen tarkempaa faktapohjaa.

Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #126 : Heinäkuu 02, 2007, 22:26:27 »
Jos C2:sta revitään penkit menemään, niin Tapparahan voisi siirtyä hyökkäämään ensimmäisen ja kolmannen erän D-päätyyn. D-pääty näytti viime kaudella usein melko tyhjältä, niin eiköhän nämä vanhat C2:laiset saisi sijoitettua sinne. Paikallispelissä kotijoukkue hyökkäisi kaksi erää D-päätyyn ja vierasjoukkue yhden erän.

Eepi esitti erittäin hyvän idean, että seisomista voisi ensiksi kokeilla jossain yksittäisessä ottelussa. Silloin nähtäisiin hiukan, mikä on porukan todellinen kiinnostus seisomiseen peleissä. Jos porukka valitsee mulle sopivan pelin, niin lähden varmaan mukaan. Idean täällä saama alkuvastaanotto on kuitenkin ollut sen verran laimea, että epäilen suuresti, että kannattaako mihinkään suuremman seisomakatsomon tekemiseen edes ryhtyä. Ihmiset vain ovat tänä päivänä niin mukavuudenhaluisia, että haluavat nähdä pelin mahdollisimman hyvästä paikasta.

Seisomakatsomoilla sinällään on pitkät perinteet suomalaisessa katsomokulttuurissa. Sitten valmistui Hartwall Areena ja alettiin vainota seisomakatsomoita. Osa piti niitä jopa häpeällisinä. Nyt tämä sama osa on tullut katumapäälle ja ainoa oikea tapa on kannustaa seisoen. Seisomakatsomoiden kannalta totaalinen muutos kurssissa tapahtui aivan liian myöhään. Seisomakatsomoiden kohtaloa olisi kannattanut aikaan miettiä kunnolla. Nyt on myöhäistä puristaa, kun on jo housussa.

Poissa le Magnifique

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 183
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #127 : Heinäkuu 02, 2007, 23:17:15 »
Eepi esitti erittäin hyvän idean, että seisomista voisi ensiksi kokeilla jossain yksittäisessä ottelussa. Silloin nähtäisiin hiukan, mikä on porukan todellinen kiinnostus seisomiseen peleissä. Jos porukka valitsee mulle sopivan pelin, niin lähden varmaan mukaan. Idean täällä saama alkuvastaanotto on kuitenkin ollut sen verran laimea, että epäilen suuresti, että kannattaako mihinkään suuremman seisomakatsomon tekemiseen edes ryhtyä.

Voi jumpula jos tuollainen toteutuu, niin teen kaikkeni, että pääsen pyhiinvaellusmatkalle täältä Helsingistä. Ja eiköhän muutama kaverikin lohkea mukaan, sen verran upeaa se olisi, ja onhan siitä pienessä piirissä ollut puhettakin. Joten omalta osaltani otan idean C3-seisomakatsomosta enemmän kuin lämpimästi vastaan.

Poissa Ansku

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 363
  • Tappara taklaa, viihdyttää ja voittaa
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #128 : Heinäkuu 04, 2007, 20:45:12 »
Itse en innostu hirveästi tästä seisomakatsomo jutusta, koska oikeestaan ikinä ei tule ehtimään juuri sillon katsomoon kun peli alkaa ja ei ole kovin hääppöistä alkaa tunkee sinne missä on se itse fanikatsomo porukka sitten kun taas C3 sulla on aina haluamasi paikka mihin voit mennä vaikka sillon kuin on 10 minuuttia vaikka jo pelattu.
"Olen varmaan liigan ainoa pelaaja, joka ehtii maalille ohjaamaan omaa laukaustaan." -Ville Nieminen lämäristään

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #129 : Heinäkuu 04, 2007, 22:15:34 »
Mm... Itse hain enemmän sitä ajatusta, että ensin kokeiltaisiin seisomista aluksi C1:sen seisomakatsomossa, koska se on oikeasti seisomakatsomo, eikä silloin ainakaan seisomalla häiritä muita pelinseuraajia. Mieluiten tämän voisi toteuttaa jossakin Ilves-Tappara pelissä, koska silloin ei kausikorttipaikat tapparalaisia koske, joten huutavat ihmiset on helpompi saada C3:sta sinne C1:seen, koska varattua istumapaikkaa, ainakaan yleensä heillä ei ole elleivät sitä erikseen ajoissa osta.

C1 olisi siis vain aluksi kokeilu. En suunnittele fanikatsomon siirtämistä sinne, vaan ajattelin, että jos homma siellä todellakin natsaisi, voisi sitten alkaa seisomaan siellä C3:ssakin. Tosin, aika hankalaa se ylärivin porukalle tulisi olemaan, seisomistila on aika minimaalinen, koska vain alarivillä on taittuvat tuolit. Toistan kumminkin, itselläni ei ole mitään seisomista vastaan, mutta minun puolesta saa myös istua.


Poissa NYR

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 420
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #130 : Heinäkuu 05, 2007, 03:24:27 »
 ;D istut tai seisot suusta se ääni lähtee...
Ja Vit.... ne rummut sieltä,ei mitään järkee tai rumpali kursille
ottaa päähän se sama paska kalvon hakkaaminen
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 05, 2007, 03:28:15 kirjoittanut NYR »
Niin kiero mies että pipokin pitää ruuvata päähän!!!

Poissa Torspo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 530
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #131 : Heinäkuu 05, 2007, 12:35:13 »
Ja Vit.... ne rummut sieltä,ei mitään järkee tai rumpali kursille
ottaa päähän se sama paska kalvon hakkaaminen

Olen täysin samaa mieltä. Entä muut?
"Nämä Saipa-pelit on meille sellaisia El Clasicoita"
- V. Nieminen 7.3.2013

Poissa Miku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 161
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #132 : Heinäkuu 05, 2007, 12:55:22 »
...kaikella kunnioituksella, mutta on tosiaan toisinaan aika rasittavaa kuunneltavaa tuo "rummutus".

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #133 : Heinäkuu 05, 2007, 13:26:07 »
Mun mielestä siinä setissä pitäisi olla vielä tuplabasarit ja pari isoa peltiä ;)
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Tappara #27

  • Vieras
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #134 : Heinäkuu 05, 2007, 13:26:53 »
Kyllä, rummut h*****tiin ja C3 jaloilleen. Näillä mennään.

Saattaisin lähteä siihen C1:n juttuun mukaan ihan kokeilumielessä.