Atte Mäkinen

[Tammos]

Hyvä peli Mäkiseltä tänään. Näkee, että on paljon helpompi pelata vaki-kuusikossa kuin seiskapakkina. Itse asiassa on koko pakistolle paljon helpompaa pelata kuudella, mutta seitsemällä pelaamisessa voi olla jotain viisautta kevättä ajatellen.

[tappawafanfoeva]

Olen kyllä täysin samaa mieltä kuin veli Virveliä kainaloon.

Mäkiseltä on nähty paikoin jopa erinomaisia otteita tällä kaudella (mm. nousuja hyökkäyksen kärkeen, joka tänäänkin pohjusti maalin), mutta vain virheet huomataan. On totta, että niitä varmasti tulee konkareita enemmän, mutta kyllä muillekin niitä kämmejä tulee jatkuvasti.

Jos virheiden ja hyvien suoritusten suhdeluku on 1:99 niin tottakai niin silloin rapaa tulee niskaan eikä hyvistä suorituksista korosteta kirjoituksissa ja tämä on ihan oikein. Tänään pikemmin huono kuin hyvä peli. Ei ole mennyt kolmessa vuodessa lainkaan eteenpäin (tai jos on niin piilottaa sen hyvin kentällä). Tuollaiselle paikallaan polkevalle, kelvottomalla perustasolla porskuttavalle pelaajalle ei pidä antaa sekuntiakaan peliaikaa jos ei sitä ansaitse. Siispä poika lekiin Puistolan oppiin kehittymään, jos ei kehity niin ei muuta kuin mestistä kiertämään ja katotaan parin vuoden päästä uudestaan.

[juujuujep]

Nuorelle puolustajalle sallin kyllä paljonkin virheitä jos hommassa on ajatusta, mutta jos peruspuolustaminen ja siinä pelinluku ei vielä ole liigatasolla, niin ehkä pelaajankin olisi helpompi kehittyä hiukan hitaammassa temmossa. Hyökkäyksien tukeminen vastaiskuissa on sitä parasta Attea.

[Sardion]

Tilastothan eivät valehtele vai valehtelevatko?

Mäkisen saldo tällä kaudella on 14 peliä (keskipeliaika 11:35), 0+2=2, +4. Tehosaldo on Tapparan pakeista 4. paras ja taakse jäävät mm. Saravo (+1), Plastino (+2) ja Kankaanperä (+3). Tilastot eivät siis ainakaan tue tuota väitettä lukuisista virheistä, vaan kyse on nimenomaan siitä, että Aten jokainen moka poimitaan tikunnokkaan.

[Labrys]

Tuli joku virhe ja tuli oivalluksia. Sitten kun virheet jää pois niin on aikas hyvä pakki. Viimekaudella tais Saravo olla erityis seurannassa täälä.
Millä näitä omia jätkiä saadaan kehitettyä ja pidettyä itsellä, jollei anna rohkeasti vastuuta? Leki ei ole Liigaa ja kovia pelejä tarvitaan. Aika paljon näitä omia kykyjä on hukattu vuosien varrella kun ei ole annettu aikaa ja vastuuta. Pelejä alle vaan Atelle. Mun mielestä parempaa on kokoajan.

[tappawafanfoeva]

Tilastothan eivät valehtele vai valehtelevatko?

Mäkisen saldo tällä kaudella on 14 peliä (keskipeliaika 11:35), 0+2=2, +4. Tehosaldo on Tapparan pakeista 4. paras ja taakse jäävät mm. Saravo (+1), Plastino (+2) ja Kankaanperä (+3). Tilastot eivät siis ainakaan tue tuota väitettä lukuisista virheistä, vaan kyse on nimenomaan siitä, että Aten jokainen moka poimitaan tikunnokkaan.

Näkyvätkö noista tilastoista peruspakin pelaamisen kannalta olennaiset asiat kuten: blokatut laukaukset, maalinedustan siivoamiset, kulmaväännöistä kiekon kanssa poistumiset, kiekon onnistuneet toimitukset omille pelaajille, oikeat sijoittumiset, onnistuneet purkukiekot? Nuo asiat näkevät vain katsomalla pelejä ja se että Atte onnistui nyt 14. pelissä jo toisen kerran kuljettamaan kiekon vastustajan päätyyn ei tarkoita sitä tässä on nyt joku kovinkin etevä pelaaja jonka pärstä ei vaan palstalaisia miellytä. Mäkinen saa kritiikkiä koska ei osaa pelata ja kehitys polkee paikallaan 20 vuoden iässä.
Viittaat siihen että tehosaldo osoittaa väitteet lukuisista virheistä virheellisiksi. No, jos on niin, väität varmaan että kaudella 2013-14 tehopörssin voittaja Ville Pokka ei ollut tuolloin virhealtis pelaaja? Jos väität niin, en viitsi keskustella aiheesta enempää.

[iroj]

Tilastothan eivät valehtele vai valehtelevatko?
Mäkisen saldo tällä kaudella on 14 peliä (keskipeliaika 11:35), 0+2=2, +4. Tehosaldo on Tapparan pakeista 4. paras ja taakse jäävät mm. Saravo (+1), Plastino (+2) ja Kankaanperä (+3). Tilastot eivät siis ainakaan tue tuota väitettä lukuisista virheistä, vaan kyse on nimenomaan siitä, että Aten jokainen moka poimitaan tikunnokkaan.

Puolustuspelaamisen/puolustajan tärkein tehtävä on estää vastustajien maalinteko.
Jos on vähän miinusmaaleja (ja suhteessa peliaikaan) niin ei voi olla kovin huono.
Tapparan pakkien puolustustehokkuus mittarilla peliaika/miinusmaalit:
Plastino 54 (minuuttia/miinusmaali)
Mäkinen 54
Aalto 51
Elorinne 46
Bonsaksen 40
Saravo 37
Kankaanperä 34
Tilastoon voi vaikuttaa sekin että pelaaja pelaa pienemmässä roolissa ja huonompia vastustajia vastaan, mutta silloinkin Mäkinen on hoitanut tämän ruudun ainakin kelvollisesti.
Aalto, Bonsaksen ja Elorinne ovat olleet parhaat hyökkäyssuuntaan kun heillä on selvästi eniten plusmaaleja (12) pakkien joukossa.
Savinainen (93) on Tapparan paras tällä mittarilla ja Karjalaisella (59) on vain 3 miinusmaalia.

[4_TRA]

Jos virheiden ja hyvien suoritusten suhdeluku on 1:99 niin ... aivan helvetin hyvä peli on silloin ollu. Siis yksi virhe ja 99 hyvää suoritusta. Tilastot on numeroita ja pakin speksit on kattavat, kaikesta huolimatta Atte ei pelais vaihtoakaan jos ei omais riittävästi pakin ominaisuuksia.
Minun mielestä Aten paikka on nyt Liigassa mutta loppukausi menee kyllä LeKissä. Niinkuin viimekaudellakin. Kloppi on 21 vuotias ja mahtasko olla fysiikkapuolen kanssa askarreltu nyt enemmän, mikä tietysti vaikuttaa pelaamiseen. Verratkaapa Rouhiaisen suoritukseen, ovat kuitenkin vajaan vuoden ikäerolla samalla viivalla.

[peterra]

Mäkisellä on viime peleissä ollut vähenemään päin ainakin noi syöttövirheet, mutta ehkä eniten ärsyttää ylivarma pelaaminen. Mäkinen yleensä kokoaa hitaan lähdön ja ainakin kauden ensimmäisissä peleissä antoi lähes järjestäen surkean ekan syötön siihen. Nyt hän on vähentänyt sitä merkittävästi (ilmeisesti valmennuksen ohje, että anna omissa kiekko pois äläkä mene maalin taakse) koska se on aika radikaalisti vähentynyt viimeisen viiden pelin aikana, että Mäkinen menee maalin taakse kyttään hidasta lähtöä ja sit antaa aivan umpisurkean ekan syötön.

[Sardion]

Tilastothan eivät valehtele vai valehtelevatko?

Mäkisen saldo tällä kaudella on 14 peliä (keskipeliaika 11:35), 0+2=2, +4. Tehosaldo on Tapparan pakeista 4. paras ja taakse jäävät mm. Saravo (+1), Plastino (+2) ja Kankaanperä (+3). Tilastot eivät siis ainakaan tue tuota väitettä lukuisista virheistä, vaan kyse on nimenomaan siitä, että Aten jokainen moka poimitaan tikunnokkaan.

Näkyvätkö noista tilastoista peruspakin pelaamisen kannalta olennaiset asiat kuten: blokatut laukaukset, maalinedustan siivoamiset, kulmaväännöistä kiekon kanssa poistumiset, kiekon onnistuneet toimitukset omille pelaajille, oikeat sijoittumiset, onnistuneet purkukiekot? Nuo asiat näkevät vain katsomalla pelejä ja se että Atte onnistui nyt 14. pelissä jo toisen kerran kuljettamaan kiekon vastustajan päätyyn ei tarkoita sitä tässä on nyt joku kovinkin etevä pelaaja jonka pärstä ei vaan palstalaisia miellytä. Mäkinen saa kritiikkiä koska ei osaa pelata ja kehitys polkee paikallaan 20 vuoden iässä.
Viittaat siihen että tehosaldo osoittaa väitteet lukuisista virheistä virheellisiksi. No, jos on niin, väität varmaan että kaudella 2013-14 tehopörssin voittaja Ville Pokka ei ollut tuolloin virhealtis pelaaja? Jos väität niin, en viitsi keskustella aiheesta enempää.

On totta, että kaikki asiat eivät tilastoissa näy. Kuitenkin oikeastaan jokainen noista luettelemistasi asioista kumuloituu hyvin nopeasti miinusmaaleiksi omissa: esim. kaksinkamppailuhäviöt, huonot purut ja väärä sijoittuminen. Kuten iroj:n vertailu osoittaa, on Mäkinen ollut peliaikaan suhteutettuna Plastinon ohella Tapparan paras pakki omassa päässä. Vertailu ei kerro kaikkea, mutta jotain suuntaa se kuitenkin antaa.

Viime pelit Mäkinen on pelannut omasta mielestäni myös "silmämääräisesti" katsottuna (eli mutulla) hyvää peliä. Peliajan kasvettua itseluottamus tuntuu parantuneen, eikä hätäisiä ratkaisuja ole nähty niin paljon.

En kiistä sitä, etteikö Mäkinen voisi tehdä konkareita enemmän virheitä, mutta en kyllä näe tällaiselle mollaamiselle perusteita. Varsinkaan voittopelien jälkeen.

[Eki]

Mun silmään Mäkisen ongelmat tulee ja johtuu siitä että miettii kaikki ratkasunsa tarkkaan eli ei tule selkärangasta asiat joka sinällään on outoa että kaveri on saanu pelata jo miesten pelejä kuitenkin Aika paljon kun lekikin otetaan huomioon ja miksei otettaisi niitä pelejä en ole nähnyt niin voihan se olla että sie sujuu ja saa itseluottamuksen kuntoon ja ratkaisut tulee itsellään mutta kun vauhti kasvaa ja tilanteet tulee kovempaa vastaan tulee hätä ja siinä kohtaa ihminen alkaa miettimään ratkasua aika loppuu ja tuleeki hätänen ratkasu joka saattaa olla jopa oikea mutta tulee sen muutaman sekunnin myöhässä. Aika monta kertaa on nähty mäkinen jo tilanteen ollessa ohi pyörimässä maalin edessä ympyrää että kukas se mun mies on.

[juujuujep]

Mun silmään Mäkisen ongelmat tulee ja johtuu siitä että miettii kaikki ratkasunsa tarkkaan eli ei tule selkärangasta asiat joka sinällään on outoa että kaveri on saanu pelata jo miesten pelejä kuitenkin Aika paljon kun lekikin otetaan huomioon ja miksei otettaisi niitä pelejä en ole nähnyt niin voihan se olla että sie sujuu ja saa itseluottamuksen kuntoon ja ratkaisut tulee itsellään mutta kun vauhti kasvaa ja tilanteet tulee kovempaa vastaan tulee hätä ja siinä kohtaa ihminen alkaa miettimään ratkasua aika loppuu ja tuleeki hätänen ratkasu joka saattaa olla jopa oikea mutta tulee sen muutaman sekunnin myöhässä. Aika monta kertaa on nähty mäkinen jo tilanteen ollessa ohi pyörimässä maalin edessä ympyrää että kukas se mun mies on.

Eki on asian ytimessä.

[Labrys]

Mun silmään Mäkisen ongelmat tulee ja johtuu siitä että miettii kaikki ratkasunsa tarkkaan eli ei tule selkärangasta asiat joka sinällään on outoa että kaveri on saanu pelata jo miesten pelejä kuitenkin Aika paljon kun lekikin otetaan huomioon ja miksei otettaisi niitä pelejä en ole nähnyt niin voihan se olla että sie sujuu ja saa itseluottamuksen kuntoon ja ratkaisut tulee itsellään mutta kun vauhti kasvaa ja tilanteet tulee kovempaa vastaan tulee hätä ja siinä kohtaa ihminen alkaa miettimään ratkasua aika loppuu ja tuleeki hätänen ratkasu joka saattaa olla jopa oikea mutta tulee sen muutaman sekunnin myöhässä. Aika monta kertaa on nähty mäkinen jo tilanteen ollessa ohi pyörimässä maalin edessä ympyrää että kukas se mun mies on.

Eki on asian ytimessä.

Semmosta puuroo Ekin teksti, että vaikea pysyä mukana.
Pelejä alle vaan, niin eiköhän ala selkärangasta tuleen ratkaisut.

[Eki]

Mun silmään Mäkisen ongelmat tulee ja johtuu siitä että miettii kaikki ratkasunsa tarkkaan eli ei tule selkärangasta asiat joka sinällään on outoa että kaveri on saanu pelata jo miesten pelejä kuitenkin Aika paljon kun lekikin otetaan huomioon ja miksei otettaisi niitä pelejä en ole nähnyt niin voihan se olla että sie sujuu ja saa itseluottamuksen kuntoon ja ratkaisut tulee itsellään mutta kun vauhti kasvaa ja tilanteet tulee kovempaa vastaan tulee hätä ja siinä kohtaa ihminen alkaa miettimään ratkasua aika loppuu ja tuleeki hätänen ratkasu joka saattaa olla jopa oikea mutta tulee sen muutaman sekunnin myöhässä. Aika monta kertaa on nähty mäkinen jo tilanteen ollessa ohi pyörimässä maalin edessä ympyrää että kukas se mun mies on.

Eki on asian ytimessä.

Semmosta puuroo Ekin teksti, että vaikea pysyä mukana.
Pelejä alle vaan, niin eiköhän ala selkärangasta tuleen ratkaisut.

Jep,  se on semmosta ku puhelimella kirjottelee.. Enkä muutenkaan ole äidinkielen opettaja, enkä lähellekään lempi oppilaskaan.

[Linden #16]

Atte pystyy pelaamaan liigatasolla ja meillä on aika kovatasonen rosteri myös puolustus, joten Attea verrataan liigatasolla aika tekijämiehiin.
Totta on, että sarkaa on vielä, mutta meidän rosteri ei ole niitä helpoimpia erottua edukseen nuorelle miehelle.