Loivennetaan hiukan. Ammattivalmentaja näkee pelaajan hyvyyden huolimatta siitä, kenen kanssa hän pelaa. Tuohon väittämään voi perustua se, että ykkönen jatkaa tuossa kokoonpanossa. Tottakai, sen tietävät kaikki, pelaajien kemiat vaikuttavat tuloksiin. Edelleen väitän, että pelaaja on just niin hyvä, kuin on. Sen veran tähän väliin, että Tapparan lusiteluvalmentaja kesällä on ollut Kimmo Vähäruohola, ei Ville Nieminen. Kimmo on mielestäni yksi parhaimmista luisteluvalmentajista tässä maassa. Olen kokenut sen henkilökohtaisesti. Ville on touhunnut poikien kanssa pääsääntöisesti oheisharjoittelussa, varsinkin omatoimijaksolla.
Haluan myös viestittää sitä, että jokainen on oman onnensa seppä ja omalla tekemisellään voi viedä itseään eteenpäin. Muitten varaan ei kannata paljon laskeskella. Jokainen tuosta ketjusta, varsinkin Sasha ja Henkka pystyvät tekemään henkilökohtaisia ratkaisuja, jotka saavat katsojan haukkomaan henkeään. Siinä on yksi esimerkki siitä, että jokainen näkee kyseessä olevan taitavan pelaajan. Jos haluaa analysoida jotain pelaajaa, niin kannattaa seurata vain hänen tekemisiään, miten hän auttaa omaa peliään ja miten hän auttaa pelikavereitaan.
Sillä pääsee jo pitkälle. Seuraamalla koko kuusikon peliä kerralla, ei pysty kovin hyvin luomaan kuvaa yksilöstä tuossa ryhmässä. Toki pitkällä aikavälillä näin voi olla. En minä esim. pysty analysoimaan Kankaanperän peliä kovin hyvin, koska en ole seurannut yhtäkään kokonaista peliä vain häntä seuraten. Mutta esim. Haapalaa, Barkovia, Metsolaa ja Tuokkolaa pystyn hyvinkin arvioimaan. Tämä on melkein offtopicia, mutta ihan hyvää keskustelua puolin ja toisin.
