Henrik Haapala

[TaPPi]

Väärässä sarjassa pelaa kaveri tällä hetkellä valitettavasti

[Tammos]

Onneksi edelliset kirjoittajat eivät päätä Tapparan peluutusta.

Haapala on saanut eniten vastuuta nelikosta Haapala, Connolly, Kallela, Kaksonen. Se johtuu siitä että Haapala lukee ja rytmittää peliä erinomaisesti, ja myös puolustaa ja karvaa todella hyvin. Pienestä koostaan huolimatta tulee useammin kulmakamppailusta kiekon kanssa kuin kukaan muu edellä mainituista.

[juti]

Onneksi edelliset kirjoittajat eivät päätä Tapparan peluutusta.

Haapala on saanut eniten vastuuta nelikosta Haapala, Connolly, Kallela, Kaksonen. Se johtuu siitä että Haapala lukee ja rytmittää peliä erinomaisesti, ja myös puolustaa ja karvaa todella hyvin. Pienestä koostaan huolimatta tulee useammin kulmakamppailusta kiekon kanssa kuin kukaan muu edellä mainituista.

En muista että Haapala olisi kertaakaan karvannut kiekkoa itselleen tai voittanut kulmakamppailua. Esim Mestiksessä rytmittäisi peliä aivan varmasti mutta valitettavasti peli nopeus ei siihen Liigassa riitä. Kaksonen on molemmissa peleissä ollut Haapalaa huomattavasti edellä.

[icehockey]

Ei se paljon lohduta jos vastuuta saa ,jos ei osaa sitä hyväkseen  käyttää.Aika kuivilla mennyt.En käsitä miksi nuorelle kaverille ei haeta itseluottamusta,kokemusta mestiksestä. Toivottavasti vielä pojasta löytyy uusia puolia...vai oliko taidot tässä?

[TaPPi]

Nuo pelinäkemys ja pelisilmähän ovat ehdottomasti Haapalan vahvuuksia ,mutta ei niitäkään pääse käyttämään kunnolla kun on niin uskomattoman heiveröinen. Vähän kummastuttaa etteikö Rautakorven tiimi ole Haapalan fysiikkaa erityisesti voimapuolta saanneet tuon parempaan kuntoon. Näyttää joltain C-juniorilta tuolla jäällä fysikkansa kanssa. Mikäli sitä ei saada kuntoon ,niin Haapala tulee luomaan uransa mestiksessä eikä liigassa. Kärkäs väite mutta niin se vaan vähän mielestäni on ,mutta onhan tuon fysiikan pakko tuosta parantua.

[tukke75]

Tänään sitte niitä kuuluisiä näyttöjä sais alkaa tuleen. Veikkaan että kaveri alkaa oleen katsomon puolella jo aikalailla suurennuslasin alla. Tehot ja pelatut ottelut kertoo kaverista enemmän ku tarpeeks. Vertaa esim. Kallelan vastaaviin. Jääkiekko on maalintekopeli eikä mikään pelisilmällä voitettava harrastus. Toivottavasti tukkajukka tulee joskus järkiinsä ja laittaa kaverin farmiin hakeen vauhtia.

[coly]

Jukka harvoin pelaajia nimeltä esille nostaa, mutta Haapalan nosti esille Blues-pelin jälkeen. Joten lienee selvää, että todennäköisempää on jatkaminen neloskentässä kuin "poppariosasto".

[juujep]

Jukka harvoin pelaajia nimeltä esille nostaa, mutta Haapalan nosti esille Blues-pelin jälkeen. Joten lienee selvää, että todennäköisempää on jatkaminen neloskentässä kuin "poppariosasto".

Koko pelissä yksi hyvä suoritus Kaksosen kanssa, josta puolittainen maalipaikka, no, ehkä toinenkin kiva puikahdus laidan ja pakin välistä. Mikähän tarve Jukalla oli nostaa kaveri esille kun kaikki näki, että sitä samaa divarikiekkoa Henrik pelaa niinkuin pidemmän aikaa. Kun fysiikka on se rajoittavin tekijä Haapalalla niin, eikö se kehittävin paikka nuorelle pelaajalle olisi Jukankin kehuma Leki. Treeniähn kaveri tarvii sen tupla määrän kehittyäkseen.

[AnSo]

Taitaapi olla sillee että ne ketkä pelaa/toteuttaa valmentajan sapluunaa parhaiten pelaa. Eiköhän tuolla kaikille ole oma rooli ja nähtävästi Jukan mielestä Haapala tekee juuri sitä mitä mieheltä tilaa.
Niinkauan kun joukkue voittaa mulle on ihan sama kuka pelaa missä roolissa.

[KILO]

Koko pelissä yksi hyvä suoritus Kaksosen kanssa, josta puolittainen maalipaikka, no, ehkä toinenkin kiva puikahdus laidan ja pakin välistä. Mikähän tarve Jukalla oli nostaa kaveri esille kun kaikki näki, että sitä samaa divarikiekkoa Henrik pelaa niinkuin pidemmän aikaa. Kun fysiikka on se rajoittavin tekijä Haapalalla niin, eikö se kehittävin paikka nuorelle pelaajalle olisi Jukankin kehuma Leki. Treeniähn kaveri tarvii sen tupla määrän kehittyäkseen.

Katsotaanko suorituksia vaikkapa Haapalan kohdalla liikaa sen mukaan, kuinka monta maalipaikkaa pystyy luomaan ottelussa tai vastaavasti kuinka useasti kaatuu?

En osaa niin hyvin katsoa tietokoneen ruudulta tai televisiosta näitä pelejä, koska lähetykset on ymmärrettävästi täysin kiekkokeskeisiä, joten en osaa sanoa, millä tavoin Haapala pelasi hyvin tuossa Blues-pelissä. Mutta JYP-pelissä tuntui olevan lähes poikkeuksetta tietoinen viisikkopelin tilanteesta eli mielestäni sijoittuu kentällä hyvin suhteessa peliin. Olin huomaavinani Haapalan yllättävän usein puolustamassa ensimmäisenä hyökkääjistä, vaikka oli juuri ollut hyökkäysalueella. Ketjukavereita ei syötöillään oikein hyökkäysalueella löydä, missä Kallela sitten taas tuntuu onnistuvan.

Haapala on kokoisekseen/ikäisekseen välillä vähän liian innokas menemään noihin kaksinkamppailutilanteisiin, että siinä on vaarana loukkaantuminen. Juuri JYP-pelissä rynnisti semi-uhkarohkeasti jonkun JYP-mörön ja laidan väliin taistelemaan kiekosta.

Ja peli on kuulemma paras treeni.

[janneojanenonjumala]

Nelosketjun tehtävä lähtökohtaisesti on +/- 0 saldo ja ilmeisesti Henkka hoitaa tämän puolustamisroolin huomattavasti paremmin kuin esim. CC tai Kallela. Itse kyllä näkisin viimeksi mainitut mieluummin rosterissa kuin Kaksosen tai Haapalan, mutta uskon, että JR tietää mitä tekee.

[Z-16]

Nelosketjun tehtävä lähtökohtaisesti on +/- 0 saldo ja ilmeisesti Henkka hoitaa tämän puolustamisroolin huomattavasti paremmin kuin esim. CC tai Kallela. Itse kyllä näkisin viimeksi mainitut mieluummin rosterissa kuin Kaksosen tai Haapalan, mutta uskon, että JR tietää mitä tekee.

Varsinki jos menis plussalle niinku Kallelalla. Heti pois ettei pilaa nollaa. Samoin Cono.

[tukke75]

Todellakin 0-0 varmasti nelosen tavotteena, mutta ei kai se haitta ole jos sattuu joskus maalinkin tekemään. Mitä Haapalan ja Kaksosen nelonen ei ole onnistunut. Connolly & Kallela +14 ja Kaksonen & Haapala -4. Niin en tiedä kumpi kaksikko on onnistunu paremmin ja kumpi ei. Rautalangastaki voi vääntää.

[juujep]

Ja vielä hiukan lisää. Miksi Haapalan reitti nyt sitten eroaa kaikkien kehuman Palolan ja Järvisen reiteistä. Eihän tossa minkäänlaista logiikkaa.

[4_TRA]

Jos reitti tarkottaa farmista edustukseen niin Haapala, Palola, Järvinen menny suht samaa reittiä. Viime kaudella osan aikaa Lekissä ja tää kausi Liigassa. Logiikkaa siis on.
Nyt kun annetaan omalle junnulle mahdollisuuksia niin eipä kelpaa foorumille...onko logiikka että jos tiettyyn määrään pelejä ei ole tehnyt pisteitä niin sitte ulos joukkueesta.