Kirjoittaja Aihe: Tappara-Ilves 20.01.12  (Luettu 17029 kertaa)

Poissa Puolesta

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 197
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 20.01.12
« Vastaus #45 : Tammikuu 20, 2012, 23:05:17 »
Ilvesläiset valittaa tapparan pelistä, että oli hirveetä kahvaa, mutta tässä pelissä ilves pelasi rumasti ja tuomarit salli sen. Tappara sai paljon helpommin jäähyn. Tapparan peli on vääntämistä en itse sanoisi sitä kahvakiekoksi. Ennemmän kahvaa ja poikittaisia tuli ilveksen pelaajilta. Tapparan peli on loksahtamassa paikoilleen. Kaunista se ei ole, eikä tule tänä kautena olemaankaan. Vahvuudetkun meillä on vääntämisessä.  ;)

Poissa tukkajukka2012

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 477
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 20.01.12
« Vastaus #46 : Tammikuu 20, 2012, 23:23:45 »
Ei nyt sitte liity ite peliin,mutta hallin tapahtumia kuitenkin :). Eli Taploan Jupe kulki hallissa Leinosen kans..josta vois päätellä että enskauden kakkosvalmentajan julkaisu on lähellä. Ja toinen huomio oli se että Koistisen Ville oli kattomassa peliä,multa ny varmaa menny joku ohi...mut eikös sen pitäs olla venäjällä?

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 20.01.12
« Vastaus #47 : Tammikuu 20, 2012, 23:28:04 »
Ei nyt sitte liity ite peliin,mutta hallin tapahtumia kuitenkin :). Eli Taploan Jupe kulki hallissa Leinosen kans..josta vois päätellä että enskauden kakkosvalmentajan julkaisu on lähellä. Ja toinen huomio oli se että Koistisen Ville oli kattomassa peliä,multa ny varmaa menny joku ohi...mut eikös sen pitäs olla venäjällä?

Ilvespalstalla kerrottiin että polvessa olisi häikkää Koistisella.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 20.01.12
« Vastaus #48 : Tammikuu 20, 2012, 23:56:34 »
Ilvesläiset valittaa tapparan pelistä, että oli hirveetä kahvaa, mutta tässä pelissä ilves pelasi rumasti ja tuomarit salli sen. Tappara sai paljon helpommin jäähyn. Tapparan peli on vääntämistä en itse sanoisi sitä kahvakiekoksi. Ennemmän kahvaa ja poikittaisia tuli ilveksen pelaajilta. Tapparan peli on loksahtamassa paikoilleen. Kaunista se ei ole, eikä tule tänä kautena olemaankaan. Vahvuudetkun meillä on vääntämisessä.  ;)
Juuri näin. Lisäski ärsyttää tilanteisiin tuleminen kädet edellä ja ylhäällä. Ilvestyylisesti melekin joka tilanteessa. ei jäähyjä

Kauden tuomarifloppi oli, kun Toskala torjui Tapapra-purkukiekon ja tuomittiin pitkä. Ei muutunut edes tuomareita opastaessa. ;D

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 20.01.12
« Vastaus #49 : Tammikuu 21, 2012, 00:20:55 »
Tärkeät pinnat ja maistuva voitto :) Tappara pystyi parantamaan torstain pelistä pieniä juttuja ja voitto oli ansaittu. Peli olisi tosin pitänyt naulata jo viimeistään 2-0 jälkeen. Kyllä torstainakin voitto oli tarjolla, mut paketti ei ihan pysynyt kasassa. No anyway...toivottavasti Skinnerin pelit on pelattu kirvespaidassa. Taistelu säälipleijaripaikasta jatkuu edelleen eikä sellaista velttoilijaa vain voi heittää kehiin. Kahvakortit on näemmä kaivettu taas esiin  ;)

Poissa Bouma

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 346
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 20.01.12
« Vastaus #50 : Tammikuu 21, 2012, 16:04:08 »
Käänteistä psykologiaa, viime pelit olen ennustanut Tapparalle murskatappioita mutta kuinkas kävikään. 7p edellisestä kolmesta pelistä. ;) Eilisestä pelistä en kirjoittanut mitään ja heti tuli takkiin. :D Älkää herranjumala ottako noin tosissaan sitä, jokainen täällä kirjoitteleva on todellinen fani ja toivoo aina voittoa ja menee innolla (ehkä myös hieman peloissaan :D) hallille peliä katsomaan.

Täytyy alkaa käyttään enemmänkin tätä taktiikkaa. Taas tuli voitto kun veikkaa Tapparalle häviöö. :D ;D Ei vaan, kyllähän tuo peli on parantunut joulun jälkeen todella paljon ja sillä niitä voittoja on alkanut ropiseen. Jatketaan samaan malliin, ensi viikolla taas tärkeitä pisteitä jaossa jotta pysytään kymmenen joukossa.

Poissa Banzai

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 267
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 20.01.12
« Vastaus #51 : Tammikuu 21, 2012, 20:05:11 »
Eilinen peli kokonaisuudessaan ihan ok esitys Tapparalta. Ensimmäistä erää hallittiin, mutta mestoille ei vaan päästy. Kaverilla oli pari tekopaikkaa kaikkien ollessa vaarallisia. Röyhkeyttä ja miehiä maalin eteen tarvitaan edelleen, ei niitä maaleja niistä kulmapyörityksistä tehdä.

Toisen erän alkuun ansaittu johtomaali ja hallinta jatkui kunnes sitten saatiiin sinne maalin eteen Ahtola (sopimus tuolle tulevista kausista, heti) ja 2-0. Kaikki oli täysin hallinnassa ja odotti jopa helppoa voittoa kunnes vastahyökkäyksestä 2-1 ja täysi paniikki päällä loppuerän. Tolpat ja Metsola pelasti tasoitukselta.

Ikävä kyllä vähän samoissa merkeissä mentiin kolmattakin erää, kunnes jumalainen ylivoimamme ratkaisi pelin. Ahtola, tehkää nyt hyvänen aika tuolle sopimus, hieno pelaaja. Lopun hoitikin Metsola, vaikka mielestäni onkin ajoittain turhan kaukana maaliltaan ja aiheuttaa uhkaavia tilanteita ja tässä pelissä tuon 2-1 maalin kun pelasi itsensä täysin ulos. Muuten olen vahvasti sitä mieltä, että Norosen hommaaminen tänne on täysin turhaa. Maalivahdeista nämä pelit eivät ole olleet kiinni.  Rahat kiinni jonnekkin muualle.

Niin ja eiköhän tämäkin peli viimeistään ratkaissut sen, että Skinnerillä ei tee mitään. Lentolippu vaan ensimmäiseen koneeseen joka Pirkkalasta lähtee. Ihan saatanan sama minne se kone menee.

+ peli-ilme ja se, että siellä kentällä liikutaan
+ Ahtola
+ Metsola
+ Seisomakatsomon fanit
+ puolustus

- se ylivoima edelleen. liian vaikeaa on, vaikka (taas) maali tehtiinkin
- kuinka pelin painopiste kääntyi Ilveksen kavennuksen jälkeen
- miten voi olla noin vaikeaa osua tyhjään maaliin?

Kiitos vielä tuomareille siitä, että näin yli kolmekymppisenäkin näkee täysin uudenlaisen vihellyksen nimeltään "Maalivahdin torjuma pitkä kiekko."

Päästiinpähän ainakin kurkkaamaan miltä viivan yläpuolella näyttää. Sekaisin oleva Kerho pitäisi voittaa, mutta yritän olla tuudittautumatta hyvän olon tunteeseen, sillä joka kerta sieltä on tultu kovaa todellisuuteen.

Poissa Jeffex

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 18
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 20.01.12
« Vastaus #52 : Tammikuu 21, 2012, 21:24:30 »
Lopun hoitikin Metsola, vaikka mielestäni onkin ajoittain turhan kaukana maaliltaan ja aiheuttaa uhkaavia tilanteita ja tässä pelissä tuon 2-1 maalin kun pelasi itsensä täysin ulos.
Onhan se totta, että Metsola (ja myös Nieminen) pelaa kaukana maalistaan, mutta niiden kokohan siihen pakottaa. Viivavedot ylös ja noin 180 senttinen molari maalissa kiinni ei todellakaan ole hyvä yhdistelmä. Mutta tosiaan se huonontaa sitten todella paljon torjuntamahdollisuutta jos kiekko syötetäänkin maalin viereen. Plusmiinusnolla lähellä tai kaukana.

Poissa Multisillan Suursmurffi

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 112
  • Smurf's up!!
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 20.01.12
« Vastaus #53 : Tammikuu 21, 2012, 21:29:25 »
Lopun hoitikin Metsola, vaikka mielestäni onkin ajoittain turhan kaukana maaliltaan ja aiheuttaa uhkaavia tilanteita ja tässä pelissä tuon 2-1 maalin kun pelasi itsensä täysin ulos.
Onhan se totta, että Metsola (ja myös Nieminen) pelaa kaukana maalistaan, mutta niiden kokohan siihen pakottaa. Viivavedot ylös ja noin 180 senttinen molari maalissa kiinni ei todellakaan ole hyvä yhdistelmä. Mutta tosiaan se huonontaa sitten todella paljon torjuntamahdollisuutta jos kiekko syötetäänkin maalin viereen. Plusmiinusnolla lähellä tai kaukana.

Pakkien pitää vaan pelata sen mukaan. :)
-Aina lähetään voittamaan.
-Numero 10 selässä halllillla, saa tulla jutulle jos jutututtaa. :)

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 20.01.12
« Vastaus #54 : Tammikuu 23, 2012, 20:43:58 »
Oliskohan Mark Lee vetäny tän pelin loppulämmöt kapakassa kun sai kenkää!