Brett Skinner

[himmmaaa]

Ei jumalauta!!!! Kaveri pelas ekan pelin liigassa ja täällä halutaan jo potkut kaverille. Koittakaa joskus olla ilosia siitä että me noustiin voittoon eikä toisin päin.

[TBK]

Olihan se Ilveksen 2-4 -maali Skinnerin estettävissä. Pelasi löysästi tilanteen. Vaikka ei ollut terävimmillään ja kiekko pomppi, niin muutamia positiivisia asioita oli. Näytti ainakin antavan rauhallisia avauksia ja teki pakkikaverille syöttämisen helpoksi paikan haulla. Kaikken eniten minua lämmitti pelaaminen viivalla. Selvästi halusi kiekkoa viivaan ja teki nousuja maalille (siis kiekottomana). Antoi tiettyjä merkkejä kiekollisesta potentiaalista, mistä toki on vielä pitkä matka kiekolliseksi leaderiksi, mutta en vielä tyrmäisi. 

[Andy]

Ihan sama vaikka olisi ollut 2 vuoden tauko pelaamisessa, mutta pelimies osaa silti sijoittua oikein puolustuspäässä ja pitää oman miehensä ja sen mailan. Skinner oli tässä aivan pihalla ja se kostautuikin 2-4 -maalissa ja tulee kostautumaan myös jatkossa. Ei ihme, että saksalaiset halusivat miehestä eroon. Ei tuollaista peliä voi pitkään katsoa, ellei se parane oleellisesti tulevissa matseissa.

Hyökkäyspäässä ihan ok. Pelasi muutaman viivatilanteen aika fiksusti, mutta laukaukset olikin sitten huononpia.

[Mazza]

Skinner näyttää kaukalossa siltä ettei anna joka tilanteessa kaikkeaan, en nyt yhden pelin perusteella lähde sanomaan onko näin mutta pelaaminen näyttää vähän samalta kuin Dale Clarkella joskus. Tällöin joutuu helposti fanien hampaisiin jos tehot ovat heikot tai plusmiinustilasto ei vakuuta. Oli tänään monta kertaa vähän ulkona mutta olihan minuutitkin hurjat, joten katsotaan nyt muutama peli vielä ennen kuin arvioidaan miten pystyy auttamaan joukkuetta. 

[TBK]

Ihan sama vaikka olisi ollut 2 vuoden tauko pelaamisessa, mutta pelimies osaa silti sijoittua oikein puolustuspäässä ja pitää oman miehensä ja sen mailan.

Niin muutenhan noita kirvesrintaisia pelimiehiä vilisi kentällä oikein kunnolla....

[TAPPARA 16]

Kyllä rehellisyyden nimissä Brett oli todella hidas ja puujalkainen. Ei mennyt tilanteisiin ja oli pelin ulkopuolella. Parhaiten illan esitystä kuvaa yläriviltä kuultu tokaisu:
-Ei jumalauta sieltä se hiipii!

Olen mielelläni väärässä, mutta vaikuttaa erittäin isolta flopilta.

[Kankaantaan profeetta]

Kyllä rehellisyyden nimissä Brett oli todella hidas ja puujalkainen. Ei mennyt tilanteisiin ja oli pelin ulkopuolella. Parhaiten illan esitystä kuvaa yläriviltä kuultu tokaisu:
-Ei jumalauta sieltä se hiipii!

Olen mielelläni väärässä, mutta vaikuttaa erittäin isolta flopilta.

Hyvät havainnot mielestäni. Tätä itekin tarkoitan kun tuossa otteluketjussa arvioin Brettin esitystä heikoksi. Toivotaan toki kaikki oikein kädet ristissä, että sieltä löytyy se kiekollinen puolustaja, se, jonka takia Platil kannatti ulostaa, kunhan nyt vaan saadaan pari reeniä alle. Ennusmerkit tuon yhden nähdyn pelin perusteella on kuitenkin nimenomaan: hidas, välttelee tilanteita, surffailee pelin ulkopuolella. Jos kysymys on kunnosta ja se on riittämätön niin kiire tulee, Tapparan kauden tärkeimiä otteluita pelataan jo.

[Lare]

Toivottavasti taustat on tällä kertaa tutkittu kunnolla.

Itse itselleni vastaten: no eipä oltu tutkittu. Ainakin ensimmäisen pelin perusteella kaveri oli kuin puolustustaidoton Jan Platil. Odotin sulavaa kiekonkäsittelyä ja tommikovasmaista avaussyöttöpeliä, mutta kumpaakaan ei nähty. Uskomattoman paljon - osin ehkä pakon sanelemana - sai jääaikaa lopun momentumissa, jossa peli oltaisiin voitu ratkaista.

[makkeli#30]

HAH AHAH HAH , että Skinner oli puukäsi ja jalaton....ensimmäinen peli kai ties koska, ja nyt jo lyödään naulaa arkkuun...Totuus oli, että koko Tappara oli pa....    .tuuripisteet...onnesk meillä on Leimu..mahtava oman pään pelaaja ja onnistuu aina joskus 

[Tude]

Oli pelottavan huono debyytti! Ei vaan voi mitään! Pakko tunnustaa, toivottavasti mieshellä on varaa parantaa ja paljon

[Toosa]

Mistä näitä oikein löydetään,kaveria ei juuri pelaaminen tuntunut kiinnostavan eikä kertaakaan ottanut täysiä luistelupotkuja.Ei todellakaan mikään vahvistus herätystä nyt Leinonen tai joku ketä näitä tänne trokaa!!!!!!!!!!!

[himmmaaa]

HAH AHAH HAH , että Skinner oli puukäsi ja jalaton....ensimmäinen peli kai ties koska, ja nyt jo lyödään naulaa arkkuun...Totuus oli, että koko Tappara oli pa....    .tuuripisteet...onnesk meillä on Leimu..mahtava oman pään pelaaja ja onnistuu aina joskus 

Niimpä. Koko Tappara oli eilen aivan sysipaska aika-ajoin, mutta onhan koko lasti kiva laskea yhden miehen niskaan. Samanlaista juoksentelua kiekon perässä kuin Suomella Kanadaa vastaan. Tällä palstalla ei olla tyytyväisiä ennen kuin kaveri täräyttää hattutempun yhteen peliin.
Uskon että Skinner on myös halvempi, tai samaa hintaluokkaa kuin Saravo ja Saravo on ollut aivan jäässä koko kauden.

[#51]

Ei kai täällä kukaan Skinnerin syyksi heikkoja esityksiä pistä. Noinkin kokenut pelaaja joka on pelannut NHL:ssäkin, luulisi osaavan syöttää, luistella, taklata tai puolustaa mailalla, mutta näissä kaikissa oli suuria puutteita. Se on minulle aivan sama jos suurin osa uskoo tuon johtuvan vähäisistä joukkueharjoituksista yms, mutta epäilenpä, että homma ei lähde sormia napsauttamalla toimimaan. Ja minun on hyvin vaikea uskoa, että loukkaantumisista kärsinyt Itävallasta tullut Platil olisi ollut kalliimpi kuin NHL-kokemusta omaava Skinner. Vaikka kyseessä on aivan erityyliset pelaajat, niin nyt voi jo sanoa, että Tapparan hyökkäyspelaaminen tuskin tulee parantumaan niin paljoa, että Skinneristä kaikki hyöty saataisiin irti. Ehkäpä olisi kannattanut vain keskittyä kunnolla puolustamiseen, jossa Platil on parempi, kun ei Dufvakaan tunnu hyökkäykseen mitään ihmelääkkeitä keksivän?

[soosi]

HAH AHAH HAH , että Skinner oli puukäsi ja jalaton....ensimmäinen peli kai ties koska, ja nyt jo lyödään naulaa arkkuun...Totuus oli, että koko Tappara oli pa....    .tuuripisteet...onnesk meillä on Leimu..mahtava oman pään pelaaja ja onnistuu aina joskus 

Uskon että Skinner on myös halvempi, tai samaa hintaluokkaa kuin Saravo ja Saravo on ollut aivan jäässä koko kauden.

Saravo onkin hyvä vertailukohta. Häneen verrattuna jopa Atte Pentikäinen ilmaisena on a) parempi pelillisesti ja b) hinta-laatu-suhteeltaan parempi. Saravon hinnalla saisi 1-2 (3) samantasoista pakkia. Valitwettavasti pitkä leinossopimus eli seura ei saa purettua millään ja jos Saravo lähtee esim KHLään (ja helvetti jäätyy) ei Tappara saa siirrosta rahaa.

Olisi pitänyt Plathin pitää ja Skinner ottaa try-outille ja Saravo penkkille/Lekiin hakemaan ajatusta/liitettä/yms peliinsä.Tämä olisi tietenkin edellyttänyt Plathinilta kohtuullista palkkavaatimusta ja palkkaa.
Uskon ja toivon, että Skinner tuosta parantaa, kun oppii joukkueen tavoille. Vaikea on hyvää kuvaa miehestä saada kun koko joukkue pelasi 50 minuuttia (pl 2. erän alku ja 2min lopusta) ala-arvoisesti, tyyliin viimeisin Saipa-peli. Skinner pelasi kyllä laiskasti sen 2-4 maalitilanteen.

[tapparafaniii]

Älkää nyt heti tuomitko. Eka peli ja tais olla eilen aamujäät 1 tai 2 reenit joukkueen kanssa. Että ei ole varmaan vielä päässyt kunnolla joukkueeseen edes tutustumaan.