Kirjoittaja Aihe: Syyskauden todistukset  (Luettu 9090 kertaa)

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Syyskauden todistukset
« : Joulukuu 10, 2011, 22:57:04 »
Avaan piruuttani uuden aiheen otsikolla "Syyskauden todistukset".

Tarkoituksenani on peilata pelaajien onnistumista suhteessa odotuksiin.

Aluksi perustiedot poimittuna SM-liigan sivuilta tänään syyskauden viimeisen pelin päätyttyä.

#   Nimi      O   M   S   P   R   ±   Aika
1.   Makkonen   31   4   14   18   28   -3   20.01
2.   Peltola   25   5   10   15   8   1   18.51
3.   Barkov *   21   7   5   12   2   8   13.59
4.   Erkinjuntti   17   6   5   11   4   -7   16.48
5.   #Mäntylä   12   4   7   11   14   -1   25.02
6.   Männikkö   31   4   7   11   22   -10   18.20
7.   Venäläinen   30   4   6   10   37   -4   15.47
8.   Ahtola   20   6   2   8   8   0   17.14
9.   Kaijomaa   26   5   3   8   16   -1   25.49
10.   #Tenute   18   2   5   7   8   -5   14.30
11.   Palola      16   2   4   6   6   4   14.25
12.   Strömberg   24   1   5   6   10   -5   11.12
13.   Järvinen *   24   1   5   6   4   -6   10.44
14.   Vänttinen   17   4   1   5   8   -5   14.51
15.   Liimatainen * 23   1   4   5   14   -2   15.29
16.   Pekkala   29   1   2   3   12   -9   11.24
17.   Räty *   6   0   3   3   2   3   15.17
18.   Leimu     9      1   1   2   16   -15   17.12
19.   Kovanen   17   0   2   2   6   5   26.55
20.   Elorinne *   4   1   0   1   0   0   9.17
21.   Platil     1   0   1   12   -2   0   22.53
22.   Lähde    29   1   0   1   8   -8   11.26
23.   #Kangasniemi 9   0   1   1   2   -1   13.04
24.   Saravo   22   0   1   1   8   -10   21.05
25.   Ekbom   19   0   1   1   22   -13   17.24
26.   Ilomäki *   1   0   0   0   0   0   6.42
27.   #Karjalainen 1   0   0   0   0   -2   11.38
28.   #Cepis   3   0   0   0   0   -2   6.54
29.   #Virpiö       3   0   0   0   0   -3   10.22
30.   Pyymäki   8   0   0   0   8   -4   10.00
31.   Tallberg *   15   0   0   0   0   -6   9.31
32.   Halme      20   0   0   0   4   -8   17.01

Osasta pelaajista odotettiin paljon – osasta vähemmän. Näinhän se on aina. Koska jokaisella on eri kriteerit ja odotukset, jätänkin numeraalisten arvioiden antamisen analyyttisemmille ihmisille. Tyydyn jakamaan joukkueen onnistujiin, tasollaan oleviin ja epäonnistujiin sekä antamaan lyhyen sanallisen arvion niistä pelaajista, joista itselläni jotain sanottavaa on. Pelaajat eivät ole näiden kategorioiden sisällä missään järjestyksessä.

Onnistujat

Peltola yllätti minut, vaikka olen koittanut miestä aina suurennuslasilla seuratakin. Parasta ehdottomasti on asenne. Jukka elää pelissä isolla tunteella. Jos näin jatkaa, niin ennemmin tai myöhemmin hyvä heiluu.
Barkov todennäköisesti yllätti lähestulkoon kaikki. Ne meistä, jotka seuraavat tulevaisuuden tähtien edesottamuksia edes joskus, olivat tietenkin kartalla siitä, että Alexander on ikäluokkansa kuningas ainakin näillä seuduin. Siitä huolimatta se, että mies pystyy 16-vuotiaana pelaamaan noin valmista peliä SM-liigassa, kertoo jotain poikkeuksellisesta lahjakkuudesta sekä toisaalta SM-liigan ja Tapparan tasosta. Tässä miehessä on jotain samaa kuin taitavissa venäläispelaajissa, tyyliin Pavel Datsjuk.
Mäntylä ylitti varmaan omat odotuksensakin. Muutama vähän keskivertoisempi kausi alla mutta nyt heti syksystä alkaen täysi rähinä päälle. Tapparan ehdoton pelillinen liideri, henkinen kapteeni ja ikitaistelijaterrieri. Vaikka lupasin olla jakamatta pisteitä, annan Tuukalle 10+.
Liimatainen pelasi itsensä tämän syksyn aikana liigakartalle. Nyt miehen tietävät kaikki, jotka kiekkoa ylipäätään seuraavat. Liimatainen oli ikäänsä ja olemattomaan liigataustaansa nähden jopa loistava. Tästä miehestä tulee Nummisen tasoinen maailman varmin alakerran luuta, jos kehitys jatkuu vielä pari vuotta samaan malliin. Loistava esitys.
Elorinne aloitti näyttävästi - ja loukkaantui. Toivottavasti saadaan pian takaisin kentälle. Viime kauteen nähden isoja harppauksia on tapahtunut. Lupauksia antava mies.
Platil vaikutti perinteiseltä viime kausien vahvistukselta ja varman onkin jotain muuta, kuin mitä Tapparan johto odotti. Siitäkin huolimatta olen sitä mieltä, että yksi kovanaama (mekin) tarvitaan ja Jan pelaa mielestäni hienolla asenteella. Vaikuttaisi siltä, että vaatii itseltään paljon, enemmän kuin mitä nyt on pystynyt antamaan.


Omalla tasollaan

Nieminen ei ole vieläkään se selkeä ykkönen, mutta on ansaitusti saanut enemmän peliaikaa. Pitäisin ensi kaudella potentialisena kakkosena.
Metsola ei ole saanut niin paljoa peliaikaakaan, että pääsisi oikein kunnolla mitään sanomaankaan. Pysyy maalillaan paremmin kuin Nieminen, mutta mitä puuttuu? Peliaikaa on saatava lisää, koska Juha on aivan yhtä potentiaalinen "ensi kauden kakkonen" kuin Janikin.
Makkosesta kukaan ei odottanut sateentekijää eikä sitä tullutkaan. Kuitenkin mies on kantanut kultakypärää käytännössä aina Mäntylän lähdöstä alkaen. Omien odotuksieni mukainen, mutta ei varmastikaan se ykkössentteri, johon rooliin mies on viimeistän Tenuten lähdön jälkeen pakotettu.
Erkinjuntin hyvän alun jäkeen tuli ikävä aivotärähdys. Toipumisen jälkeen peli on taas kulkenut aika ajoin, mutta mitään aivan häikäisevää ei ole saanut aikaan. Vastaa hyvinkin tarkasti tällä hetkellä sitä, mitä itse odotin, muttei yhtään enempää. Asenne jää epäselväksi.
Ahtolan Jerry on se sama kaippari, joka on viilettänyt HIFKin porukoiden laidassa useamman kauden. Jokainen meistä on nähnyt tämän. Kohtalaisen nopea kaveri, suoraviivaista toimintaa ja aina suoraan maalia kohden pelaamista. Useimmat hyökkäykset pyritään päättämään suoraan laukaukseen. Perusraataja, mutta juuri tätä odotinkin. Tiesin, että mies on meille vahvistus. Hienoa Jerry.
Kaijomaa aloitti räväkästi, loukkaantui ja vasta nyt palasi. Järkyttävä peliaika ei voi olla rassaamatta miestä. Yksi alapään varmimmista, kuten varmasti odotettiinkin. Lisänä joitakin avuja yläkerrassa, josta osoituksena 5 maalia.
Palolan rooli on vaihdellut ja hyvää peliä on seurannut yleensä huonompi peli.
Strömberg on jo niin vanha ikuinen lupaus, että tällä kaudella kukaan ei varmastikaan enää odottanut sitä viisi vuotta odotettua läpimurtoa. Yksittäisiä väläyksiä silloin tällöin ja heti sen jälkeen viisi seuraavaa peliä täysin pelin ulkopuolella. Tätähän se on ollut.
Kovasen Tommi on hieno mies. Noin vanhaksi jarruksi on pakko sanoa, että hyvin sää vedät. Erittäin varma saadessaan kiekon alakerrassa (tässä jopa joukkueen parasta A-ryhmää, joka ei paljoja vaadi), luistelu toimii, laukaus vaatimaton.
Järvinen on pieni mutta taitava mies. Näkisin kovin mielelläni näin älykkään pelaajan Tapparassa, mutta kymmenen senttiä pidempänä. Valitettavasti noin heiveröisen pelaajan pitäisi olla yhtä nopea kuin Koskenkorva ja kovaluinen kuin Mäntylä, että pärjäisi taidollaan.
Vänttinen on ikitaistelija. Siihen se melkein jääkin – ja saakin jäädä. Arvostan miestä kovasti ja pitäisin jatkossakin Tapparassa, mutta hän on täsmälleen roolinsa vanki. Osaa oman hommansa, mutta 1-2 ketjun miestä hänestä ei saa.
Räty on epävarmempi kuin Elorinne viime kaudella. Pelisilmän laatu jonkinlainen arvoitus. Tuntuu löytävän kiireen huomattavasti useammin kiekkoon koskiessaan kuin Liimatainen.
Lähde on rymistelijä, mutta roolipelaaja jos kuka. Sopinee ensi kauden Tapparaan, joka tullee olemaan selvästi roolitetumpi kuin tämän kauden Tappara.
Kangasniemi oli Strömbergin kaltainen pelaaja, mutta näistä kahdesta se vaisumpi. Hyvä että lähti mutta onnea matkaan silti.
Ilomäki pelasi syksyllä yhdessä ottelussa (Kärpät) muutaman minuutin. En nähnyt enkä osaa sanoa oikeastaan mitään. Toivottavasti saa peliaikaa ja mahdollisuuden, koska on kuitenkin jo parikymppinen.
Halme ei ole yllättänyt itseäni oikeastaan mitenkään. Luulin jo kaiken parjauksen jälkeen itsekin, että mies on jotenkin taantunut, mutta sitä peruspeliä sieltä tulee aina vaan. Ei käytännössä koskaan yllätä millään tavalla. Liike ja sijoittuminen ovat vaatimattomia, mutta kyllähän me tämän tiesimme.

Epäonnistujat

Männikkö aloitti kauden hyvin ja liike ihastutti. Sitten tapahtui jotain ja viimeisten kahdenkymmenen kierroksen aikana (Dufvan tulon jälkeen) tuttua liikettä on näkynyt suurin piirtein tahtiin vaihto/peli, joka on luonnollisesti aivan liian vähän. Typeriä jäähyjä, viimeksi tänään TPS:ää vastaan.
Venäläinen, jota olen pitänyt Mäntylän tasoisena asennepelaajana on ollut iso pettymys itselleni. Kangasalan polkukone ei ole käynnistynyt oikein ollenkaan eikä sitä kolmenkymmenen pisteen Samia ole edes näköpiirissä. Mies on atleetti, mutta pelaa tällä hetkellä epäfyysistä jääkiekkoa. Ihmettelen.
Tenute tuli, sai mahdollisuuden, floppasi ja lähti. Olin aika saletti, ettei Jokerikauden aikainen lento löydy, mutta silti odotin edes vähän enemmän. Edes sellaista peliä kuin Guollalta puolittain loukkantuneena. Ei löytynyt. Auf Wiedersehen.
Pekkalan nousua SM-liigan huipulle on odotettu ikuisuus. Aika masentavalta näyttää. On tälläkin kaudella saanut peliaikaa varmaan kaikissa ketjuissa, mutta mitään ei oikein synny. Harmi. Mies on iso (jopa pullea) ja jalat liikkuu, mutta joku ei vaan toimi.
Leimu on ollut järkyttävä. Itse en odottanut paljoakaan, koska en pidä koko pelaajatyypistä (käytännössä pelkästä laukauksesta elävä pelaaja) mutta siltikin koko liigan huonoin plus miinus jne. jne. antaa kuvan, että miehelle pitäisi sanoa näkemiin - toipui tai ei.
Saravo on koko syyskauden suurin pettymys. Tämä mies ei ole joukkueen kapteeni. Eikä runkopelaaja. Ainoa pelaaja, jota pitää oikein hävetä.
Ekbom ei täytä vahvistuksen tunnusmerkkejä, pitäisi ulostaa pikaisesti.
Karjalainen pelasi yhdessä pelissä (järkyttävä Tappara-Jokerit kauden alussa), ei vakuuttanut edelleenkään ja sai lähteä. Saman kokoinen pelaaja kuin Järvinen mutta huomattavasti suoraviivaisempi. Oikeastaan harmittaa, että näytöt tällä kaudella jäivät tuohon. Pidin asenteesta.
Cepis ei vakuuttanut ketään. Vahvisti ainoastaan Leinosen epäonnistuneiden hankintojen listaa. Näkemiin ja kuulemiin.
Virpiö oli kuin huono Lähde. Siinä kaikki.
Pyymäki on ollut parhaimmillaan varma raataja, mutta ehkä aika on ajanut ohi ja kehitys taantunut. Jarkko ottaa aina tyhmiä jäähyjä mutta taistelee. Toivottavasti nousee vielä.
Tallberg. Itselleni se suurin mysteeri kaikista. Mitä odotettiin? Mitä saatiin?

Jos tuosta koko yllä olevasta porukasta saataisiin paras mahdollinen irti, olisimme viitisen sijaa ylempänä kuin nyt. Ei se Tepsinkään nimilista nimittäin mitään hurraa-huutoja juuri aiheuta.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 11, 2011, 01:17:00 kirjoittanut Kankaantaan profeetta »

Poissa Haamuhanska

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 387
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #1 : Joulukuu 11, 2011, 11:21:52 »
Kiitos Profeetta! Loistava analyysi! Kaiken lukeneeni voin allekirjoittaa.. Eriävät mielipiteeni ovat niin vähäisiä, ettei edes mainitsemisen arvoisia. Vaikka ohimennen mainitsinkin :D
- Satsasimme ottelun alkuun. 100 metrilläkin kannattaa lähteä juoksemaan heti alussa tosissaan. - RD

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #2 : Joulukuu 11, 2011, 11:34:05 »
Meinasin itsekin kirjoittaa samanlaisen arvion, mutta koska olen Profeetan kanssa liki kaikista samaa mieltä, niin en ala kokonaan omia arvioita kirjoittamaan. Sen verran muuttaisin, että Makkosen ja Kovasen laskisin onnistujiin. Makkosta haukuttiin jo hankinnan yhteydestä, eikä kellään odotukset olleet tapissa. Nyt on kuitenkin kultapotta päässä. Kovanen myös ollut joukkueen tärkeimpiä pakkeja, ellei jopa tärkein ja ainoa mitä voisi kaivata lisää on tehot. Elorinteeltä en nähnyt kuin muutaman pelin, mutta suoritustaso heitteli sen verran, että en vielä onnistujiin laskisi. Sitten vaihtaisin Lähteen ja Pekkalan paikkaa, sillä nelosessa Pekkala on ollut pirteämpi, niin kiekon kanssa kuin ilmankin, eikä Lähteestä ole erityisesti muuta hyötyä kuin fyysisyys. Lisäksi Järvisen ja Strömbergin laskisin mielummin kastiin pettymys kuin omalla tasollaan. Joka tapauksessa ei niitä onnistujia ainakaan liikaa ole ollut.

nuuskamuikkunen78

  • Vieras
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #3 : Joulukuu 11, 2011, 12:02:17 »
Aikas hyvä lista ja menestykseen pyrkiessä aika moni ns.epäonnistujista ulos laitettava.
Saravosta alkaa tuleen mieleen Laurila muinoin kapteenina ja kapteenin vaihdos...

Mazza

  • Vieras
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #4 : Joulukuu 11, 2011, 12:24:57 »
Liimataisen vertaaminen Nummiseen teki melkein häijyä. Peruspakkina ollut ihan hyvä tällä kaudella mutta en kovin isoa ja monivuotista sopimusta lähtisi tarjoamaan. Ja se laukaus... mutta onnistuja hän on silti ollut.

Platil on ollut ennemminkin omalla tasollaan tai vähän sen alle, koska taustalla on MM-kisoja ja useampi ehjä kausi Venäjällä.

Makkosen lasken epäonnistujiin, koska kyllä hänet ykkössentteriksi hankittiin. Oli sillä paikalla jo harjoituspeleistä lähtien joten siihen miestä on ainakin Hirvosen taholta kaavailtu. Palkkakin on todennäköisesti kärkisentterin tasoa joten tuo kädettömyys ylivoimapelissä ja kiekollisena laskee osaketta rankasti. Strömberg on myös epäonnistuja, taso on vain pudonnut edelliskausista.

Muuten olen Profeetan arvioiden kanssa suunnilleen samoilla linjoilla.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #5 : Joulukuu 11, 2011, 12:43:35 »
Makkosen lasken epäonnistujiin, koska kyllä hänet ykkössentteriksi hankittiin. Oli sillä paikalla jo harjoituspeleistä lähtien joten siihen miestä on ainakin Hirvosen taholta kaavailtu. Palkkakin on todennäköisesti kärkisentterin tasoa joten tuo kädettömyys ylivoimapelissä ja kiekollisena laskee osaketta rankasti.

Taas.. Ei se herranjumala ole Makkosen itsensä vika, että hänet on laitettu ykkösen keskelle. Siihen paikalle ei nyt joukkueessa muita ole.Makkosen vahvuudet ja heikkoudet varmasti tiedettiin sopimusta tarjottaessa, eivätkä ne ominaisuudet ole alkukauden aikana mihinkään muuttuneet, suuntaan tai toiseen. Itse laskisin hänet kyllä omalla tasollaan pelanneiden joukkoon. Muuten aika lailla samoja ajatuksia kuin ketjun alussa, mutta kyllä Kovanen on pakko nostaa onnistuneiden joukkoon. Kiekkovarmuus ja esitykset kuormitukseen nähden ovat poikkeuksellisia nykyisessä Tapparassa.

Mazza

  • Vieras
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #6 : Joulukuu 11, 2011, 12:56:01 »
Eli Makkosta pitäisi peluuttaa ykkösketjun palkalla duunarisentterinä kolmosessa ja maksaa siitä melkein 200 000 euroa kaudessa? En tiedä hänen palkkatasoaan, mutta ei se kovin matalakaan voi olla kun seurajohto tuskailee resurssien puutetta vaikka Tenute on jo saatu Itävaltaan. Näin voidaan olettaa että nykyiselle ykkössentterille maksetaan myös ykkössentterin palkkaa, joka on peliesityksiin ja siihen erikoisosaamiseen nähden mitä hän joukkueelle tuo aivan helvetisti liikaa. Tehopistelukemat jopa mairittelevat, koska esityksiin nähden niitä syöttöpinnoja on kertynyt kohtalaisen paljon. Mutta jos ajatellaan vaikka viimeiset kuusi peliä joissa oli aika tärkeitä pisteitä jaossa ja haettiin suuntaa loppukaudelle, Makkonen kokosi tehot 1+0 ja sekin oli suora lahjoitus TPS:n ylivoimaviisikolta.


Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #7 : Joulukuu 11, 2011, 13:17:18 »
Eli Makkosta pitäisi peluuttaa ykkösketjun palkalla duunarisentterinä kolmosessa ja maksaa siitä melkein 200 000 euroa kaudessa? En tiedä hänen palkkatasoaan, mutta ei se kovin matalakaan voi olla kun seurajohto tuskailee resurssien puutetta vaikka Tenute on jo saatu Itävaltaan. Näin voidaan olettaa että nykyiselle ykkössentterille maksetaan myös ykkössentterin palkkaa, joka on peliesityksiin ja siihen erikoisosaamiseen nähden mitä hän joukkueelle tuo aivan helvetisti liikaa. Tehopistelukemat jopa mairittelevat, koska esityksiin nähden niitä syöttöpinnoja on kertynyt kohtalaisen paljon. Mutta jos ajatellaan vaikka viimeiset kuusi peliä joissa oli aika tärkeitä pisteitä jaossa ja haettiin suuntaa loppukaudelle, Makkonen kokosi tehot 1+0 ja sekin oli suora lahjoitus TPS:n ylivoimaviisikolta.

Tarkastelujaksona ei ole viimeiset kuusi peliä, vaan koko syyskausi. Nykyrosterissa kolmoskentässä Makkosesta ei olisi nykyisenlaistakaan hyötyä. Palkkakustannukset eivät ole pelaajan itsensä vika, "se otetaan mikä annetaan". Kyse on enemmänkin seurajohdon omista päätöksistä, mitä kellekin maksetaan.

Kokonaisuutena ajatellen Makkonen on pelannut sillä omalla tasollaan. Asenne on ollut miehellä kunnossa, mutta kun kiekolliset ja ns. perinteiset keskushyökkääjän taidot eivät ole samalla tasolla yrityksen kanssa, ollaan "ongelmissa". Hämeenlinnan aikana useat jo huomasivat, että Makkonen tarvitsee apuja muulta ketjulta, hän ei itse ole se ketjunsa luontainen liideri. Tällä kaudella Makkosen kentän vakiintunutta koostumusta ei ole onnistuttu löytämään, toisin kuin HPK:ssa (Laakkonen-Makkonen-Kariya). Tämä tosiasia "vaatimuksista" Makkosen ketjulle toivottavasti oli seurajohdon mielessä sopimusta tarjotessa, mutta eipä se näytä realisoituneen. Ketjun laitureita on pompoteltu, ainoastaan Erkinjuntti on pysynyt paikallaan.

Kyseessä ei siis ole ongelma Makkosen peliesityksissä, vaan laajemmin joukkueen kasauksessa tehdyt kämmit. Nyt tietysti voi miettiä, että oliko järkevää tarjota sopimusta tämänlaiselle pelaajalle, mutta jos ei imua joukkueeseen ole, täytyy raapia ne palaset, mitä saa.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #8 : Joulukuu 11, 2011, 13:46:43 »
En kyllä tajua miten Makkosen voisi laskea epäonnistujiin? Mies hankittiin sitä paitsi kakkossentteriksi, mutta koska Tenute oli tullessaan rapakunnossa, niin häntä alettiin ajamaan harjoituspeleihinkin vähemmällä vastuulla ja loppu onkin historiaa. Kaikki myöntävät, että Makkonen ei ole riittävä ykkössentteri mikäli suoraan playoff-paikkaa tavoitellaan, mutta on hän parempi kuin Barkov, Vänttinen, Järvinen tai Tallbergkään, joten kuinka huonoja nämä pelaajat sitten ovatkaan, kun eivät pysty varastamaan Makkoselta ykkössentterin paikkaa, vaikka mies on kerran niin paska? En tiedä Makkosen palkasta mitään, mutta eiköhän 100 000€ ole huomattavasti lähempänä totuutta kuin 200 000€.

Eli ei ole Makkosen vika, että hän pelaa liian suuria minuutteja ja että hänellä on paskat ketjukaverit, joten eiköhän tuonkin kritiikin voisi suunnata sinne mihin se kuuluu eli Leinosen ja hallituksen suuntaan.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #9 : Joulukuu 11, 2011, 13:52:33 »
Makkonen ei todellakaan saa 200k Tapparasta. Se on asia josta olen ihan varma ja mitä olen kuullut, tai voisi saada jos nakuttaisi 25+30. Uskallan väittää ettei ole kallis, sen suhteen ei tarvitse olla huolissaan.

Luettelen nyt vain epäonnistujat. Muiden suhteen annan vain synninpäästön ilman kummempia kehuja. Floppejan piisaa Tapparassa: Strömberg,Männikkö,Venäläinen on hyökkäysosaston pahin kentällinen. Pahan tuosta tekee se että etten usko olevan edes kovin halpa kolmikko. Muutenkin Röllilla ei koskaan ole ollut meininkiä Tapparan suhteen, luulin viime keväänä että tällä kaudella rävähtää mutta ilmeisesti sopimuksen päättyminen innosti pelaamaan. Pelaaminen Tapparalle ei kiinnosta kun ei ole enään Stadilaisveljiä mukana. Männikön ja Venun aneemisuus on jokseenkin yllättävää, etenkin Männikössä ihmetyttää se ettei jalat liiku nimeksikään. Venäläinen on myös pelaaja joka tarvitsee hyvät ketjukaverit saadakseen tulosta.

Mitä tulee neloskenttään Pekkala-Tallberg-Lähde niin pettymyshän sekin on. Asenteesta ja yrityksestä ei voi syyttää mutta jos reiluun 30 peliin on saldona 2 maalia niin ei se yritys paljoa lämmitä, järkyttävä tilasto ja ei auta Tapparaa millään tavoin.

Puolustuksessa Halme, Saravo, Leimu, Ekbom on kyllä ollut oikein kultaisia veijareita. Onneksi Halme petrasi tuossa lopussa joten on ehkä vähiten haukuttava noista. Saravosta on kaikki tarvittava sanottu. Surullista on myös Leimun syväjää, jonka peli on kaikista pahiten lukossa. Ekbom on todellinen pommi ja JYP-pelin paikanpäällä nähneenä en ole noin huonoa puolustussuorittamista nähnyt kenties keneltäkään koskaan. Tässäkin surulliseksi vetää mielen sen että tuskinpa on kovinkaan halpa nelikko epäonnistumassa.

Eipä tästä nyt kovin iloista joulutodistusta saa väsättyä. Kun lisää vielä toimiston epäonnistumiset lähes jokaisessa asiassa niin syvällä tarvotaan. Todella vaikea edes odottaa tai tietää mihin Tapparan laiva joulun jälkeen seilaa. Se on sitten tärkeä kuukausi jokatapauksessa tulossa kun kiekko 27.12 tippuu jäähän, luotettava siihen että 10 sijaa pystyy metsästämään.

Mazza

  • Vieras
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #10 : Joulukuu 11, 2011, 13:57:17 »
Hyviä perusteluja yllä, muttei näkemysero siitä muuksi muutu. Lasken Makkosen epäonnistujiin, koska hänen kiekollinen pelaamisensa on ollut pääosin karmeaa tällä kaudella. Se oli varmasti parempaa HPK-aikana (tietysti taitavilla ketjukavereilla suuri vaikutus), mutta viime kausien epäonnistumiset eivät ole voineet olla vaikuttamatta miehen itseluottamukseen. Se näkyy tällä hetkellä sellaisena väkisinpuurtamisena jossa rentoudesta ei ole tietoakaan. Kun hän ei muutenkaan ole koskaan ollut eikä tule olemaan sarjan pehmeäkätisimpiä senttereitä, on pelaaminen vaikeimpina hetkinä ollut surullista katsottavaa.

Yleinen sekoilu tämän kauden joukkuetta koottaessa on kyllä viimeistään osoittanut sen kuinka vanhanaikaisilla menetelmillä Tapparassa edelleen v. 2011 pelaajakoordinoinnin osalta toimitaan. Muualla on tältä osin ajettu lujaa ohi jo vuosia sitten.

 

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #11 : Joulukuu 11, 2011, 19:49:25 »
Makkonen on epäonnistuja korkeintaan seurajohdolle, joka ilmeisesti odotti jotain kultakimpaletta. Makkosen tason tietävät pitävät tämän kauden esityksiä ihan oman tason mukaisena, eikä joukkueen kultakypärä mikään suurin floppi varmasti ole.

Toinen huikea scouttaus seurajohdolta on Ekbom, jolla ei ole vielä liigatasoa hieman kömpelön liikkeensä takia. Tulee mieleen Turkulaisen Jesse, jolla oli samoja vaikeuksia.

Sen sijaan Kaijomaa on ollut parempi kuin odotin ja ainakin omalla listalla menee onnistujiin.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #12 : Joulukuu 11, 2011, 20:04:52 »
Siis toi profeetan kirjoitus/arvostelu niin 10+..
Mites valmentajat? Hirvonen vs Dufva..

Hirvonen epäonnistui pahasti joukkueen kasaamisessa. Oli monia puutteita ja joukkue todella pienikokoinen
Eikö saanut parempia eväitä toimistolta? Kuitenkin Hirvoselle 6-pistettä
Pelisyysteemi puuttui täysin

Herra R.D
Sai Tapparan pelaan hyvin tulonsa jälkeen. Hyvää kesti muutaman pelin.. Toiko Dufva toimistolle vaatimukset pelaajien suhteen kun heti alko pelaaja rumba..
Silti Tappara on kuriton ja mauton tällähetkelle.. Onko Dufvan motivaatio Raumalla jo?
Olisi pitänyt jo saada joku pelisyysteemi ajettua Tapparaan mutta ei.. Vaatimustasosta puhutaan/puhuttiin niin lipsuu liikaa
Dufva saa 6-pistettä

Pisteiden valossa en kuitenkaan pidä valmentajia yhtähyvinä vaikka molemmat sai 6-pistettä..
Kuitenkin Riston tulon jälkeen joukkue vahvistui pelaajilla joita Samin aikana ei ollu

Poissa trasat

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 356
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #13 : Joulukuu 11, 2011, 21:46:12 »
Täällä kaikki ovat varmaan jonkin sortin poliitikkoja, kun jälkimmäisessä lauseessa kielletään, mitä esimmäisessä sanottiin.
Tämä on kuitenkin paras: ...ja maksaa siitä melkein 200 000 euroa kaudessa? En tiedä hänen palkkatasoaan, mutta...

Mazza

  • Vieras
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #14 : Joulukuu 11, 2011, 22:05:42 »
Eiköhän Makkonen kuitenkin joukkueen parhaiten ansaitsevien joukossa ole ja jos ei ole niin sitten voidaan kysellä mihin ne eurot tässä joukkueessa upotetaan kun Tenutestakin päästiin jo eroon. Ja jos trasat haluat vittuilla enemmän niin hoidetaan yksityisviesteillä?