Tappara-HPK 24.11.11

[Lare]

Melkoiseksi selviytymistaisteluksihan tuo lopulta meni, mutta tärkeät kolme pinnaa jäi kuitenkin plakkariin. Kyllähän suoritusvarmuuden ja itseluottamuksen puute tosiaan tulivat selkeästi esiin tuossa kolmannessa erässä: HPK:n nostettua karvaustaan Tappara oli jatkuvasti vaikeuksissa ja HPK sai pelin kontrolliin aivan totaalisesti. Ottelun alkuhan sujui Tapparalta varsin mallikkaasti, kun jopa ylivoimalla kiekkoa saatiin pidettyä kaverin alueella ja 5 vs. 3 tilanteessa iskettyä se maalikin. Mitä edemmäs peli eteni, sitä vahvemmin Kerho kuitenkin nappasi kontrollin itselleen.

Muutama hajahuomio tanskalaisilla viivoilla:
- Tuomas Vänttinen ansaitusti MOM ja ***. Erinomaista työskentelyä jälleen kerran, ja nyt palkinto tuli myös tehojen muodossa.
- Jukka Peltolalta loistava ottelu. Ajoittain jopa kiekollista dominointia ja Erkinjuntin maaliin johtanut tilanne oiva osoitus Jugin pelirohkeudesta. Myös alivoimalla hyvää työtä, läpiajoon karkaaminenkin lähellä ja tuomarilta käsittämätön ratkaisu jättää selkeä estäminen viheltämättä. Jatkosopimus kouraan Mikki!
- Saravolta jälleen kovin keskinkertainen esitys. Juutilaisen lopulta tuurilla kauhoma maali Peksin päättömän nousun piikkiin. Otteet muutenkin kovin arkoja: muutamassa tilanteessa jäi turhaan varmistelemaan keskialueelle kun olisi agressiivisemmalla pelillä voinut pitää kiekkoa vastustajan alueella. Pelitempo tuottaa vaikeuksia, puolikuntoisuus voisi hieman selittää tätä.
- Leimu ei mitenkään erottunut huonoudellaan tällä kertaa. Juutilaisen maalia en pistäisi hänen piikkiinsä, sillä hallissa olleista sekä pelaajat että katsojat menivät kaikki tuohon "harhautukseen". Leimu peitti vetoa, ja kiekko sattui lopulta pomppimaan Juutilaiselle itselleen.
- Joonas Liimataisen pelirohkeus ihastuttaa. Tottahan junnulle sattuu välillä virheitäkin, mutta minkäänlaista lannistumista ei ole havaittavissa. Uskaltaa syöttää pienempiinkin väleihin ja nostaa tarvittaessa hyökkäystä myös jalalla. Liimatainen-Räty-kaksikon aiheuttama illan kauhuhetki tapahtui jätkien molempien läksiessä rohkeasti oman maalin taakse nappaamaan kiekkoa kavereilta pois.

[Rouhija]

Liimataisessa on kyllä jotain erikoista. On niin eleetön ja tekee hirveän määrän oikeita ratkaisuja. Toki virheitä tulee, mutta todella vähän kokemukseensa nähden. Seuraava Teppo Numminen?

[Kankaantaan profeetta]

Hyvää tänään:
+ Tapparalla hyvä ote aivan ottelun alussa.
+ 3 erittäin tärkeää pistettä, jotka eivät tulleet taaskaan helpolla.
+ Makkosen peli kaiken kaikkiaan, aloitukset, kiekonriistot ja jopa pari kohtalaista harhautustakin!
+ Platilin peli erityisesti oman maalin edessä, juuri näin pitää pelata.
+ Vänttiselle kaksi maalia, erityisesti voittomaali oli kaivamalla kaivettu.
+ Tuomareille sattui hyvä (ja aika helppo) ilta

Huonoa tänään:
- Nieminen oli joka erässä muutaman kerran pahasti ulkona enkä nyt tarkoita pihalla vaan poissa maalinsuulta, ei vakuuttanut
- Tapparan YV:n ja AV:n passiivisuus
- Pelin viimeiset 10 minuuttia. Tapparan "jäädyttäessä" peliä on koko katsomolla taatusti paskat housussa, on helvetin epävarmaa. Onneksi kestivät.
- Tunnelma parani vasta kolmannessa erässä, siihen saakka oli aika vaisua. Yleisöä oli silti kohtalaisesti kun huomioi marraskuun, arjen, Kerhon ja Urhon.

[Bouma]

Kolme todella tärkeää pistettä tänään. Peli oli ajoittain hyvää mutta HPK:n säkämaalit lamaannutti hieman peliä. 1. ja 3. ketju toimi tänään. Peleihin pitäisi ehdottomasti saada tasaisuutta ja pian. Niemisen ylipelaaminen maalilla vit**ti ja toki niissä oli onneakin HPK:lla.

[polvitaklaaja]

- Saravolta jälleen kovin keskinkertainen esitys. Juutilaisen lopulta tuurilla kauhoma maali Peksin päättömän nousun piikkiin. Otteet muutenkin kovin arkoja: muutamassa tilanteessa jäi turhaan varmistelemaan keskialueelle kun olisi agressiivisemmalla pelillä voinut pitää kiekkoa vastustajan alueella. Pelitempo tuottaa vaikeuksia, puolikuntoisuus voisi hieman selittää tätä.

Peksillä täytyy olla jotain pientä vaivaa ja ei ole täysin toipunut koska välillä pelää äärettömän varovaisesti. Tänään paskoi totaalisesti housuunsa kun huomasi Sihvosen tulevan taklaamaan ja luopui kiekosta roikulla keskialueelle. Kaikesta huolimatta parempi esiintyminen kuin aikaisempi. Nähtiin väläytyksiä pehmeistä käsistä, syötöt (se eka) pitäisi lähtä nopeammin kun jalka ei liiku samaan tahtiin kuin muilla. Taklasi pari kertaa(!) muuten samaa "Förlåt Jag kommer ny Palle"-linjaa.

- Leimu ei mitenkään erottunut huonoudellaan tällä kertaa. Juutilaisen maalia en pistäisi hänen piikkiinsä, sillä hallissa olleista sekä pelaajat että katsojat menivät kaikki tuohon "harhautukseen". Leimu peitti vetoa, ja kiekko sattui lopulta pomppimaan Juutilaiselle itselleen.

Ei tuota voi oikein Leimun piikkiin laittaa. Itseluottamuksen puute näkyy venyvinä syöttöinä (pahasti liisteriä lavassa) ja luopuu kiekosta aivan liian helposti. Ei pysty kiekollisena rakentamaan peliä oikein ollenkaan.

Nessun sakki oli loistava, jälleen kerran.

[coly]

colyn kanssa siitä erimieltä, että mielestäni tämä taas oli Platililta yksi heikoimmista otteluista paluunsa jälkeen (en nähnyt Jokerit-peliä). Kiekollisena hyvin epävarma, mutta kiekottomana tosiaan pakiston isäntä. Ehdottomasti jatkoa, ellei Tappara pistä hulinaksi ja hommaa 2 pakkia.

Harvoinhan täällä erimieltä mun kanssa ollaan asioista

Onkohan nyt sekoiltu pelaajissa kun nimenomaan omaan silmään otti tuo kiekollisuus, ja se varmuus sekä oikeat ratkaisut, napakkoja syöttö ja muutaman pahan pyörityksen alun purki pleksien kautta. Kun taas Liimatainen oli omaan silmään se jolla kiekko enemmänkin poltti tällä kertaa.

[Kankaantaan profeetta]

Kolme todella tärkeää pistettä tänään. Peli oli ajoittain hyvää mutta HPK:n säkämaalit lamaannutti hieman peliä. 1. ja 3. ketju toimi tänään. Peleihin pitäisi ehdottomasti saada tasaisuutta ja pian. Niemisen ylipelaaminen maalilla vit**ti ja toki niissä oli onneakin HPK:lla.

Pikakommentit noihin:
- Kerholla oli säkän makua muutamassa maalissaan ja kyllä varsinkin se ensimmäinen vaikutti hetken lamaannuttavasti.
- Kuten totesit, ykkönen ja kolmonen oli hyviä, miksei nelonenkin, mutta kakkosella oli vähän hiljaisempaa tänään. Erityisesti Männikkö oli aivan ulkona. Yksi kohtalainen laukaus pakin jaloista mutta muuten todella vaisu Miikka tänään.
- Toi Niemisen ylipelaaminen muistutti välillä ihan muutaman vuoden takaista Nikkilää

Ja vielä tuohon polvitaklaajan juttuun:

Peksillä täytyy olla jotain pientä vaivaa ja ei ole täysin toipunut koska välillä pelää äärettömän varovaisesti. Tänään paskoi totaalisesti housuunsa kun huomasi Sihvosen tulevan taklaamaan ja luopui kiekosta roikulla keskialueelle. Kaikesta huolimatta parempi esiintyminen kuin aikaisempi. Nähtiin väläytyksiä pehmeistä käsistä, syötöt (se eka) pitäisi lähtä nopeammin kun jalka ei liiku samaan tahtiin kuin muilla. Taklasi pari kertaa(!) muuten samaa "Förlåt Jag kommer ny Palle"-linjaa.

Päivän paras! 

[Tammos]

Platil hyva puolustuspäässä, mutta huono ylivoimalla, jonne ei kuulu. Kiekolliset ratkaisut viivalla ovat tasoa 'pentikäinen'.

Männikkö on jo pitkään ollut huonoin laituri, eikä kuulu varsinkaan alivoimalle, kun ei ulottuvuus riitä. Pitäisi tehdä raju ratkaisu ja vaihtaa Palolaan kokoonpanoon seuraavaan peliin. Tosin ei Tallbergikaan ole keskushyökkääjä, vaan laitahyökkääjä, joten ehkä Männikön voisi panna nelosen keskelle Tallbergin sijaan. 

[soosi]

Finlandia ja Sakke Kuosmanen aiheuttavat ainakin minulle kylmiä väreitä (positiivisessä mielessä siis), joten todella mielelläni kuulun revityksen livenä. Hattu pois päästä!

Tänään ei tullut värähtelyjä tai muutakaan, kun veti Kuosmanen playbackinä, keräsi rahat ja lähti hallilta. Finlandiat/Maamme-laulut turhaa jenkki-imitointia SM-liigalta.

Onneksi tuli pelistä pisteet, mutta hirvittävää räpeltämistä viimeinen erä. Onneksi ei käynyt taas Kalpaten.
Saravo on valitettavan huono, miksi se ja Leimu samaan pariin, kun tiedetään Leimun tilanne?

[hat3breeder]

Finlandia ja Sakke Kuosmanen aiheuttavat ainakin minulle kylmiä väreitä (positiivisessä mielessä siis), joten todella mielelläni kuulun revityksen livenä. Hattu pois päästä!

Tänään ei tullut värähtelyjä tai muutakaan, kun veti Kuosmanen playbackinä, keräsi rahat ja lähti hallilta. Finlandiat/Maamme-laulut turhaa jenkki-imitointia SM-liigalta.

Onneksi tuli pelistä pisteet, mutta hirvittävää räpeltämistä viimeinen erä. Onneksi ei käynyt taas Kalpaten.
Saravo on valitettavan huono, miksi se ja Leimu samaan pariin, kun tiedetään Leimun tilanne?

Musiikkimiehenä sanon, että ei ollu playbackki : D

[Betonileuka]

Harvoin näin huonolla pelillä voittaa, mutta näköjään sekin onnistuu kun vastustaja on riittävän huono!

+ Kolme erittäin tärkeää pistettä
+ Tappara käytti maalipaikat 100 %, enempiin maaleihin ei ollut paikkojakaan. Lähempänä oli Kerhon neljäs, kuin Tapparan viides osuma.
+ Vänän kaksi maalia
+ Makkosen ketju sai parhaiten painetta Hpk:n päätyyn
+ Neloselta jälleen hyviä vaihtoja, mutta tehoja ei tule millään
+ Liimatainen-Räty. "Liima" taas totutun varma ja pelirohkea, Räty jälleen pisteille
+ Barkoville epätyypillinen survomismaali

- Saravo. Kapteeni ei tällä hetkellä pysty näyttämään esimerkkiä. Hidastuu peli peliltä, ratkaisut hitaita ja huonoja, arastelee tilanteissa jne.
- Männikkö, Venu ja Strömberg olivat unessa, aivan näkymättömiä.

[Mazza]

Barkovin ja Vänttisen jälkimmäisen maalin jälkeen RD jätti maalin tehneen ketjun jäälle ja molemmilla kerroilla tuloksena pyöritys omiin ja jäähy. Pisti vaan silmään kun valmentajat painottavat aina maalin jälkeistä vaihtoa ja moni vaihtaa heti ryhmitystä jäällä vaikka maalin tehneet olisivat olleet vain 10 sekuntia askissa.

[Lare]

Barkovin ja Vänttisen jälkimmäisen maalin jälkeen RD jätti maalin tehneen ketjun jäälle ja molemmilla kerroilla tuloksena pyöritys omiin ja jäähy. Pisti vaan silmään kun valmentajat painottavat aina maalin jälkeistä vaihtoa ja moni vaihtaa heti ryhmitystä jäällä vaikka maalin tehneet olisivat olleet vain 10 sekuntia askissa.

Ihmettelin itse tuota aivan samaa asiaa. Kerhon 4-3 kavennusmaalihan tuli heti tuon Vänttisen jäähyn päätyttyä. En ole varma kuka valmennustiimistä hoitaa hyökkääjien peluutuksen, mutta karkeiksi virheiksi noita voisi kuvailla. Tästä asiasta valmentajilla tosin on varmasti jonkin verran näkemyseroja, mutta kyllähän maalin jälkeen se keskittyminen helposti hieman herpaantuu ja kaveri saattaa päästä iskemään - aivan kuten eilen sitten kävikin.