Liigaseurojen taloudet

[Trafan]

Kaukalossa kontannut Ässät teki voittoa
HC Ässät Pori Oy:n tilikauden voitto oli 35 024 euroa.
Ässät: Ässien taloudellinen tulos voitollinen

[Rixa]

Jatkoaika.comin HPK osion juhlakausiketjussa jokunen kirjoittaja mainitsee HPK olevan taloudellisesti suossa, mitään tietoahan asian laidasta mulla ei ole mutta kannattaapi käväistä lukemassa.

[iroj]

Jatkoaika.comin HPK osion juhlakausiketjussa jokunen kirjoittaja mainitsee HPK olevan taloudellisesti suossa, mitään tietoahan asian laidasta mulla ei ole mutta kannattaapi käväistä lukemassa.

HPK on ollut pitkään ainoa liigaseura joka ei ole osakeyhtiö joten se on pystynyt salaamaan taloustietojaan toisin kuin osakeyhtiöt.
HPK on toiseksi pienimmän kaupungin liigajoukkue. Lukko on pienimmän kaupungin liigajoukkue mutta sehän saa jatkuvasti tukea RTK:lta
kun laman aikana "paskaakin" syntyy.
Surkeasti menneen toissa kauden jälkeen HPK satsasi vime kauteen ja joukkueessa on useita kohtuullisen hyväpalkkaisia pelaajia joilla on sopimus ensi kaudeksikin. Lisäksi joukkueeseen palkattiin kalliimpia vahvistuksiakin (Kariya, Mäenpää, Laamanen, Viitaluoma).
Nyt tulot väkisin putoavat laman myötä.

Ei olisi kovin suuri yllätys jos HPK joutuisi lähivuosina kovalle säästökuurille.

[juti fan]

Näin se on. Taas sai Rautakorpi vaatimuksillaan yhden seuran talouden sekaisin. Jännä juttu miettiä asiaa siltä kannalta, että juuri Rautakorpi on se valmentaja joka auttoi nuoria pelaajia kehittymään ja oli vahvimmillaan siinä.Nyt on vaan vaatimuksia kallispalkkaisista pelaajista, ja valmennukselliset tulokset antavat odottaa itseään ja kaikki pitkäjänteisyys puuttuu. Kohta varmaan taas jättää uppoavan laivan.

[FORTUNA]

Tappiota tehnyt SaiPa aikoo säästää ensi kaudella varustekuluista. Pelaajille vähemmän mailoja.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200906249821471_jk.shtml

[Trafan]

Saipa jäi tappiolle ilman vaasalaisten euroja
PlayOutit pitkän kaavan mukaan pelannut Ässät päätyi hieman plussalle, SaiPa päätti kautensa nopeasti (Tapparan tavoin):
SaiPan tilikausi päätyi 89 209,43 euroa pakkaselle 3 637 885,79 euron liikevaihdolla.
Olisiko sittenkin kannattanut lykätä lomien aloitusta?
SaiPa: SaiPan tilikausi tappiollinen
Ja: SaiPan tulos painui pakkaselle

[Trafan]

Hartwall Areenalle ja Jokereille uusi yhteistyökumppani
Hartwall Areenan strategia on ulkoistaa palveluita.
– Areenan omalla palkkalistalla on vain kymmenen työntekijää.
Varamiespalvelu tulee hoitamaan Areenan tapahtumahenkilöstön.
Uutisessa ei kerrota aikooko Hjalmari ulkoistaa myös Jokereiden pelaajiston uuden yhteistyökumppanin kautta.
Jokerit: Hartwall Areena, Jokerit ja Varamiespalvelu-Yhtiöt mittavaan yhteistyöhön

[Veijo]

Tapparan viime kausi melkein 200 000 € tappiolla.

[PikkuKasi]

Tapparan viime kausi melkein 200 000 € tappiolla.

Kyllä pahasti tuli Tapparallekin takkiin talouspuolella. Toivottavasti ensi kaudella ei mennä saveen näissä jättisopimuksissa, joten kaikki ostamaan kausikortteja hopihopi!

[Veijo]

Jossain on varmaan jo aiemmin mainittu, mutta onko pelaajabudjettia tarkoitus pienentää ensi kaudeksi ja jos näin on, niin kuinka paljon? Oman haasteensa myös tuo toi sponsorien hankinta varsinkin jos JYPin toimitusjohtajan aavistelut siitä että liigaseurojen sponsoritulot laskisivat 20-30 prosenttia pitää paikkansa. Ja ylipäätään mikä tämän vallitsevan taloustilanteen vaikutus on liigaotteluiden yleisömääriin on.

Joka tapauksessa haastavia aikoja on edessä myös tuolla toimiston puolella.

[iroj]

Paljonkohan tuosta tappiosta tuli siitä kun kesken kauden piti palkata Harmer ja Petre?
Luultavasti ainakin puolet ehkä jopa paljon enemmän.
Petrestä oli paljon hyötyäkin mutta Harmerista ei.
Lisäksi joukkueessa oli 2 kohtuullisen hyväpalkkaista pelaajaa (Grönvall, Vertala) joista ei paljon apua ollut.

Play-off-potista saatiin mestaruuskaudella suunnilleen 400000 euroa. Nyt ei näitä tuloja paljon tullut.
Hallissakin oli tyhjempää edelliseen kauteen verrattuna huonomman menestyksen takia ja eiköhän siitäkin tullut vähennystä jokin pieni kuusinumeroinen luku edelliseen kauteen verrattuna.

Eikös viime kauden pelaajabudjetti ollut suunnilleen yhtäsuuri kuin edellisellä pronssikaudella.

[Kolme Seppää]

Jatkoaika.comin HPK osion juhlakausiketjussa jokunen kirjoittaja mainitsee HPK olevan taloudellisesti suossa, mitään tietoahan asian laidasta mulla ei ole mutta kannattaapi käväistä lukemassa.

HPK on ollut pitkään ainoa liigaseura joka ei ole osakeyhtiö joten se on pystynyt salaamaan taloustietojaan toisin kuin osakeyhtiöt.

Hämeenlinnassa on monena vuonna painuttu lakki kourassa hakemaan budjetin ulkopuolista rahoitusta erinäisille keskieurooppalaisille takatukille paikallisesta panssaritraktorifirmasta yms., joilla seuraan on saatu kasattua nimekkäämpi kaarti kuin mitä kassa mahdollistaisi. Kerhohan ei lisäksi ole ollut mitenkään kitsas palkanmaksaja, joten tämä uutinen ei ollut suuri yllätys.

Ry-muoto ei sinänsä mahdollista varsinaisesti taloustietojen salaamista, mutta melkoisesti väljemmän ja joustavamman kirjanpidon kuitenkin. Lisäksi vastuuklausuulit ovat nähdäkseni lievempiä kuin osakeyhtiölain alla toimivissa organisaatioissa.

[4_TRA]

Ai hemmetti, 200 k euroa takkiin. Huolestuttavaa! Ilmankos Nordic trophyyt jäi väliin.
Viime kausi oli kyllä ihan p***a joukkueen rakentamisesta  valmennusongelmiin saakka.
Seuraavalla kaudella ei liene muuta vaihtoehtoa kuin kahden sakkiin. Muutoin loppuu rahat kesken.

Ry muoto takaa sen että voittoa ei saa tehdä... tai saa mutta miksi maksaa veroa.

[PikkuKasi]

Ai hemmetti, 200 k euroa takkiin. Huolestuttavaa! Ilmankos Nordic trophyyt jäi väliin.
Viime kausi oli kyllä ihan p***a joukkueen rakentamisesta  valmennusongelmiin saakka.
Seuraavalla kaudella ei liene muuta vaihtoehtoa kuin kahden sakkiin. Muutoin loppuu rahat kesken.

Ei ensi kaudella voi mennä niin huonosti kuin viime kaudella tai sitten Saarinen yrittää tahallaan sabotoida joukkueen mahdollisuuksia. Joukkue on alusta asti fiksusti rakennettu ja suurempia töppäyksiä ei ole tehty eikä tuskin tulla tekemäänkään. Ensi kaudella palataan vähintään kympin sakkiin ja yleisömäärään korotusta niin päästään varmasti nollatulokseen.

[Veijo]

Yhteenveto viime vuosien tuloksista:

KAUSI   TULOS
02-03     104 363,67 €
03-04       30 505,14 €
04-05        7 420,42 €
05-06   -249 614,95 €
06-07   -494 408,82 €
07-08      42 xxx,xx €
08-09   -196 485,59 €

Leikkisästi voisi sanoa että onneksi Tapparalla on toimitusjohtajana tarkanmarkan mies.

Ei ensi kaudella voi mennä niin huonosti kuin viime kaudella tai sitten Saarinen yrittää tahallaan sabotoida joukkueen mahdollisuuksia. Joukkue on alusta asti fiksusti rakennettu ja suurempia töppäyksiä ei ole tehty eikä tuskin tulla tekemäänkään. Ensi kaudella palataan vähintään kympin sakkiin ja yleisömäärään korotusta niin päästään varmasti nollatulokseen.

Toivoa toki sopii, että sponsorieuroja löytyy vähintään saman verran kuin aiempinakin kausina. Viime kesänä mukavan lisän joukkueiden budjettiin toi uusi tv-sopimus joka nosti jokaiselle joukkueelle tulevaa rahasummaa reilusti. Tänä vuonna ei käsitykseni mukaan samanlaista lisää ole tulossa, toki samalla tasolla pysytään edelleen. Samaten pieni kysymysmerkki on varmasti mihin suuntaan yleisömäärät liigassa ylipäätään kehittyy. Onko vallitsevalla taloudellisella tilanteella esim. mitään vaikutusta joukkueiden kausarimyyntiin?

Edit: Se nyt tuli vielä mieleen että toi Tamspirit -toimintahan nyt on lopetettu, eli se tuskin enää vie euroja. Kuinkahan paljon tuosta toiminnasta vuosien saatossa on tullut takkiin?