Liigaseurojen taloudet

[Le GoaP]

Jos Blues ei onnistunut "juurtumaan" ja saamaan yleisöä, niin miten sitten jokin uusi seura? K-Espoon ja mitä Espoolaisia seuroja onkaan, täytyy yhdistyä ylimmällä tasolla, kuten Tampereella jalkapallo aikanaan. Ihmeellinen tilanne sinänsä, koska ymmärtääkseni junioreita riittää. Silti tuntuu, että Espoon rahamiehet menee mieluummin Jokereiden KHL-otteluun (halvemmat liput), niin on siinä makkaramiehelle sarkaa edessä.

Vastahan 31 vuotta sitten espoolaiset jääkiekkoseurat (Jäähonka jne. jne.) yhdistyivät ja niistä tuli Kiekko-Espoo ja Espoon Kiekkoseura. Kiekko-Espoolla oli tähtäin huipulle ja Espoon Kiekkoseuralla paria divaria alemmas. Kiekko-Espoo muuttui Bluesiksi 1998.

Espoon ongelma on se, että Espoo koostuu muualta muuttaneista ja alkuperäiset espoolaiset ovat olleet HIFK:n ja Pellejen faneja, koska 60-70-80-luvulla ei ollut kuin Jäähonka ja se pelasi 1-divaria eli nykyistä Mestistä.

Omasta mielestä Kiekko-Espoon ja Bluesin ongelma on juurikin muovisuus ja keinotekoisuus. Jos Espoossa pelaisi Liigaa esim. Jäähonka se tuntuisi enemmän aidolta ja se saattaisi tuoda myös nostalgian kautta katsojia lisää. Monille myös aidompaa kuin Blues on Kiekko-Espoo. Jopa Bluesin muuttaminen takaisin Kiekko-Espooksi voisi tuoda aitoutta ja mehua, muovisen Bluesin sijaan.

[Messi]

Espoon Blues on sitten ratkaissut akuutin rahapulan tällä tavalla. Tuon luettuaan jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä.

http://blues.fi/component/bluesnews/2038?view=uutinen

Tuo "mainos" oli Bluesin sivuilla.

[gatecrasher]

Espoon Blues on sitten ratkaissut akuutin rahapulan tällä tavalla. Tuon luettuaan jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä.

http://blues.fi/component/bluesnews/2038?view=uutinen

Tuo "mainos" oli Bluesin sivuilla.

Tuntuisi kyllä helvetin oudolta jos nykyistä kassakriisiä on lähdetty paikkaamaan lisäluototuksella. Jos näin on niin aika heikoilta nuo toimintaedellytykset vaikuttavat. Toki kyseessä vissiin osa yhden kuukauden liksoista. Olisi luullut että nyt kääritään hihat ja aletaan hankkia rahaa joka näkyy tuloslaskelman yläpäässä. Tai laittoivathan he sen JJK:n tyylisen "rahanlahjoituskampanjan" pystyyn.

[Kolme Seppää]

Espoon ongelma on se, että Espoo koostuu muualta muuttaneista ja alkuperäiset espoolaiset ovat olleet HIFK:n ja Pellejen faneja, koska 60-70-80-luvulla ei ollut kuin Jäähonka ja se pelasi 1-divaria eli nykyistä Mestistä.

Espoon urheilujoukkueiden ongelma on espoolaisuuden keinotekoisuus. Kaupunki on useiden lähiöiden sekamelska, eikä mitään erityistä espoolaista identiteettiä ole. Muualta muutetaan Espooseen työn perässä tai sen takia, että saadaan Helsinkiin verrattuna edullisemmin lapsiystävällisemmät ym. asuinolosuhteet, eikä näille Espoo edusta mitään elämää suurempaa. Paikalliset kannattavat oman lähiönsä seuroja kuten Tapiolan Honkaa, Leppävaaran Sisua tai Olarin Voimistelijoita ym., eikä Blues ole kyennyt tuomaan ihmisiä yhteen. Tilanne on vähän sama kuin aikanaan Tampere Unitedilla.

[toinen aalto]

Huh huh, ei ihme että on konkurssihakemuksia ilmassa...

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/bluesin-karmeat-talousluvut-julki/yBCZq4LJ

[gatecrasher]

Huh huh, ei ihme että on konkurssihakemuksia ilmassa...

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/bluesin-karmeat-talousluvut-julki/yBCZq4LJ

Liikevaihto 3,8Me, pääsylipputulot 580k, playoff-tuotot 293k. Pääsylipputulot pudonneet kaudesta 2013-14 450k. Karmea pudotus, ja luultavasti tämä kausi alkanut yhtä huonosti, kun maksuvalmius edelleen negatiivinen. Tuo ei tuosta käänny kuin sillä, että saadaan ulkopuolinen rahoittaja tilkitsemään kassa tai sitten tuolla mahdollisella yrityssaneerauksella joka on taas useamman vuoden polku.

Tapparankin liikevaihto oli vielä v.2010 tienoilla 4Me pinnassa, mutta kulut jollain tapaa linjassa.

[iceman]

Ylen mukaan Bluesin yrityksessä päästä velkasaneeraukseen voi olla vaikeuksia ja samassa jutussa mainitaan, että Liigaltakaan ei tällä kertaa heru apua.

Mitä tapahtuu halliyhtiölle samassa rytäkässä (taustalla on osittain samoja omistajia ja yrityssaneeraushakemus sisässä)? Eli onko koko korttipino sortumassa?

Tällä jutulla voi olla laajempiakin vaikutuksia koko Liigaan ja Liigan toimintaan, vaikka onhan noita seuroja ennenkin kaatunut rahoitusvaikeuksiin... Aika näyttää millaisia.

Espoon Jääkiekko Oy:tä on hakenut konkurssiin peräti kaksi eri tahoa, Verohallinto sekä Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo. Yhteensä tahojen saatavien määrä on reilut 350 000 euroa.
...
Molempien konkurssia hakeneiden velkojien on suostuttava saneeraukseen, johon vaikuttaa myös se, tuottaisiko Espoon Jääkiekko Oy:n konkurssi velkojille enemmän. Saneerauksessa osa veloista annettaneen väistämättä anteeksi.

Kysymysmerkiksi muodostuu myös se, että yhtiö toimitti vuoden 2013-2014 tilinpäätöksen kaupparekisteriin 1,5 vuotta tilikauden päättymisen jälkeen. Viimeisintä tilinpäätöstä ei ole toimitettu. Vuonna 2013 yhtiö kärsi yli 1,4 miljoonan euron tappiot ja vuonna 2014 liiketoiminnan tulos oli yhä hurjasti tappiolla.

Entä kuinka tulkitaan saneerauksen haku tilanteessa, jossa kaksi velkojaa on jo hakenut yhtiötä konkurssiin? Nähdäänkö tämä siten, että saneerauksen pääasiallisena tarkoituksena on velkojien perintätoimien estäminen?

Avoinna on myös omistajapohjaltaan yhteneväisyyksiä Bluesin kanssa omaavan Espoon Areenat Esar Oy yrityssaneeraushakemus.

Edellisen kerran SM-liigassa yrityssaneeraukseen pääsi Pelicans vuonna 2004. Tuolloin yhtiön pelasti SM-liiga 400 000 euron päääomalainalla. Nyt SM-liiga on sanonut, että jokaisen on selvittävä omillaan.

Lähde: Yle-Pelastaako edes yrityssaneeraus Espoon Bluesia?
http://yle.fi/urheilu/pelastaako_edes_yrityssaneeraus_espoon_bluesia/8497700

Ps. Blueshan aloitti yhden varakkaan tukijan rahoilla (Salonoja) ja tukijan lähdettyä hommaa ei saatukaan terveelle pohjalle... Mistähän nyt löytyy se "kuuluisa seuraava miljonääri", joka hoitaa edellisen velvoitteet (esimerkkejä löytyy naapurimaasta (KHL), naapurikunnasta (Haka) ja ehkä jopa naapurista (?)). Ei tietenkään meillä..., mutta muilla... toivottavasti

[gatecrasher]

Tuo halliyhtiö ollut vissiin vain "välikäsi" Bluesin ja hallin omistajan  (Salonoja?) välillä. Tuo yrityssaneeraukseen pyrkinyt halliyhtiö ei ainakaan omasta mielestä hallia varsinaisesti omista. Eli Blues kaiketi pystyssä tuolle halliyhtiölle ja se taas pystyssä hallin varsinaiselle omistajalle.

[Messi]

Tänään Bluesin ottelussa alle 4000 katsojaa, onko se paljon vain vähän? Kapasiteetti taitaa olla yli 6900. Taitaa olla pikkuhiljaa tuo taru lopussa. Eikun laskemaan sarjataulukkoa uudelleen ilman Bluesin syksyn pelejä. Toivottavasti kuitenkaan ei, mutta ei kiva olisi sekään, että Blues olisi loppukauden pisteautomaatti.

[gatecrasher]

Tänään Bluesin ottelussa alle 4000 katsojaa, onko se paljon vain vähän? Kapasiteetti taitaa olla yli 6900. Taitaa olla pikkuhiljaa tuo taru lopussa. Eikun laskemaan sarjataulukkoa uudelleen ilman Bluesin syksyn pelejä. Toivottavasti kuitenkaan ei, mutta ei kiva olisi sekään, että Blues olisi loppukauden pisteautomaatti.

Tuo noin 3900 ihan ok lukema. Kyllä tuollaisilla määrillä pitäisi liigajengiä pyörittää. Ongelmana vain se, että Espoossa jääty useamman kerran alle 3000, kerran jopa joku 2300.

[iceman]

Tuo halliyhtiö ollut vissiin vain "välikäsi" Bluesin ja hallin omistajan  (Salonoja?) välillä. Tuo yrityssaneeraukseen pyrkinyt halliyhtiö ei ainakaan omasta mielestä hallia varsinaisesti omista. Eli Blues kaiketi pystyssä tuolle halliyhtiölle ja se taas pystyssä hallin varsinaiselle omistajalle.

Näin voi hyvinkin olla... Taustoja en tutkinut tarkemmin. Tosin jos Blues poistuu kartalta , niin hallin varauskalentereihin jää tyhjää iso siivu talvisin... Ei välttämättä hyvä tilanne oikealle omistajallekaan?

[iroj]

Tuo noin 3900 ihan ok lukema. Kyllä tuollaisilla määrillä pitäisi liigajengiä pyörittää. Ongelmana vain se, että Espoossa jääty useamman kerran alle 3000, kerran jopa joku 2300.

3900 pitäisi riittää mutta pääsylipputulot ovat häpeälllisen huonot.
Jos tuollainen yleisömäärä tuottaa 0,58 miljoonaa niin lipun keskihinta olisi noin 5 euroa ja toissakauden 1,03 miljoonaa tarkoittaisi 8,8 euron keskihintaa.
Köyhillä (?) espoolaisilla ei taida olla varaa maksaa enempää.
Kun Blues aikoinaan hankki nimimiehiä ja vähän menestystä Salonojan rahoilla niin ylpeiltiiin rikkaan omistajan edusta.'
Silloin joku viisas totesi että onhan se hienoa jos on rikas omistaja mutta auttaako se hyvään taloudenhoitoon ja mitä sitten jos tämä raha-automaatti sulkeutuu?

[gatecrasher]

Tuo noin 3900 ihan ok lukema. Kyllä tuollaisilla määrillä pitäisi liigajengiä pyörittää. Ongelmana vain se, että Espoossa jääty useamman kerran alle 3000, kerran jopa joku 2300.

3900 pitäisi riittää mutta pääsylipputulot ovat häpeälllisen huonot.
Jos tuollainen yleisömäärä tuottaa 0,58 miljoonaa niin lipun keskihinta olisi noin 5 euroa ja toissakauden 1,03 miljoonaa tarkoittaisi 8,8 euron keskihintaa.
Köyhillä (?) espoolaisilla ei taida olla varaa maksaa enempää.
Kun Blues aikoinaan hankki nimimiehiä ja vähän menestystä Salonojan rahoilla niin ylpeiltiiin rikkaan omistajan edusta.'
Silloin joku viisas totesi että onhan se hienoa jos on rikas omistaja mutta auttaako se hyvään taloudenhoitoon ja mitä sitten jos tämä raha-automaatti sulkeutuu?

Ilmeisesti Espoossa on ihmiset totutettu näihin vapaalippuihin ja muihin jatkuviin alennuksiin. Vertailun vuoksi: paljonkohan HIFK:lla on lipun keskihinta, +20e? Nimenomaan tuo Salonojan toimintamalli on ajanut tähän tilanteeseen. Nytkin ymmärrän sen, että jos akuutti kassakriisi paikataan ulkopuolisella rahalla, kunhan jatkossa toiminta pyörii omalla kassavirralla. Se että paikalle tulee taas joku Jussi ja kuittaa kaudesta toiseen miljoonatappiot, ei johda muuhun kuin tähän samaan lopputulokseen.

Jaha. Bluesin toimitusjohtaja Jarmo Koskinen on eronnut tehtävästään per heti.
http://www.blues.fi/component/bluesnews/2056?view=uutinen

Bluesin "hajoamishuhuihin" liittyen...tuon eläkevakuutusmaksujen väliin jättämisen jälkeen tämä on ollut oikeastaan vähän ajan kysymys. Palkkojahan kaiketi voi joltain ajalta saada palkkaturvan kautta. Mutta kun seura jättää tyelit maksamatta niin tältä osin ei myöskään eläketurvaa kerry. Summasta päätellen ei ihan kuukauden maksuista ole kyse. Hirsolle tämä oli se viimeinen niitti.

[Hende]

Lähinnä mietin, että jättäytyykö Blues kesken kauden liigasta pois? Voipi olla, että on pakkokin. Menee lukkari uusiks ja varmaan aiheuttaa muutakin säätöö ihan riittävästi. Lahdessahan oli käytännössä sama tilanne 2000-luvun alkupuolella, mutta ne klaaras sen erittäin tyylikkäästi.

[Harald Hokiman]

Vuorineuvos Martin Saarikangas teki sen, mihin Bluesin toimisto ei ole pystynyt. Saarikangas hankki Bluesille keskiviikon aikana eri tahoilta noin 100 000 euroa.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015120920806631_sm.shtml