TPS on mielenkiintoinen tapaus. TPS:ssä tuntuu, että siellä ei oikein opita noista menneisyyden virheistä vaan useammalla kaudella on yritetty tällä samalla sapluunalla koota joukkuetta. Tämä on kyllä erittäin potentiaalinen TPS:n joukkue ja onnistumisen mahdollisuus on olemassa, itse asiassa nimilistassa taitaa olla potentiaalia ihan päätyyn asti.
Kynnyskysymys on vaan siinä, että TPS ei tee näitä projekteja kovin maltillisesti. Mun mielestä esimerkiksi Tapparasta on viime vuosina nähnyt selvästi alkaen Jukka Rautakorven paluusta, että joukkuetta on yritetty koota tuollaista kolmen kauden sykliä ajatellen järkevästi. Potentiaaliset pelaajat kiinnitetään suoraan 2+1-tyyppisillä sopimuksilla ja vanhemmassa kaartissa on selvästi enemmän 1+1 sopimuksia seuran optiolla. Kaiken kaikkiaan olen tykännyt tuosta Tapparan tavasta rakentaa joukkuetta ja mielestäni siinä on myös paljon yhtäläisyyksiä viime kausien huippujoukkueiden kanssa; Kärpät, Lukko, JYP, Saipa ja Tappara tulee ekana mieleen joukkueista, joiden kasaaminen on noudatellut tällaista kaavaa.
Vastaavasti sellaisia joukkueita, jossa joukkuetta on kasattu lyhyisiin projekteihin pääsääntöisesti jättisopimuksin vuodeksi kerrallaan tulee MUTULLA mieleen esimerkiksi juuri:
TPS, HPK, IFK ja Pelicans.
Välille mahtuu sitten joukkueita, joissa on tehty joukkueen kasaamisessa määrätietoista työtä, mutta rahat ei yksinkertaisesti riitä kuten:
Blues, Ilves, Kalpa ja Ässät.
Erityisesti katson, että IFK:n kohtalaisen surkea työ suhteessa panostukseen ja TPS:n totaalisen heikko työskentely suhteessa panostukseen on näkynyt vahvasti. Tällainen lyhytjänteinen joukkueen kokoaminen ei vaan nykyliigaan sovi, sillä jatkuvasti kaiken uusiksi voivat oikeastaan taloudellisesti laittaa vain Kärpät, IFK ja Lukko. TPS ei taloudellisesti mielestäni ole sellaisessa tilanteessa, että sen kannattaisi tavoitella liigassa pikavoittoja ja siksi mielestäni TPS:n sopimustilanne seuratessa tulee lähinnä sellainen olo, että tässä halutaan heti vetää "the kausi", jonka jälkeen määrärahat taas vähenee ja sitten ensi kaudelle joukkue todennäköisesti heikkenee. Taloudellista voittoa tai edes nollatulosta TPS ei tule missään nimessä tuolla joukkueella tekemään, tappio on täysin varma asia jo ennen kuin kausi alkaa.
Turussa fanit eivät löydä halliin nopeasti ja viime vuosien sekoilu muistuu nopeasti mieleen. Faneissa on todennäköisesti todella isoja prosenttia ns. liikkuvia kannattajia, jotka joko tulevat halliin, kun TPS voittaa muutaman pelin ja vaihtoehtoisesti tappioputkissa äkkiä jättävät kaikki tulematta.
En halua maalailla uhkakuvia TPS:n ympärille, mutta olisin olettanut, että TPS olisi aloittanut nousun pohjalta vähän hitaammin, että selkeästi kallein joukkue oltaisiin kasattu esimerkiksi ensi kaudelle ja tällä kaudella oltaisiin ajettu uutta pelitapaa ja uusia pelaajia sisään ja valittu sopivia johtavia pelaajia pitkäaikaisempaan projektiin.
Tämä oli tätä meikäläisen mutuilua, faktaa, ei.
