Liigaseurojen taloudet

[Hende]

Pihlström siirtyy KHL:ään - JYP saa vain suolarahat

Maajoukkuehyökkääjä Antti Pihlström siirtyy JYPistä Venäjän KHL-liigaan  Salavat Julajev Ufaan.

IS Urheilun tietojen mukaan JYP kuittaa Antti Pihlströmin sopimuksen purkamisesta 100 000 euroa. Se on pikkuraha verrattuna esimerkiksi korvaukseen, jonka JYP sai Jarkko Immosen sopimuksen purkamisesta reilut kaksi vuotta sitten. Ak Bars Kazan maksoi JYPille tuolloin 1,1 miljoonan euron korvauksen. Sama seura maksoi Lukolle Petri Vehasesta arviolta 1,5 miljoonaa euroa kaksi vuotta sitten.

Tässä koko uutinen

Bullshit! Luetaan ne uutiset.  Eli Jyp saa nyt itse neuvotella Ufan kanssa korvauksen koska Pihlströmin siirto-optio ehti umpeutua. Sopimuksessa siis oli optio, että jos tiettyyn päivään mennessä siirtyy, siirtokorvaus on vaan 100 000. Mutta eipä siirtynyt eli Jyp nettoaa "Pillusta" varmaan ihan mukavasti. Meni aika hianosti jos vertaa yhteen toiseen seuraan, jolla on vähän erilainen sopimus yhden puolustajan kanssa. (Modeille suuret pahoittelut "sokeasta" "linkistä" mutta oletan, että tän saattaa joku arvata ihan avaamattakin )

[Veijo]

Bullshit! Luetaan ne uutiset.

Tuota uutista on muokattu sen jälkeen kun KASPA tuon viestinsä kirjoitti. Alunperin siinä uutisessa nimenomaan luki että JYP olisi kuitannut tuon 100 000 €.

[forrest]

Poju on sijoittanut lisää rahaa Tappar..... eikun Outoteciin, kertoo Kauppalehti.

[soosi]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=201111102591&ext=rss&request_ahaa_info=true

Oulun Kärpät Oy:n tulos painui viime vuonna tappiolle ensimmäistä kertaa osakeyhtiön historiassa. Tappiota tilikaudelta kertyi 141 000 euroa, kun edellisenä vuonna tulos oli vielä 86 000 euroa voitollinen. Tulos heikkeni edellisestä vuodesta 227 000 euroa.

[Hende]

Bullshit! Luetaan ne uutiset.

Tuota uutista on muokattu sen jälkeen kun KASPA tuon viestinsä kirjoitti. Alunperin siinä uutisessa nimenomaan luki että JYP olisi kuitannut tuon 100 000 €.

Okay, pahoittelut aiheettomasta kuittailusta. Vaikka huumoria se kyllä oli. Eikä yllätä yhtään, että IS joskus uutisoi ihan mitä sattuu.

[Trafan]

Ilveksen tappioksi tulikin yllättäen yli puoli miljoonaa euroa
Vielä kesällä Ilves-Hockey Oy:n puheenjohtaja Hannu Meskanen arvioi Ilveksen tekevän 300 000 euron tappion.
Lopullinen tulos on kuitenkin noin 514 000 euroa miinuksella.
Viime kausi oli kolmas peräkkäinen, kun Ilves-Hockey Oy on tehnyt yli puolen miljoonan tappion.
AL: Ilves-Hockeyn tappiokierre: Takkiin tuli yli puoli miljoonaa euroa kolmannen kerran

[Mr.Peter]

Mistä ihmeestä ipalla noin hirveet tappiot voi tulla? Joukkue ei ainakaan kallis voi olla ja eikös siellä peleissäkin käynyt ihan hyvin väkeä?
Kuinkakohan kauan Ilves pystyy liigapaikkaa pitämään jos montavuotta tuollaisia tappioita tulee? Ohhoh

[4_TRA]

No jopas venytti Ilves tappiota... Ilves-Hockey Oy:n pääoma on 509 000 euroa miinuksella. Minne se osakeanti haihtui?

No tehtiin mekin 454 081,58 euroa alijäämäinen tulos.

[coly]

Ei voi kyllä käsittää kuinka Tampereella onnistutaan tekemään n.1 milli turskaa kun laskee molemmat päädyt yhteen.

[Trafan]

Lätkä on ihan älytön bisnes
Tapparan ja Ilveksen 1,5 miljoonan euron tappiot vuosina 2003-2010 tuntuvat kamalilta. Mikä mahtaa olla tunnelma vaikkapa Espoossa?
SM-liigan suurimmat tappiopesäkkeet ovat olleet Blues (-18M€), Lukko ja Jokerit (-10M€).
Liigaseurat tekivä tarkastelujaksolla tappiota yhteensä lähes 43 miljoonaa euroa.
Ainakin itsellä herää kysymys onko tässä enää mitään järkeä.
KL: Vain kolme SM-liigan seuraa menestyy taloudellisesti (Katso taulukko)
IL: SM-liigaseuroilla järkyttävät talousluvut

[Mr.Peter]

Tapparalla näköjään 153 000 tappioo yhteensä... oliskohan tää kausi se jolloin tasoitellaan noita tappioita, varsinkin kun
ei Mäntylän ja Tenuten tilalle olla mitään kalliita pelaajia hommattu. Kiekkohan on suomessa aika pitkälle ns. sponsoribisnes, tarkoitan tällä
sitä, että esim. omilla pelaajilla ja pääsylippu/oheistuote tuloilla ei saada tulopuolelle oikeastaan mitään. Olisi hyvä asia, että
suomessa alettaisiin miettimään tällaista asiaa, sillä onhan jääkiekko kuitenkin seuratuin laji maassamme....niin ja jos ei koko maassa ei tätä
alettaisiin pohtimaan, niin olisihan se hyvä jos Tapparassa alettaisiin, Tappara on kuitenkin ensimmäisiä jos ei ensimmäinen
organisaatio 80-luvulla joka alkoi ammattilaistamaan toimintaansa.

[gatecrasher]

Tapparalla näköjään 153 000 tappioo yhteensä...

Summa tais olla 1.530.000,00e. No jokatapauksessa kun noita Tapparankin tappio lukemia katselee niin voi selkeästi vetää johtopäätöksen, että tulopuolet on arvioitu ihan toivotaan-toivotaan -periaatteella. Mikillähän taitaa olla tapana tehdä budjetit sillä olettamuksella, että päästään vähintään pleijareihin. Aina sekään ei näköjään ole riittänyt. Urheilullinen tavoite tietty pitäis olla, että ollaan joka vuosi kuuden sakissa, muttei rahoitusta voida rakentaa tuollaisella riskillä. Pleijarituotot pitäis olla aina plussaa viivan alle.

[Trafan]

Bluesille löytynyt ostaja?
Syksystä lähtien myynnissä olleelle Espoon Bluesille on ilmeisesti löytynyt uusi omistaja.
Blues pitää torstaina tiedotustilaisuuden, jonka aiheena ovat omistajajärjestelyt.
Saapa nähdä kuinka Bluesille käy ilman Salonojan miljoonia.
IS: Blues-kaupat lähestyvät - Angry Birds ei ole mukana
YLE: Blues tiedottaa omistajakuvioistaan torstaina

[iceman]

Ilveksen tappioksi tulikin yllättäen yli puoli miljoonaa euroa
Vielä kesällä Ilves-Hockey Oy:n puheenjohtaja Hannu Meskanen arvioi Ilveksen tekevän 300 000 euron tappion.
Lopullinen tulos on kuitenkin noin 514 000 euroa miinuksella.
Viime kausi oli kolmas peräkkäinen, kun Ilves-Hockey Oy on tehnyt yli puolen miljoonan tappion.
AL: Ilves-Hockeyn tappiokierre: Takkiin tuli yli puoli miljoonaa euroa kolmannen kerran

Ilveksessä kuohuu: Meskanen eroaa kauden jälkeen ja ohimennen mainitsee seuran taloustilanteesta seuraavaa:

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/ilveksen-puheenjohtaja-eroaa---se-korsi-katkaisi-kamelin-selan/art-1288446542151.html

Meskanen on johtanut pahoihin talousvaikeuksiin ajautunutta Ilvestä keväästä 2010 lähtien. Tilinpäätös on ollut jo kolmella peräkkäisellä kaudella reilut puoli miljoonaa euroa pakkasella.

- En osaa sanoa, onko tämän tilikauden tulos plussan puolella. On selvää, että eteenpäin on harpattu isoja askeleita. Voin taata, ettei tule puolta miljoonaa tappiota, Meskanen vakuutti.

- Ilveksen maksuvalmius oli tosi huono. Emme pystyneet hoitamaan asioita niin kuin olisi pitänyt. Ei laskuja, ei veroja, ei palkkoja. Viivästyksiä tuli paljon, Meskanen paljasti.

Nyt maksut lähtevät ajallaan.

- Olen ollut aika kriittinen omiin suoritteisiini. Voin sanoa hyvällä omallatunnolla, että talouspuolessa on onnistuttu. Kaikki tietävät, ettei samaa voi sanoa urheilupuolesta.

[Manse-Fani]

Letuiksihan se menee näköjään muuallakin tämä talouspuoli:

ESS: HPK painii talouskurimuksessa