Maalivahtipeluutus on myös erikoista - ensin Tuokkola pelaa käytännössä kaikki pelit, vaikka voitto ja ei tule eikä mustakaan näytä ihan parhaaseen malliin tarttuvan. Tämän jälkeen Metso maalin - yksi voitto ja sitten Metsola pelasikin kaikki taukoa edeltävät pelit. Metsola kylläkin pelasi hyvin ja siten ansaitsi paikkansa, mutta mikä logiikka on ensin peluuttaa Tuokkolaa 2 kuukautta ja sitten hyllyttää. Jonkinlainen vuorottelu voisi olla paikallaan?
En ymmärrä, kuinka tämä voi jollekin tulla yllätyksenä. Rautakorpi on peluuttanut jokaisessa joukkueessa yleensä ensisijaisesti ainoastaan hänen mielestään ykkösmaalivahtia. Tässä tapauksessa Metsola on nyt voittanut 1. maalivahdin paikan Rautakorven kirjoissa. Järkiperäisyydestä en osaa kiistellä, mutta Rautakorven joukkueissa ei kerta kaikkiaan mitään uutta taivaan alla. Esim. HPK 2010 ellen väärin muista niin Metsola taisi pelata kokonaista 5 peliä 2. maalivahtina. Rautakorvelle erittäin ominainen peluutus, järjellistä tai ei niin näin hän on tehnyt lähes aina.
Rautakorpi toki on antanut viime aikoina viitteitä myös siitä, että on muuttunut jonkin verran pelikirjansa kanssa. Esim. itse olisin Rautakorven tuntien odottanut että hän olisi peluuttanut edelleen Tuokkolaa ykkösmaalivahtina, vaikka olikin jo karmaiseva häviöputki alla, mutta nyt niin ei käynyt. Hän vaihtoi Metsolan oikea-aikaisesti ykkösmieheksi ja kyllä joukkue tuntuu Metsolaan tällä hetkellä enemmän myös luottavan, kun jokaiseen peliin ei ole mennyt sitä paria helppoo, mikä valitettavasti on Tuokkolan tavaramerkki ollut tällä kaudella. Uskon kuitenkin, että Tuokkola on edelleen Rautakorven ykkösmaalivahti ja palaa tolppien väliin jossain vaiheessa.
Peluutus kummastuttaa. Täällä ja kaikkialla muuallakin toitotetaan Tapparan materiaalin leveyttä. Samaan aikaan Rautakorpi on useammassa ottelussa turvautunut kentällisten tiivistämiseen - pahimmillaan vain kaksi kärkiviisikkoa on pelannut.
Yleensä tuohon on menty vaan jos ollaan oltu tappiolla. Silloinhan valmennuksen pitää reagoida tai koko fanikansi mylvii foorumit täyteen, kun ei reagoitu. Nythän on niin, että totuuus on se, että kyllä ensimmäisen ja toisen kentän voimin saa luultavasti kirin paremmin päälle kuin ikimuuttujan (3. kentän) voimin. Odotan edelleen sitä, että kolmas kenttä saadaan toimii, koska se ei toimi sillä tavalla kuin sen pitäisi. Nelonen sen sijaan hoitaa hommiaan mallikkaasti. Olisi mukavaa, jos Ahtola saataisiin tekemään maaleja lisää, niitä mies kaipaa.
