Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014

[cace6969]

Rautakorpi pihalle ja sassiin. Ei tuolla pelitavalla voida voittaa ketään ja ei kauhean montaa olla kyllä voitettukkaan. Itseluottamus kaikilla aivan hukassa. Nyt toimenpiteitä ja äkkiä!

Kyllä Tappara on tuolla pelitavalla voi pelejä voittaa ja olisi useamman voittanutkin, jos ylivoimapeli olisi edes siedettävällä tasolla. Toki peli ei lähellekkään valmista ole vielä.

Vai että Rautakorpi pihalle ja sassiin  Onneksi et ole päättämässä joukkueen asioista.

[Harald]

Vieraissa on mun mielestä pelattu oikeinkin hyvin, Pelicans peli oli heikko mutta siinäkin Tuokkola siivitti Pelsuille voiton. Hävitty Ässä-peli oli Tapparalta todella hyvää kiekkoa ja jatkumoa Blues-pelistä, Ässiä vastaan voitto jäi juurikin haaveeksi erikoistilanteiden johdosta. Peli joka todellakin olisi pitänyt voittaa.

Kotona joukkue on ilmiselvästi kipsissä ja ei oikein tiedetä kuinka pitäisi pelata --

Nimenomaan. Sekä peliesitykset että tulokset vieraissa ovat olleet kokonaisuutena tarkastellen hyviä. Tämän vuoksi en oikein osta teoriaa epäonnistuneesta fysiikkatreenistastä. Jumi kotona vaikuttaisi olevan pääkopan juttuja. Sekavasti ja epävarmasti pelaavan joukkueen pelaajat näyttävät usein hitailta.

Nykyinen trendi, jossa vieraspelaaminen on näin dramaattisesti parempaa, tuskin jatkuu pitkään. Lähitulevaisuuden suurin jännitysmomentti onkin siinä, alkaako kotipelaaminen lähestyä vieraspelaamisen tasoa vain päinvastoin.

[iroj]

Alkaa hiipimään puseroon sellainen epäilys,että onko Jukka Rautakorven uusi pelitapa kuitenkaan toimiva. Sitä kun ei ole vielä käytännössä testattu ennen tätä. Vai onko menossa sellainen tilanne, että kiekollinen pelitapa mitä Jukka koittaa ajaa sisään on liian vaativa/ ei sopiva nykyiselle rosterille.
Pekka Virta ajautui myös ongelmiin, kun yritti etenkin viimekaudella iskostaa kiekonhallintaan perustuvaa pelitapaa TPS:aan.

Taitokiekon pelaaminen ei ole helppoa kun vastustajat kahvaavat, jään laatu on usein huono ja pitäisi olla riittävän taitavia pelaajia.
Yksinkertaisemmalla sapluunalla pärjää usein paremmin.
Barkovin ketju on ainoa joka on riittävän taitava pyörittämään peliä vastustajan päädyssä tällä kaavalla.
Taitavimmat kiekolliset pakit ovat Leimu, Kaijomaa, Mäntylä ja Jyrkkiö eikä kukaan ole lähellekään Benoitin tasoa.
Petteri Sihvonen on kehunut Virran tuomaa pelitapaa mutta nyt on Virran laulut laulettu.

[Mazza]

Tapparalla takana 15 matsia pistekeskiarvolla 1,2. Tasaisen vauhdin taulukko lupaa 72 pistettä, viime eli katastrofikauden loppusaldo oli 73. Aika karua. Kuuden joukkoon on vaadittu 60 ottelun runkosarjassa n. 1,65 ka:ta, eli lopputilanteessa 99 pistettä. Nyt puuttuu tuosta vielä 81, js kun aikaa on 45 ottelua niin loppukausi pitäisi vetää keskiarvolla 1,8 jotta siihen yllettäisiin. Raju urakka, joten realistisempaa lienee tavoitella tällä kaudella paikkaa säälipleijareista.

[coly]

Löysin tuolta Jatkoajan HPK-ketjuista nimerkki Mastergodin viestin ja ajattelin linkittää sen tänne, kun näköjään kaikilla on takit suhisseet ja Tappara on taas universumin paskin Rautakorven johdolla:

"Olin tuossa parisen viikkoa sitten kuuntelemassa Jukka Jalosen luentoa, ja hän käsitteli siinä mm. tuota muutosten tekemistä joukkueessa. Hänen oman filosofiansa mukaan, kuten olemme kaikki 2000-luvun alkupuolella oppineet, muutoksia ei kovin äkkiä tehdä, vaikka peli hetkellisesti ei kulkisikaan. Ei etenkään lähdetä tekemään yksittäisten pelaajien hyllytyksiä yksittäisten virheiden tai pelin, tai välttämättä edes pelijakson aikana. Tämä liittyy vahvasti siihen, että menestyvässä joukkueessa tai missä tahansa ryhmässä tulisi johtaa hyvillä asioilla, eikä tulisi lietsoa virheiden pelkäämisen mielialaa. Ja jos muutaman virheen jälkeen saat popparikomennuksen, niin se heijastuu koko joukkueeseen.

Tarkoitan tällä vaan sitä, että vaikka fanit usein ovatkin kärsimättömiä kokoonpanojen tai pelitavan muuttumattomuuteen, kokonaisuutena kuitenkin tärkeämpää on joukkueen usko omaan tekemiseensä, eikä niinkään se, pelaako Luomala nelosessa vai ykkösessä vai pelaako ollenkaan. Totta kai joskus pitää tehdä muutoksia, joko rakenteellisten syiden tai ihan vaan herättämisen takia, mutta jatkuva asioiden muuttelu yksittäisten heikkojen suoritusten seurauksena vain syö sitä omaa pelitapaa ja saa pelaajat pelkäämään virheitä, mistä ei yleensä seuraa mitään hyvää." - Mastergod @ Jatkoaika

Kärsivällisyyttä ja uskoa omiin.

[Mazza]

Tappiot vaan syövät samalla tapaa pelaajienkin uskoa kasautuessaan. Tärkeintähän nimenomaan on se että joukkue uskoo itseensä, valmennukseen ja omaan tapaan pelata. Jos tämä huokuisi Tapparan otteista tappioista huolimatta niin aihetta huoleen ei olisi. Tilannehan oli tämä alkukierroksilla, kun odotettiin vain pelin aukeamista. Valitettavasti epäilys oman jutun toimivuudesta on ihan selkeästi hiipinyt Tapparan vaihtoaitioon. Hitaat lähdöt ovat entistä hitaampia ja vastustajat tukkivat Tapparan väylät koko ajan paremmin. Jukka Jalonen on sanonut myös että hidas lähtö ei tarkoita hidasta luistelua, vaan oman maalin takaa pitää lähteä nopeasti täyteen vauhtiin kiihdyttäen. Ei sovi kuvaukseen jos tarkastellaan tämän hetken Tapparan tekemistä. Jotain on tehtävä pian, odottelu ja toivominen eivät enää riitä.

[gatecrasher]

Löysin tuolta Jatkoajan HPK-ketjuista nimerkki Mastergodin viestin ja ajattelin linkittää sen tänne, kun näköjään kaikilla on takit suhisseet ja Tappara on taas universumin paskin Rautakorven johdolla:

"Olin tuossa parisen viikkoa sitten kuuntelemassa Jukka Jalosen luentoa, ja hän käsitteli siinä mm. tuota muutosten tekemistä joukkueessa. Hänen oman filosofiansa mukaan, kuten olemme kaikki 2000-luvun alkupuolella oppineet, muutoksia ei kovin äkkiä tehdä, vaikka peli hetkellisesti ei kulkisikaan. Ei etenkään lähdetä tekemään yksittäisten pelaajien hyllytyksiä yksittäisten virheiden tai pelin, tai välttämättä edes pelijakson aikana. Tämä liittyy vahvasti siihen, että menestyvässä joukkueessa tai missä tahansa ryhmässä tulisi johtaa hyvillä asioilla, eikä tulisi lietsoa virheiden pelkäämisen mielialaa. Ja jos muutaman virheen jälkeen saat popparikomennuksen, niin se heijastuu koko joukkueeseen.

Tarkoitan tällä vaan sitä, että vaikka fanit usein ovatkin kärsimättömiä kokoonpanojen tai pelitavan muuttumattomuuteen, kokonaisuutena kuitenkin tärkeämpää on joukkueen usko omaan tekemiseensä, eikä niinkään se, pelaako Luomala nelosessa vai ykkösessä vai pelaako ollenkaan. Totta kai joskus pitää tehdä muutoksia, joko rakenteellisten syiden tai ihan vaan herättämisen takia, mutta jatkuva asioiden muuttelu yksittäisten heikkojen suoritusten seurauksena vain syö sitä omaa pelitapaa ja saa pelaajat pelkäämään virheitä, mistä ei yleensä seuraa mitään hyvää." - Mastergod @ Jatkoaika

Kärsivällisyyttä ja uskoa omiin.

Kyllä mä tän osittain allekirjoitan. Tällä roosterilla mennään ja sillä pitäisikin pelata/pärjätä paremmin. Ehkä kuitenkin tuota pelitapaa voisi hieman viilata suoraviivaisemmaksi ja nopeammaksi, jos se ei kaikilta osin sovellu tälle roosterille. Miksi yrittää jääräpäisesti täydellista kiekkokontrollia kun palikat eivät aivan 100% suoritukseen riitä. Ja JR taisi kevään tiedotustilaisuudessa kertoa, että vastustajan mukaan voidaan pelata myös tylymmin. En halua mitään viime kauden kaltaista RD:n robottikiekkoa nähdä, jossa muutamissa peleissä ei ollut minkäänlaista hyökkäyspeliä koko 60 minuuttiin. Mutta tää täydellisen kiekkokontrollin tavoittelu ei vain toimi. Sellainen 2010 HPK kelpaisi mainiosti, siltä kaudelta muistuu ainakin 5-1 hävitty kotipeli jossa Vihko-Viitaluoma-Virta -kolmikko ja makaroni-Laakkonen iskivät todella nopeista vastahyökkäyksistä osumia.

[gatecrasher]

Tappiot vaan syövät samalla tapaa pelaajienkin uskoa kasautuessaan. Tärkeintähän nimenomaan on se että joukkue uskoo itseensä, valmennukseen ja omaan tapaan pelata. Jos tämä huokuisi Tapparan otteista tappioista huolimatta niin aihetta huoleen ei olisi. Tilannehan oli tämä alkukierroksilla, kun odotettiin vain pelin aukeamista. Valitettavasti epäilys oman jutun toimivuudesta on ihan selkeästi hiipinyt Tapparan vaihtoaitioon. Hitaat lähdöt ovat entistä hitaampia ja vastustajat tukkivat Tapparan väylät koko ajan paremmin. Jukka Jalonen on sanonut myös että hidas lähtö ei tarkoita hidasta luistelua, vaan oman maalin takaa pitää lähteä nopeasti täyteen vauhtiin kiihdyttäen. Ei sovi kuvaukseen jos tarkastellaan tämän hetken Tapparan tekemistä. Jotain on tehtävä pian, odottelu ja toivominen eivät enää riitä.

Juurikin näin. Joukkue on ensin keinolla millä hyvänsä palautettava voittojen tielle jotta pelaajien luottamus valmennukseen ja pelitapaan säilyy. Ainakin yleisön silmissä luottamus hitaisiin lähtöihin alkaa olla mennyttä. Ja lähinnä juuri tuon vuoksi että Tapparalla ne ovat vauhdiltaan niin hitaita että peli puuroutuu keskialueelle eikä hyökkäyspelistä tule yhtään mitään. Tähän pitää saada muutos, jos tuolla systeemillä aiotaan jatkaa.   

[tbk07]

Jukka Rautakorven työ on vasta alussa. Hän on se kivijalka, johon Tapparan tulee turvata seuraavien kausien aikana. Mitä Tappara voittaisi sillä, että Rautakorpi kenkäistäisiin ulos?

[Sulttaani]

Jukka Rautakorven työ on vasta alussa. Hän on se kivijalka, johon Tapparan tulee turvata seuraavien kausien aikana. Mitä Tappara voittaisi sillä, että Rautakorpi kenkäistäisiin ulos?

Ei mitään, mutta ei huolta, kyllä meiltä muita turhakkeita riittää ulostettavaksi.

[DD68]

Ei mitään, mutta ei huolta, kyllä meiltä muita turhakkeita riittää ulostettavaksi.

Ja he ovat...?

[4_TRA]

Nyt viidentoista pelin saldona tasaisella vauhdilla jäädään sääliviivan alle viimekauden pistemääriin verrattuna.
Jos halutaan pelata keväällä pudotuspelejä niin tarvis ruveta napsimaan pisteitä joka pelistä ja voittopuolisesti edes jatkaikavoittoja... jos ei oikeen kunnon varsinaisen peliajan voittoputkea saada aikaan. Minua ainakin hiukan jo epäillyttää.... huonot hermot.
En tiedä kuinka valmennuksessa puntit tutisee vai onko niillä joku jekku hihassa. Tämän hetken pistesaldo alkaa vaikuttaa valmennuksenkin kauden suunnitelmiin, pakkovoittojen paikka ja joukkueen "pleijarit" käydään runkosarjassa. Siinäpä ei sitten paukkuja jääkään pudotuspeleihin.

Tapparassa viedään läpi isoa muutosta itse pelissä ja pelin taustalla olevissa asioissa. Muutoksia voi tehdä rajallisesti kerrallaan, palaute pitää mitata luotettavalle tasolle ja analysoida ja vasta sitten uudet säädöt. Eri asioilla on vielä riippuvuutensa... nekin vaikutukset pitää todentaa ja huomioida.  Kuinka paljon Barkov Sr:n lähtö ei haluttuna muutoksena vaikuttaa valmennusportaan kykyyn viedä tätä muutosprosessia läpi. Hänellä mielestäni ollut merkittävä rooli myös tuonne nuorten ja junnujen suuntaan. Valmennusporras on myös uusiutunut joten heilläkin on askelmerkeissä soviteltavaa. Muutosjohtaminen on haastavaa...hallitusta muutoksesta on lyhyt lipsahdus kaaokseen.

Tsemppiä ja sitkeyttä valmennukselle !

[soosi]

Tapparalla takana 15 matsia pistekeskiarvolla 1,2. Tasaisen vauhdin taulukko lupaa 72 pistettä, viime eli katastrofikauden loppusaldo oli 73. Aika karua. Kuuden joukkoon on vaadittu 60 ottelun runkosarjassa n. 1,65 ka:ta, eli lopputilanteessa 99 pistettä. Nyt puuttuu tuosta vielä 81, js kun aikaa on 45 ottelua niin loppukausi pitäisi vetää keskiarvolla 1,8 jotta siihen yllettäisiin. Raju urakka, joten realistisempaa lienee tavoitella tällä kaudella paikkaa säälipleijareista.

Tylyä matematiikkaa ja taas tuli pari varmaa peliä hävittyä; 0 pistettä kuudesta.
Eipä valmentajaa voi TPS-pelinkään pomppukiekoomaaleista syyttää, mutta yv- ja av-pelaamisen munattomuus menee valmennuksen piikkii pitkälti eikä pelaajien kädettömyyden taakse voi mennä.

Kiire tulee Jukalla saada kone lentoon, mutta EHT:n voitto voisi lukkoa avata. Toivottavasti paniikkinappia ei paineta (kuten ilmeisesti Saipa-pelissä) ja yhtä (ainoaa toimivaa) peluutata puhki.

[Späyke]

Kun ei vaan nyt kävis samanlailla kun muutama vuosi sitten Jokereissa kun Aravirta palasi kovalla hypellä Jokereihin. Kaikki piti olla kunnossa, valmennus, organisaatio ja joukkue. Miten kävikään? Luultiin, että kun homma toimi joskus samalla sapluunalla, niin se varmaan toimii nytkin. Rautakorpi tuntuu kommenteissaankin nykyään todella munattomalta. Saipa-pelin jälkeen Rautakorpi kommentoi: "Ylivoima oli hyvää." Pelissä ei Tappara tehnyt maalia ylivoimalla! Tps-pelin jälkeen Rautakorpi kommentoi: "Oltiin iso osa ottelusta pelin päällä." Tosiasiassa Tappara oli pelin päällä vain ottelun loppuhetkillä kun Tps vain keskittyi turvaamaan johtoaan. Toivoisin samaa kommenttia Rautakorvelta kuin Petteri Nummelinilta. joka tokaisi: "Nyt tungetaan tää kiekkokontrolli hanuriin ja aletaan pelaamaan hokia!"

[cace6969]

Tapparalla takana 15 matsia pistekeskiarvolla 1,2. Tasaisen vauhdin taulukko lupaa 72 pistettä, viime eli katastrofikauden loppusaldo oli 73. Aika karua. Kuuden joukkoon on vaadittu 60 ottelun runkosarjassa n. 1,65 ka:ta, eli lopputilanteessa 99 pistettä. Nyt puuttuu tuosta vielä 81, js kun aikaa on 45 ottelua niin loppukausi pitäisi vetää keskiarvolla 1,8 jotta siihen yllettäisiin. Raju urakka, joten realistisempaa lienee tavoitella tällä kaudella paikkaa säälipleijareista.

Tylyä matematiikkaa ja taas tuli pari varmaa peliä hävittyä; 0 pistettä kuudesta.
Eipä valmentajaa voi TPS-pelinkään pomppukiekoomaaleista syyttää, mutta yv- ja av-pelaamisen munattomuus menee valmennuksen piikkii pitkälti eikä pelaajien kädettömyyden taakse voi mennä.

Kiire tulee Jukalla saada kone lentoon, mutta EHT:n voitto voisi lukkoa avata. Toivottavasti paniikkinappia ei paineta (kuten ilmeisesti Saipa-pelissä) ja yhtä (ainoaa toimivaa) peluutata puhki.

Olet oikeassa. Ylivoimapeli ja alivoimapeli on ollu luvalla sanoen surkeaa ja se menee valmennuksen piikkiin. Liian usein haetaan väkisin Aallolle vetopaikkaa ja vastustaja lukee sen helposti pois. Kiekko liikkuu varsin hitaasti ja miehet kiekottelevat seisovin jaloin kiekkoa mieheltä toiselle. Vastustajan on varsin helppo puolustaa noin hidasta pelaamista. Kiekkoon ja miehiin enemmän liikettä jolloin vastustajan neliö saadaan repeämään jolloin avautuu enemmän paikkoja. Ja myös muitten pitäisi laukoa enemmän kun pelkän Aallon. Tapparalla on ihan riittävän taitavia pelaajia pelaamaan hyvää ylivoimapeliä siitä se ei ole kiinni. No eiköhän Jukka ja valmennus nämä ongelmat tiedä ja niitä yritä kaiken aikaa parantaa.