Tappara-KalPa 16.11.11

[4_TRA]

Kalpan isot rangaitukset tuli aivan aiheesta! Polvitaklaus ja huolella tähdättynä, aikaa olisi ollut tehdä puhdas niittikin. Näytti C1 katsomoon vahingoittamisyritykseltä. Kapanen pimeni käsittämättömästi. Noihin ei ole ku kurinpitäjällä kommentoitavaa.
Muutoin, lopussa Kalpa onnistui laukauksissa ja Nieminen ei ollu maaginen torjunnoissa. Hukkapätkälle soi ylämummo
Huima ero rostereissa, Kalpalla voi olla kolme pelaajaa sivussa eikä tunnu missään. Meillä sen sijaan pari poissaoloa kaventaa rosterin kahteen ketjuun.
Ottelun lopun peluutuksesta valmennus voisi katsoa peiliin.

[coly]

Makkonen niin uskomattoman surkea ettei jumalauta mitään järkeä, saa ottaa kyllä ison miinuksen 3-2 kavennuksesta, en ymmärrä kuinka joillakin pelaajilla on noin hemmetin huono peliäly.

Jaa, mun mielestä Makkonen pelas ehkä parhaimman pelinsä. Hiukan liikaa kuormitettiin ja se näky välillä. Muuten liike oli paljon parempaa kuin ennen taukoa ja haastoi sekä voitti niitä. Vielä ku saatas kentällisen ajatukset samoiksi niin hyvä tulee.

Mun mielestä todella surkea. On sillä yritystä mutta luistelu on kuin ravihevosella ja siihen kun laittaa jääajan kuorman niin meneehän sitä pää jumiin. Järkevällä pelaamisella olisi pystynyt estämään 3-2 kavennusmaalin. Erkinjuntti ja Venu oli tuossa kentässä hyviä mutta Makkosella on kiekko kuin kuuma peruna.

[Ljpp]

Pelistä en ole nähnyt kuin maalikoosteen. Pikaisesti katsottuna:
- Kahdessa Kalpan maalissa maila vapaana aivan maalin edustalla
- KalPalta laadukkaat vedot
- Pakit järjestivät Niemiselle pahan liikkuvan maskin seilaamalla eteen juuri ennen vetoa
- Niemisen etukulma auki Hentusen voittomaalissa.

Pikkujuttuja jotka kääntävät pelejä.

[Andy]

Makkonen niin uskomattoman surkea ettei jumalauta mitään järkeä, saa ottaa kyllä ison miinuksen 3-2 kavennuksesta, en ymmärrä kuinka joillakin pelaajilla on noin hemmetin huono peliäly.

Jaa, mun mielestä Makkonen pelas ehkä parhaimman pelinsä. Hiukan liikaa kuormitettiin ja se näky välillä. Muuten liike oli paljon parempaa kuin ennen taukoa ja haastoi sekä voitti niitä. Vielä ku saatas kentällisen ajatukset samoiksi niin hyvä tulee.

Mun mielestä todella surkea. On sillä yritystä mutta luistelu on kuin ravihevosella ja siihen kun laittaa jääajan kuorman niin meneehän sitä pää jumiin. Järkevällä pelaamisella olisi pystynyt estämään 3-2 kavennusmaalin. Erkinjuntti ja Venu oli tuossa kentässä hyviä mutta Makkosella on kiekko kuin kuuma peruna.

Makkonen oli käsittämättömän huono tänään. Mikään ei onnistunut kiekon kanssa mitä yritti, mutta pääsi kyllä paikkoihin, joten siitä plussaa. Ei vaan millään riitä ykkössenaksi, peli kaatuu liian usein Makkosen huonoon ratkaisuun, koska isossa roolissa olevana pelaajana saa paljon kiekkoa.

Muutenkaan tämä ei riitä, että hävitään kärkijengeille kotona ja vieraissa kaikille. Näitä pelejä pitää voittaa, varsinkin kun Kalpalla on maalissa mies, joka ei saa yhtään vetoa haltuun.

[karvaaja]

Noniin. Käkeen tuli liigan parhaalta joukkueelta huimasti 3-4. Peli oli tasainen, mutta väliäkös sillä? Pelattiin paskasti ja oltiin munattomia.
Tehtiin ylivoimalla kaksi maalia, mutta väliäkös sillä? Ne tulivat 5 vs 3 pelissä molemmat.
KalPa antoi tasoitusta, koska heiltä puuttui ykkössentteri. Meiltäkin puuttui ykkössentteri, jonka lisäksi vielä joukkueen taitavin sentteri Barkov ja joukkueen hyökkäyspään puolustusliideri Vänttinen. Eli meiltä puuttui 3/4 sentteriä. No paskat siitä. KalPalta puuttui Kuparinen.
Jalka liikkui paremmin kuin ennen taukoa. Väliäkös sillä, koska SM-liigan nopein joukkue oli nopeampi.

Kyllä muakin harmittaa niin julmetusti, mutta oltiinko me niin huonoja? Vänttisen avulla me ois todennäköisesti handlattu tää. Me tehtiin se pari maalia 5 vs 3 pelissä. Keskittyminen herpaantu, ja KalPa pääsi mukaan. Paremmalla säkällä Tappara olis päässy jatkoajalle. Jos olisi voitettu siellä, olisiko marina ollut samanlaista? Ei olisi. Sitten peli olisi ollut huikea, ja taistelusta olisi kiitetty miljoona kertaa. Kello ei tänään ollut meidän puolella. Älkää heittäkö Leinosta ulos vielä yämänkään illan jälkeen

Haukkukaa optimistiks, ja värilasien läpi katsojaks, mutta me hävittiin liigan parhaalle maalilla, ja pysyttiin pelissä mukana. Tää lähtee nousuun vielä. Viiden pelin sisällä. ja ykkössenan mahdollisesti tullessa vieläkin paremmin. Ja uskokaa tai älkää, en lopeta hallissa käymistä vielä tähänkään tappioon!

Lauantaina nähdään nälkäinen Tappara. Se on varma!

Kuin lukisi omia ajatuksia. Täysin samaa mieltä. Ei tää nyt mun mielestä ollut yhtään sen huonompi peli kuin edellinen Lukko-kotiottelukaan. Kommenttien perusteella näyttäisi Tapparan peli ottaneen pahasti takapakkia. Odottaako porukka heti jotain huikeeta dominointia liigan kärkijoukkuetta vastaan? Omat odotukset tämä peli jopa ylitti.

[Kankaantaan profeetta]

Noniin. Käkeen tuli liigan parhaalta joukkueelta huimasti 3-4. Peli oli tasainen, mutta väliäkös sillä? Pelattiin paskasti ja oltiin munattomia.
Tehtiin ylivoimalla kaksi maalia, mutta väliäkös sillä? Ne tulivat 5 vs 3 pelissä molemmat.
KalPa antoi tasoitusta, koska heiltä puuttui ykkössentteri. Meiltäkin puuttui ykkössentteri, jonka lisäksi vielä joukkueen taitavin sentteri Barkov ja joukkueen hyökkäyspään puolustusliideri Vänttinen. Eli meiltä puuttui 3/4 sentteriä. No paskat siitä. KalPalta puuttui Kuparinen.
Jalka liikkui paremmin kuin ennen taukoa. Väliäkös sillä, koska SM-liigan nopein joukkue oli nopeampi.

Kyllä muakin harmittaa niin julmetusti, mutta oltiinko me niin huonoja? Vänttisen avulla me ois todennäköisesti handlattu tää. Me tehtiin se pari maalia 5 vs 3 pelissä. Keskittyminen herpaantu, ja KalPa pääsi mukaan. Paremmalla säkällä Tappara olis päässy jatkoajalle. Jos olisi voitettu siellä, olisiko marina ollut samanlaista? Ei olisi. Sitten peli olisi ollut huikea, ja taistelusta olisi kiitetty miljoona kertaa. Kello ei tänään ollut meidän puolella. Älkää heittäkö Leinosta ulos vielä yämänkään illan jälkeen

Haukkukaa optimistiks, ja värilasien läpi katsojaks, mutta me hävittiin liigan parhaalle maalilla, ja pysyttiin pelissä mukana. Tää lähtee nousuun vielä. Viiden pelin sisällä. ja ykkössenan mahdollisesti tullessa vieläkin paremmin. Ja uskokaa tai älkää, en lopeta hallissa käymistä vielä tähänkään tappioon!

Lauantaina nähdään nälkäinen Tappara. Se on varma!

Kuin lukisi omia ajatuksia. Täysin samaa mieltä. Ei tää nyt mun mielestä ollut yhtään sen huonompi peli kuin edellinen Lukko-kotiottelukaan. Kommenttien perusteella näyttäisi Tapparan peli ottaneen pahasti takapakkia. Odottaako porukka heti jotain huikeeta dominointia liigan kärkijoukkuetta vastaan? Omat odotukset tämä peli jopa ylitti.

Tämä on se pointti joka itseltä jäi sanomatta mutta erittäin oleellinen pointti. Itekin mietin ennen peliä ja aikanakin, että paremmallemme hävitään. Se on lohdullista. Meidän peli ei ole sellaisella tasolla, jolla Kalpan pitäisi hävitä. Kalpa on jo erittäin hyvä joukkue, me vasta alkutekijöissä. Odotin paljon huonompaa esitystä ja sikäli pitää olla tyytyväinen, että vedettiin peli aik täpäräksi. Ja silti saa (ja pitää) v***ttaa.

[Tapaninkylän Tappara]

'Korkea torjuntamäärä kertoo myös siitä, että vaikka voitto maistuu savolaisten suussa maukkaalta kuin kalakukko, täytyy Tapparalle antaa illasta täysi tunnustus. Isännät pelasivat vahvan ottelun, laittoivat vieraat todella ahtaalle ja olisivat juhlineet vastaavan esityksen jälkeen voittoa montaa joukkuetta vastaan'.

Lainaus Kalpan sivuilta. Vaikka voittajan onkin helppo olla kohtelias, niin silti. Tämä kritiikki näillä sivuilla on jotenkin uskomatonta. Mitä ihme jurpoja tänne kirjoittaa. On kyllä niin peri junttiosastoo että halleluuja. Tää jengi(Tappara) ei kyllä nouse, ennenkuin kannattajatkin alkavat kannustaa (mitä mikkihiiriä katsomo täynnä-> ÄÄNTÄ). Pelaajat toki ratkaisee pelin kentällä, mutta.. kannattaisikohan ottaa oppia muiden Sm-liigan joukkueiden faneista, saatika Ruotsin, Tsekin ym.

Tottakai ottaa päähän tällainen tappio, mutta ei se nyt ihan noin menny, kun useissa kirjoituksissa annetaan ymmärtää. Esim. jos Makkonen pelaa tuollaiset minuutit, ei se nyt ihan surkea ollut. Jotain rajaa näihin arvioihin.

[coly]

Mä oon ainakin sellanen kannattaja ettei mua pahemmin kiinnosta se mitä latteuksia joku KalPan sivusto esittää, tuosta säälin hakeminen on alemmuuskompleksia parhaimmillaan. Jos tuon taakse menee niin ollaan me melkoisen pieni seura. Nyt jotakin ylpeyttä tähän touhuun.

Muistan vieläkin viime kauden vastaavan SaiPa-ottelun jossa tuli käkeen viimeisillä sekunneilla. Sen jälkeen olikin kunnon via doloroosaa tarjolla. Henkisesti todella paha tappio josta on päästävä yli seuraavan 2-3 pelin aikana, määrittää Tapparan suunnan tälle kaudelle, niin se vain menee. Ei auta vaikka maalailee taivaanrantaa kuinka.

Eihän tässä mitään dominointia kukaan odota kärkijoukkueita vastaan mutta 3-1 johto ja vajaa 15min kellossa niin kyllä tuo pitäisi kotikentällä hoitaa ilman tälläistä fiaskoa vaikka olisi kuinka sarjakärki vastassa, sen taakse ei voi yksinkertaisesti mennä.

Voidaanhan me ottaa mallia esim. Italiasta futiksen puolelta. Siellä olisi tapahtunut todella paljon muutakin kuin kannutusta ja voimien toivotusta pelaajille sekä Mikko Leinoselle.

[Tapaninkylän Tappara]

Olen tasan samaa mieltä siitä, että 3-1 johdon hukkaaminen on onnetonta, se ottaa päähän, eikä sitä pidä hyväksyä. Mistään alemmuuskompleksista ei nyt puhuta, vaan realiteeteista. JOs asenne on KOKO AJAN noin negatiivinen, en ymmärrä, ketä se auttaa? Näistä pitää ehdottomasti päästä yli joukkueessa. Uskon, että RD pystyy siihen. Ja jotta suunta ei olisi jatkossakin alaspäin, kuulutan myös toimintaa katsomossa, en pelkää junttimaista urputusta täällä sivuilla. Ei tarvitse toivottaa voimia ja kestämistä Leinoselle, mutta omaa joukkuetta pitäisi pystyä kannustamaan muulloinkin, kun sen on johdossa kolmella maalilla. Jopa Ilveksen fanit pystyy siihen esim. Helsingin otteluissa. Silti, olen aina arvostanut sitä Tappara-fanien yleistä tietämystä kiekosta ja myös vastapuolen joukkueen pelaajien tuntemista, mitä harvemmin kuulee esim ifk-fanien osalta.

[Rouhija]

Olen tasan samaa mieltä siitä, että 3-1 johdon hukkaaminen on onnetonta, se ottaa päähän, eikä sitä pidä hyväksyä. Mistään alemmuuskompleksista ei nyt puhuta, vaan realiteeteista. JOs asenne on KOKO AJAN noin negatiivinen, en ymmärrä, ketä se auttaa? Näistä pitää ehdottomasti päästä yli joukkueessa. Uskon, että RD pystyy siihen. Ja jotta suunta ei olisi jatkossakin alaspäin, kuulutan myös toimintaa katsomossa, en pelkää junttimaista urputusta täällä sivuilla. Ei tarvitse toivottaa voimia ja kestämistä Leinoselle, mutta omaa joukkuetta pitäisi pystyä kannustamaan muulloinkin, kun sen on johdossa kolmella maalilla. Jopa Ilveksen fanit pystyy siihen esim. Helsingin otteluissa. Silti, olen aina arvostanut sitä Tappara-fanien yleistä tietämystä kiekosta ja myös vastapuolen joukkueen pelaajien tuntemista, mitä harvemmin kuulee esim ifk-fanien osalta.

Voisi melkein toistaa yhden RD:n lausahduksen, jossa hän kertoo lipun maksamisesta ja kotivoitosta.

Kyllä maksavilla faneilla on oikeus vaatia kotivoittoa. Varsinkin, kun johdetaan peliä kolmannessa erässä 3-1.
Kyllä se niin on, että kotona pitäisi pystyä voittamaan mikä joukkue vaan.
Vaikka joukkue rakas onkin, ei sen edessä tarvitse nöyristellä ja tottua häviämään.

[Hemuli]

Ei kait se tappio niin harmita, mutta se tapa jolla se tuli, vitutti kyllä niin raskaasti että alkoi päätä särkemään. Oli pakko ottaa pari kahden sormen vahvuista konjakkia kotiin palattua ettei kuula räjähtänyt.

No, oli siinä pelissä hyviäkin momentteja, mutta se käsittämätön kiekon hautominen omalla alueella silloin kun on paikka heittää se pois on kyllä käsittämätöntä ja se maksoi useamman pisteen eilen. Vaikka sitten pitkänä, mutta ei jäädä riplaamaan omalle alueelle ja odottamaan että kaveri ottaa sen pois ja tekee maalin.

Tuliko muuten Tapparalle yhtään aloitusvoittoa?

[soosi]

Jotta semmonen peli. Tuli mieleen Tappara-Pelikans, jossa Anssi Salmela teki voittomaalin ottelun lopussa....

Hyvin kiteytetty Kankaanpaan profeetalta peli.

Mielestäni ihan ok peli liigan ykkösiä vastaan. Kammottavilla virheillä annettiin maalit, joista kaksi huippuvetoja maskin takaa, eikä Niemisellä mitään mahdollisuuksia. Kalpalaisia maalin edessä ihan vapaana turhan usein, esim 3-2 maalissa. Omasta päästä kiekon purkaminen ja pelin pois saaminen yllättävän vaikeeta.

Tehtiin kolme maalia, joista kaksi 5-3-ylivoimalla eli maalinteko on yhä ongelmallista sekä ylivoimalla että tasaviisikoin.

Makkonen pelasi ja häntä peluutettiin liikaa huomioiden kunto ja taito. Lopussa ihan hapoilla ja sekaisin. Hyvä yritys, mutta rajansa tuollakin peluutuksella, eikä se ole Makkosen vika. Varsinkin kun muut keskushyökkääjät oli mitä oli tässä pelissä. Yhden Makkosen aloitusvoiton huomasin. Ahtola ja Venu ihan näkymättömiä. Kovasen minuutit ihan älyttömiä, ainakin yksi melkein 2 minuutin vaihto.

Tuomarointi ei ollut virheetöntä, mutta parempaa kuin aiemmissa keskimäärin. Tuli kyllä vuosikymmenen paikkojäähy kun poikittainne jätettiin viheltämättä, mutta annettiin käsisyötästä heti perään kiekonsulkemisjäähy. Kapasten aivopieru-zidene oli hyvä tuomio, kun otetaan nuo pois. Mielenkiintoista mitä SM-liigan kurinpito tekee Kapaselle, jos mitään. Sääntöjä tarkemmin tuntematta pitäisi lisäpenaltia antaa, varsinkin jos tuli vaihtoaitiosta mukaan.

Tämä peli meni taas kerran tällä kaudella kategoriaan "Kolme pistettä oli tarjolla, mutta....".

[jonsse]

Kyllä Kalpa näytti mitä eroa on kärkijengillä ja häntäpään porukalla. Joukkueen ykkös kassari lähti muualle, kultakypärä puuttuu kokoonpanosta, menettää lisäksi pelissä kaksi pelaajaa suihkuu ja toinen kyseisistä pelaajista on joukkueen yksi tärkeimmistä  pelaajista ja joukkueen liideri Sami Kapanen, Pelaa yli 4min 5-3 vastaan ja vielä nousee viimeisen vartin aikana 1-3 tappio asemasta voittoon! Millon Tappara on tehnyt viimeeksi näin? Mut ei se nyt yhen nukutun yön jälkeen mikään huono peli ollut Tapparaltakaan, horjutettiin oikeen kunnolla Kalpaa, ei se ihan riittänyt vielä, vähän se vielä vaatii lisää! Pelaajien pitäisi nyt nousta ja ottaa sitä vastuuta ja näyttää miten nää pelit käännetään voitoksi, vai puuttuuko tosta materiaalista se voittamisen kulttuuri? Toivottavasti tuohon kysymykseen vastaavat pelaajat jo lauantaina!

[Ioni]

Toi peli oli ja meni.

Siinä teki kaikki virheitä valmennuksesta pelaajiin ja varmaan faneihinkin.

Väki kritisoi Makkosen peluuttamista valtavilla minuuteilla. No ok, pelasihan Jussi paljon ja varmaan liikaakin, mutta kukas sinne olisi sitten pitänyt heittää? Senttereistä pelissä oli Jussi ja Tallberg. JMJ:tä en laske tässä vaihtoehdoksi ollenkaan, sillä hänellä ei ole mitään valmiuksia kamppailutilanteissa omassa päässä. Vänttinen olisi kokoonpanossa ollessaan pelannu varmasti viimeiset 14 min pelistä (karrikoiden).

5-3 yv oli se pelin käännekohta. 2 tehtyä maalia olisi riittänyt tappamaan peli, jos vastustajat olisi saatu pyöritettyä pyörryksiin edes muuten vaan. Jos kiekkoa siirrellään kuin jäällä olisi vesilammikoita ympäriinsä ja laukauksia ei tule, edes niitä huonoja, niin kyllä siitä saa vastustaja raivon päälle "hei mehän pärjätään alivoimallakin!".

Ja kertooka nyt oi rakkaat forumtietäjät, että mitä hemmettiä se Männikkö teki ylivoimassa pelintekijän paikalla?!?!?! Tähän se JMJ olis oikeeestaan ollu täsmäveto eilisestä rosterista. Sopivan junnumaisia ratkaisuja muutenkin pelissä, niin olisi saattanut hakea jotain mitä kokeneempi liigajyrä ei edes keksis koittaa pleikkarilla...

Tai mitä mää mistään mitään tiärän, mää oov vaa.

[Bouma]

3-1 tilanteessa ajattelin että helvetti kun olisi hienoa olla hallilla kun liigan kärki kaatuu mutta LUOJAN KIITOS olin iltavuorossa. Täytyy katsella hetki näitä seuraavia pelejä ja katsoa jaksaako edes HPK peliin ensi torstaina vaivautua lähtemään...