Nyt jos tosiaan Koskinen maalilla keskiviikkona on, niin Tapparan pitää saada iso mies liikkeelle. Kaukaa lähtevillä suorilla vedoilla häntä tuskin yllätetään, sillä hän peittää lähes koko maalin, mutta poikittaissyöttöjä ja one-timereitä, niin maalejakin tulee. Paha peli joka tapauksessa tulossa, mutta toivottavasti pojat saavat 3 pistettä raavittua.
Niin ja järjettömän kovaa luistelua, jota kautta saadaan hankittua kaverille jäähyjä ja sitä kautta kokeileen ylivoimaa mitä on "reenattu"
Koskaan ei pitäisi heittää pyyhettä kehään, mutta sanon silti, että Kalpaa meidän ei kannata haastaa luistelukisaan. Tällä kaudella yksikään joukkue ei pärjää Kalpalle luisteluvoimassa. Jotain muuta on RD:n keksittävä kuin sanoa joukkueelle, että luistellaan niiltä jalat alta. Ei onnistu.
Toisaalta puolustuksessa on Laurila, Lannon, Kukkonen ja Timonen, joista kaikki ovat keskimääräistä hitaampia. Hyökkääjät tosin ovat liigan vikkelempiä, mutta toisaalta voi kyseenalaistaa mm. Kiiskisen ja Salmisen puolustusmotivaatiota ja takakarvausta, joten jos peliä saadaan käännettyä nopeasti ja "oikeat" pelaajat vastahyökkäyksiin, niin voi tuo tulosta tuoda.
Analyysi tauon jälkeisestä pelistä:
Ennen ottelua: Sanoin otteluketjun alussa, että Tapparan EI kannata haastaa Kalpaa luistelukilpaan (kuten tomppa94 ehdotti ja #51 loivasti komppasi). Perustelin kantaani sillä, että kukaan ei pysty haastamaan Kalpaa tässä. Kalpan liike oli alusta saakka ja tulee jatkossakin tämän kauden aikaan olemaan täyttä myrkkyä meille.
1. Erä: Tappara tuli huonosti otteluun. Kotiotteluun ei tulla tuolla tavalla vaan ”täysillä päälle ja paareilla pois –mentaliteetilla.” Aina. Ei selityksiä. Juuri liikkeestä johtuen ensimmäisen erän jälkeen tilanteen olisi pitänyt olla ainakin maali eteen vieraille. Joku sanoo, että saahan siellä kulmissa pyöriä ja että Tappara ajoi Kalpan nurkkiin. Ottelun nähneet yhtynevät siihen, että oli suoranainen ihme, että erätauolle lähdettiin tasanumeroissa. Tilatot (jotka ovat kaikkinainen emävale ja joihin tukeudutaan silloin kun peliä ei olla nähty) osoittavat, että Kalpalla oli jopa enemmän torjuntoja. Hurraa!?! Pelasiko Tappara siis hyvin? No, säästän teitä kertomalla, että ei pelannut. Ensimmäisestä erästä alkaen tunnelma katsomossa oli harvinaisen aneeminen.
2. Erä: Toisessa erässä Kalpa oli hitaampi ja Tappara pääsi hieman paremmin mukaan. Erän loppupuolella Kalpa pääsi ensin yhdestä jäähyn arvoisesta tilanteesta kuin koira veräjästä ja tuomari antoi hetken päästä erikoisen jäähyn kiekon peittämisestä. Surkea esitys tuomareilta, ei tuollaisia tarvitse viheltää. Tapparan ylivoimaesitys oli tosin vielä surkeampi mutta sitäkin perinteisempi. Sitten Kalpa sai pari isoa rangaistusta. Mielestäni aika kova tuomio ensimmäisessä tapauksessa ja Kapaselta oudon ”raipemainen” kimpaatuminen erätauolle lähdettäessä. Jokainenhan muistaa Raipen SM-liigaennätyksen? Kapaselle ihan ansaittu suihku.
3. Erä: Sanoin erätauolla kaverille, että jos pelaa neljä minuuttia kahden miehen ylivoimalla, pitäisi tehdä 3 maalia ja neljä on jo hyvä suoritus. Ja lisäsin, että kaksi ei Kalpaa vastaan riitä. Kahteenhan se jäi ja ihme, että tuli edes ne, koska vetoja ei tullut. Laskujeni mukaan kiekko toimitettiin maalille 7 kertaa, joista viisi Kalpan Toivonen otti kiinni ja keräsi loput kaksi verkosta. Kiekko pitää saada maalille ja on suoranainen ihme, ettei viiden minuutin ylivoiman aikana (josta yli neljä minuuttia kahden miehen ylivoimaa) kiekkoa saatu paremmin Kalpan maalille. Luonnollisesti noin minuutti ylivoiman päättymisen jälkeen Kalpa kavensi ansaitusti. Liike oli palannut ja Tappara oli täydessä paniikissa. Tasoitusmaalin jälkeen henkinen ote siirtyi kokonaan Kalpalle ja Tappara alkoi selvästi yrittämään edes tasapelipisteiden pelastamista ja pääsyä tässä tuloksessa jatkoajalle. Liimataisen jäähy oli epämääräinen mutta siitä vielä selvittiin. Kohtaloksi koitui ne legendaariset jäähyn jälkeiset sekunnit ja se, että purkaminen oli tänään kautta linjan aivan uskomattoman vaikeaa. Niin myös viime sekunteina. Sitten tuli Hentunen.
Muuta: Välillä tuntui, että Makkonen pelaa joka toista vaihtoa, vielä pitkiä vaihtoja. Lisäksi tuntui, että Makkonen pelasi kaikissa erikoistilanteissa lähes koko ajan kentällä. Pahinta tässä oli, että Makkonen teki jatkuvasti aivan kaameita virheitä ja miehen saldoksi taisi jäädä -2.
Lopputulos: Tarjolla oli kolme pistettä mutta nolla saatiin. Parempi – jopa selvästi parempi – joukkue voitti. RD sanoo: Voitto tai Kuolema – ja sitten me kaikki mennään kotiin. Tänään tuli Kuolema Hentuseksi puettuna. Ja sitten me kaikki mentiin kotiin.
