Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013

[Joksu]

Se muuten ihan sama ketä hyökkäykseen saadaan jos Ekbom on sopimuspakeista paras pelinavaaja. Kaveri saa kerran viidestä hyökkäyssuuntaan menevän hyökkääjän lapaan syötön. Vahvistuu ajatus siitä, että zamboni sais viedä kaikki kokeneet pakit. Ei mitään käyttöä.

Yleisestikin tuntuu, että mitä suurempi tuuletus tehdään sen parempi!

[Linden #16]

Oma veikkaus/realistinen haaveilu("varmoihin" huhuihin perustuen) ensikauden joukkueesta/kentällisistä ja pieni oma arvio millaisia osa-alueet ovat:

Peltola-Koskiranta-V.Nieminen
Ahtola-Barkov-Erkinjuntti
Kaksonen-Makkonen-Venäläinen
Männikkö-Järvinen-Pekkala
Ylim.Hyökkääjät: Ilomäki,Lähde(?) ja pari a-junnua loukkaantumisten sattuessa

Aalto-Kaijomaa
Saravo-Ekbom
Liimatainen-Leimu



Ylim.Puolustajat: Räty,Elorinne,Mäkinen(a-jun)

Nieminen/Metsola

*Hyökkääjistä Venäläinen/Männikkö olisi kyllä suotavaa,että toinen jatkaisi matkaansa(oletettu hintalaatusuhde heikko ja mikä motivaatio pelata alemmissa kentissä?). Tilalle esim Palola/Tallberg. Järvinen vääränlainen pelaaja alempiin kenttiin,mutta ruutua ylempää ei taida löytyä.Ihmettelen jatkosopimusta,mutta kai se tarkotus olisi roikottaa kokoonpanossa kun soppari tehtiin.Vänttisen lähtö varmaan aika selviö.Pyymäki olisi mielestäni ollut sopivampi neloseen keskelle kuin Järvinen. Hyökkäys lähtökohtaisesti selvästi tämänkautista laadukkaampi,mutta maalintekovoimaa edelleen niukasti.

*Puolustajista Halme jatkakoon matkaansa. Puistola huhun mahdollisesti toteutuessa Leimulle ei enää olisi roolia.Mutta eipä taida vielä ensikaudelle toteutua. Saravon lähtö ulkomaille olisi lottovoitto saataisiin varmasti parempi  pelaaja vaikka ykköseen Aallon rinnalle,joka omassa päässä monesti jäljessä. Parastahan olisi,että Mäntylä palaisi ja Saravo lähtisi.Ei taida vaan toteutua. Leimun pitäisin ( Puistola ei tule ja Juhalla sopimusta vielä jäljellä),sillä haluaisin nähdä minkälainen pari yv:ssä olisi Aalto-Leimu(kätisyydet sopivat ja parhaimmillaan molemmat eliittiä hyökkäysviivalla) saattaa olla vaarallinen joko omille tai vastustajille  . Tasakentällisin Leimun jääaika melko pieneksi ja käyttää pääasiaas Yv:llä. Pakisto voi olla akilleen kantapää.Paljon virhe alttiita kavereita omassa päässä ja Leimu/Saravo isoja kysymysmerkkejä(ja kalliita) .Todelliset vahvistukset jos ja kun Puistolaa ei saada jäävät tulematta. Liian monella keskinkertaisella kaverilla sopimusta jäljellä.

*Maalivahdeista en nosta kumpaakaan lähtökohtaisesti ykköseksi,jos molemmat jatkavat niin aika fiftysixty menee. Mahdollista,että myös hankitaan tai on jo hankittu uusi selkeä ykkönen. Maalivahtiosasto kohtuullinen ilman hankintojakin,ei kaaduta tähän.

Kokonaisuutena varmaan voidaan odottaa ryhmää,jolla on oikea pelitapa ja se on selvillä jokaisella pelaajalla. Kesäharjoittelu on varmasti laadukasta ja kehitystä tapahtuu varmasti nuorilla sekä kokeneet pelaajat ovat varmasti astetta paremmalla jalalla ensivuonna. Mitallipelit ensikaudella vielä tiukassa,mutta taistellaan tiukasti sijoista 6-10.

[soosi]

Lindenillä hyvät ketjut ja haaveet.

Jotenkin kaipaisi vielä ulkomaalaista, onnistunutta snipper-hakua. Kaveria joka tekee paikoista maaleja ja jota tullaan katsomaan Kuortaneelta asti, riippumatta ajokeleistä.

Eiliseen asti olin ollut luottavainen nykyisiin maalivahteihimme, mutta mutta. Legendaarinen 6pisteenpeli ja molemmat epäonnistuivat. Aiemmin tällä kaudella ovat pitäneet pelissä kun pelissä joukkuetta pystyssä perussarjapelissä, kun puolustus on sekoillut ja hyökkäys ei ole kuin ne 1-2 peliä saanut aikaan per peli. Mietityttää, miten kestää näillä maalivahdeilla pää (fysiikka) kun tulee kovat pelit eteen. Eilisen perusteella meni ylipelaamiseksi. Jos sitten päästään taas jollain kaudella  (edes) säälipleijjareihin tai jopa suoraan pleijjareihin, niin mikä on tilanne. Silloin kokeneempi veskari, esim. Noronen ainakin itseäni lämmittäisi. Tämän kauden Toskala on eri juttu....

[tapparafaniii]

 Omana toiveena olisi että ensi kauden joukkueeseen tehtäisiin enää 1 jatkosopimus ja se tehtäisiin Palolalle.
Verrataan Esim Palolaa Venäläiseen niin:
Venäläinen: 47 Ottelua 7+9=16 +2 47.RM peliaika: 17:16. Ja pelaa vielä ylivoimaa joten pisteet ei kovinkaan hyvät.
Palola: 33 Ottelua 5+7=12 +4 16.RM peliaika 13:08. Eikä pelaa ylivoimaa joten pisteet on ihan kelvolliset
Molemmat pelaavat vielä raittilta.

[Mr.Peter]

Soosin ja varmaan muidenkin kanssa olen samaa mieltä, että selainen ulkomaalainen ykköskorin snaipperi pitäisi
saada. Olisi hieno nähdä kyl vielä joku Lee Goren tyyppinen äijä siellä, että olisi joukkueessa vähän kokoa noin muutenkin.
Tapparasta on monta vuotta puuttunut sellaista kunnon kovuutta, en nyt tarkoita "Honkanen" kovuutta, vaan sellaista peliä
missä olisi taitoa, mutta olisi myös kovuutta viedä tilanteet loppuun...ja vaikka antaa kaverille turpaankin tilanteen jälkeen, jos tarve vaatii.
Jos nyt tämä Koskiranta huhu pitää paikkansa, niin olisi ainakin sentteriosasto aikamoisen pitkää porukkaa

[globe10]

Tässä hyökkääjät, joilla päättyy sopparit tähän kevääseen (ellei kulisseissa ole jo sorvattu pahveja):

Nestori Lähde 2012
Tuomas Vänttinen    2012
Jarkko Pyymäki 2012
Teemu Tallberg 2012
Tomi Pekkala 2012 (optio +2)
Olli Palola 2012

Alkuun, antaisin kaikkien vaihtaa maisemaa, tosin Palola pienin varauksin (voisi sopia neloskenttään). Monella tekisi tiukkaa päästä muihun jengeihin. Eikä tulisi ikävä ketään.

Mielestäni ensi kaudeksi olisi pitänyt päästä eroon myös Järvisestä, Männiköstä ja Venäläisestä. Noille ei ole käyttöä 1/2-kentissä, ja alemmissa vielä vähemmän.

Paljon saa vettä virrata, että ensi kaudella olisi kilpailukykyinen joukkue. Ei yksi Koskiranta nyt ihmeitä tee, ei vaikka "monet potkut" saanut Nieminen tulisi vierelle. Eikä Ville mielestäni ole ykköskentän miehiä muutenkaan.

[juti]

Mielestäni ensi kaudeksi olisi pitänyt päästä eroon myös Järvisestä, Männiköstä ja Venäläisestä. Noille ei ole käyttöä 1/2-kentissä, ja alemmissa vielä vähemmän.

Viittikö heittää jotain analyysiä siitä että miksi Venu ei sovi alempiin ketjuihin? Muutenkaan en ymmärrä sitä paskan määrää jota Sami saa täällä niskaansa. Itse odotin häneltä sellaista 25-30 pisteen kautta, muutaman pojon tullee jäämään tuosta mutta eiköhän hän paukuta sellaiset 20-22 pistettä joka ei ole ollenkaan hassummin verrattaessa Venun aikaisempia kausia + sitä kenen kanssa hän pelaa. Mielenkiintoista olisi kuulla mitä haneltä oikeen odotettiin ennen kauden alkua, varsinkin kun Venu joutuu pelaamaan niinkin kiekollisen sentterin kuin Makkosen kanssa.

Venäläinen on siitä mahtava pelaaja että hänet voi laittaa rooliin kuin rooliin ja hän hoitaa sen perusvarmasti asenteella! Esimerkiksi muutama vuosi sitten hän pelasi suomenmestaruuden voittaneen jengin ykkösketjussa mutta hän tarvitsee vierelleen kaksi kiekollisesti taitavaa kaveria jotta pystyy itse keskittymään siihe minkä parhaiten osaa eli rouhimiseen. Eikai se ole Samin vika että häntä väkisin peluutetaan Makkosen kanssa joka ei pelityyliltään sovi laisinkaan Venun omaan. Myös miehen tehotilasto on kaksi pykälää plussan puolella mikä on melko harvinaista meidän tämänkauden jengissä. Ihme ettei porukka keskity enemmän esim Männikön mollaamiseen jolla tehotilasto näyttää niinkin häikäisevää kuin -18.

Mielenkiintoista olisi nähdä ketju Peltola - Ilomäki - Venäläinen koossa, uskoisin että Venunkin pelaaminen olisi paljon luontevampaa kuin nyt.

ps. Tarkoitus ei ole mitenkään ylistää kaveria, ehdottomasti olisi paremminkin voinut pelata mutta tämä paskan määrä täällä on vain jotain uskomatonta.

[coly]

ps. Tarkoitus ei ole mitenkään ylistää kaveria, ehdottomasti olisi paremminkin voinut pelata mutta tämä paskan määrä täällä on vain jotain uskomatonta.

Kyllähän Venäläinen, kuin myös Makkonen olosuhteiden uhri pelatessaan ja saadessaan vastuuta sellaisissa asioissa joihin ei taidot ja kyvyt riitä. Suurin likasanko on siis kaadettava joukkeen kasaajan niskoille. Ei sillä, silti Venu on ollut jotenkin aneeminen ja peli-ilosta ei ole tietoakaan.

Olit juti kirjoittanut jonnekin hyvin tästä Makkosesta, olen itsekin puolustanut häntä mutta kyllä joulun jälkeen mun vati on ollut nurin katsoessa tän pelaajan syöttöjä, uskomattomia polven korkosia ropelleja vaikka hätää ei ole ja voisi antaa rauhallista peliä edistävää syöttöä. Tuollaiset asiat vain pitäisi olla kunnossa ihan pyytämättäkin.

Ei yksi Koskiranta nyt ihmeitä tee, ei vaikka "monet potkut" saanut Nieminen tulisi vierelle. Eikä Ville mielestäni ole ykköskentän miehiä muutenkaan.

Mikä ongelma tuossa Koskirannassa on monille? Ei tarpeeksi hyvä pelaaja? Miksi hän on kuitenkin ollut yksi tavoitelluin pelaaja SM-Liigan sisällä?

Aloituksiin on myös parannusta tulevassa joukkuessa, noista johtuen Tapparan yv- ja av on umpisurkeaa. Kaiken lisäksi pelaajat häviävät aloituksensa ihan 100-0 jolloin edes paineistusta ei pysty antamaan ja kuvio on käynnissä samantien.

[globe10]

Mielestäni ensi kaudeksi olisi pitänyt päästä eroon myös Järvisestä, Männiköstä ja Venäläisestä. Noille ei ole käyttöä 1/2-kentissä, ja alemmissa vielä vähemmän.

Viittikö heittää jotain analyysiä siitä että miksi Venu ei sovi alempiin ketjuihin? Muutenkaan en ymmärrä sitä paskan määrää jota Sami saa täällä niskaansa. Itse odotin häneltä sellaista 25-30 pisteen kautta, muutaman pojon tullee jäämään tuosta mutta eiköhän hän paukuta sellaiset 20-22 pistettä joka ei ole ollenkaan hassummin verrattaessa Venun aikaisempia kausia + sitä kenen kanssa hän pelaa. Mielenkiintoista olisi kuulla mitä haneltä oikeen odotettiin ennen kauden alkua, varsinkin kun Venu joutuu pelaamaan niinkin kiekollisen sentterin kuin Makkosen kanssa.

Venäläinen on siitä mahtava pelaaja että hänet voi laittaa rooliin kuin rooliin ja hän hoitaa sen perusvarmasti asenteella! Esimerkiksi muutama vuosi sitten hän pelasi suomenmestaruuden voittaneen jengin ykkösketjussa mutta hän tarvitsee vierelleen kaksi kiekollisesti taitavaa kaveria jotta pystyy itse keskittymään siihe minkä parhaiten osaa eli rouhimiseen. Eikai se ole Samin vika että häntä väkisin peluutetaan Makkosen kanssa joka ei pelityyliltään sovi laisinkaan Venun omaan. Myös miehen tehotilasto on kaksi pykälää plussan puolella mikä on melko harvinaista meidän tämänkauden jengissä. Ihme ettei porukka keskity enemmän esim Männikön mollaamiseen jolla tehotilasto näyttää niinkin häikäisevää kuin -18.

Mielenkiintoista olisi nähdä ketju Peltola - Ilomäki - Venäläinen koossa, uskoisin että Venunkin pelaaminen olisi paljon luontevampaa kuin nyt.

ps. Tarkoitus ei ole mitenkään ylistää kaveria, ehdottomasti olisi paremminkin voinut pelata mutta tämä paskan määrä täällä on vain jotain uskomatonta.

En erityisemmin mollannut Venua sen enempää kuin muitakaan mainitsemiani. Mutta näkemäni perusteella Venu on kaukana parhaimmastaan, kun on tahmeaa niin sitten on! Kokoneilta pelimiehiltä odotetaan vastuunkantoa kun joukkue sitä tarvii. Ehkä Tappara ei ole Venulle oikea paikka. Ehkä hän saisi muualla näitä 'pelimiehiä' rinnalleen jotta alkaisi kulkemaan. Ja jarrukenttään on varmasti aika kallis mies.
Ykköskentän paikka ei ole nyky-Venulle oikeutettu, siihen tarvittaisiin joku huippupelaaja ja/tai hänen kolmoskentän paikan antaisin jollekin omalle junnulle, that's it !!

[globe10]

Ei yksi Koskiranta nyt ihmeitä tee, ei vaikka "monet potkut" saanut Nieminen tulisi vierelle. Eikä Ville mielestäni ole ykköskentän miehiä muutenkaan.

Tarkoitin vain, että jos Koskiranta on ainut hyvä hankinta hyökkäykseen, niin heikoilla ollaan myös ensi kaudella. Itse pidän Koskirantaa hyvänä pelaajana ja toivotan hänet ilomielin Tapparaan!!

[#51]

Mikä ongelma tuossa Koskirannassa on monille? Ei tarpeeksi hyvä pelaaja? Miksi hän on kuitenkin ollut yksi tavoitelluin pelaaja SM-Liigan sisällä?

Voisin veikata, että jos Tapparan tavoitteena on ensi kaudella päästä kuuden joukkoon, niin sitä mielellään näkisi joukkueen tärkeimmillä paikoilla (maalivahti ja ykkössentteri) jotain liigan TOP-6 pelaajia omalla pelipaikallaan. Koskiranta on varmasti hyvä pelaaja, mutta jos katsoo tämän kauden TOP-6 joukkueiden ykkössenttereitä, niin enemmän luottaisin kovassa paikassa Dixoniin, Kupariseen, Hodgmaniin, Granlundiin, Perriniin ja Viuhkolaan/Stümpeliin. Koskiranta on varmasti Tapparan resursseilla hyvä hankinta, mutta verrattuna muihin joukkueisiin, Koskiranta joukkueen ykköshyökkääjänä tuntuu erittäin laimealta. Muutenkin kun samalla pelaajabudjetilla operoivat Ässät ja TPS ovat saaneet houkuteltua joukkeisiinsa Dixonin, Zaborskyn, Mikusin ja Plihalin kaltaisia pelimiehiä. Koskirannassa on tietysti potentiaalia, mutta olisihan kiva nähdä Tapparassa joskus huipputason pelimies, joka on valmis jo tänne tullessaan.

[kinuskimummo]

Mielestäni ensikaude ketjut olis tässä:

EJ-Koskiranta-Nimo
      
Puistola-Aalto

        
Ahtola-16-Kaksonen

Saravo-Viktori


Peltola-Makkonen-Männikkö

Liimatainen-Leimu


Lähde-Tallberg-Wenu


Nortti,Metso


Tosi hyvä kokoonpano,sillä 3 tasaista ketjua ja yks ketju joka tekee 5-10 maalia kaudessa    

[Rouhija]

Mikäli Kaksonen Tapparaan tulee, en näe häntä välttämättä neloskentän hyökkääjänä. Sen verran häneltä taitoa löytyy, että Männikön paikan vie mennen tullen ainakin.

Kuten #51 sanoi, itsekin haluaisin joskus Tapparaan tulevan jo valmiina olevan tähtipelaajan, tai edes Mikusin tasoisen.
Kuitenkin joku sellainen pelaaja, jolta voi lähtökohtaisesti jo odottaa yli 40 pistettä kaudessa.

[juti]

Kuten #51 sanoi, itsekin haluaisin joskus Tapparaan tulevan jo valmiina olevan tähtipelaajan, tai edes Mikusin tasoisen.
Kuitenkin joku sellainen pelaaja, jolta voi lähtökohtaisesti jo odottaa yli 40 pistettä kaudessa.

"Tai edes Mikusin tasoisen" Pientä vähättelyä, itse pidän Mikusta mahdollisesti liigan top 5 hyökkääjänä vähintään top 10

[coly]

Sanokaa mitä sanotte mutta onhan Koskiranta lähtökohtaisesti +40p mies ja pelaaja.