Kompuroinutta Granlundia lähinnä ollut pelaaja oli Räty ja sillehän tuomari ensin jäähyä näytti. Kovan protestoinnin jälkeen pestiin kasvoja suuremmalta nolaukselta ja vaihdettiin jäähy tulleeksi maalin edestä. Ei ollut jäähyä sieltä ollut tulossa vaan se keksittiin vasta tuomarien palaverissa.
Granlundille vihellettiin varmasti pääosin sen Peltolan jäähyn takia, jossa jannu omaa pitkän alivoimavaihdon väsymystään hyppäsi päin laitaa peruskontaktissa joka ei edes suuntautunut laitaa kohti. Kai siitä Mikellekin syntiä voi antaa, mutta pääpaskuushan siinäkin meni tuomarikaksikolle jolla meni kakat ihan täysin housuun Platilin tilanteen jälkeen.
Riksman filmasi. Joo, kontakti oli, mutta ei kaatunut siihen vaan siihen kun tajusi että hei, sehän osui, pitää kaatua.
Pahin virhe oli kuitenkin se maalin hylkääminen. Tai no, oikeinhan se meni koska se siniviiva-apina oli viheltänyt pelin poikki ennen kuin kiekko meni maaliin. Kun joku tuomari, tuomarikouluttaja tai muu vastuullinen joskus tulisi kertomaan, mikä helvetin kiire niillä raitapaidoilla on maaliruuhkatilanteissa viheltää peli hätäisesti poikki - ja ennen kaikkea sen miksi se on aina se KAUIMMAINEN tuomari joka viheltää pelin poikki kadotettuaan itse kiekon kahdeksan pelaajan välistä kurkkiessaan, kun se toinen roikkuu maalin päällä metrin päässä ja näkee kiekon koko ajan. Käsittämätöntä ettei ne saa tuota korjattua ikinä.
Ja itse asiassa se Peltolan läpiajo ei tainnut olla paitsio. En nyt päätäni panttaisi, mutta kyllä se viimeinen hidastus näytti kovasti, että takajalka oli vielä kaukana keskialueen puolella (ei edes sinisen päällä missä se olisi saanut siinäkin olla), kun kaveri tyhjeni pois alueelta. Oli taas perussuomalainen "vihelletään varmuuden vuoksi".
