HPK-Tappara 22.10.11

[Linden #16]

Aika hengetön vieraspeli. Ensinmäisen maalin Metsola olisi voinut torjua,muutoin ok peli häneltä. Kenttäpeli huutaisi sentteriä kyllä,mutta yhtälailla pakistolla on ongelmia pelin avaamisessa tarpeeksi nopeasti,etenkin vierasmatseissa. No jatketaan junnureenien suunnitelua huomiselle,niin ehkä niistä pojista on iloa meille 10 vuoden päästä 

[Bouma]

Säälittävää, ei voi muuta sanoa....

[Rouhija]

Pakko vähän haaveilla tässä.
Jos me oltais voitettu TPS ja kerho, niin oltais pirun hyvässä tilanteessa.

Tänään oli kyllä todella nihkeä peliä. Se nyt on selvää, kun jokaisessa pelissä miehet vaihtuu vierellä, niin se vaikuttaa.
Pakko se on taas toistaa, että joukkue olisi aivan eri näkönen, mikäli meillä olisi oikea ykkössentteri ja sairastupa tyhjä.
Hyökkäykset ajautuvat liikaa kulmiin, josta maaleja ei tehdä. Puolustus on toiminut jo pidemmän aikaa ihan mallikkaasti, tosin tänään vähän nihkeää hyökkyksiinlähtö.

Metsola oli alussa melko epävarma, ja ensimmäinen upposi aika helposti. Toiselle ei voinut mitään ja muutamia hyviä jalkatorjuntoja tuli. Synninpäästö Metsolle tulee täältä, nollalla maalilla on paha voittaa pelejä.

Kaikki ympärillä olevat joukkueet voitti, joten ei hyvä. Seuraavana vastassa HIFK, ei hyvä sekään..

[4_TRA]

Pakko vähän haaveilla tässä.
Jos me oltais voitettu TPS ja kerho, niin oltais pirun hyvässä tilanteessa.
Kaikki ympärillä olevat joukkueet voitti, joten ei hyvä. Seuraavana vastassa HIFK, ei hyvä sekään..

No juurikin tuon takia meikäläinen aivan ratketa kiukusta. Nuo velliperseet ei saa sitten tärkeissä peleissä mitään aikaseksi. Peräpään piikkipaikka on hyvin helposti Tapparan hallussa tällä rykimisellä.

[nuuskamuikkunen78]

Voi surkeus .Pakko olisi vieraspelejäkin alkaa voittaan.
Ratkaisuvoimaa tarvisi joukkue ja paljon.Senttereitä se 1/2 sentteri ja maalintekovoimaa täytyisi jostain saada.
Haaveita tietty täytyy olla ja haaveeksi tälle kaudelle jää.

[Harald Hokiman]

Erikoista jos jollain joukkueella on huonommat ajat, ja tappioputki, niin usein ne katkaistaan Tapparaa vastaan. 

[Mazza]

Tuomareilta täydellinen ylireagointi ja epäonnistuminen tuomita Tappara 5-3-alivoimalle heti ottelun alussa.

Toisaalta, kun Tapparan oma pelaaminen on samanlaista kuin se on vieraspeleissä ollut jo hyvän aikaa, niin syytä tappioon ei voi vierittää tuomareiden niskaan. Maalinteko vieraissa on tällä hetkellä niin tuskallista että täytyy ihmetellä miten se Hakametsässä onnistuu. Näkisin ettei ongelma ole avauspelaamisessa, tänäänkin kiekko saatiin monta kertaa hyvin vauhtiin keskialueella mutta vastustajan siniviivan kohdalla keinot loppuvat totaalisesti. Kun ylivoimapelissä joudutaan tekemään täysi työ että kiekko saadaan edes alueelle ja vaarallisista maalipaikoista voidaan korkeintaan uneksia niin pisteitä ei ole jatkossakaan paljon vieraista luvassa tällä menolla.

Liimataiselta taas hyvä peli, kaveri uskaltaa ja osaa tehdä kiekon kanssa muutakin kuin heitellä keskialueelle eikä tällaisia pelaajia koskaan ole liikaa joukkueessa. Platilin peli näytti samalta kuin Jypiä vastaan, hyökkäyssuuntaan ei mitään ja puolustaminen sujuu kohtalaisesti. Mutta jos ja kun hinta on enemmän kuin peruspakilla niin jotain muutakin pitäisi esittää jatkossa että kauden kattava sopimus kannattaa tehdä.

Metsola pelasi ok mutta Tappara tarvitsee maalivahdilta enemmän. Nieminen on osoittanut pystyvänsä venymään ja kantamaan joukkuetta joten Hattu ansaitsee päävastuun jatkossakin.

[Linden #16]

Tuomareilta täydellinen ylireagointi ja epäonnistuminen tuomita Tappara 5-3-alivoimalle heti ottelun alussa.

Toisaalta, kun Tapparan oma pelaaminen on samanlaista kuin se on vieraspeleissä ollut jo hyvän aikaa, niin syytä tappioon ei voi vierittää tuomareiden niskaan. Maalinteko vieraissa on tällä hetkellä niin tuskallista että täytyy ihmetellä miten se Hakametsässä onnistuu. Näkisin ettei ongelma ole avauspelaamisessa, tänäänkin kiekko saatiin monta kertaa hyvin vauhtiin keskialueella mutta vastustajan siniviivan kohdalla keinot loppuvat totaalisesti. Kun ylivoimapelissä joudutaan tekemään täysi työ että kiekko saadaan edes alueelle ja vaarallisista maalipaikoista voidaan korkeintaan uneksia niin pisteitä ei ole jatkossakaan paljon vieraista luvassa tällä menolla.

Liimataiselta taas hyvä peli, kaveri uskaltaa ja osaa tehdä kiekon kanssa muutakin kuin heitellä keskialueelle eikä tällaisia pelaajia koskaan ole liikaa joukkueessa. Platilin peli näytti samalta kuin Jypiä vastaan, hyökkäyssuuntaan ei mitään ja puolustaminen sujuu kohtalaisesti. Mutta jos ja kun hinta on enemmän kuin peruspakilla niin jotain muutakin pitäisi esittää jatkossa että kauden kattava sopimus kannattaa tehdä.

Metsola pelasi ok mutta Tappara tarvitsee maalivahdilta enemmän. Nieminen on osoittanut pystyvänsä venymään ja kantamaan joukkuetta joten Hattu ansaitsee päävastuun jatkossakin.

Hmm..voi olla,että ongelma tulee hyökkäyspään sinisellä,mutta jos avaukset lähtisi pikkasen nopeemmin ja toisaalta hyökkääjä hakis paremmin niin se sinisen ylitys onnistuisi paremin(saataisiin ylivoimahyökkäyksiä/kiekollisella olisi paremmin tilaa ja aikaa katsoa mitä seuraavaksi).Nyt peli pysähtyy kun vastustajalla on pakka koossa ja omat miehet pidettynä ja keskikaista tukossa. Tuloksena joko blokattu laukaus keskeltä tai pelin ajautuminen kulmiin. Ja oikessa oot,että Niemiselle vaan pelejä niin paljon kun jaksaa pelata.

[Harald Hokiman]

Ei Tappara kaatunut Metsolaan, Pitää saada molemmille liigapelejä. Vai olisitteko olleet tyytyväisiä 0-0 tulokseen

Niinno tietty, jos ois jatkoajalla tai vl kisassa voittanu. 2p siitä ihan miten vaan.

[Linden #16]

Ei Tappara kaatunut Metsolaan, Pitää saada molemmille liigapelejä. Vai olisitteko olleet tyytyväisiä 0-0 tulokseen

Niinno tietty, jos ois jatkoajalla tai vl kisassa voittanu. 2p siitä ihan miten vaan.

Ei kaaduttu Metsolaan,se on totta. Mutta kyllä Niemistä pitää peluuttaa silti aina kun mahdollista. Jos jossitellaan,niin jos Metsola olisi torjunut ekan maalin,niin peli olisi saattanut olla hyvin erilainen. Tilanne oli toki 5-3 av mutta veto olisi ollut otettavissa. Maalivahdin paikka on kova,vaan yksi voi olla kerrallaan kentällä ja kaikki virheet näkyy suoraan tulostaululla. Itsekkin koitin kyseistä pelipaikkaa 10 vuotta ei niin hyvällä menestyksellä,eli sinänsä ei oo varaa arvostella 

[Iceman88]

Nyt meni hieno JYP-voitto ikäänkuin "hukkaan" kun muut viikon pelit hävittiin ja vieläpä täysin voitettavissa olevia joukkueita vastaan.

Nyt tähtäimet jo kohti perjantain Ilves-ottelua, samalla tavalla kuin Jyp-peli oli tämän viikon "tärkein" ottelu. Edes voitto Hifkistä ei auta, jos kaadetaan bensaa heräävään Ipan koneeseen häviämällä perjantaina. Sen orastava nousu on lopetettava alkuunsa, ettei me olla pian taas se Mansen kakkonen. 

[polvitaklaaja]

Paikan päällä katsottuna, aika tuskastuttava peli. Mitään ei saatu aikaiseksi kunnolla millään osa-alueella. Ei kyllä kaaduttu täysin Metsolaan mutta toisen olisi kyllä voinut pelata toisin ja tällä kertaa tuli hönötetyksi 100-0. Ei sillä, että eipä sieltä apuja pakeiltakaan tullut.

Halme oli ihan paska ja tekee vieruskaverin pelin aika vaikeaksi. Platil nykyisellä esityksellä ei tuo mitään pakistoon ja voidaan laittaa seuraavaan junaan Tampereelta. Palola takas Barkovin ja Ahtolan ketjuun, kiitos. Edelliset kaverit olivat kyllä tänään aika purjeissa välillä.

+Makkonen, yritystä löytyy ja tänään ihan mukiin menevä peli mutta ei ykkös-sena.
+Liimatainen, lahjakas pakki jolla myös kiekkokin pysyy lavassa. Aika ennakkoluulottomia ja rohkeita kiekuroita. Valopilkku.

----------------------------------------------------------Halme
---------------------------------Platil

[67]

Paikan päällä myös hakemassa "varmoja"  3:a pistettä. HPK pelasi taitavasti sikaa. Salminen vähän kuutamolla, mutta ei Tappara salmisen kuutamoiltaan kaatunut. Tolvanen otti myös pari varmaa maalipaikkaa ja Metsola ei yhtään.