Äänestys

Pitäisikö Jan Platilille kirjoittaa loppukauden sopimus?

Kyllä, sopparia tiskiin
55 (53.9%)
Katsellaan nyt vielä hetki
32 (31.4%)
Ei kiitos, leima kankkuun ja takaisin Tsekkoslovakiaan
15 (14.7%)

Äänestäjiä yhteensä: 94

Äänestys päättynyt: Joulukuu 11, 2011, 11:45:29

Kirjoittaja Aihe: Jan Platil  (Luettu 88351 kertaa)

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #45 : Lokakuu 20, 2011, 17:31:39 »
Mistä päättelet niin että "ilmaiseksi"? Mäntylän sopimuksessa on mahdollisuus siirtyä ulkomaille yhteisymmärryksessä seuran kanssa. En tosiaankaan usko, että Mäntylä on päästetty sinne ilman tuntuvaa korvausta. Jyp:n Seppänen arvosteli kauden alussa muita liigajoukkueita, kun ne eivät ole osanneet pumpata KHL:n seuroja kuten Jyp. Mitä luulet päästikö Leinonen joukkueen tärkeimmän pelaajan ilman selvää taloudellista hyötyä?

Itse Hra Leinosen sanoihin jotka on kuulemma ollut päivän paperiversiossa Aamulehdessä. Niinhän sitä luulisi ja olisi mieluusti Seppäsen kanssa samoilla linjoilla mutta ei lohduta että erään toisen joukkueen toimari on jos Tapparan ei.

Leinonen kertoo, että Tuukan palkkakustannukset on se, mitä siirrosta jää. Uutta pakkia kartotetaan, mutta ei oo sopivaa vielä löytynyt.

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #46 : Lokakuu 20, 2011, 17:42:44 »
Tämä riski oli tiedossa. Tuukkaa olisi tuskin nähty Tapparapaidassa parhaina pelivuosinaan ilman tällaisia - älyttömältä tuntuvia - myönnytyksiä sopimuksessa. Ikävintä tässä on se, että Tuukka oli todella kovaa vauhtia palaamassa maajoukkuetasolle ja hänen panostaan olisi kipeästi kaivattu nousussa pudotuspelijoukkueeksi. Toivottavasti hänen poissaolonsa ryhdistää mm. Saravon peliä, koska johtajuutta jäällä kaivataan.

Platil tuskin korvaa Tuukan panosta hyökkäyspäässä, mutta itselleni riittää tilannekovuus ja varmuus omassa päässä. Taklauksiakin toivotaan saatavan tämän hankinnan myötä.
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 20, 2011, 17:44:34 kirjoittanut Kolme Seppää »

Poissa Mr.Peter

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2842
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #47 : Lokakuu 20, 2011, 18:16:10 »
Tervetuloa kokeelle Jan ja toivottavasti pärjää. Kyllähän se niin on, että tällaista vähän kovempaa
kaveria joukkue tarvitsee, kyllä sielä Marko Anttilat ym isotmiehet liian helposti maalille
uskaltaa rynniä, kun on köykäinen puolustus.
Antaa äijän näyttää taidot ja katsotaan sitten kuukauden päästä miten on pärjännyt.

Poissa Juhana82

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 312
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #48 : Lokakuu 20, 2011, 18:48:10 »
Pakko kyllä sanoa että odotan mielenkiinnolla Platilin esityksiä. Jospa tässä olisi pakki joka luutii ne reboundin lyöjät huitsin nevadaan siitä Niemisen edestä kun Jani tahtoo niitä kiekkoja eteensä sylkeä. Ja hei kuukauden try-out niin eipä tässä nyt paljoa hävitä. Ainoa mikä itseä tässä harmittaa on toi kätisyys, kyllähän Tappara sen rightin pakin tarttis.

Poissa TBK

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 189
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #49 : Lokakuu 20, 2011, 20:11:57 »
Itse Hra Leinosen sanoihin jotka on kuulemma ollut päivän paperiversiossa Aamulehdessä. Niinhän sitä luulisi ja olisi mieluusti Seppäsen kanssa samoilla linjoilla mutta ei lohduta että erään toisen joukkueen toimari on jos Tapparan ei.

Leinonen kertoo, että Tuukan palkkakustannukset on se, mitä siirrosta jää. Uutta pakkia kartotetaan, mutta ei oo sopivaa vielä löytynyt.
No juu, itsekkin luin AL:n heti tuon kirjoitukseni jälkeen ja vähän hiljaseksi vetää. Sillä tuon siirron ainoa hyöty Tapparalle olisi ollut vain se muhkea setelinippu, jota Leinonen kieltää saaneensa.
Nēmō enim fere saltat sobrius, nisī forte īnsānit.

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #50 : Lokakuu 20, 2011, 20:21:55 »
Edelleen muistutan yhdestä tärkeästä asiasta. Tässä vaiheessa syksyä ne todelliset huippupelaajat on jo kiinnitetty joukkueisiin. Jos pelaaja on tässä vaiheessa vapaila papereilla liikkeellä, niin yleensä siihen on kaksi syytä: takana on pitkä loukkaantuminen tai pelaaja on saanut potkut nykyisestä joukkueesta. Molemmat syyt tuovat omat haasteensa. Lisäksi pitää muistaa että niitä harvoja huippupelureita havittelee myös muut joukkueet kuin Tappara. Kyllähän ne hankinnat pitää oikeasti tehdä keväällä tai kesällä. Toivottavasti Tapparakin tekee niin jatkossa. Kesken kauden korkeintaan 1-2 täsmähankintaa, eikä tällaista hirveätä pelaajarallia kuten tällä kaudella on ollut.

No kyllähän Tappara hankkikin 1.- ja 2.-ketjunsa jo kesällä, nyt on vain hiukan säädetty noita alempia kenttiä...

Olishan se tietysti hienoa, kun saataiisin hieman kovempia nimiä, mutta ei ne taida olla Tapparan rahoilla saatavissa. Varsinkaan silloin keväällä/kesällä. Kesken kautta saattaa onnistua helpomminkin huippupelaajan hankkiminen, kunhan se tähti on ensin flopannut jossain rikkaammassa joukkueessa.

rännipakki

  • Vieras
Vs: Jan Platil
« Vastaus #51 : Lokakuu 21, 2011, 07:40:02 »
Antakaa nyt kaverin ensin näyttää taitonsa kentällä!

Täällä on jo moni tuominnut kaverin, vaikka hän ei ole yhtään peliä Tapparan paidassa pelannut! Edellisillä visiiteillä ei ole enään mitään merkitystä! Jos Platil tekee tänään maalin, niin puolet teistä on täällä hehkuttamassa kuinka hyvän vahvistuksen Mikki on hommannut! Sama homma Palolan kanssa.

Malttia ihmiset malttia!

Poissa HAL9000

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 156
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #52 : Lokakuu 21, 2011, 08:52:09 »
Oma tulkinta: Tuukan lähdön myötä Tapparan puolustuksesta katosi sekä leveyttä että vahvaa kiekollista ja puolustuspään osaamista.

Puolustukseen on toisaalta lyhyen ajan sisällä tullut sekä Kovanen että nyt myös Platil. Näistä Kovanen pystyy hyvänä päivänä kiekon kanssa hyvinkin samantasoisiin suorituksiin kuin Tuukka, ja oletettavasti Platil tulee tarjoamaan sitä oman pään luutimista. Ja koska kaksi on enemmän kuin yksi, myös leveyttä tulee enemmän kuin yhdestä Tuukasta. Kun molemmat sopparit ovat vielä try-outteja, en näe noissa hirveän suurta riskiäkään.

Eli alustavasti peukku ylös täältäkin. Antaa miehen ensin näyttää, hutsitaan vasta sitten, jos aihetta on.

Sitäpaitsi koska viimeksi Tapparassa on ollut näin paljon valmentaja-/pelaajahankintoja heti alkukaudesta? Joskus ei ole ollut koko kaudenkaan aikana. Varmaan puolet SM-liigan viime viikkojen pelaajasiirroista ovat tulleet Tapparaan! (Ainakin on saatu media-arvoa olemalla koko ajan otsikoissa.)

Ja kyllähän se mieltä lämmittää, että toimistolla sentään tehdään jotain koko ajan eikä vain joudu kuulemaan sieltä sitä ikuista "katsotaan, katsotaan..." / "näillä mennään" / "rahat on lopussa" -diibadaabaa.
exit(0);

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #53 : Lokakuu 21, 2011, 20:18:47 »
Mitä mieltä ihmiset ovat Platilin debyytistä?

Poissa Jarzo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3382
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #54 : Lokakuu 21, 2011, 20:25:50 »
1,5 erää Urpolta nähneenä vähän kankealta näytti... Aika näyttää...

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #55 : Lokakuu 21, 2011, 20:30:01 »
Pari hyvää kontaktipeliä, kerran tuli itse lanatuksi. 2min jäähy ja typerä kiekon sulkeminen, josta JYPille rankkari. Jos oikein näin, niin oli pelin ratkaisuhetket 3. erässä penkillä.

(Asian vierestä: Tappara pelipaidoista on hemmetin vaikea erottaa pelaajan numeroa telkkarissa)
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

wazzakie

  • Vieras
Vs: Jan Platil
« Vastaus #56 : Lokakuu 21, 2011, 20:42:28 »
Kiekon sulkeminen?? Luulin että se oli Saravo?? Noin äkkiseltään tuntui kuitenkin että Platil oli yhtä hyvä tai huono verrattuna muihin pakkeihin. (Paitsi Kovanen oli hlvtn hyvä) Leimunkaan poissaolo ei näkynyt lainkaan, onko se yllätys vai ei?

Poissa SPL

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1231
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #57 : Lokakuu 21, 2011, 20:45:56 »
Kiekon sulkeminen?? Luulin että se oli Saravo?? Noin äkkiseltään tuntui kuitenkin että Platil oli yhtä hyvä tai huono verrattuna muihin pakkeihin. (Paitsi Kovanen oli hlvtn hyvä) Leimunkaan poissaolo ei näkynyt lainkaan, onko se yllätys vai ei?
Halmetta vietiin kuin litran mittaa. Platil pelas hyvää peruspeliä ja niittas muutaman kerran mojovasti.
Tapparan Saarinen: Jännitys ja pelirohkeuden puuttuminen maksoivat voiton.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #58 : Lokakuu 21, 2011, 20:49:49 »
Kakspiippuinen esitys. Yritti pysyä maalin ja miehen välissä mutta huomasihan sen että liike todella vaikean näköistä. Kiekon kanssa ei yrittänyt hienouksia, yksi epäonnistunut roikku jäi omalle alueelle jos virheitä kiekollisesta pelistä hakee.

Mutta jokatapauksessa aika +-0 esitys mielestäni. Katsellaan...

Poissa Z

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 201
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #59 : Lokakuu 21, 2011, 20:53:19 »
Platil pyrki debyytissään yksinkertaiseen peliin. Onnistui kohtuullisesti, mutta mielestäni liike ei ekan peli perusteella riitä sm-liigaan. Toisaalta eka peli onaina eka peli ja liiga kovempi kuin missä hän on tänä vuonna pelannut. Paria kontaktitilannetta lukuun ottamatta ei kyennyt (=ehtinyt) fyysiseen peliin.

Erittäin järkevää, että mies on koeajalla ja Dufva saa rauhassa arvioida, onko Platilista apua joukkueelle. Äkkiseltään sanoisin Ekbomin ja Elorinteen pystyvän parempaan. Toisaalta taas Halmeen ohittavat mielestäni kaikki Tapparan pakit, Platilkin.