Olli Palola

[juujuujep]

Palola on aivan yössä. Olisin viltittänyt jo edellisessä pelissä ja Jyväskylässä miestä sai etsiä suurennuslasin kanssa kentältä. Onko tullut jotain vammaa vai mikä on?

Palola on omassa päässä aina ja muutenkin lähes koko ajan yössä. mutta maaleja osaa mättää:)

[bastardo]

Ei ole mättänyt taas maaleja pitkään aikaan, vaan ollut nimenomaan yössä. Ihme kaveri kun esitykset heittelevät vieläkin todella paljon pelistä toiseen. Viimeksi kun pelasi näin paskan pelin, osui seuraavassa kotiyleisön edessä, joten eiköhän huomenna taas rävähdä.
Harmi vaan, että olisi tarvinnut rävähtää jo tänään.

[coly]

Hahhah!

Pari asiaa on kyllä ihan varma jos Tappara häviää. Kaksi miestä saa paskat niskaansa eli Tapola ja Palola. Ainiin ja Metsola tietenkin.

Mielestäni Palolan pelaamisessa ei mitään kummempaa moittimista.

[bastardo]

Mitä nyt ei saanut yhtään mitään aikaan.

[Linden #16]

Palola on sanan varsinaisessa merkityksessä Keuruun Kovaltsuk. Voi vaellella pelin ulkopuolella olla ns yössä mutta kas vaan on liigan parhaita maalintekijöitä. Toki tasaisuutta toivoisi mutta on ennen kaikkea maalintekijä.

[Ioni]

Hahhah!

Pari asiaa on kyllä ihan varma jos Tappara häviää. Kaksi miestä saa paskat niskaansa eli Tapola ja Palola. Ainiin ja Metsola tietenkin.

Mielestäni Palolan pelaamisessa ei mitään kummempaa moittimista.

Maalintekijän rooli on siinä mielessä v*ttumainen, että pahimmillaan pelaajan arvo lasketaan vain tehdyissä maaleissa. Varsinkin hävittyjen pelien jälkeen on helppo kysellä kärkimiesten suoritusten perään. Se ei ole reilua pelaajia kohtaan, mutta se on inhimmillinen reaktio.

Olli ei ollut tänään huono, mutta ei pystynyt auttamaankaan joukkuettaan hyökkäyspäädyssä. Puolustuspäädyssä häneltä mitään mainetekoja tuskin kukaan odottaakaan.

Tapola ja Metsola olivat kyllä ihan omalla tasollaan

[Vilttitossu]

Jos kerran muitakin pelaajia arvostellaan myös palkan mukaan, ni miksei Olliakin. Vaikka Opa tekis vaan 10 maalia kauteen, olisi mies silti painonsa arvoinen kultaa, tekee edelleen niin naurettavan halvalla töitä Tapparalle, ettei täällä uskotakkaan

Nyt on ollu hieman heikompi jakso pisteiden valossa, mutta näitä tulee kaikille. Sitten, kun yrityskin loppuu, kannattaa vasta huolestua. Opa on snaipperi, ja sillon vahvuudet ei ole puolustuspelaamisessa, eikä tartte ollakaan. Näitä maalintekijätyyppeja ei liikaa suomalaisessa jääkiekossa ole, ja me on saatu tällasesta nyt joku kausi nauttia, olemme etuoikeutettuja.

[Battleaxe73]

Tänään Opa verkot tötterölle!

[Tapparan näköinen mies]

Maalintekijän rooli on siinä mielessä v*ttumainen, että pahimmillaan pelaajan arvo lasketaan vain tehdyissä maaleissa. Varsinkin hävittyjen pelien jälkeen on helppo kysellä kärkimiesten suoritusten perään. Se ei ole reilua pelaajia kohtaan, mutta se on inhimmillinen reaktio.

Olli ei ollut tänään huono, mutta ei pystynyt auttamaankaan joukkuettaan hyökkäyspäädyssä. Puolustuspäädyssä häneltä mitään mainetekoja tuskin kukaan odottaakaan.

Meillähän on tosin noita maalintekijöitä jopa 3 kpl, ja nyt niistä onnistuivat Jypiä vastaan Kuusela ja Jormakka. Ei kai ole kovin realistista odottaakaan, että snipereista kaikki onnistuvat joka pelissä - kaksi kolmesta on jo pirun hyvä tulos.

Siihen sitten secondary scoring kun saisi aikaiseksi yhden maalin, ja puolustus & maalivahti pitäisivät vastustajan max. kahdessa maalissa, niin vierasvoitto luvuin 3-2 olisi lasahtanut tilille. Eli tartteeko aina sitä maalintekijää syyttää tappiosta...

[Ioni]

Maalintekijän rooli on siinä mielessä v*ttumainen, että pahimmillaan pelaajan arvo lasketaan vain tehdyissä maaleissa. Varsinkin hävittyjen pelien jälkeen on helppo kysellä kärkimiesten suoritusten perään. Se ei ole reilua pelaajia kohtaan, mutta se on inhimmillinen reaktio.

Olli ei ollut tänään huono, mutta ei pystynyt auttamaankaan joukkuettaan hyökkäyspäädyssä. Puolustuspäädyssä häneltä mitään mainetekoja tuskin kukaan odottaakaan.

Meillähän on tosin noita maalintekijöitä jopa 3 kpl, ja nyt niistä onnistuivat Jypiä vastaan Kuusela ja Jormakka. Ei kai ole kovin realistista odottaakaan, että snipereista kaikki onnistuvat joka pelissä - kaksi kolmesta on jo pirun hyvä tulos.

Siihen sitten secondary scoring kun saisi aikaiseksi yhden maalin, ja puolustus & maalivahti pitäisivät vastustajan max. kahdessa maalissa, niin vierasvoitto luvuin 3-2 olisi lasahtanut tilille. Eli tartteeko aina sitä maalintekijää syyttää tappiosta...

Ei tartte. Pointti oli vaan, että se on inhimmillinen reaktio ja helppo kohde syytöksille.

[bastardo]

No nyt ollaan sitten taas aallonharjalla ja börsää syntyy. Tuli tehoja tai ei niin pakko kehua Palolan karvauspeliä. Jaksaa painaa todella pyyteettömästi puolustajiin kiinni hyökkäyspäässä.

[Hemuli]

No nyt ollaan sitten taas aallonharjalla ja börsää syntyy. Tuli tehoja tai ei niin pakko kehua Palolan karvauspeliä. Jaksaa painaa todella pyyteettömästi puolustajiin kiinni hyökkäyspäässä.

Ja kaupan päälle 6-7 A1 luokan maalipaikkaa. Jos siitä kolmannen erän lopun paikasta, mitä edelsi 5 yhden kosketuksen syöttöä, olisi viimeistellyt, vuosisadan maali (Neuvostoliitto mukaan lukien) olisi ollut selviö.

[Virveliä kainaloon]

No nyt ollaan sitten taas aallonharjalla ja börsää syntyy. Tuli tehoja tai ei niin pakko kehua Palolan karvauspeliä. Jaksaa painaa todella pyyteettömästi puolustajiin kiinni hyökkäyspäässä.

Ja kaupan päälle 6-7 A1 luokan maalipaikkaa. Jos siitä kolmannen erän lopun paikasta, mitä edelsi 5 yhden kosketuksen syöttöä, olisi viimeistellyt, vuosisadan maali (Neuvostoliitto mukaan lukien) olisi ollut selviö.

Ei liikennekartioita vastaan tehtyjä lasketa.

[Kankaantaan profeetta]

No nyt ollaan sitten taas aallonharjalla ja börsää syntyy. Tuli tehoja tai ei niin pakko kehua Palolan karvauspeliä. Jaksaa painaa todella pyyteettömästi puolustajiin kiinni hyökkäyspäässä.

Ja kaupan päälle 6-7 A1 luokan maalipaikkaa. Jos siitä kolmannen erän lopun paikasta, mitä edelsi 5 yhden kosketuksen syöttöä, olisi viimeistellyt, vuosisadan maali (Neuvostoliitto mukaan lukien) olisi ollut selviö.

Juuri näin. Tuollaista dominointia ei ole nähty edes Turtolassa Turtolankatu 10 takapihalla 70-luvulla eikä Riihitien jääkiekkopyhätössä Nekalassa 80-luvulla. Eikä Lushniki-hallissa samoilla vuosikymmenillä. Nyt herkuteltiin ja tehtiin vain kahdeksan kaappia kun paikat olisi ollut oikeastaan toiseen mokomaan.

[tomppa94]

Valittiin ainoana Tapparalaisena EHT-turnaukseen.