Tämä kausi Tapparassa on Dufvalle äärimmäisen hyvä koetin kivi tulevaisuutta varten ja jokainen on ammattimiehen otteet jo nähnyt kentältä asti.
Puhut(te) nyt asian vierestä. Varmasti Dufva on ammattimies ja niin edelleen. Se on aivan eri asia. Itse kuitenkin näen, että valmentajan paikka on sellainen, jossa näkisin mieluusti seuraan jollain tavalla sitoutuneen miehen - en keikkatyöläistä, joka haluaa vain tienata rahat. Tehkööt työn sitten, kuinka hyvin tahansa. Hirveästi en vaan henkilökohtaisesti suostu arvostamaan miestä, joka valitsee mieluummin siivousfirman rahat kuin tamperelaisen kiekkoperinteen.
Mitä tulee tähän iltapäivälehtien uutisointiin ja siihen, mikä oli milloinkin tiedossa, niin mitenkään selvää mikään Lukko-sopimus ei todellakaan Tappara-sopimusta tehdessä ainakaan julkisesti ollut. Ja Iltalehden uutinenhan antaa nimenomaan ymmärtää sen, että sopimus olisi kirjoitettu vasta nyt. Tietysti on sekin mahdollisuus, että nämä ovat roskalehtien höpöhöpöä, mutta se, ettei Dufva mitään kiistä, todistaa kyllä jo paljon. Onko Rautakorvella sopimus ensi kaudelle ja olisiko ollut saatavissa jo loppukaudelle, sitä ei voi tietää.
Kuullostaa ehkä jyrkältä ja tämähän on vain jääkiekkoa, mutta ottaa myös päähän tuollainen yleinen yksisilmäisyys, jossa millään muulla kuin menestyksellä ei ole väliä. Kyllä ainakin minun Tapparassani on, menestys kun ei tuntuisi miltään, jos se tulisi esimerkiksi Lukon tyylisellä ostoporukalla.