Aleksander Barkov Jr.

[Väsyneet Kädet]

Ikäkin vaikuttaa tässä.
Rankempaa voimaharjoittelua ei voi/kannatá aloittaa liian nuorena.
Eivät Nieminen ja muutkin vahvat pelaajat olleet vahvimmillaan 17-vuotiaina.
Ja jos voiman tulo on geeneistä kiinni niin hyvältä näyttää kun Sasha Senior nosti hyvät luvut jalkakyykyssä.

Tottakai. Siksi en tässä mitenkään mollakaan Sashaa. Voimaa saa kuka tahansa tehtyä, nyt olisikin oleellista valmennuksen katsoa, että junnu reenaa järkevästi, eikä miljoonan dollarin selkää rikota.
Ikä vaikuttaa, mutta Sashan kohdalla myös varmasti pituuskasvu, jonka myötä kehonhallinta vaatii enemmän työtä. Jollain pienikokoisemmalla punttireeniin tottuuneella varmasti fysiikkakin on paremmassa jamassa.

[soosi]

Luulen, että Tapparan kannalta "pelastus" on junnun heikko fysiikka. Enkä todellakaan jaksa lukea nyt mitään "kato ny miten se pelaa" -juttuja, kun fakta on, että esim. voimatasoiltaan Sasha on ihan pikkupoika. Tämän voi kuka tahansa käydä toteamassa Tapparan punttireeneissä. Ja takuuvarmaa on, että NHL:ssä perusfyysikan on oltava kovemmalla tasolla, jotta kestää pitkän kauden ja kaiken sen kontaktin määrän. Eli, toivottavasti Sashan varaavalla joukkueella on luotto Tapparaan ja jättävät junnun tänne kehittymään fyysisesti vielä vuodeksi. Tapparan puolestaan kannattaisi palkata Sashalle vaikka personal trainer reeneihin mukaan, jotta kehitys olisi optimaalista (tekniikat jne).

Varmasti juuri näin. Barkovilla on pelisilmä ja kädet kunnossa NHLään, mutta fysiikka ei. Markus G on esimerkki siitä, miten vaikeaa on, jos fysiikka/massa/voima/ yms ei ole riittävällä tasolla. Vaikka Barkov kiskoisi rautoja kuin Herkules ei sekään tarkoita, että NHLssä pärjäisi. Kyseessä kiekko, ei voimanosto. Toisaalta on mielenkiintoista, miten Saku Koivukin NHLään mennessään sai lihasta siellä ollessaan lyhyessä ajassa todella paljon....

[Väsyneet Kädet]

... Toisaalta on mielenkiintoista, miten Saku Koivukin NHLään mennessään sai lihasta siellä ollessaan lyhyessä ajassa todella paljon....

Uskon, että yksi suuri vaikutus on sillä, että jos NHL-seura toteaa, että jonkun fysiikkaa on parannettava, siihen sitten panostetaan tosissaan. Siellä on aivan takuulla fysiikkavalmennus paremmalla tolalla kuin täällä ja palkataan tarvittaessa pt yksittäisenkin pelaajan avuksi.

[Z-16]

maastavedossa ei junnulla meinaa paketti pysyä kasassa millään, mikä kertoo jo ihan perustekniikoiden ja keskivartalon hallinnan vajaavaisuuksista. Ja tuosta Niemisen haastamisesta - kuulemma joo samoilla painoilla tekivät, mutta ne olivat junnulle aivan liikaa.

Ikäkin vaikuttaa tässä.
Rankempaa voimaharjoittelua ei voi/kannatá aloittaa liian nuorena.
Eivät Nieminen ja muutkin vahvat pelaajat olleet vahvimmillaan 17-vuotiaina.
Ja jos voiman tulo on geeneistä kiinni niin hyvältä näyttää kun Sasha Senior nosti hyvät luvut jalkakyykyssä.

Ei se huonosti ole mennyt jos samoilla painoilla on vetänyt ku Nieminen, kun en usko että Ville on vain venytellyt paikkojansa.
Mutta mitä tulee treenaamiseen ja ikään, niin sasha on nuori eikä voimatasot voi olla 30 vuotiaiden tasolla, mutta tuossa iässä pitää olla jo totutettu oikeanlaiseen punttitreeniin, oli se sitten voimahakuista tai sitten lajiin tähtäävä fysiikkatreeniä.

Enkä antais liikaa arvoa sanalle personal trainer (joku kirjoitteli aiemmin), niitä alkaa olemaan joka puolella, ja välttämättä ko. ohjaajilla ole lainkaan itsellä kokemusta edes kuntosalivalmentamisesta tai muusta punttimaailmasta. Näin.

[Väsyneet Kädet]

Ei se huonosti ole mennyt jos samoilla painoilla on vetänyt ku Nieminen, kun en usko että Ville on vain venytellyt paikkojansa.
...
Enkä antais liikaa arvoa sanalle personal trainer (joku kirjoitteli aiemmin), niitä alkaa olemaan joka puolella, ja välttämättä ko. ohjaajilla ole lainkaan itsellä kokemusta edes kuntosalivalmentamisesta tai muusta punttimaailmasta. Näin.

Jos vaikka ovat tehneet kahvakuulalla ihan etuheilautuksia, niin voi olla, että esim 24kg kuulalla tulee aika erinäköiset suoritukset.

Minä käytin pt-nimikettä. Joo, monenlaisia on, mutta eihän niitä ihan summanmutikassa tartte valkata. Varmaan suht helposti löytyy päteväkin.

[tukkajukka2012]

Melko turhaa spekulointia.. Ei se Barkovin lähtö o kahvakuulista eikä mavesta kiinni. Kyllä siellä ison meren takana lyödään sellaset mömmöt peliin että riittää voimaa. Luultavasti seura kun seura jättää pikkupojan vielä vuodeksi kasvamaan,järkevää olis jättää jopa kahdeks vuodeks. Jos varaaja olis joku Chi tai Det ni varmasti jättäs kahdeksikin vuodeks kasvaan korkoo. Joku Columbus voi hätäpäissään tehdä paniikki ratkaisua ja ottaa jopa ens kaudeks...mutta eihä Sasha nyt oikeesti vielä oo Nhl tasoo. Kysymys mitä mietin että onko ikinä. Barkov on monella osa alueella ikäluokassaan paras,mutta hiukan verkkanen kaveri. Paljon isänsä,Jannen ja Raipen kaltainen virtuoosi joka takoo täällä ja venäjälläkin kovat tehot. Mutta kanukit ei anna tilaa eikä aikaa rakennella peliä.Uskon toki että kiekkoilumme suurin toivo tekee uran nhlssä,mutta pahaa pelkään että mitään Selänteen kaltaista supertähteä ei tarvi odotella.

[Mazza]

Melko turhaa on tuo yllä olevakin spekulointi. Poika ei ole 18 täyttänyt ja pohditaan jo onko siitä NHL-peluriksi. Eihän sitä kukaan tiedä, mutta kyllä olen ihmeissäni jos ei tule siellä hienoa uraa luomaan. Selänteeseen vertaaminen hymyilyttää, jos siinä on mittapuu suomalaiselle NHL-pelaajalle niin harva yltää vastaavaan ikinä. Ei Barkovinkaan tarvitse ollakseen tähti noissa ympyröissä. Selänne pelasi Barkovin iässä muuten Jokereiden A:ssa, Barkovin kohdalla aletaan lähes 50 pinnan liigakauden jälkeen epäillä rahkeita, tää on ihmeellistä keskustelua.

[KanahäkinKrykovi]

Sasha tulee menemään top kympissä kesän varaustilaisuudessa ja todennäköisimmin 4-7numeroilla. Siinä on 4-6 vuorossa olevilla joukkueilla sellainen tilanne, että saattavat hyvinkin haluta Barkovin kaltaisen sentterin heti mukaan. Columbus ei ole yksi näistä ja itseasiassa jos columbus olisi tuossa, niin se olisi viimeinen seura joka hätäilisi Barkovin kanssa. Keklu on sen verran fiksu GM että osaisi varmasti ajatella asian Barkovin parhaaksi. Eri asia on se, mikä on Sashalle parhaaksi. Suomalaisista NHL uran luoneista ainoastaan OJ muistuttaa pelaajana edes hiukan Sashaa, mutta kuitenkin ihan erilainen pelimies kyseessä. Sasha on poikkeuksellinen suomalainen jääkiekkoilija. Yleensä Sashan kaltaisesta kahdensuunnan sentteristä puhutaan, että pelaajan tärkein työ ei näy pistetilastoissa, mutta tämä junnu takoo sen näkymättömän työn lisäksi vielä kovia pistesaldoja. Mieleen tulee hiukan Joe Thorton, mutta katsotaan nyt rauhassa mikä mies tuosta tulee..

Sasha ei ole verkkainen kaveri jäällä. Jatkuvasti oikein sijoittuneena ei tarvitse hätäillä ja siksi Sashan peli näyttää verkkaiselta, mutta sitä se ei todellakaan ole. Tarvittaessa vauhtia piisaa kyllä ja Sasha on ainakin SM-liiga tasolla ihan kärkipään kavereita tuossa ahtaassa tilassa pelaamisessa ja itselleen tilan tekemisessä ja Sasha tulee tuossa aina vaan paremmaksi mitä valmiimmaksi hänen fysiikkapuolensa tulee. Jahka jannu alkaa tulemaan paremmin ja paremmin sinuiksi alati muuttuvaan kroppaansa, niin eiköhän sieltä löydy entistä kovempi pelimies joka suunnasta katsottuna..

[Z-16]

Ite ainakin henk koht sitä mieltä että yksi hyvä-huippukausi ja sen jälkeen vielä kausi jolla näyttää kaikille närhen munat täsä sarjassa, siis pari kautta ja vasta sitten kohti NHL pelejä.

[30#]

...siis pari kautta ja vasta sitten kohti NHL pelejä.

Ei todellakaan mittään kahta kautta täällä rupu sarjassa, mielummin yksi kausi täällä ja sitten vaikka isä Barkovin suhteilla yksi kausi KHL:lässä ja sitten Änäriin. Mutta olen sitä mieltä että yksi kausi Tapparassa ja sitten yrittää paikkaa NHL kokoonpanoon rapakon taakse. Onhan Crosby ja Malkinkin 19 vuotiaana debytoivat NHL:lässä jos en väärin muista, eli uskon että Barkovkin pystyy siihen jos vain haluu on.

[Ioni]

Tuli vaan tässä viimeisimpiä kirjoituksia lukiessa mieleen, että muuttuisikohan monen mielipide Sashan Suomeen jäämisestä/lähtemisestä jos herra päättäisikin vaihtaa seuraa SM-liigassa...

Ihan turha kenenkään tulla väittämään, että suomessa on paremmat faciliteetit tai ammattitaito fysiikkavalmennukseen. Jenkeissä ammattiurheilijat ovat nimenomaisesti niitä ja silloin heidän käytössään olevat valmentajat ja fysiot ovat myös alansa ehdottomia huippuja. Jos pelaajaan käytetään platinaakin arvokkaampi 1. kierroksen varaus, niin silloin varannut seura on myös valmis lyömään melkoisen kasan rahaa kiinni jotta ne pienet mahdolliset puutteet "pojassa" saadaan kuntoon.

Ja niille jotka väittävät Sashan olevan liian heikko NHL:ään - montako kertaa Sasha taklattiin kauden aikana jäihin? Jos 17 vuotiaana pitää itsensä kiekossa miesten sarjassa, ilman MG-maisia kärkivipuja, ei voi olla fyysisesti heikko mistään kohtaa. Loukkaantuminen olisi voinut sattua kenelle tahansa, voimasta ja koosta riippumatta.

[Väsyneet Kädet]

...

Ja niille jotka väittävät Sashan olevan liian heikko NHL:ään - montako kertaa Sasha taklattiin kauden aikana jäihin? Jos 17 vuotiaana pitää itsensä kiekossa miesten sarjassa, ilman MG-maisia kärkivipuja, ei voi olla fyysisesti heikko mistään kohtaa. Loukkaantuminen olisi voinut sattua kenelle tahansa, voimasta ja koosta riippumatta.

Niissä kaukaloissa on taklaajat hivenen eri luokkaa ja taklauksia aika paljon enemmän kuin täällä. Ja edelleen, Sasha käyttää kroppaansa hyvin ja oikea-aikaisesti kaukalossa, muttei hän fyysisesti vahva vielä ole. Siinäpä se huikeus vasta tuleekin, kun hän saa reenattua voimaa ja räjähtävyyttä lisää. Voit ihan itse käydä asiaa tutkailemassa, kun Tappara harjoittelee esim. Cross training -keskus Poltteella.

[Paitsio]

Ja niille jotka väittävät Sashan olevan liian heikko NHL:ään - montako kertaa Sasha taklattiin kauden aikana jäihin?

Montako kertaa Barkovia ylipäänsä taklattiin koko kauden aikana? Ei montaa kertaa, ja heti kun keväällä otteet koveni niin kuinka kävikään. Barkovin ja Connollyn molempien loukkaantumiset, vaikka vahinkoja olikin, oli jotenkin ennalta-arvattavissa fyysisemmässä playoff-pelissä. Barkovin kohdalla se heikkous taitaa olla turhan arka pelityyli, jossa ei oikeen haeta mitään kontakteja saatika osata varautua siihen että joku voi taklata vähän kovempaakin. Pitää niihin taklauksiin vähän pystyä vastaankin ja seistä tukevasti omilla luistimilla, varsinkin noilla raameilla.

[baldie]

On Juu kovat fysiikkavalmentajat, kun leuatkin levenee puolella joka jampalla parissa kaudessa.

[miolta]

On Juu kovat fysiikkavalmentajat, kun leuatkin levenee puolella joka jampalla parissa kaudessa.

Se johtuu varmaan siitä jenkkilän tavasta jauhaa purkkaa