Kirjoittaja Aihe: Aleksander Barkov Jr.  (Luettu 676155 kertaa)

Poissa Theoren

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 195
    • Profiili
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #735 : Helmikuu 20, 2013, 15:04:40 »
Ymmärrän kyllä Vilttitossua tässä. Itse näen asian niin, että Umi on ottanut Sashalta pelinrakennusroolia ja Sasha on ollut vähemmän kiekossa keskialueella. Onneksi Sasha osaa myös viimeistellä niin voi ottaa sitä roolia sitten. Kertoo Sashan monipuolisuudesta, että osaa pelata erilailla kun ei saa pitää kiekkoo niin paljon.
Olisin mielelläni nähnyt Ulmerin jatkavan maalien latomista Sashan syötöistä, mutta osaahan Sashakin viimeistellä onneksi, kun Umi ei sitä osaa.
Sasha osaa olla näyttävä ja on tehokas ja monipuolinen pelaaja, kokonaisvaltainen paketti. Huippupelaaja.
kyä meinaan kyä näin o

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #736 : Helmikuu 20, 2013, 15:07:45 »
Vaikka eilinen peli oli rikkonaista, oli silti peliaikaa Sashalla ihan kiitttävästi. Eli ylivoima-aikaakin paljon, mutta yhtään loistavaa suoritusta en ylivoimalla häneltä nähny...

Sää et laske sitä 5-5 tasoitusta loistavaksi suoritukseksi? Olis pitäny viä lähtee kahvittaan Vehasta, vai mitä.


Ja edelleen Rautakorpi on hyvä valmentaja, mutta kyllähän se hiukan kohottaa itselläkin verenpainetta kun ketjut pysyy samana vaikka peli ei kulkiskaan... Rautakorvella varmaankin päässä juntatut fisiot mitkä ketjut finaaleissa pelaa.

Mää haluiasin tähän vähän tarkennusta. Eilenkin vaihdettiin pelin aikana Umi <-> Peltola. Myös Haapala oli päässyt kokeileen Lucen tilalle, joka taas osoitti sen, ettei Haapalan paikka ole vielä liigassa. Makkonen sekä Malinen on nyt vaihtanut jo pariksi peliksi tontteja, ja mielestäni nelonen on pelannut ihan mallikkaasti.

Me ollaan sarjataulukossa yksi piste kakkossijaa perässä, ja ohi-pelejä tullut parit viimeiseen 30 matsiin. Mää en näkis että hirveitä remontteja olis tarpeellista tehdä.
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa Ioni

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 833
    • Profiili
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #737 : Helmikuu 20, 2013, 15:32:33 »

Lyhyt tiivistelmä vielä eilisestä.. Tehot 1+1, syötti elintärkeän 5-4 kavennuksen ja teki itse tasoitusmaalin 5-5:een joka lopulta toi rankkarivoiton. Saarelan tehot riittivät 1:een pisteeseen, eikä muistaakseni onnistunut myöskään rankkareissa...

Sasha 2 - Saarela 1 :)

Täytyy sen verran korjata, että Saarela teki myös 1+1 ja tuo syöttökin oli hieno henkilökohtainen suoritus. Vähän vaikea kuitenkin verrata eilisen perusteella Sashaa ja Saarelaa, koska Saarela pelasi lähes 10min vähemmän kuin Sasha.

Itse olen sitä mieltä, että Luce sopi hyvin tuohon Barkovin ja Nemon ketjuun. Umin kanssa peli ei ole ihan loksahtanut paikoilleen, mutta ehtiihän se tässä vielä loksahtaa.

Tarkennuksena nyt tuohon omaan kommenttiini, että kyseessä oli ottelusta otetut sarjapisteet kyseisten poikien suorittaessa samoilla tehoilla.

Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #738 : Helmikuu 20, 2013, 15:49:22 »
Barkovilla on jo 20 maalia koossa tällä kaudella, ja on liigan maalipörssissä 6.ntena. Vaikka ei ole sniperi-laitahyökkääjä, vaan taitavasti syöttelevä keskushyökkääjä.

Nonii tilastonikkarit. Onko Barkovi nyt kautta-aikain nuorin 20 maalin tekijä liigassa?
One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa Ioni

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 833
    • Profiili
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #739 : Helmikuu 20, 2013, 16:03:23 »
Kritisoin yhden pelin suoritusta, ni vedätte sitten koko kauden siihen mukaan. Edelleen olen sitä mieltä, sanotte mitä hyvänsä, että oli eilen pimennossa, 1+1 tehoista huolimatta. Ei juurikaan järjestelly kavereille paikkoja, eikä montaakaan kertaa tule mieleen, että ois ite ajanu kiekon kanssa todella hyvälle maalintekopaikalle. Oli siellä eilen kaks muutakin jannua, jotka teki tehot 1+1, eikä voi niidenkään osalta dominoinnista puhua...

Tuleeko koko kauden ajalta niitä useita mieleen sitten? Eihän Sasha juurikaan hakeudu näyttävillä yksilösuorituksilla maalipaikkoihin, vaan niittaa jäätävällä prosentilla kiekkoa reppuun niistä vähän heikommistakin paikoista verrattuna todella moneen muuhun. Lisäksi Barkov osaa heittää näyttäviä lättyjä ja no-look-pass:eja, mutta ei niitäkään nähdä kuin todella harvoin. Tiedätkö miksi? Mä voin kertoa. Siksi koska tämä kaveri dominoi peliä ajoituksellaan. Syötöt ovat helppoja mutta tarkkoja, laukaus on ilmiömäisen tarkka, pelin tempo muuttuu AINA sellaiseksi kuin Sasha sen haluaa muuttuvan. Hän ei hae mitään sirkustemppuja vaan hän on jäällä voittamassa pelejä. Jos joku toinen (Umi tai Ville) haluaa hautoa kiekkoa, niin silloin Sasha muuttaa pelityyliään varmistavampaan rooliin ja on poikkeuksetta valmis puolustamaan jos ketjukaveri hukkaa kiekon, mutta pystyy silti pysymään myös hyökkäyskuviossa sisällä ja olemaan alati vaarallinen. Tällä hetkellä maailmassa on tasan yksi hyökkääjä joka pystyy pelaamaan tätä lajia samalla tavalla kuin Barkov ja hänen nimensä on Pavel Datsyuk. Enkä nyt väitä Sashan olevan vielä maailman eliittiä, mutta hänen ominaisuutensa ovat niin poikkeukselliset ettei edes NHL:stä löydy kuin yksi samoilla taidoilla varustettu pelaaja (joka tosin on oman kokemuksensa turvin vielä paljon junioria edellä). Omien liigojensa parhaat puolustavat hyökkääjät. Jokainen voi sitten tykönään miettiä mitä herrat saavat aikaan myös hyökkäyspäässä...

Jos joku pelaaja pystyy kontrolloimaan peliä molemmissa päissä, silloin hän dominoi kenttää ja peliä vaikkei sitä aina paljaalla silmällä ihminen näekään.

Poissa Tuoppa

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 62
  • Tappara, Hasek #39
    • Profiili
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #740 : Helmikuu 20, 2013, 17:15:47 »
Kritisoin yhden pelin suoritusta, ni vedätte sitten koko kauden siihen mukaan. Edelleen olen sitä mieltä, sanotte mitä hyvänsä, että oli eilen pimennossa, 1+1 tehoista huolimatta. Ei juurikaan järjestelly kavereille paikkoja, eikä montaakaan kertaa tule mieleen, että ois ite ajanu kiekon kanssa todella hyvälle maalintekopaikalle. Oli siellä eilen kaks muutakin jannua, jotka teki tehot 1+1, eikä voi niidenkään osalta dominoinnista puhua...

Tuleeko koko kauden ajalta niitä useita mieleen sitten? Eihän Sasha juurikaan hakeudu näyttävillä yksilösuorituksilla maalipaikkoihin, vaan niittaa jäätävällä prosentilla kiekkoa reppuun niistä vähän heikommistakin paikoista verrattuna todella moneen muuhun. Lisäksi Barkov osaa heittää näyttäviä lättyjä ja no-look-pass:eja, mutta ei niitäkään nähdä kuin todella harvoin. Tiedätkö miksi? Mä voin kertoa. Siksi koska tämä kaveri dominoi peliä ajoituksellaan. Syötöt ovat helppoja mutta tarkkoja, laukaus on ilmiömäisen tarkka, pelin tempo muuttuu AINA sellaiseksi kuin Sasha sen haluaa muuttuvan. Hän ei hae mitään sirkustemppuja vaan hän on jäällä voittamassa pelejä. Jos joku toinen (Umi tai Ville) haluaa hautoa kiekkoa, niin silloin Sasha muuttaa pelityyliään varmistavampaan rooliin ja on poikkeuksetta valmis puolustamaan jos ketjukaveri hukkaa kiekon, mutta pystyy silti pysymään myös hyökkäyskuviossa sisällä ja olemaan alati vaarallinen. Tällä hetkellä maailmassa on tasan yksi hyökkääjä joka pystyy pelaamaan tätä lajia samalla tavalla kuin Barkov ja hänen nimensä on Pavel Datsyuk. Enkä nyt väitä Sashan olevan vielä maailman eliittiä, mutta hänen ominaisuutensa ovat niin poikkeukselliset ettei edes NHL:stä löydy kuin yksi samoilla taidoilla varustettu pelaaja (joka tosin on oman kokemuksensa turvin vielä paljon junioria edellä). Omien liigojensa parhaat puolustavat hyökkääjät. Jokainen voi sitten tykönään miettiä mitä herrat saavat aikaan myös hyökkäyspäässä...

Jos joku pelaaja pystyy kontrolloimaan peliä molemmissa päissä, silloin hän dominoi kenttää ja peliä vaikkei sitä aina paljaalla silmällä ihminen näekään.

Mahtaakohan Jukalla olla semmoinen mielessä että Sasha saisi olla hivenen vapaammin kentällä kun Umi tekee enenpi peliä ja vetää huomiota itseensä. Kevättä kohti kuitenkin pelataan tuloksesta ja jokaisen pitää alkaa pelaan enenpi valmennuksen haluamalla tavalla. Eli olisiko Sashan rooli hieman muuttumassa kevääksi hivenen näkyvämmäksi ja silti kuitenkin käyttää ylempänä esiin tuotuja hyviä ominaisuuksiaan ketjun hyväksi. Pelit kuitenkin kovenee ja ihmettelen suuresti jos pelinteko jätetään pelkästään 17-vuotiaan kylläkin 0.9347826086956522  ;) pistettä runkosarjassa tehneen lupauksen harteille.

Poissa Espen

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 43
    • Profiili
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #741 : Helmikuu 20, 2013, 18:58:42 »
Onkos muuten kukaan huomanut verrata Sashan tämän kauden tilastoja hänen isäukon statseihin?
Tuossa vilkaisin, että Sr:n piste-ennätys (56) taitaa pitää pintansa, mutta maaliennätys (21) on hyvinkin lyötävissä.

Sr: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3598
Jr: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=50044

Poissa miolta

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 970
    • Profiili
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #742 : Helmikuu 20, 2013, 19:05:44 »
Onkos muuten kukaan huomanut verrata Sashan tämän kauden tilastoja hänen isäukon statseihin?
Tuossa vilkaisin, että Sr:n piste-ennätys (56) taitaa pitää pintansa, mutta maaliennätys (21) on hyvinkin lyötävissä.

Sr: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3598
Jr: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=50044

Mutta katoppas kun seniori on tehnyt 17 vuotiaana kaudella 82-83 vaan 8 pistettä. 7 maalia ja yksi syöttö. Eli junnu on selkeesti edellä  ;D
Jos pelaisi loppu-uransa Tapparassa, niin varmaan menisi isän (ja kaikkien muidenkin..) ennätykset uusiksi..
8onsekova16(Vastaus #362 : Elokuu 19): Mitä maalimäärään tulee niin uskon että Tappara tekee ainakin 18-24 maalia enemmän kuin viimekaudella

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #743 : Helmikuu 20, 2013, 19:27:20 »
Sasha (+17) ja Nemo (+16) ovat Tapparan selvästi parhaat hyökkääjät plusmiinustilastossa ja on väitelty kumpi on vahvempi lenkki 2-ketjussa.
Kokeneesta Villestä on varmasti apua Sashalle mutta väitän että Sasha on vahvempi lenkki 2-ketjussa.
Ville on pelannut 6 peliä joissa Sasha ei ole ollut mukana ja näissä otteluissa hänen tuloksensa 5-5-pelissä on 4-4 ja joukkueen 14-11.
Ville on pelannut 43 peliä Sashan rinnalla ja näissä peleissä hänen tuloksensa 5-5-pelissä on todella hyvä 34-18 ja joukkueen tulos 87-67.
Sasha on pelannut 2 peliä ilman Villeä ja hänen tuloksensa on 2-0 ja joukkueen 4-0.
Syyskuun Kärpät-pelissä Sasha tehoili 0+3 vaikka Ville ei pelannut.

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #744 : Helmikuu 20, 2013, 20:18:09 »
Ja edelleen Rautakorpi on hyvä valmentaja, mutta kyllähän se hiukan kohottaa itselläkin verenpainetta kun ketjut pysyy samana vaikka peli ei kulkiskaan... Rautakorvella varmaankin päässä juntatut fisiot mitkä ketjut finaaleissa pelaa.
Mää haluiasin tähän vähän tarkennusta. Eilenkin vaihdettiin pelin aikana Umi <-> Peltola. Myös Haapala oli päässyt kokeileen Lucen tilalle, joka taas osoitti sen, ettei Haapalan paikka ole vielä liigassa. Makkonen sekä Malinen on nyt vaihtanut jo pariksi peliksi tontteja, ja mielestäni nelonen on pelannut ihan mallikkaasti.
En kamalasti jaksais alkaa vanhoja muisteleen ja kaiveleen, no vaikka Erkinjuntin paikka ns. ykkösessä jossa ketju huutaa edelleenkin maalintekijää, olisi kauden mittaan sille paikalle ollut varmasti kokeilun arvoisia nimiä kuten Ahtola... Ahtola olis voinut olla kokeilun arvoinen Barkkovinkin vierellä, mutta väkisin pidettiin puukäsiMakkosen ketjussa.

Makkosen pelaaminen kolmosen keskellä piiiitkän aikaa, nyt toki nelosessa, mutta luulen että ukot vaihtaa pian paikkaa takaisin, ellei Rautakorpi huomaa että siellä nelosessa on myös Palola jolle vois antaa pari minuuttia lisää peliaikaa, vaikka sitten kolmosessa muodossa Peltola-Malinen-Palola, mutta taitaa olla Palolan paikka nelosessa.

Viimeisimpien pelien aikana on hiukan tapahtunut ketjuissa muokkauksi, mutta pitkään mentiin tuttuun JR tyyliin.

Ja mitä tulee Barkovin peliin, pitäis ketjun kolmaspyörä olla pelillisesti todella pelkistetty pelimies eikä Umimainen ei suoraviivainen "taituri".
#8 Ojanen on kingi!

Poissa Ioni

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 833
    • Profiili
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #745 : Helmikuu 20, 2013, 20:37:18 »
En kamalasti jaksais alkaa vanhoja muisteleen ja kaiveleen, no vaikka Erkinjuntin paikka ns. ykkösessä jossa ketju huutaa edelleenkin maalintekijää, olisi kauden mittaan sille paikalle ollut varmasti kokeilun arvoisia nimiä kuten Ahtola... Ahtola olis voinut olla kokeilun arvoinen Barkkovinkin vierellä, mutta väkisin pidettiin puukäsiMakkosen ketjussa.

Makkosen pelaaminen kolmosen keskellä piiiitkän aikaa, nyt toki nelosessa, mutta luulen että ukot vaihtaa pian paikkaa takaisin, ellei Rautakorpi huomaa että siellä nelosessa on myös Palola jolle vois antaa pari minuuttia lisää peliaikaa, vaikka sitten kolmosessa muodossa Peltola-Malinen-Palola, mutta taitaa olla Palolan paikka nelosessa.

Viimeisimpien pelien aikana on hiukan tapahtunut ketjuissa muokkauksi, mutta pitkään mentiin tuttuun JR tyyliin.

Ja mitä tulee Barkovin peliin, pitäis ketjun kolmaspyörä olla pelillisesti todella pelkistetty pelimies eikä Umimainen ei suoraviivainen "taituri".

Jee, nyt päästiin taas mun suosikkiaiheeseen eli Ahtolaan... Mites Jerry eilen? Sai ilmeisesti syöttöpisteen jotenkin johonkin, mutta muuten ei olis tiennyt kaverin edes olleen kokoonpanossa. Ei ole Lukossakaan ihan oikeasti saanut mitään järisyttävää aikaan, joten joko voitaisiin lopettaa tämä?

Josko nautittaisiin nyt näistä kevään peleistä ja katseltaisiin kuinka tämä nykyinen rosteri, Barkov kirkkaimpana tähtenä, taistelee kotiedusta pleijareihin.. Tätä herkkua ei liiemmin ole nähty viime kausina ja se on todella lähellä juurikin sillä pelaajistolla jota JR on itsepintaisesti peluuttanut illasta toiseen...

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #746 : Helmikuu 20, 2013, 21:45:21 »
En kamalasti jaksais alkaa vanhoja muisteleen ja kaiveleen, no vaikka Erkinjuntin paikka ns. ykkösessä jossa ketju huutaa edelleenkin maalintekijää, olisi kauden mittaan sille paikalle ollut varmasti kokeilun arvoisia nimiä kuten Ahtola... Ahtola olis voinut olla kokeilun arvoinen Barkkovinkin vierellä, mutta väkisin pidettiin puukäsiMakkosen ketjussa.

Makkosen pelaaminen kolmosen keskellä piiiitkän aikaa, nyt toki nelosessa, mutta luulen että ukot vaihtaa pian paikkaa takaisin, ellei Rautakorpi huomaa että siellä nelosessa on myös Palola jolle vois antaa pari minuuttia lisää peliaikaa, vaikka sitten kolmosessa muodossa Peltola-Malinen-Palola, mutta taitaa olla Palolan paikka nelosessa.

Viimeisimpien pelien aikana on hiukan tapahtunut ketjuissa muokkauksi, mutta pitkään mentiin tuttuun JR tyyliin.

Ja mitä tulee Barkovin peliin, pitäis ketjun kolmaspyörä olla pelillisesti todella pelkistetty pelimies eikä Umimainen ei suoraviivainen "taituri".

Jee, nyt päästiin taas mun suosikkiaiheeseen eli Ahtolaan... Mites Jerry eilen? Sai ilmeisesti syöttöpisteen jotenkin johonkin, mutta muuten ei olis tiennyt kaverin edes olleen kokoonpanossa. Ei ole Lukossakaan ihan oikeasti saanut mitään järisyttävää aikaan, joten joko voitaisiin lopettaa tämä?

Josko nautittaisiin nyt näistä kevään peleistä ja katseltaisiin kuinka tämä nykyinen rosteri, Barkov kirkkaimpana tähtenä, taistelee kotiedusta pleijareihin.. Tätä herkkua ei liiemmin ole nähty viime kausina ja se on todella lähellä juurikin sillä pelaajistolla jota JR on itsepintaisesti peluuttanut illasta toiseen...
Joo nimenomaan, aina kannustetaan kun paikalla ollaan, oli sitten kokoonpanossa T Jutila tai Ojanen tai junnuja.

Eikä todellakaan ollut tarkoitus nyyhkiä Jerryn perään, vaan toimi esimerkkinä kosaka edelleenkään en ole tyytyväinen Erkinjuntin peliin. Pyörii hyvin muttei tulosta tule, tarpeeksi. :) taitaa olla seuraava lemppariii.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #747 : Helmikuu 21, 2013, 08:58:24 »
Ymmärrän kyllä Vilttitossua tässä. Itse näen asian niin, että Umi on ottanut Sashalta pelinrakennusroolia ja Sasha on ollut vähemmän kiekossa keskialueella. Onneksi Sasha osaa myös viimeistellä niin voi ottaa sitä roolia sitten. Kertoo Sashan monipuolisuudesta, että osaa pelata erilailla kun ei saa pitää kiekkoo niin paljon.
Olisin mielelläni nähnyt Ulmerin jatkavan maalien latomista Sashan syötöistä, mutta osaahan Sashakin viimeistellä onneksi, kun Umi ei sitä osaa.
Sasha osaa olla näyttävä ja on tehokas ja monipuolinen pelaaja, kokonaisvaltainen paketti. Huippupelaaja.

Komppaus. Ulmer meni tehokkaammin Sashan ja Villen ketjussa, Umi on ollut mulle toistaiseksi pettymys. Mutta näillä mennään.

Poissa vasenpakki

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 127
  • Respect the bluelines.
    • Profiili
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #748 : Helmikuu 21, 2013, 19:04:04 »
HPK-Blues streamissa nyt Barkovin haastattelu http://www.justin.tv/nonnipojke91#/w/4925104784 jos kiinnostaa.

Poissa Mr.Peter

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2842
    • Profiili
Vs: Aleksander Barkov Jr.
« Vastaus #749 : Helmikuu 21, 2013, 21:06:01 »
Vaikka tämän illan Kärppä-pelissä selostaja höpötti kokoajan, että Barkov oli pimennossa, niin sittenpä sälli
antoi voittomaaliin todella laadukkaan syötön.
Kun tuota peliä on katsellut Umicevicin tulon jälkeen, niin ihan selkeästi Barkov pelaa puolustusvoittosemmin, mikä on itseasiassa
hyvä asia, koska esim. NHL sentterin pitää pystyä pelaamaan myös puolustustavammassa roolissa. Tämähän on vain hyvää treeniä
tulevaa varten ja on siinä varmaan valmennuksella sekin asia tiedostettu, että nykyisiä puolustajia täytyy tukea enemmän...sillä eihän
tuo meidän pakkiosasto varsinkaan tähän Kärpät peliin ollut kauhean luottamusta herättävä.