Jonas Enlund

[Jerzy]

Pahoin pelkään että tämän miehen näyttävistä maaleista joudumme nauttimaan koko kauden. Minä pistäisin tämän äijän Konnan kanssa samaan ketjuun jos vaikka Konna haluaisi syötellä sille!

Pahus kun on jäänyt Tapparan harkkapelit näkemättä. Kerroppa lisää miehen otteista ja vahvuuksista.

[tapsa34]

No varmaan on miehen otteet vajaita maajoukkueen takia. Mutta, kun oli pelkkä nuorisovitja, niin kiekko ja äijä liikkui niin ettei silmä mukana välillä pysynyt. Ehkä voima on hiukan vajaa vielä laitakahinoissa mutta liike ja peliäly on kyllä kohdallaan. Ja selvästi tämän päivän maalissakin näki, että ensin katsoo mihin pitää vetää ja sitten huolelliseti "saattaa" kiekon sinne mihin sen pitää mennä. Eli maalitykin elkeet ja osaa syöttää LAPAAN ja oikeaan aikaan. No siinä jotain mitä näin.

[Jartze]

Kyllä Enlundilla on aivan loistava pelisilmä, kaveri josta on varmasti vielä aihetta otsikoihin kunhan saa vielä voimaa ja kokemusta lisää miesten peleistä.

[Jerzy]

No varmaan on miehen otteet vajaita maajoukkueen takia. Mutta, kun oli pelkkä nuorisovitja, niin kiekko ja äijä liikkui niin ettei silmä mukana välillä pysynyt. Ehkä voima on hiukan vajaa vielä laitakahinoissa mutta liike ja peliäly on kyllä kohdallaan. Ja selvästi tämän päivän maalissakin näki, että ensin katsoo mihin pitää vetää ja sitten huolelliseti "saattaa" kiekon sinne mihin sen pitää mennä. Eli maalitykin elkeet ja osaa syöttää LAPAAN ja oikeaan aikaan. No siinä jotain mitä näin.

Kiitos tästä, kun on n. 650km Tampereelle niin jää väkisinkin havainnot näistä uusista pelureista toisen käden tiedon varaan. Täytyypi lähteä ehdottomasti Ouluun katsomaan sitten kärpät-Tappara liigapelit kunhan taas eteen tulee...

[höntsäri]

Pakko todeta, että vaikka kaveri on vasta -87 syntynyt, niin on selkeästi pelillisesti edellä esim. näitä värittömiä ja mauttomia pelaajia joita jaksetaan katsella vuodesta toiseen (Venäläinen, M. Ojanen). Toivottavasti edes Urama tajuaa että tälläisiä pelaajia tarvitaan enemmän joukkueeseen. Onhan se aina kiva sanoo että näitä roudareita tarvitaan, mutta ne kuitenkin aika harvoin maaleja tekee ja sehän on ollut tän joukkueen suurin ongelma pitkän aikaa.

[Torspo]

Pakko todeta, että vaikka kaveri on vasta -87 syntynyt, niin on selkeästi pelillisesti edellä esim. näitä värittömiä ja mauttomia pelaajia joita jaksetaan katsella vuodesta toiseen (Venäläinen, M. Ojanen). Toivottavasti edes Urama tajuaa että tälläisiä pelaajia tarvitaan enemmän joukkueeseen. Onhan se aina kiva sanoo että näitä roudareita tarvitaan, mutta ne kuitenkin aika harvoin maaleja tekee ja sehän on ollut tän joukkueen suurin ongelma pitkän aikaa.

Niin. Se Venäläinen teki viime kaudella vain 10 maalia...

[höntsäri]

Tässä tää tappara fanien pahin vika. Kymmenen maalia on teidän mielestänne hyvä suoritus. Toni Häppölä teki 15 maalia, enkä pidä sitä minään. P. Varis joka on aikansa elänyt teki 18 maalia.

[Mac]

Jep, kyllä mäkin oon sitä mieltä, että vasta >20 maalia alkaa näyttää hyvältä. Siis niin kun jos puhutaan maalintekijästä. Venäläinenhän ei oo mikään pelintekijä, vaan hänen pitäisi tehdä maaleja. 10 maalia kaudessa tällaiselle pelaajalle on aivan liian vähän.

[Tude]

Kyllähän asian totuus on se , että Venu on enemmän tota massa/tusinapelaaja materiaalia mitä liigasta löytyy jo runsaasti. Uralla yksi onnistunut kausi, joka sekin saattoi johtu siitä kun joukkueessa muut epäonnistuivat, nousi siis yli muiden.

[Börje]

Jep, kyllä mäkin oon sitä mieltä, että vasta >20 maalia alkaa näyttää hyvältä. Siis niin kun jos puhutaan maalintekijästä.

SM-liigassa oli viime kaudella seitsemän maalintekijää, joka teki 20 maalia tai enemmän. On se kumma, ettei Sami Venäläinen mahtunut tuohon joukkoon.

Enlundin kauden pitää mennä nappiin, jotta hän pääsee edes lähelle Sami Venäläisen pisteitä, vaikka Venäläinen ei viime kaudesta paljon parantaisikaan. Enlundin fysiikka ei vielä riitä. Harjoituspelien intensiteetti ei ole sama kuin liigassa. Vaikka Enlund on muutaman harjoituspelin pelannut hyvin, ei se tee hänestä automaattista tähdenlentoa tulevalla kaudella.

[Miketti]

Juu turha sitä on ensimmäisellä kaudella odottaa selkeää läpimurtoa pisteiden valossa. Vaikka se mahdollista onkin kun potentiaalinen kaveri kyseessä. Mutta näytön paikan ansaitsisi liigapeleissäkin ratkaisuun pystyvissä kentissä ja jos kulkee niin, sitten ilman muuta sinne pysyvästi. Turha sitä on ruveta vertailemaan pelaajaan/pelaajiin jotka pelannut useita liiga kausia.

[tapsa34]

Mikähän on ettei tätä miestä ole näkynyt pelaavassa rosterissa nyt viime aikoina. Oli tosi hyviä otteita harkkapeleissäkin. Onko vaivoja vai mikä on?

[Tsemppari]

Mikähän on ettei tätä miestä ole näkynyt pelaavassa rosterissa nyt viime aikoina. Oli tosi hyviä otteita harkkapeleissäkin. Onko vaivoja vai mikä on?

Ei ole vaivoja, oli A:n mukana Tappara-JYP pelissä.

[Henkka]

Mikähän on ettei tätä miestä ole näkynyt pelaavassa rosterissa nyt viime aikoina. Oli tosi hyviä otteita harkkapeleissäkin. Onko vaivoja vai mikä on?

Eikähän se ole selvä homma, että vanhemmat liigasopimuspelaajat pelaavat ylhäällä ennemin kuin syövät hodaria katsomossa. Enlund pelaa A-junnuissa niin kauan kunnes joku vakimies loukkaantuu. Ja hyvä niin, parempi se 20 minsaa peliaikaa siellä, kuin 5 minuuttia liigajoukkueessa. Jonaksen aika tulee vielä.

[Esa.K]

Mikähän on ettei tätä miestä ole näkynyt pelaavassa rosterissa nyt viime aikoina. Oli tosi hyviä otteita harkkapeleissäkin. Onko vaivoja vai mikä on?

Eikähän se ole selvä homma, että vanhemmat liigasopimuspelaajat pelaavat ylhäällä ennemin kuin syövät hodaria katsomossa. Enlund pelaa A-junnuissa niin kauan kunnes joku vakimies loukkaantuu. Ja hyvä niin, parempi se 20 minsaa peliaikaa siellä, kuin 5 minuuttia liigajoukkueessa. Jonaksen aika tulee vielä.

En tiennykkään, että peliaika on verrannollinen ikään...no aina sitä viisastuu...