Ei se Jussi Makkosen vika ole että hänet on tänne hankittu "ykkössentteriksi". Sen takia annan hänelle armoa koska hän sentään yrittää mutta tuskahan se on kova, eikä hänen peliään kyllä Tenute-Venäläinen laidoilla helpota yhtään jos tehopisteitä meinaa haluta tästä kaverista irti.
Tässä coly on täysin oikeassa. Makkonen on ihan ok 3.-4.- sentteri liigaan, ei yhtään enempää. Potentiaalia varmasti kohtuullisiin pisteisiin löytyy, mikäli löytyy hyvät peliä tekevät kaverit, jolloin saa keskittyä seisomaan maalin edessä. Ongelma Tapparan kannalta vaan on se, että meillä ei ole 1.- eikä 2.- senttereitä. Lisäksi näkisin todella isona ongelmana sen, että meillä on viime vuosina ollut aivan liikaa juuri näitä "..no jos sais huippusentterin, ni sit tekis paljo pisteitä"- laitureita. Nämä laiturit ovat ihan ok liigapelaajia, jotka eivät kuitenkaan itse pysty nousemaan massan yläpuolelle ja ratkaisemaan otteluita (Venäläinen, Strömberg, Pekkala, Peltola, Männikkö, Tenute, jne jne.). Mutta mielestäni koko ajattelutapa on väärä; Jos löytyy huippusentteri, niin jopa Strömberg näyttää kylmältä ratkaisijalta. Sen takia näihin "peruslaitureihin" ei tulisi satsata niin paljoa, vaan keskittää resurssit muutamiin huippuyksilöihin, jotka myös pystyvät ratkaisemaan otteluita henkilökohtaisella taidollaan. Tällä hetkellä sellaisia pelaajia on tasan 0 kappaletta. Erkinjuntti on tosin sillä rajoilla, mikäli peli alkaa kulkemaan. Mutta tosiasiassa meillä ei tällä hetkellä ole Makkoselle mitään käyttöä. Ei tuo peliin mitään muuta kuin hyvää suojausta hyökkäyspäässä.
