Jussi Makkonen

[Rouhija]

Kiekollisuus on mielestäni sitä että pystyy tekemään kiekko lavassaan ketteriä ja joukkueelle hyödyllisiä liikkeitä. Makkonen ei ole mikään pehmeäkätinen kikkailija joka tuo sen kiekon alueelle.

Haluan tässä korostaa että en muistaakseni ole paljonkaan Kovasesta puhunut kiekollisena, mutta hän osaa tehdä niitä rauhallisia ja hyödyllisiä liikkeitä.

Ps. Jussin pisteistä suurin osa on näitä kuuluisia kakkossyöttöjä

Näin itsekin näen kiekollisuuden.
Kontiola on kiekollinen sentteri kun taas Makkonen ei niinkään.
Kovanen on kiekollinen pakki, kun taas esimerkiksi Platil ei ollut.
Näin esimerkkinä.

[Mazza]

Näkeehän sen kuka osaa tehdä kiekon kanssa erilaisia juttuja ja kuka ei. Joku osaa syöttää tarkasti, nopeasti ja oikea-aikaisesti omille ja edistää näin peliä. Toisaalta kiekollista peliä on myös se että haluaa ja pystyy pitämään kiekkoa ahtaissa tilanteissa niin että tekee sillä aikaa ja tilaa omille pelaajille hakeutua paikkoihin johon heille voi sitten taas kiekkoa jakaa. Tärkeä on myös että osaa rytmittää peliä, eli lukea kenttätilanteesta se milloin kannattaa mennä täydellä höyryllä suoraan kohti vastustajan päätyä tai milloin omalla luistelulla hidastaa koko peliä ja ehkä pelata sivusuunnassa tai palauttaa kiekkoa alas omille pakeille. Mikael Granlund on kokonaisvaltaisesti aika mestarillinen kiekollinen sentteri ja Sasha Barkovista on hyvää vauhtia kehittymässä sellainen. Makkonen on enemmänkin täyttä vauhtia keskikaistaa ylös sotkeva sentteri joka tarvitsee kiekolliseen peliin apuja hyviltä laitahyökkääjiltä ollakseen tehokas. Hän ei myöskään ole ylivoimapeliin klassinen playmaker-sentteri, vaan enemmänkin maskimies ja ripareiden sisäänlyöjä. Sen takia en miestä kuvailisi kiekolliseksi sentteriksi, vaikka hän toisaalta on joskus haastattelussa kuvaillut itse itseään peliätekeväksi keskushyökkääjäksi. 

[Mazza]

Osaa Makkonen suojata muttei toisaalta pysty kiekkoa kovin hyvin hyökkäysalueella pitämään. Alkoi jossain vaiheessa oikein turhauttamaan ne kiekonmenetykset joita hänelle tulee liian paljon. Ja Dufva peluuttaa kun Makkonen on tämän joukkueen ykkössentteri eikä tuolla parempia ole, tästä menee iso miinus Leinoselle joka on epäonnistunut joukkueen tärkeimpiä pelipaikkoja täytettäessä. Sama Dufva antoi Makkosen lähteä viime kauden JYPistä eikä ole todellakaan oelkoa että veisi mukanaan Lukkoon. RD:n termejä käyttäen todella tylsä keihäänkärki on tämän kauden Tapparalla.

[iroj]

Heitetään nyt jotain tilastoa siitä miten hyvä Makkonen on Tapparassa.
Tasakentällisin Tapparan hyökkäysteho on maali/35.1 minuuttia Makkosen ollessa kentällä.
Tasakentällisin Tapparan hyökkäysteho on maali/43.2 minuuttia kun Makkonen ei ole ollut kentällä.
Tasakentällisin Tapparan puolustusteho on maali/31.8 minuuttia kun Makkonen on ollut kentällä.
Tasakentällisin Tapparan puolustusteho on maali/24.8 minuuttia kun Makkonen ei ole ollut kentällä.

Makkonen on ollut hyökkäyksessä 23% tehokkaampi ja puolustuksessa 28% tehokkaampi kuin Tapparan keskivertopelaaja tasakentällisin mikä ei ole kovin paljon kun huomioi Tapparan rosterin tason.
Esimerkiksi Barkovin vastaavat prosentit ovat 100 ja 140 ja myös Kovasella olisi selvästi suuremmat prosentit.
Tappara on tehnyt 16 yv-maalia ja Makkosella on 6 yv-pistettä mikä ei ole paljon kun hän pelaa suunnilleen puolet ylivoimasta.

Makkoselle on siunaantunut melko hyvin pisteitä koska hän pelaa paljon ja Tapparan parhaiden pelaajien rinnalla ja usein lähellä maalia.
Makkoselle voi antaa plussaa siitä, että hän pystyy pelaamaan suurimmat minuutit (20 min/peli) hyökkääjistä ja pärjää kelvollisesti tasakentällisin koska saldo on -2.
Omalla tavallaan Makkonen on tärkeä pelaaja Tapparalle (mikä kertoo joukkueen tasosta) mutta ei hän ole yhtä tärkeä kuin Kovanen ja Barkov.

[Börje]

Heitetään nyt jotain tilastoa siitä miten hyvä Makkonen on Tapparassa.

Sinulla on ilmeisesti pelaajien peliajat jaoteltuna tasakentällisiin, yli- ja alivoima-aikoihin? Muutenhan tuota tilastoa vääristää ylivoima- ja alivoima-ajat, joita kumpaakin Makkonen saa reilusti. Mutuna sanoisin Makkosen urakoivan molempia eniten Tappara-hyökkääjistä.

[iroj]

Sinulla on ilmeisesti pelaajien peliajat jaoteltuna tasakentällisiin, yli- ja alivoima-aikoihin? Muutenhan tuota tilastoa vääristää ylivoima- ja alivoima-ajat, joita kumpaakin Makkonen saa reilusti. Mutuna sanoisin Makkosen urakoivan molempia eniten Tappara-hyökkääjistä.

Lasketaan sitten arvioiduilla ajoilla.
Makkonen ja Kovanen ovat pelanneet noin puolet ylivoimasta ja alivoimasta ja Barkov puolet ylivoimasta.
Arvioidaan Makkoselle ylivoimaa 120 minuuttia ja alivoimaa 120 minuuttia, Kovaselle ylivoimaa 70 minuuttia ja alivoimaa 70 minuuttia sekä Barkoville ylivoimaa 80 minuuttia.
Makkosen hyökkäystehokkuus noin maali/22 minuuttia 5-5-pelissä ja Tappara ilman Makkosta maali/35 minuuttia (paremmuus noin 60%).
Makkosen puolustustehokkuus noin maali/20 minuuttia ja Tappara muuten maali/20 minuuttia.
Kovasen hyökkäystehokkuus noin maali/23 minuuttia ja Tappara muuten maali/34 minuuttia (50%).
Kovasen puolustustehokkuus noin maali/31 minuuttia ja Tappara muuten maali/18 minuuttia (70%).
Barkovin hyökkäystehokkuus noin maali/16 minuuttia ja Tappara muuten maali/35 minuuttia (120%).
Barkovin puolustustehokkuus noin maali/43 minuuttia ja Tappara muuten maali/19 minuuttia (130%).

[himmmaaa]

Miten jussi oikein voi jaksaa??? 25 minuuttia on hyökkääjälle aika hurjat lukemat... Tulee mieleen eräs Ilja Kovalchuk joka pelaa venäjän mm-peleissä noin 30 min.

[Kankaantaan profeetta]

Miten jussi oikein voi jaksaa??? 25 minuuttia on hyökkääjälle aika hurjat lukemat... Tulee mieleen eräs Ilja Kovalchuk joka pelaa venäjän mm-peleissä noin 30 min.

Nimenomaan. Iljan minuutit on turnauksesta, Jussin sen sijaan runkosarjasta. Sairasta.

Tasaisessa peluutuksessa on puolensa, vaikken mitään Nuori Suomi -menoa kannatakaan. Runkosarja on vaan niin saatanan pitkä, että hyviäkin pelaajia pitää lepuuttaa, eikä ketään saisi peluuttaa aivan puhki. Tämä muuten koskee myös Niemisen Jania!

Toisaalta: Kun panokset kovenevat, peluutusta pitää säätää. Parhaat pelaajat pelaavat isompia ja isompia minuutteja. Onko meillä käynyt niin surullisesti, että me pelataan niitä kauden tärkeimpiä pelejä koko ajan? Että RD:n oli pakko alkaa säätämään peliaikoja noin epätasaisiksi jo marraskuussa? 

[FORTUNA]

Makkoselle hatunnosto huikeesta asenteesta pelistä toiseen! Näyttäisi aika lohduttomalta ilman hänen panostaan, optio vaan pois kuleksimasta ennen kuin hintalappu kohoaa! Tulee oleen tärkeä äijä seuraavina kausina joukkueen runkoa rakennettaessa.

[Miksa]

Makkonen tuli Tapparaan korjaamaan laskussa ollutta kurssiaan ja on todellakin tehnyt sen. Ottanut pelillisen vastuun ja kantanut sitä niinkuin ykkössentterin kuuluukin. Ei turhaudu ja taistelee joukkueen puolesta jokaisen vaihdon. Mies on satumaisessa kunnossa ja siihen vahvistuksen saa kun katsoo ukkelin kellottamia peliaikoja.Viimekausien Makkonen verrattuna nykyiseen on kuin yötä vertaisi päivään. Hirvonenkin on jossain onnistunut kun on saanut valettua Jussiin uskoa omista pelimiehen kyvyistään.
Tässä porukassa Jussi on selkeä johtaja, siis nimenomaan esimerkillään. Sille herra ei voi mitään, että joukkueeseen ei sit hommattu sitä pistelinkoa, mutta oman tonttinsa kaveri täyttää täydellisesti. Jos Tapparalla olisi Lehterä/Kontiola tasoinen sentteri käytettävissä, niin keskushyökkääjä kalusto olisi jo kohtuullisen murhaava. Ajatelkaas ,Kontiola ,Makkonen, Barkov,  Vänttinen. Silloin Jussikin saisi enemmän kiitosta panoksestaan.
Lopetan ,koska näppäimistö lainehtii kyyneleistä.....hieno mies.

[Kimou87]

Jussilta taas hyvää yrittämistä,MUTTA!! Saa ruveta laittaan kiekkoa verkkoon!

[Z-16]

Jussilta taas hyvää yrittämistä,MUTTA!! Saa ruveta laittaan kiekkoa verkkoon!

On kyllä harvoja Tapparalaisia jotka pistää itteensä likoon kunnolla, näkee luistelustakin että yritystä on, harmi tosiaan ettei ole Kai Nurmisen viimeistelytaitoa.

Yllättää lähes joka pelissä positiivisesti kuinka paljon jaksaa painaa kentällä, pelaa eniten jne....

[tonselmi]

Kyllähän se painaa ku perkele pieni punasilmäkaniini ja sitä pitää arvostaa, mutta ei se kyllä ei sitte mistään paikasta häkkiä heitä

[Rouhija]

Tässä tullut muutama peli seurattua Makkosen syöttöjä hieman tarkemmin ja täytyy kyllä sanoa, että mies ei osaa syöttää sitten yhtään. Syöttelee ihmeellisiin paikkoihin ja jopa kolmen metrin syöttö on vaikea suoritus. Syötöt tulee hirveinä propelleina tai sitten suoraan luistimiin.

Jotenkin outoa, että Makkoselle on valikoitunut paikaksi juuri sentterin paikka, missä yleensä pelaa kiekollisemmat pelaajat.

Suoritustaso on muutenkin tippunut aika paljon joulun jälkeen.

[illodin]

Mutta tänäänhän Makkonen sai säännöllisesti tuotua kiekon yv:llä alueelle ja rauhoittavan tilannetta ainakin jossain määrin, kun taas aiemmin homman nimi on ollut pitkä päätyyn ja koitetaan miesylivoimalla karvata kiekko haltuun. Ehkä otin ehkä en, mutta muistikuvat kuitenkin näin.