Jussi Makkonen

[Jasu76]

Mun tulee väistämättä tästä Makkosesta mieleen eräs toinen "sentteri" joka tuli meille edellisen "taantuman" aikaan. Ekalla kaudella oli kaikki pois potkimassa herraa, mutta jälkeenpäin on suorastaan huudettu takaisin. Viimekausina on jopa vitsailtu mitähän herra tekee. Perusolemus herralla oli ns "sentterilupaus". Sittemmin JR:n aikana löysi itsensä hyvin treenattuna kakkosketjun vasemmalta laidalta erään nykyisessä joukkueessa pelaavan kaiman kanssa. Jälki oli tuhoisaa ja johdatti tapparan huipulle, kyse on vain siitä että saadaan äijät treenattua oikein ja hoidetaan pelaajien roolitus ja joukkueenkokoaminen paremmin. Tällöin Leinosen halvalla hyvää ajattelu toimii.

Uskon että enskausi tulee taas olemaan se "the kausi" jolloin Jussi löytää tehot viittaamani kaimansa tavoin.

Mitä muistoja herättää ketjukokoonpano ensikaudelta:
Makkonen - Barkov - Peltola

Itselle tuosta tulee vahva oireyhtymä 2002-03 kauteen ja:
Tarvainen - Barkov - Ojanen ketjuun.

Voisin lyödä pääni pantiksi että tuolloin jysähtää, tämä ketju tulee dominoimaan kun sasha on taas vuoden vanhempi ja saa oikeaa treeniä. Kuten myös muut herrat. Joskin Pelotla pitää sainata ensin kiinni.

[Mazza]

Ei kai Tarvaista missään vaiheessa oltu pois potkimassa? Sopi kyllä laituriksi paljon paremmin kuin keskelle etenkin kun homma lähti heti alusta asti toimimaan täydellisesti J.Ojasen laidalla. Parhaimmillaan aika täydellinen hyökkääjä jolla oli maalintekijän vaistot kohdallaan, hyvä kuti ja osasi kuitenkin tehdä myös peliä kavereille.

Sinänsä Makkosta voisi kokeilla laidassa jos avaisi samalla henkisiä lukkoja.

[Väsyneet Kädet]

Niin, eronahan Tarvaiseen, jos tässä sellasta vertailua haettiin, on laukaus. Makkosen veto on surkea. Makkonen ei laukomalla maaleja tee, esim. suorista hyökkäyksistä. Tarvaisen veto puolestaan oli painava ja lähti usein. Makkosen maalithan silloin huippukaudella tulivat maalinedustalta ohjureista ja ripareista, siinä on ainakin ollut hyvä. Makkonen on kova tekeen hommia, suojaakin välillä hyvin kiekkoa, mutta sellainen perinteinen sentteri tai maalintekijä hän ei ole. Pelaajatyypiltään ehkä "kolmosen laituri" tai kolmossentteri. Käyttökelponen av:lla ulottuvuuden ja jaksamisen takia, ja yv:llä maalinedustalla.

[iroj]

Mun tulee väistämättä tästä Makkosesta mieleen eräs toinen "sentteri" joka tuli meille edellisen "taantuman" aikaan. Ekalla kaudella oli kaikki pois potkimassa herraa, mutta jälkeenpäin on suorastaan huudettu takaisin. Viimekausina on jopa vitsailtu mitähän herra tekee. Perusolemus herralla oli ns "sentterilupaus". Sittemmin JR:n aikana löysi itsensä hyvin treenattuna kakkosketjun vasemmalta laidalta erään nykyisessä joukkueessa pelaavan kaiman kanssa.

Tarvainen siirtyi Tapparassa laituriksi koska Tapparalla oli silloin todella hyvä sentteriosasto (hieno muistella tämän kurjuuden keskellä) Ojanen-Barkov-Krykov.
Ei Tarea oltu pois potkimassa koska hän loisti ekalla kaudella samassa ketjussa Ojasen ja Vertalan kanssa.
Makkoseen verrattuna Tarvaisella oli kyllä selvästi parempi pelisilmä ja laukaus.
Vaikka Tarvainen muistetaan ratkaisijana niin kyllä hän oli myös melko hyvä luomaan tilanteita.
Valitettavasti en usko että Makkonen nousee Jussi-kaimansa veroiseksi.
Makkonen loisti HPK:ssa kun rinnalla olivat huipputaitavat laiturit Kariya ja Laakkonen.
Näin muuten Tarvaisen syksyllä Tamperelaisella kirpputorilla.

[montonen]

Kyllä tämä kaveri on saanut liikaa lokaa niskaansa. On sentään kultainen potta päässä ja yritys ihailtavaa. Pelaa myös alivoimaa, joka varmasti omaltaosaltaan syö hyökkäyspäädyn tehoja. Jatka Jussi samaan malliin

[Z-16]

Kyllä tämä kaveri on saanut liikaa lokaa niskaansa. On sentään kultainen potta päässä ja yritys ihailtavaa. Pelaa myös alivoimaa, joka varmasti omaltaosaltaan syö hyökkäyspäädyn tehoja. Jatka Jussi samaan malliin

Näin on. Sieltä sit vaan muita Makkosen tilalle ja Jussi vilttiin niin katotaan kuinka umpisurkea Tappara sukeltaa entistä enemmän. Kyllä Makkonen on ollut melkeinpä Tapparan paras hyökkääjä tällä kaudella.

[Lare]

Niin, eihän Makkonen mikään jatkumo Ojasen, Kontiolan ja Lehterän viitoittamalla tiellä ole, mutta omasta mielestänikin Jussi saa kohtuuttoman paljon paskaa niskaansa suhteessa hänen esityksiinsä. Makkosesta ei saa tekemälläkään peliätekevää sentteriä, mutta miehen pelatessa tuolla asenteella katselen häntä aivan mielelläni joukkueessa. Rautakorpi tuntee Makkosen vahvuudet ja heikkoudet, ja luotan tässä tapauksessa hänen arvostelukykyynsä. Sitä paitsi Makkosen tehothan olisivat varmasti vielä luokkaa kovemmat, mikäli Tappara olisi pelannut tällä kaudella edes kelvollista ylivoimapeliä.

[taappara]

Makkonen on ilmeisesti ollut liigan KAHDEKSANNEKSI tehokkain sentteri. Siihen vaaditaan jo sen verran että ei voi olla ihan pska pelaaja. Liigan kärkijoukkueilla kuitenkin on monilla noita kovia senttereitä enemmän kuin yksi.

[tapparamaN48]

Makkonen ja koko Makkosen kenttä pelas eilen iha hyvää peliä ja kertoo noi Makkosen eiliset tehot jotain eilisestä 0+3 kuitenkin.

[hande1]

Kyllä Jussi on paikkansa ansainnu myös ensikaudella. Kova raataja ja pisteitäkin joukkueen menestymiseen nähden ihan hyvin. Hyvä Jussi,tosiaan jatka samaan malliin ja kansa tykkää!

[tapparafaniii]

Makkonen on loistava pelaaja kyllä ja joukkue pelaaja. Ilvestäkin vastaan aina kun oli omanpään aloitus niin kävi molaria aina tsempaamassa. On muuten ensimmäine 20 pinnan ylittäjä Tapparassa tällä kaudella.

[rännipakki]

Se täytyy sanoa, että onhan Jussilla ihan kohtalaisesti pisteitä. Muutama asia mikä itseäni oksettaa kyseisessä pelaajassa:

-Luistelu. Aivan kammottavan näköistä on tämän honkkelin luistelu. Ei pysty tuomaan kiekkoa yli keskialueen heikon luistelunsa vuoksi.
-Syötöt. En voi ymmärtää näitä siniviivan kohdalla heitettyjä metrin "lättyjä" sivuttain. AINA YLI VIIVAN pitäisi pyrkiä kiekon kanssa.
-Maalinteko. Kaverilla on ihan järjetön määrä paikkoja, joissa hän useasti on sijoittanut kiekon muikkuverkkoihin.
-Ratkaisut kiekon kanssa. Kyllä välillä sääliksi käy EJ:tä kun joutuu tämän tasoisen sentterin kanssa pelaamaan. Max. 3-ketjun sentteri liigassa.

[Cognee]

Se täytyy sanoa, että onhan Jussilla ihan kohtalaisesti pisteitä. Muutama asia mikä itseäni oksettaa kyseisessä pelaajassa:

-Luistelu. Aivan kammottavan näköistä on tämän honkkelin luistelu. Ei pysty tuomaan kiekkoa yli keskialueen heikon luistelunsa vuoksi.
-Syötöt. En voi ymmärtää näitä siniviivan kohdalla heitettyjä metrin "lättyjä" sivuttain. AINA YLI VIIVAN pitäisi pyrkiä kiekon kanssa.
-Maalinteko. Kaverilla on ihan järjetön määrä paikkoja, joissa hän useasti on sijoittanut kiekon muikkuverkkoihin.
-Ratkaisut kiekon kanssa. Kyllä välillä sääliksi käy EJ:tä kun joutuu tämän tasoisen sentterin kanssa pelaamaan. Max. 3-ketjun sentteri liigassa.

Nuo kaikki oksettavuudet koskevat käytännössä kaikkia hyökkääjiä (toki myös puolustajia) tasapuolisesti  Ei siellä juuri kukaan osaa kiekolle mitään tehdä, maalinteosta puhumattakaan, ja luistelukin on vähän niin ja näin...

[taappara]

Sehän on tosiasia että Makkonen on kiekollisena huono liigatason ykkössentteri, ja tietää sen 95%:n varmuudella itsekin. Mutta sanokaa mitä sanotte hänen luistelustaan ja muista ominaisuuksistaan. Hänellä on kuitenkin se tärkein eli asenne kunnossa, ja sillä mennään jo pitkälle.
Ja kuten täällä on monasti mainittu, niin ei Jussi ole itse pelipaikkaansa päättää.
Voi pärjätä kakkos- tai kolmossentterinä aivan loistavasti. Ominaisuuksia tähän pienempään rooliin löytyy. mm. Asenne ja suojaustaito

[taappara]

Kiekollisuus on mielestäni sitä että pystyy tekemään kiekko lavassaan ketteriä ja joukkueelle hyödyllisiä liikkeitä. Makkonen ei ole mikään pehmeäkätinen kikkailija joka tuo sen kiekon alueelle.

Haluan tässä korostaa että en muistaakseni ole paljonkaan Kovasesta puhunut kiekollisena, mutta hän osaa tehdä niitä rauhallisia ja hyödyllisiä liikkeitä.

Ps. Jussin pisteistä suurin osa on näitä kuuluisia kakkossyöttöjä