Antti Erkinjuntti

[Ioni]

EJ on yksi Rautakorven tärkeimmistä pelaajista kun peilataan hänen pelikirjaansa. Siksihän se viime kaudella pelasi isolla vastuulla, vaikka koko foorumi itki pää punaisena. Tänään viimeisessä erässä teki pari sellaista nousua suojaamalla kiekkoa mihin ei kukaan muu Tapparassa kykene. Siitä olen EJ:n kohdalla samaa mieltä ettei yhteispeli Kuuselan ja Malisen kanssa toimi.

Aamen. Sehän ei ole taas EJ:n vika ettei toimi. Välillä oikein tekee pahaa katsoa kuinka EJ joutuu tekemään kaiken yksin. Ne maalille nousut tuntuvat oikeasti pahalta kropassa kun keppiä ja nyrkkiä tulee joka suunnasta, mutta koska ketjukaverit ovat pelin ulkopuolella niin pakko sinne on sitten yrittää murtautua itse. Kuuselahan on aina ollu vähän sellainen että hyökkäyspäädyssä ei isommin kuvioita noudateta, vaan tullaan tavallaan tilanteen ulkopuolelta napauttaan kiekko nyyttiin (pl. ylivoimat). EJ ja CC ajattelevat pelistä samalla tavalla vaikka tyylit ovatkin erilaiset ja siksi siihen väliin riittäis jompikumpi meidän telaketjusenttereistä riehumaan maalin eteen...

Tänään ei montaa kulmapyöritystä Tapparalta nähty ja nekin mitkä nähtiin järjesti yksistään joko Kallela tai EJ...

[Porkkana]

Kenen tieltä pitäisi ketään pudotella? Kaksonen ei pudota ketään ja korkeentaan Haapala tippuu CC:n alta. Tällä hetkellä suurimmat alisuorittajat ovat (vapaavalintaisesa järjestyksessä) Nieminen, Malinen, Kuusela, Puistola, Aalto. Ja muutenkin, miks hemmetissä pitäis lähtee sotkeen voittavaa nippua? Jos meille ei oo selkeesti tulossa mitään ykköspyssyä, niin reservistä ei meidän terveitä runkojätkiä lähdetä kyllä "korvaamaan"

no kun Conolly palaa, joku tippuu kokoonpanosta. Jos ajatellaan laitureita, JMJ: ketjuun ei järki koskea.
Peltola ei tipu millään, Kuusela ei tipu koska on ainoita "maalipyssyjä"(+Jormakka).
Nemo on tärkeä, varsinkin kun tosipelit alkavat, ainoita kunnon rouhijoita laitureista sekä kokemusta vaikka mistä. Kallelaa ei saa enään tiputtaa, osaa tehdä maaleja pelinteon lisäksi. Joten yksi kolmikosta EJ, Conolly, Haapala tippuu pakosti.

Conolly, osaa rakentaa, puolustaa ja tehdä maaleja. Ei pitäisi tippua millään.
jäljelle jää kaksi.

Haapala, samanlainen pörrääjä kuin erkinjuntti, toki pienempi. Sinun "pettymykset" ei sisältänyt EJ:tä, minun mielestäni selvästi suurin pettymys tällä kaudella. Hyökkääjistä 3.eniten peliaikaa. Yksi maali ja 9 pistettä. Miten ihmeessä sait Malisen pettymyksiin? Kaveri on noussut vuodessa ylijäämästä kakkoseen, tehnyt saman pistemäärän kuin juntti, samalla peliajalla, yhden maalin enemmän ja teholukema 9 parempi kuin Juntilla.

Kyllä, EJ pörrää, pitää kiekkoa ja luistelee. Se ei vain näy taululla muutakuin omassa päässä tällä hetkellä. Joten minä tiputtaisin EJ:n ennemmin kuin Haapalan. EJ:n vahvuudet on PELKÄSTÄÄN kiekollisessa pelissä ja siinäkin vain hautomisessa, eikä minusta pitäisi mahtua kahteen ekaan ketjuun tällä hetkellä. Jormakka, Palola, Kuusela ja Kallela ykköseen ja kakkoseen. Nemo, Peltola, Conolly ja Haapala alempiin. EJ ei tällä hetkellä kyllä korvaa noista kuin korkeintaan Haapalan, hänetkin vain vaivoin, joten katselen mielummin "omaa" nelosessa kuin EJ:tä koska hyöty on sama.

[Pipa]

No tota ehkä ei pitäis vastata mutta EJ Lekiin ?
Haloo ny! Mitä esim Connolly on tuonut enemmän kuin EJ peliin ?

Ymmärrän kyllä jos on omia suosikkeja ja inhokkeja mutta silti.

[Porkkana]

No tota ehkä ei pitäis vastata mutta EJ Lekiin ?
Haloo ny! Mitä esim Connolly on tuonut enemmän kuin EJ peliin ?

Ymmärrän kyllä jos on omia suosikkeja ja inhokkeja mutta silti.

No voi sen kysyä niinkin että mitä EJ on tuonut peliin enemmän kuin Conolly? En minä ainakaan EJtä inhoa enkä Conollyä "rakasta" mutta kyllähän EJ:n kiekonmenetykset, maalipaikkojen tuhlaukset, 1 maali, 8 syöttöä koko joukkueen hyökkääjistä käytännössä isoimmalla peliajalla sekä isoimmalla yv-ajalla on naurettava määrä. Lisäksi vielä tehopörssin -7, liiga kakkosen miehistössä missä on maalisuhde positiivinen, niin onhan noi huonoja lukemia. mutta ei siinä mitään jos olette tyytyväisiä EJ:n peliin.

[Pipa]

No tota ehkä ei pitäis vastata mutta EJ Lekiin ?
Haloo ny! Mitä esim Connolly on tuonut enemmän kuin EJ peliin ?

Ymmärrän kyllä jos on omia suosikkeja ja inhokkeja mutta silti.

No voi sen kysyä niinkin että mitä EJ on tuonut peliin enemmän kuin Conolly? En minä ainakaan EJtä inhoa enkä Conollyä "rakasta" mutta kyllähän EJ:n kiekonmenetykset, maalipaikkojen tuhlaukset, 1 maali, 8 syöttöä koko joukkueen hyökkääjistä käytännössä isoimmalla peliajalla sekä isoimmalla yv-ajalla on naurettava määrä. Lisäksi vielä tehopörssin -7, liiga kakkosen miehistössä missä on maalisuhde positiivinen, niin onhan noi huonoja lukemia. mutta ei siinä mitään jos olette tyytyväisiä EJ:n peliin.

Selvä. Sinulla on omat mielipiteesi. Meikäläinen seuraa ihan sen mukaan miltä peli näyttää ja siinä on suuri ero EJ:n hyväksi. Connolly on nähty niin monta kertaa polvilaan / jäässä tämän kauden aikana että on tullut varsin selväksi se että nykyTapparassa ei pärjää tai ainakaan nykysysteemillä.

EJ pysyy sentään tolpillaan ja pystyy viemään peliä eteenpäin. Connollyn pitäisi osata jakaa kiekkoa enemmän, nyt se jää hautomiseksi.

Kannattaa seurata peliä ihan paikanpäältä niin huomaa eron ko pelaajien välillä.

[Porkkana]

Selvä. Sinulla on omat mielipiteesi. Meikäläinen seuraa ihan sen mukaan miltä peli näyttää ja siinä on suuri ero EJ:n hyväksi. Connolly on nähty niin monta kertaa polvilaan / jäässä tämän kauden aikana että on tullut varsin selväksi se että nykyTapparassa ei pärjää tai ainakaan nykysysteemillä.

EJ pysyy sentään tolpillaan ja pystyy viemään peliä eteenpäin. Connollyn pitäisi osata jakaa kiekkoa enemmän, nyt se jää hautomiseksi.

Kannattaa seurata peliä ihan paikanpäältä niin huomaa eron ko pelaajien välillä.

Heh.
Kyllähän se on kuule niin että Erkinjunttia suurempaa kiekon "hautojaa" ei ole Tapparassa, hyvä jos koko Liigassa, itse en ainakaan ole vielä suurempaa nähnyt. Ihan turha ruveta mitään katso niitä pelejä korttia vetään, olen nähnyt joka ainoan pelin Tapparalta tällä kaudella. Myös vieraspelit. EJ:llä on varmasti eniten kiekonmenetyksiä Tapparasta tällä kaudella, toki pitääkin eniten kiekkoa joten suhteessa siihen. Se on totta että myös Conolly on pettymys ollut viimekauteen verrattuna, mutta kun Conolly osaa sentään puolustaa jonkinverran, ja on näinollen käytännöllisempi myös alempiin kenttiin. EJstä ei ole mitään hyötyä tällä hetkellä, pelkkää nurkissa pyörimistä ja kiekkojen menetyksiä pahoissa paikoissa. Ei se ole sattumaa että EJ on ollut eniten Tapparasta jäällä kun omiin on uponnut kiekko. Eikä sekään että myös Rautakorpi on sen huomannut kun vihdoin laski EJ:n pois ykkösestä.
Olen aina ollut sitä mieltä että tuloskenttien pelaajien "tyylillä" ei ole mitään väliä. Ainoa mikä merkitsee on se että meneekö limppu maaliin, ja EJ:n kanssa se ei tällä hetkellä mene. Mäkihyppy on arvostelulaji, tässä ei merkkaa muutakuin maalit. Ja kun niitä ei EJ:ltä tule ja kun ei EJ:stä puolustamaankaan ole niin on kyllä vähän turha tällä hetkellä.

[Z-16]

Erkinjunttia mihinkään Lekiin laiteta, ainoa mitä EJ:lle vois toivoa niin paremmat ketjukaverit, Malisen kanssa homma ei toimi yhtään. Viimekaudella jo nähtiin ettei tee maaleja ihan hirveesti, mutta syöttelee kyllä ja hommaa jäähyjä vastustajille, vaikka nyt onkin ollut vapaata ristaa että saa roikkua Juntin puntissa ties kuinka kauan eikä tule jäähyä. Connolly ei ole tällä kaudella ollut se sama ukko mitä viimekaudella ja näytöt on luokkaa Leki:)

[Tapparan näköinen mies]

Kyllähän se on kuule niin että Erkinjunttia suurempaa kiekon "hautojaa" ei ole Tapparassa, hyvä jos koko Liigassa, itse en ainakaan ole vielä suurempaa nähnyt. Ihan turha ruveta mitään katso niitä pelejä korttia vetään, olen nähnyt joka ainoan pelin Tapparalta tällä kaudella. Myös vieraspelit. EJ:llä on varmasti eniten kiekonmenetyksiä Tapparasta tällä kaudella, toki pitääkin eniten kiekkoa joten suhteessa siihen. Se on totta että myös Conolly on pettymys ollut viimekauteen verrattuna, mutta kun Conolly osaa sentään puolustaa jonkinverran, ja on näinollen käytännöllisempi myös alempiin kenttiin. EJstä ei ole mitään hyötyä tällä hetkellä, pelkkää nurkissa pyörimistä ja kiekkojen menetyksiä pahoissa paikoissa. Ei se ole sattumaa että EJ on ollut eniten Tapparasta jäällä kun omiin on uponnut kiekko. Eikä sekään että myös Rautakorpi on sen huomannut kun vihdoin laski EJ:n pois ykkösestä.
Olen aina ollut sitä mieltä että tuloskenttien pelaajien "tyylillä" ei ole mitään väliä. Ainoa mikä merkitsee on se että meneekö limppu maaliin, ja EJ:n kanssa se ei tällä hetkellä mene. Mäkihyppy on arvostelulaji, tässä ei merkkaa muutakuin maalit. Ja kun niitä ei EJ:ltä tule ja kun ei EJ:stä puolustamaankaan ole niin on kyllä vähän turha tällä hetkellä.

Aina tätä samaa turhaa jankutusta Erkinjuntista.

Järvinen ja Erkinjuntti on Tapparan parhaat (maalin)syöttäjät, kuten tilastoistakin näkee. Ja niitä oivaltavia syöttäjiä ei nyt Barkovin häivyttyä NHL:ään ole liikaakaan joukkueessa. Maalintekijöiden suhteen tilanne on parempi, on Palola, Jormakka ja Kuusela, jotka ovat köyhän miehen Selänteitä kaikki tyynni.

Väitteen runsaista kiekonmenetyksistä olen valmis uskomaan, vaikkei niitä tilastoida. Entäpä vastustajalle aiheutetut jäähyt? Saattaa olla kärkipaikoilla tilastoissa niissäkin (jos niitä tilastoitaisiin). Siitä ei tule plussamaalia tilastoon, jos hommaa vastustajalle jäähyn, ja jäähyn aikana tehdään ylivoimamaali. Mutta kyllä silloin on auttanut joukkuetta merkittävällä tavalla, vaikkei se tilastossa näykään.

[HuiHai]

Aamen. Sehän ei ole taas EJ:n vika ettei toimi. Välillä oikein tekee pahaa katsoa kuinka EJ joutuu tekemään kaiken yksin. Ne maalille nousut tuntuvat oikeasti pahalta kropassa kun keppiä ja nyrkkiä tulee joka suunnasta, mutta koska ketjukaverit ovat pelin ulkopuolella niin pakko sinne on sitten yrittää murtautua itse.

Ioni kirjoitti tämän asian ytimekkäästi. Olen kiinnittänyt samaan asiaan huomiota jo muutaman pelin. Usein se on juuri EJ, joka tuo kiekon ylös, mutta siellä ei tosiaan ole mitään apuja. Yritäpä siellä sitten yksin kahta-kolmea vastustajaa vastaan pitää kiekko omilla.  Hyökkäyspään "myllytyksissäkin" ne on usein puolustajia, joille Juntti sitten syöttää, kun ei hyökkääjät ole tavoitettavissa..

[Hende]

Hei täällä on väittely, määki haluun!!!

Ej tarvis toimivamman ketjun niin avut pääsis paremmin oikeuksiin. On aika jäätävä kaveri kiekon kanssa ja pelisilmää riittää vaikka muille jakaa. Se nähtiin jo viimekaudella, ettei ole maalintekijä vaan nimenomaan syöttökone. Mun mielestä ykkös/kolmos/kenttää jossa Ej pelaa pitäis muuttaa jollain tavalla.

Faktahan on se, ettei Tapparan ykkös tai kolmoskenttä toimi. Eilinen nelonen toimi hienosti, teletappikenttä on toiminut hienosti jo pitkään. Niitä ei kannata muuttaa jos äijät pysyy tolpillaan. Rautakorven suurin haaste on löytää ykköseen ja kolmoseen toivimat kombot, sen jälkeen  ei ole esteitä mennä todella pitkälle kevääseen. Ej Lekiin? Ei missään nimessä. Eejiille paremmat ketjukaverit? Totta mooses!

[juti]

Kyllä, EJ pörrää, pitää kiekkoa ja luistelee. Se ei vain näy taululla muutakuin omassa päässä tällä hetkellä. Joten minä tiputtaisin EJ:n ennemmin kuin Haapalan. EJ:n vahvuudet on PELKÄSTÄÄN kiekollisessa pelissä ja siinäkin vain hautomisessa, eikä minusta pitäisi mahtua kahteen ekaan ketjuun tällä hetkellä. Jormakka, Palola, Kuusela ja Kallela ykköseen ja kakkoseen. Nemo, Peltola, Conolly ja Haapala alempiin. EJ ei tällä hetkellä kyllä korvaa noista kuin korkeintaan Haapalan, hänetkin vain vaivoin, joten katselen mielummin "omaa" nelosessa kuin EJ:tä koska hyöty on sama.

Juntista ja Haapalasta ei pysty puhumaan edes samassa lauseessa tällä hetkellä. EJ on vaan niin paljon parempi jääkiekon pelaaja jos et tätä ymmärrä niin aika heikosti menee. Haapalalla ei ole Liiga tasolla mitään muita vahvuuksia kuin luistelu ja sitäkin hän käyttää lähinnä sinkoilemalla kentällä tuloksettomasti. Eilenkin Haapala pilasi heidän ketjun monta pitkää hyökkäystä kun  voima ja pelinopeus ei riitä niin vaikea sitä tulosta tehdä. EJ sen sijaan Tapparan parhaimpia hyökkääjiä vaikka ketju ei selvästikkään sovi EJ niin hyvin kuin viime vuotinen. Tai no Kuuselan kanssa homma voisikin toimia mutta toista sentteriä ketju huutaa. Malinen ei valitettavasti ole kärkiketjun sentteri Liigassa, ainakaan vielä.

[Porkkana]

Kyllä, EJ pörrää, pitää kiekkoa ja luistelee. Se ei vain näy taululla muutakuin omassa päässä tällä hetkellä. Joten minä tiputtaisin EJ:n ennemmin kuin Haapalan. EJ:n vahvuudet on PELKÄSTÄÄN kiekollisessa pelissä ja siinäkin vain hautomisessa, eikä minusta pitäisi mahtua kahteen ekaan ketjuun tällä hetkellä. Jormakka, Palola, Kuusela ja Kallela ykköseen ja kakkoseen. Nemo, Peltola, Conolly ja Haapala alempiin. EJ ei tällä hetkellä kyllä korvaa noista kuin korkeintaan Haapalan, hänetkin vain vaivoin, joten katselen mielummin "omaa" nelosessa kuin EJ:tä koska hyöty on sama.

Juntista ja Haapalasta ei pysty puhumaan edes samassa lauseessa tällä hetkellä. EJ on vaan niin paljon parempi jääkiekon pelaaja jos et tätä ymmärrä niin aika heikosti menee. Haapalalla ei ole Liiga tasolla mitään muita vahvuuksia kuin luistelu ja sitäkin hän käyttää lähinnä sinkoilemalla kentällä tuloksettomasti. Eilenkin Haapala pilasi heidän ketjun monta pitkää hyökkäystä kun  voima ja pelinopeus ei riitä niin vaikea sitä tulosta tehdä. EJ sen sijaan Tapparan parhaimpia hyökkääjiä vaikka ketju ei selvästikkään sovi EJ niin hyvin kuin viime vuotinen. Tai no Kuuselan kanssa homma voisikin toimia mutta toista sentteriä ketju huutaa. Malinen ei valitettavasti ole kärkiketjun sentteri Liigassa, ainakaan vielä.

Taitaa olla lukemisen ymmärtämisongelmia osalla porukkaa. En ole kertaakaan väittänyt että Haapala on tällä hetkellä parempi kiekkoilia kuin Erkinjuntti. Vain ja ainoastaan sanonut että EJ on käyttökelpoinen ainoastaan kahteen ekaan ketjuun ja tällä hetkellä noilla esityksillä EJ ei niihin kuulu. Alempiin ketjuihin aivan turha pörrääjä. Haapalasta on saman verran hyötyä alemmissa ketjuissa kuin EJ:stä. Joten jompikumpi tippuu kun Conolly palaa, ja itse tiputtaisin EJ:n. Syytkin olen jo aiemmin kertonut ja niitä en tässä rupea uudelleen toistelemaan.

[peterra]

Rohkenen olla käyttäjän Porkkanan kanssa täysin eri mieltä.

Mielestäni Erkinjuntti on kuulunut Tapparan parhaimmistoon viime kaudesta lähtien ja miehen taso ailahtelee suhteellisen vähän. Laukauksessa ei ole pätkääkään itseluottamusta ja maalintekijää tästä miehestä ei taida ainakaan Rautakorven alaisuudessa tulla, koska sen verran vaikeaa on toi häkin tekeminen. Toisaalta mies kyllä tuntee heikkoutensa ja pyrkiikin saalistamaan syöttöpisteitä ja AIKA PALJON NÄTTEJÄ passeja antanut + on kulmassa aika kovalla tasolla vääntään kiekkoa. Aika harvoin hän menettää kiekon kulmassa ja nouseekin aika rohkeasti ihan maalille asti sieltä kulmasta tai tarjoilee maalille paikan. Ongelma on ehkä eniten siitä, että Malinen ei maalille pääse kyllä millään ilvellä ja Kuusela taas ei sinne mene vaan surffailee tuolla "toisessa aallossa" aika tyytyväisenä. Menee kyllä kulmaan, mutta ei pidä kyllä ikinä kovin kauaa kiekkoa, menettää sen myös aika herkästi tuo Kuusela ja toisaalta asettuu noille one-timer paikoille aika heikosti siihen nähden, että osaa sellaisen myös laukoa. Mä en kyllä Erkinjunttia heittäisi yhtään mihinkään tuolta kärkiketjuista, mies tekee tehoja kyllä syöttöpisteiden muodossa ihan liukuhihnalta.

Edelleen korostan sitä, että Tapparan ongelmat ovat keskellä, kun sinne ei tunnuta pääsevän millään. Ja kun mm. Malinen ei sinne pääse niin Erkinjuntti sinne sitten yksin nousee maalin takaa. Takatolpalle jos joskus saatais mies, olisi tästäkin iloa, mutta kun sinne ei tahdo millään miestä mennä.

Paljon puhutaan siitä kenttätasopainosta, että Tappara aika harvoin ylihyökkää, joten liian montaa miestä sinne maalille ei myöskään mene.

[Porkkana]

Rohkenen olla käyttäjän Porkkanan kanssa täysin eri mieltä.

Mielestäni Erkinjuntti on kuulunut Tapparan parhaimmistoon viime kaudesta lähtien ja miehen taso ailahtelee suhteellisen vähän.

Mä en kyllä Erkinjunttia heittäisi yhtään mihinkään tuolta kärkiketjuista, mies tekee tehoja kyllä syöttöpisteiden muodossa ihan liukuhihnalta.

Juu, eri mieltä saa olla, kunhan oman näkemykseni kerroin.

Juu, viimekaudella kyllä, mutta ei siitä lähtien. Tällä kaudella selkeä pettymys, niin tehollisesti ,tehotilastollisesti ja peliesityksellisesti.


Meillä on kyllä ihan eri käsitys liukuhihnasta. Erkinjuntti on tehnyt viimeiseen kymmeneen otteluun 0+3, joista vielä 2 syöttöä tuli umpisurkeaa HIFK:ta vastaan 6-2 voitossa. Joten lyhyt on hihna liukuva.

[coly]

Itseäni huvittaa kyllä se ettei suurin osa porukasta tiedä täällä muuta kuin se mitä tilastot näyttää. Siinä on ainoat argumentit. Fakta on se, että Erkinjuntti on käyttökelpoinen pelaaja kaikissa kentissä 1-4. Loistava suojaamaan kiekkoa ja haastamaan kulmapelissä kiekon pysyessä lavassa, unohtamatta puolustuspeliä (tiedetään hekko miinuslukema nyt), tälläinen pelaaja on käyttökelpoinen kentässä kuin kentässä. Viime kaudella ykkösketjun kommunikaatio ja syöttöpeli oli niin korkealla tasolla, ettei se oikein tee oikeutta pelaajille Connolly ja EJ tällä hetkellä. Onko muuten kukaan muun laittanut merkille sitä, että EJ pitää eli "hautoo" kiekkoa tällä kaudella paljon vähemmän kuin viime kaudella. Mielestäni ei ole päässyt sinuiksi uusien ketjukaverien kanssa. Toki jos eilen siitä yhdestä hienosta kiekon suojauksesta mistä lähti syöttö Maliselle maalin eteen olisi maali tullut, niin Malinen olisi Koskirannan tasoinen ja EJ syöttöpelin kunkku. Nyt he ovat vain se kuuluisa nelossentteri ja LeKin kautta vauhtia hakeva kiekon hautoja.

Enkä todellakaan laittaisi pahakseni jos yksi kenttä olisi muotoa Connolly - Plihal - EJ. Olkoon sen kentän numero sitten mitä tahansa niin mielestäni tuo olisi kokeilemisen arvoinen.