Kirjoittaja Aihe: Tampereen Ilves kaudella 2011-12  (Luettu 179920 kertaa)

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« Vastaus #780 : Huhtikuu 12, 2012, 17:22:42 »
Hiitelä vastailee Ilves-fanien kysymyksiin. http://ilves.com/?p=7420

Tälläisen samanlaisen kun saisi joskus Tapparan johdolta niin arvostaisin.

Näinpä. Tästä aiheesta postasinkin jo tuohon markkinointia käsittelevään ketjuun.

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« Vastaus #781 : Huhtikuu 13, 2012, 16:24:45 »
Hiitelä vastailee Ilves-fanien kysymyksiin. http://ilves.com/?p=7420

Tälläisen samanlaisen kun saisi joskus Tapparan johdolta niin arvostaisin.

Näinpä. Tästä aiheesta postasinkin jo tuohon markkinointia käsittelevään ketjuun.

Onhan osa noista vastauksista ihan diipadaapaa, mutta vanha sanonta "Kun et muuta keksi, kokeile totuutta" toimii nykypäivänäkin. Virheiden myöntäminen on suoraselkäisempää kuin kiertoilmaisuilla selittely.



Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« Vastaus #782 : Huhtikuu 13, 2012, 19:48:35 »
Kyllä, rehellisestihän tuossa Sepi virheet myöntää.

Itseäni kyllä naurattaa tuo koko Hiitelän kontribuutio organisaatiolle. Tuntuu, että äijän rooli on lähinnä toimia suojakilpenä paskasateessa "ottamalla vastuu" kaikista epäonnistumisista. Eikä tuo sinänsä vielä mitään, mutta kun kilpenä toimiminen ja vastuunkantaminen tuntuvat olevan Sepon ajatusmaailmassa synonyymejä keskenään. "Minut saa kivittää", taisi Sepi joskus itsekin sanoa, mutta nyt kun mies epäonnistuttuaan joka ikisellä osa-alueella millä vaan voi epäonnistua jatkaa yhä hallituksen mandaatilla harrastustaan muiden hommiensa ohella, voi vaan kysyä, että missä tämä vastuunkanto konkretisoituu? Niinpä.

Nyt Tapparalla on vastaavanlainen etsikkoaika kuin 2003 mestaruuden jälkeen kerätä tän alueen seuroihin tunnepohjalta sitoutumattomilta mutta jääkiekkoa ehkä tukevilta yrityksiltä roposet omiin taskuihin. Tätä tilaisuutta ei tällä kertaa saa hukata.

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« Vastaus #783 : Huhtikuu 16, 2012, 20:46:39 »
Ilveksen toimari Ville Raunio kertoili tänään radio 957:lla omia mietteitään menneestä ja tulevasta. Itselle tuossa haastiksessa suurin ihmetys oli se, että Ilves tekisi tälläkin kaudella tappiollisen tilinpäätöksen. Ei tosin samaa kokoluokkaa kuin kolmella edellisellä tilikaudella. Mutta vaikea tätäkään yhtälöä on ymmärtää, kun pelaajien myynnistä tuli sekä tuloja että säästöjä (Koistinen, Glenn, Lee), karsintapeleissä kävi mukavasti väkeä eikä yleisö hylännyt runkosarjankaan aikana ja liikevaihdon piti yltää ennätyslukemiin. On tää lätkäbisnes vaikeaa.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« Vastaus #784 : Huhtikuu 17, 2012, 11:00:08 »
Ilveksen toimari Ville Raunio kertoili tänään radio 957:lla omia mietteitään menneestä ja tulevasta. Itselle tuossa haastiksessa suurin ihmetys oli se, että Ilves tekisi tälläkin kaudella tappiollisen tilinpäätöksen. Ei tosin samaa kokoluokkaa kuin kolmella edellisellä tilikaudella. Mutta vaikea tätäkään yhtälöä on ymmärtää, kun pelaajien myynnistä tuli sekä tuloja että säästöjä (Koistinen, Glenn, Lee), karsintapeleissä kävi mukavasti väkeä eikä yleisö hylännyt runkosarjankaan aikana ja liikevaihdon piti yltää ennätyslukemiin. On tää lätkäbisnes vaikeaa.

Tätä ihmettelen itsekin. Eikös Meskanenkin jossain vaiheessa maininnut, että tilinpäätös tulee olemaan positiivinen? Ainakin Jatkoajan puolella kävi muistaakseni jotain vääntöä nimimerkin Ahde kanssa. Karsinnoista Ilves sai hyvän tilin ja sitten tosiaan vielä pelaajapalkkasäästöt loppukauden osalta, niin hieman ihmetyttää, että mitä naapurissa olisi pitänyt tehdä, että positiivinen tulos tulisi. Ilveksen tavoite kuitenkin kaudelle oli tehdä yli 200k€ voittoa. Vai budjetoiko Ilves, että tällä kaudella mennään välieriin? Luultavasti molemmat tamperelaiset tulevat tekemään tappiota sellaiset 100-350k€, mikä ei varmasti kumpaakaan tyydytä.

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« Vastaus #785 : Huhtikuu 17, 2012, 12:11:50 »
Niin....aika mielenkiintoinen juttu...molempien tamperelaisten tappiotaival alkoi samoja aikoja. Toki Tappara taisi 2010 tehdä voittoa kun pääsi puolivälieriin mutta sama trendi molemmilla seuroilla....tuli vaan mieleen että onko siellä jotain muutakin esim liittyen tv-rahoihin tai Restel-kuvioon mikä vaikuttaa epäedullisesti molemmille...

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« Vastaus #786 : Huhtikuu 17, 2012, 12:19:39 »
Ilveksen tilikausi taitaa katketa toukokuussa... eli kesän jälkeen tulee uunista luvut. Kenellä sitten pitäisi olla ennakkoon käsitys tuloksesta, hallituksen pj vai oy:n tj. Sitä tulostakaan ei vielä tiedä, joku Meskanen kerkeää vielä tehdä suunnatun annin ja yhtäkkiä miinukset on plussaa :)
Mahdollisia tappiogeneraattoreita:
Toimiston väki: Vanhempia tilinpäätöstietoja googlailin ja huomiona että ainakin 2010 asti Ilveksellä on ollu noin 90 henkeä toimistolla kun taas esim Tapparalla n. 45 (noin 50 väkimäärä keskim seuroilla, 4 seuraa välillä 90-120 henkilöstöä)
Yleisötuotot: Ilmeisesti katsojamäärissä Ilves jäi tavoitteesta, aitiotuotot on mysteeri joskin merkittävä asia.
Karsintapelien tuotto lienee kuitenkin pienempi kuin runkosarjassa, eikö niissä (irto)lippujen hinnoissa ollu kuitenkin alennusta. Olisko karsintakortti ollu enempi normihintainen mutta sillä saa tulevan kauden kausariin alennusta eli siinä hiukan "siirretään rahaa tälle kaudelle". Tää karsintatuotto spekulaatio nojaa kyllä sitten keskustelupalstalähteisiin.
Pelaajaruletti: Siltikin, pelaajia poistui ja ei mitään merkittävää sisään. Onko niin että palkkasäästö ei olekaan huomattava, ehkä 1/3 jos siirtorajalla pelaaja poistuu (kausi elokuu-huhtikuu=9kk, siirtorajaan 6 kk). No Koistisen myynnistä piti tulla rahaa... millä kyllä pitäisi päästä plussalle pelkästäänkin.
Toisaalta, tilinpäätöksellä tietyin reunaehdoin voi näyttää mitä kulloinkin haluaa.

Muuten tästä tappiogeneraattorimietintärimpsusta iso osa pätee Tapparaankin  ;D
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 17, 2012, 12:21:11 kirjoittanut 4_TRA »

Poissa tonselmi

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 432
  • LETS KOU KONOLI!
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« Vastaus #787 : Huhtikuu 28, 2012, 13:39:19 »
Ilveksen pelaajaarvostelut menneeltä kaudelta: http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=14060

Onhan tuo aika surullista luettavaa. Tai ainakin "surullista". :D
Otetaan se mikä meille kuuluu.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« Vastaus #788 : Huhtikuu 28, 2012, 20:35:01 »
Onhan tuo aika surullista luettavaa. Tai ainakin "surullista". :D
Uskon sieltä olevan lisää yhtä "surullista" luettavaa kun analysoidaan Tapparan mennyttä kautta.

Poissa himmmaaa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 603
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« Vastaus #789 : Huhtikuu 28, 2012, 20:48:25 »
Onhan tuo aika surullista luettavaa. Tai ainakin "surullista". :D
Uskon sieltä olevan lisää yhtä "surullista" luettavaa kun analysoidaan Tapparan mennyttä kautta.

sai siellä ainakin pari kaveria 5 tähteä + muutama 4 tähden mies ja kun noita vertaa niin kyllä on selvästi positiivisempia nuo Tapparan arvostelut. Ymmärrän että ottaa koville kun oma organisaatio on liigan selkeästi huonoin ja sekaisin, mutta noi Tapparan nälvimiset mitä täällä jakelet tuskin on kauhean viisaita tuossa ipan nyky-tilanteessa (saipaakin huonompi).
"Leikitään jossain muualla, ei kaukalossa"
-Ville Nieminen