Kirjoittaja Aihe: Juha Metsola  (Luettu 606352 kertaa)

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1410 : Huhtikuu 26, 2014, 22:44:16 »
Kovasti Metso ainakin itseään ruoskii tuossa haastiksessa. Tuolta rivien välistä voisi poimia, että tuo playoffseissa vaadittava tiukka henkinen latautuminen ei ole ehkä Metsolta onnistunut tai on ainakin ollut haasteellisempaa kuin fyysinen puoli.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1411 : Huhtikuu 26, 2014, 22:46:59 »
Juha Metsolan haastattelu Aamulehden verkkosivuilla.

"Mun maali". Selkärangattomuudesta ei Metsolaa ainakaan voi moittia, vaikka äärimmäisen notkea kaveri onkin. Moni muukin kaveri funtsii tällä hetkellä mikä siinä vaihdossa meni pieleen, kun Aaltonen pääsi vapaasti nousemaan, mutta Metsola tulee kameran ottaa oma-aloitteisesti vastuun.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa IsotKirvekset

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1618
  • ...
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1412 : Huhtikuu 26, 2014, 22:54:04 »
Kyllä meillä on lupa odottaa loistavia kausia jatkossakin Metsola maalissa. Kunhan vain muistetaan että päätyyn asti ei tulla koskaan pääsemään. Onhan sekin hyvä että pärjätään runkosarjassa, ja pleijaritkin ehkä finaaliin saakka.

Eihän sillä ole seuralle edes merkitystä voitetaanko finaalit vai jäädäänkö hopealle. Kunhan vaan pelataan seitsemän ottelua niin kassaan kilahtaa sama summa, riippumatta sulaako Metsola lopussa vai ei. Näinhän toimitusjohtajakin jossain mainosti.

Metsola on tähän strategiaan siis paras mahdollinen veskari.


Olen aina mieluummin onnellinen, kuin oikeassa.
                                                         - Douglas Adams

Poissa Kirves2003

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 10
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1413 : Huhtikuu 26, 2014, 22:56:36 »
Pää pystyyn vain, Metsola! Jos joukkeue tekee nolla maalia ei voi voittaa. Minne hävisi finaaleissa Palola, Jormakka, Järvinen.... Maalivahdin osa on kyllä karu. Kenenkään selän taakse ei pääse pakenemaan. Voittomaaliin johtanut virhehän alkoi jo aloituksesta. Ei Tapparalle olisi voittoa tuonut Karhunenkaan, Kärpät vaan oli maalinteossa parempia, ei ollut meillä Aaltosen kaltaista kaveria joka olisi nostanut tasoaan peli peliltä.

Poissa axe76

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 321
  • jaa mää vai
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1414 : Huhtikuu 26, 2014, 22:57:09 »
Metsola oli hyvä. Yksi lipsahdus ja...... Mitä vittuu 2 kevät sama stoori. Ite sanoin aikaisemmin ku playoffit alkoi et tarvitaan taas 3 kertaa finaalissa ennein kuin napsahtaa paikoilleeen niin tapahtui 2001/2002 ja tadaa2003

Poissa Simoes

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 294
  • Nemo = Juudas
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1415 : Huhtikuu 26, 2014, 22:57:38 »
Aikamoista ryhdikkyyttä Metsolalta, samaa olisi toivonut muilta vastuunkantajilta. Miksi Tappara oli 7. finaalissa niin väsynyt? Pelaajien kuntoon tämän ei olisi pitänyt ainakaan kaatua. Mihin hävisi kaikki hyökkäyspään vastuunkantajat finaaleissa? Menikö jokin peluutuksessa pieleen?
"Pohjanmaalla oli ennenvanhaan sanonta, että eivät olleet kunnon häät, kun ketään ei tapettu. Nykyisin ei jääkiekko-ottelu ole mikään, ellei siinä tapella."

8onsekova16

  • Vieras
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1416 : Huhtikuu 26, 2014, 22:58:51 »
Olihan pettyneen oloinen, toki olen sitä itsekkin. Mutta, minulle tämä on vain harrastus, Metsolalle raskasta työtä. Metsola on kyllä hieno persoona ja varmasti hyvä tyyppi "luonnossa", mutta Huippu-urheilu on raakaa ja Metsola sen tietää itsekkin, on hän jo tarpeeksi kokenut siihen että sen ymmärtää. Kuten Rautakorpi sanoi, vain yksi voi voittaa. Parempi joukkue voitti tälläkin kaudella, se on selvä. Tämän päivän pelistä Metsolan on kyllä aivan turha ottaa itselleen mitään negaa, Palola ja muut hyökkääjät sensijaan voivat ottaa. Koko kausi taas Metsolalta niin vaihteleva että se heikentää arvosanaa. Mikäli Metsola pelaisi tämän päivän tasolla niin se riittää varmasti vaikka mestaruuteen, mutta eilinen taso ei riitä. Joten ne eiliset pelit pitää saada pois sieltä välistä.

Poissa S.T.

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1265
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1417 : Huhtikuu 26, 2014, 23:02:15 »
"Mun maali". Selkärangattomuudesta ei Metsolaa ainakaan voi moittia,...... mutta Metsola tulee kameran ottaa oma-aloitteisesti vastuun.

Tunsin kovasti myötätuntoa Juhaa kohtaan videota katsoessa. Näkee ettei helppoa ole ja silti tulee "turhanpäiväseen" haastatteluun.
Water is wet, the sky is blue, women have secrets. Who gives a fuck? 
-Joe Hallenback, The Last Boy Scout-

Poissa Tammos

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 370
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1418 : Huhtikuu 26, 2014, 23:06:21 »
Kannattaa nyt muistaa tuo todella kova pelimäärä, jonka Metsola pelasi. Metsolan ottelumäärä pleijareissa esim. Karhuseen verrattuna on melkein kaksinkertainen. Vaikka huippukuntoisen fysiikka kestäisikin, on aika ymmärrettävää, jos henkisellä puolella alkaa tulla rakoilua.

Tähän voi löytää ratkaisun kolmella tapaa ensi vuonna: 1. ei pelaa kaikkia sarjoja pisimmän kautta, 2. hommaa kakkosmaalivahdin, jonka panee silloin tällöin häkkiin, tai 3. Metsola nostaa henkisen kestokykynsä ensi vuonna iän myötä tasolle yli-inhimillinen.

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1419 : Huhtikuu 26, 2014, 23:08:25 »
Hieno runkosarjapelaaja. Tänään loistava, eilen surkea. Eilen tällänen peli, niin tänään ei olisi tarvinnu pelata. Viime kauden finaaleissa sössi monta peliä. Toivon todella että jos joku vaan huolii,  niin tervemenoa. Eiköhän ne näytöt nyt annettu, ei enää ikinä meillä
Samaa mieltä. Metsolalla sitä mestaruutta ei tule. PISTE.

No, nyt kun taistelu on ohi, niin pystyn pikkuhiljaa keskittymään taas tähän palstaankin.

Tuosta yllä olevasta lainauksesta voi aistia harmistusta ja turhautuneisuutta, mutta ei savua ilman tulta.

Sanonpa jotain, joka ärsyttää kaikkia niitä, joiden mielestä Metsolaa ei saa arvostella, koska se on niin ... sympaattinen ja pelaa hyvin ollakseen pienikokoinen maalivahti. Hyvä, jos ärsyttää. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Olen jo vuosia sitten sanonut, että maalivahdin pelipaikka on armoton. He ovat yksilöurheilijoita joukkueurheilussa. Heihin on voitava luottaa - muun joukkueen siis - meillä katsojilla ei ole niin väliä. Karvaaja voi tehdä virheen, mutta siitä ei tule koskaan maalia - takana on vielä puolustajat. Pakitkaan eivät ole maalien päästäjiä virheen tehdessään, mutta tekevät toki maalivahdin pelaamisen vaikeammaksi jos epäonnistuvat. Ainoa, joka päästää kiekon verkkoon, on maalivahti. Poikkeus sääntöön on se, että tehdään oma maali, mikä on myös nähty. Maalivahti on joukkueen viimeinen lukko. Hän pelaa lopulta yksin siinä vaiheessa, kun vastustajan hyökkäys on ohittanut muut esteet. Jos kaikki muu pettää, maalivahti on viimeinen este sen tiellä, ettei punalamppu syttyisi seitsemännen finaalipelin jatkoajalla. Tästä johtuen maalivahdin tärkein ominaisuus on kova luonto, sulamisen vastakohta.

Tappara pelasi viime vuonna, mutta erityisesti tänä vuonna joukkueena sellaista finaalikiekkoa, että maalivahdin osan piti olla aika siedettävä. Viime kauden kliimaksiin lähdettiin ennakkosuosikkina, mutta epäonnistuttiin. Hopea jäi käteen eikä varmaan kukaan voi sanoa ainakaan viime kaudesta, etteikö Tappara olisi voittanut kultaa jos Metsola ja Raanta olisi vaihdettu päittäin finaalien alkaessa. Tappara olisi voittanut suoraan, jopa lumierin.

Tänä vuonna erityisesti keskialue oli loistava. Vastustajat turhautuivat tiukkaan viisikkopuolustamiseen jopa Kärppiä myöten ja kuvasivat Tapparan pelityyliä keskialueen mailaviidakoksi. Sen tarkoitus oli pitää vastustaja pois todellisista maalintekosektoreista. Se toimi hyvin ja nollapeliennätyksiäkin rikottiin. Vastustaja ajautui kulmiin tai laitoihin tai joutui ampumaan kaukaa ilman maskia. Jos Kärpät ei olisi onnistunut ohittamaan maalivahtia kuudennessa ottelussa kolmesti sellaisista paikoista, joista jokainen liigavahti ottaa normaalina iltana ainakin kaksi kiinni, olisimme eilen olleet mestareita maalein 2-1 tai jopa 2-0.

Kaksi hopeaa kahdesta mahdollisuudesta kahdessa vuodessa. Ei huono, mutta ei millään tavalla tavoittelemisen arvoinen asia. Vaihtaisin ne yhteen kultaan ja yhteen jumbopaikkaan any given sunday. Minusta on aivan sama saatiinko hopeamitaleita vainei. Samoin näytti Villekin ajattelevan, kun otti mitalin käteen, ei kaulaan. Ei kai yksikään joukkue aseta tavoitettaan finaaliin pääsyyn.

Minä olen itsekin sitä mieltä, että Juha on sympaattinen ja että reaktiot ovat loistavat. Hieno maalivahti. Silti toivon, että tämän kauden jälkeen ei enää kolmatta kertaa nojata joukkuepelin tärkeimmässä pelipaikassa ja mestaruutta tavoittelevassa organisaatiossa sellaiseen maalivahtiin, joukkuepelin yksilöurheilijaan, joka ei pysty kauden parhaaseen suoritukseen kauden tärkeimmällä hetkellä. Siihen ei ole varaa.

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1420 : Huhtikuu 26, 2014, 23:37:10 »
Hyvä kirjoitus edellä. Kuitenkin haluan todeta, että viime vuoden finaalissa ei olisi tarvinut vaihtaa veskoja voittaakseen. Olisi riittänyt, että Tapparan hyökkäys kalusto olisi ollut aivan iskussa. Enemmän se viime vuonna kaatu ykkös -ja kakkoskentän täydelliseen pirstoutumiseen kuin Metson "sulamiseen". Mutta, jos ja jos nyt näissä juhlissa  Metso olisi perjantaina pelannut yhtä hyvin kuin lauantaina, niin lauantaina ei olisi ollut peliä.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 27, 2014, 09:11:28 kirjoittanut 67 »

Poissa terottaja

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 84
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1421 : Huhtikuu 27, 2014, 00:30:08 »
Kertokaa mulle vielä missä ne 100 varmat veskarit asuu?? Hah hah, Metso 9+
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 27, 2014, 00:36:15 kirjoittanut terottaja »

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1422 : Huhtikuu 27, 2014, 01:18:37 »
Kertokaa mulle vielä missä ne 100 varmat veskarit asuu?? Hah hah, Metso 9+

Ne asuu siellä mistä Ässät ja Kärpät löytää Raantoja ja Karhusia. Metsola 9-. Ei vain riitä.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1423 : Huhtikuu 27, 2014, 08:08:12 »
Jääkiekko on nykyään varsin taktinen laji, jossa pienimpiinkin asioihin pyritään kiinnittämään huomiota ja hakemaan sieltä etua suhteessa vastustajaan. Puhutaan ns. prosenttikiekosta. Metsola ei tänä keväänä ollut syyllinen tappioon, vaikka esimerkiksi Tampereen viimeisen pelin maaleista voidaankin keskustella. Ja eilisen haastattelun jälkeen oleen vakuuttuneempi, että joku päivä Metsola vielä voittaa jotain. Vaikutti henkisesti kovalta kaverilta. Nyt esitän kuitenkin perustellun väittämän siitä, että Tapparan kannattaisi hakea uutta vastuumaalivahtia, jos tulosta halutaan ratkaisevasti parantaa.

Metsolalla on yksi ongelma johon ei mies itse tai Tuononen voi vaikuttaa ja se on pieni koko. Tämä aiheuttaa sen, että Metsolan on liikuttava laajemalla alueella maali peittääkseen ja toisaalta luettava peliä erittäin hyvin, tai hän pelaa itsensä ulos tilanteesta.  Yksi tekninen ongelma Metsolla on mielestäni irtokiekkojen hallinta, joka sekin saattaa olla seurausta pienestä koosta, koska Metsola joutuu käyttämään hiukan leveämpää V-tyyliä jään peittääkseen. Täten kimpoamiskulma polkkeista on useammin maalin eteen kuin pitkäraajaisemmalla joka pystyy potkimaan ne nurkkiin. Ja sitten on tietenkin ne laukaukset joita Metsola ei näe ollenkaan ja tällöin mies näyttää yksinkertaisesti varsin pieneltä maalissa, koska ei voi nousta vastaan.

Kaikki ylläoleva aiheuttaa haasteita puolustajille:
- Metsolalle suora laukaus maskittomanakin on uhka, koska hän ei peitä koko maalin leveyttä ellei tule reilusti vastaan. Puolustavat joutuvat tietoisesti, tai epätietoisesti, pelaamaan suoraa laukausta pois. Tämä voi aiheuttaa ylipelaamista.
- Irtokiekkojen halllinan puutteet työllistävät puolustavia pelaajia maalin edustalla.
- Metsolan tarve tulla voimakkaasti kiekollista pelaajaa vastaan luo uhan takatolpan puolelle, joka jää pari metriä tyhjäksi. Jos vastustaja hyödyntää tätä, on takatolpalla vastustajan pelaaja. Puolustaja jouluu valitsemaan maalin edustan (rebound alue) tai takatolpan puolustamisen välillä (sitoa maila, estäen ohjaus).
- Ylläolevista johtuen vastustajalla on taktinen mahdollisuus käyttää kahden pelaajan maskia, jolla pyritään estämään Metsolan näkyvyys ja syvyyssuunnan liike, tai luomaan jo mainittu uhka takatolpalle.
- Pienestä peittävyydestä suurelta osin johtuvat "ohhoh-maalit" (Metsola ei nää, ehdi tulla vastaan, tai on lukenut jonkun tilanteen väärin ja on kaukana) ovat puolustajille ja koko joukkueelle henkisesti raskaita. Varsinkin playoff-peleissä joissa marginaalit ovat pienet ja matsit järjestään yhdesta maalista kiinni.

Vaikka Metsola on hyvä maalvahti ja pelaisi henkilökohtaista parastaan, kaikki edellämainittu aiheuttaa painetta ja lisähaasteita puolustajille. Senperusteella mitä olen kiekkoa vähän pelannut ja 30 vuotta katsellut, olen itse ehdottomasti isojen ja eleettömien, kuin pienten ja akrobaattisten maalivahtien kannattaja. Puolustajat joutuvat paikkaamaan Metsolan koon ja sitä johtuvan pelityylin puutteita.

Isompi maalivahti -> helpompi ja sitä kautta laadukkaampi puolustuspelaaminen -> ratkaiseva yksi maali vähemmän omiin.


Metsolasta tulee vähän mieleen HIFK:n takavuosien huippumaalivahti Sakari Lindfors.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 27, 2014, 11:35:44 kirjoittanut Ljpp »
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Hooligan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1987
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1424 : Huhtikuu 27, 2014, 08:29:44 »
Hyvä kirjoitus jäsen Ljpp:ltä.
Eihän Karhunen vissiin oo kun 2cm pidempi, jollen nyt ihan väärin muista.
Pelasi mielestäni paremmin, kun Metsola. Ei näissä peleissä vaan saa mennä helppoja!
Niitä on mennyt pitkin kautta varmaan n.1/peli. (Poislukien nollapelit).
On hyvä maalivahti, mutta taas meni jokunen helppo tai sanotaan, että ainakin otettavissa oleva kiekko maaliin.
Lukko sarjassa Zapolskin ja Metsolan jalka työskentelyssä oli selkeä ero.
Zapolski torjui patjoillaan lähes kaikki kiekot kulmiin, kun Metsola taas torjuu paljon suoraan eteensä, jolloin pakeilla on paljon hankalempaa puolustaa ja siivota maalinedustaa.
Ei silti mielestäni Metsolaan kaaduttu.
Samaa mieltä siitäkin, että Metsola tarvis isompikokoisen kirittäjän, joka saisi pelatakkin edes 15-20 peliä ainakin.