Juha Metsola

[grassinen]

On se KONE, ei voi Metsosta ylisanoja sanoo edes, 6:s nolla johki 1½kuukauteen, nolla tänään ja 40 torjuntaa, huhhuh, pitää kasassa lepsua puolustusta onneksi.

[Z-16]

On se KONE, ei voi Metsosta ylisanoja sanoo edes, 6:s nolla johki 1½kuukauteen, nolla tänään ja 40 torjuntaa, huhhuh, pitää kasassa lepsua puolustusta onneksi.

huikee jätkä, ja antaa kokonsa puolesta paljon eteen muille. Mutta on kyllä huikee!

[passivemonkey]

Mitäpä tästä herrasta enää voisi sanoa.. Paljon puhuttu itseluottamus paistaa todellakin pitkälle. Saattoi muutaman merkinnän scouttien kirjaan saada, vaikka onkin "hukkapätkä". Mutta eipä ole enää vähään aikaan tarvinnut pelätä sitä, että pelissä menee aina se 1 helppo.
Hienoa Juha!!

[Mr.Peter]

Kyllä munkin täytyy tähän väliin kehua, että on se kovassa tikissä tuo Metsola.
Näillä näkymillä ei ainakaan maalivahtiin kaadu tämän kauden Tappara...

[rämä]

Ihan hetki aikaa ihmettelin, kuka hemmetin Juha Metsola.
Ihme jätkä.
Ei tällasia kasva ihan joka oksalla.

[Kankaantaan profeetta]

Huikeasti on Metsola pelannut. Ikääkin on sen verran vähän, että toivottavasti tämä on vasta alkua suurelle tarinalle. Eilisen perusteella näyttää kuitenkin vähän siltä, että jossain vaiheessa ennen kesälomaa voisi varmaan huiliakin jonkun pelin.

Omasta mielestäni Metsola oli eilen Lukon 2-2 -tasoitusmaalissa liikaa ulkona maalistaan ja Nurmen toinen osuma (5-3 -maali kulmanoususta yv:llä) olisi pitänyt pystyä ottamaan. Kaikille maalivahdeille noita käy, mutta hyvänä päivänä Metsolalle ei. Jos tällä poalstalla on joku maalivahti/ex-sellainen (ja muistaakseni on), kommentoikaa jotenkin.

Metsolan hehkutuksesta huolimatta näkisin hyvänä nyt pienen huilivuoron ennen kuin isot pelit alkaa. Enkä tarkoita sitä, että peliaikaa pitäisi saada Nortille Metsolan kustannuksella. Huilivuoron saa mun puolestani anta vaikka Markus Mattson, mutta hyvänä päivänä Metsolalle ei pelissä viittä maalia tehdä, vaikka puolustajat (tai pikemminkin puolustuspeli) sähläisi kuinka.

[heka8835]

Huikeasti on Metsola pelannut. Ikääkin on sen verran vähän, että toivottavasti tämä on vasta alkua suurelle tarinalle. Eilisen perusteella näyttää kuitenkin vähän siltä, että jossain vaiheessa ennen kesälomaa voisi varmaan huiliakin jonkun pelin.

Omasta mielestäni Metsola oli eilen Lukon 2-2 -tasoitusmaalissa liikaa ulkona maalistaan ja Nurmen toinen osuma (5-3 -maali kulmanoususta yv:llä) olisi pitänyt pystyä ottamaan. Kaikille maalivahdeille noita käy, mutta hyvänä päivänä Metsolalle ei. Jos tällä poalstalla on joku maalivahti/ex-sellainen (ja muistaakseni on), kommentoikaa jotenkin.

Metsolan hehkutuksesta huolimatta näkisin hyvänä nyt pienen huilivuoron ennen kuin isot pelit alkaa. Enkä tarkoita sitä, että peliaikaa pitäisi saada Nortille Metsolan kustannuksella. Huilivuoron saa mun puolestani anta vaikka Markus Mattson, mutta hyvänä päivänä Metsolalle ei pelissä viittä maalia tehdä, vaikka puolustajat (tai pikemminkin puolustuspeli) sähläisi kuinka.

Ensimmäisenä täytyy sanoa, että on sanomattakin selvää, että metson täytyy pelata ns. ulkona maalista, että peittää laukaisukulmat, mutta jotenkin tuossa tilanteessa jäi jumiin eikä mitään mahdollisuutta torjua. Itselle (173cm) useimmat maalit tehtiin esim 2-1 hyökkäyksistä joissa pakko haastaa laukojaa, mutta jos tuleekin syöttö joskus aika pihalla. Metso pärjää näissäkin aika hyvin todella nopealla liikkeellä ja hyvän pelisilmän kautta, niinkun rankuissa on nähty. Tottakai tärkein ottaa se eka laukaus kiinni tai torjua verkkoihin/kulmiin ja tässä Metso on onnistunut hyvin, ei ihan kauheesti tuu ripareita niille parhaille paikoille, kuten Peki jako alkukaudesta.  Tuo maalille nousu olisi ehdottomasti pitänyt hoitaa (nyt puhuu ex-molari, joka pelasi 2-divaria  ), mutta meillä ainakin reeneissä vedettiin noita tuon tyylisiä harjotuksia ja tarkoitus oli, että molari ottaa nyt ainakin sen ekan ja pakit hoitaa loput. Eihän Metso yleensä noita kyllä päästä, yksi huono päivä sallittakoon! Se yks maali patjatorjunnan riparista, josta selostaja kommentoi "tuliko helppo ripari vai", niin täytyy sanoa, että tuollaasta kutia on pirun vaikea torjua muualle, kun eteen, pakkejen tehtävä hoitaa kakkoskiekko. Jotain epämääräistä selitystä koittakaa saada selvää 

[Kankaantaan profeetta]

Huikeasti on Metsola pelannut. Ikääkin on sen verran vähän, että toivottavasti tämä on vasta alkua suurelle tarinalle. Eilisen perusteella näyttää kuitenkin vähän siltä, että jossain vaiheessa ennen kesälomaa voisi varmaan huiliakin jonkun pelin.

Omasta mielestäni Metsola oli eilen Lukon 2-2 -tasoitusmaalissa liikaa ulkona maalistaan ja Nurmen toinen osuma (5-3 -maali kulmanoususta yv:llä) olisi pitänyt pystyä ottamaan. Kaikille maalivahdeille noita käy, mutta hyvänä päivänä Metsolalle ei. Jos tällä poalstalla on joku maalivahti/ex-sellainen (ja muistaakseni on), kommentoikaa jotenkin.

Metsolan hehkutuksesta huolimatta näkisin hyvänä nyt pienen huilivuoron ennen kuin isot pelit alkaa. Enkä tarkoita sitä, että peliaikaa pitäisi saada Nortille Metsolan kustannuksella. Huilivuoron saa mun puolestani anta vaikka Markus Mattson, mutta hyvänä päivänä Metsolalle ei pelissä viittä maalia tehdä, vaikka puolustajat (tai pikemminkin puolustuspeli) sähläisi kuinka.

Ensimmäisenä täytyy sanoa, että on sanomattakin selvää, että metson täytyy pelata ns. ulkona maalista, että peittää laukaisukulmat, mutta jotenkin tuossa tilanteessa jäi jumiin eikä mitään mahdollisuutta torjua. Itselle (173cm) useimmat maalit tehtiin esim 2-1 hyökkäyksistä joissa pakko haastaa laukojaa, mutta jos tuleekin syöttö joskus aika pihalla. Metso pärjää näissäkin aika hyvin todella nopealla liikkeellä ja hyvän pelisilmän kautta, niinkun rankuissa on nähty. Tottakai tärkein ottaa se eka laukaus kiinni tai torjua verkkoihin/kulmiin ja tässä Metso on onnistunut hyvin, ei ihan kauheesti tuu ripareita niille parhaille paikoille, kuten Peki jako alkukaudesta.  Tuo maalille nousu olisi ehdottomasti pitänyt hoitaa (nyt puhuu ex-molari, joka pelasi 2-divaria  ), mutta meillä ainakin reeneissä vedettiin noita tuon tyylisiä harjotuksia ja tarkoitus oli, että molari ottaa nyt ainakin sen ekan ja pakit hoitaa loput. Eihän Metso yleensä noita kyllä päästä, yksi huono päivä sallittakoon! Se yks maali patjatorjunnan riparista, josta selostaja kommentoi "tuliko helppo ripari vai", niin täytyy sanoa, että tuollaasta kutia on pirun vaikea torjua muualle, kun eteen, pakkejen tehtävä hoitaa kakkoskiekko. Jotain epämääräistä selitystä koittakaa saada selvää 

Kiitos heka8835, älä vähättele kirjoitustasi. Itelle ainakin selvisi hyvinkin mitä tarkoitit, ts. ei lainkaan liian epämääräistä sepustusta. Sitä riparia, jonka mainitsit ja josta Nurmi teki sen ensimmäisensä, tilanteeseen 4-2, ei näin maallikonkaan silmin olisi voinut muuten torjua enkä sitä tähän siksi nostanutkaan.

[JoKaGO]

Ensimmäisenä täytyy sanoa, että on sanomattakin selvää, että metson täytyy pelata ns. ulkona maalista, että peittää laukaisukulmat, mutta jotenkin tuossa tilanteessa jäi jumiin eikä mitään mahdollisuutta torjua. Itselle (173cm) useimmat maalit tehtiin esim 2-1 hyökkäyksistä joissa pakko haastaa laukojaa, mutta jos tuleekin syöttö joskus aika pihalla. Metso pärjää näissäkin aika hyvin todella nopealla liikkeellä ja hyvän pelisilmän kautta, niinkun rankuissa on nähty. Tottakai tärkein ottaa se eka laukaus kiinni tai torjua verkkoihin/kulmiin ja tässä Metso on onnistunut hyvin, ei ihan kauheesti tuu ripareita niille parhaille paikoille, kuten Peki jako alkukaudesta.  Tuo maalille nousu olisi ehdottomasti pitänyt hoitaa (nyt puhuu ex-molari, joka pelasi 2-divaria  ), mutta meillä ainakin reeneissä vedettiin noita tuon tyylisiä harjotuksia ja tarkoitus oli, että molari ottaa nyt ainakin sen ekan ja pakit hoitaa loput. Eihän Metso yleensä noita kyllä päästä, yksi huono päivä sallittakoon! Se yks maali patjatorjunnan riparista, josta selostaja kommentoi "tuliko helppo ripari vai", niin täytyy sanoa, että tuollaasta kutia on pirun vaikea torjua muualle, kun eteen, pakkejen tehtävä hoitaa kakkoskiekko. Jotain epämääräistä selitystä koittakaa saada selvää 

Hyvä asiantunteva postaus! Tuossa on monta asiaa, jotka selittävät sen, miten huippuvahti eroaa hyvästä maalivahdista. Metsola pelasi kiistatta huippupeliä tammikuussa, mutta nyt ollaan tasolla hyvä.

Tapparan menestys on kiinni maalivahtipelistä, ja Metsolan ansiosta ollaan nyt siellä, missä ollaan. Nyt voisi olla huilipäivien vuoro, siis Kärpät-pelin jälkeen.

[iroj]

hyvänä päivänä Metsolalle ei pelissä viittä maalia tehdä, vaikka puolustajat (tai pikemminkin puolustuspeli) sähläisi kuinka.

Lukolla oli laukauksia 44, joista 19 vaarallisimmalta maalintekoalueelta (B-pisteiden alapuolelta ja laukaisukulma>45 astetta) mikä on harvinaisen paljon.
Edellisessä Pelicans-pelissä Pelicans laukoi 44 kertaa joista 12 vaaralliselta maalintekoalueelta.
Lokakuun lopun surkeassa HPK-pelissä HPK laukoi vaaralliselta maalintekoalueelta vain 4 kertaa.
Lukon kaikki 4 yv-maalia tulivat vaaralliselta maalintekoalueelta ja Kauvosaaren tasakentällisin tehty maali keskeltä B-pisteen kaarelta.

Jos vastustaja pääsee laukomaan vaaralliselta maalintekoalueelta ja molari ei pysty peittämään laukausta niin sitä on vaikea torjua jos vastustaja pystyy hyvään suoritukseen (tarkka kova laukaus).
Molarin hanskakäsi heilahtaa ylös kiihtyvyydellä 3,5 g, sivulle 2,5 g ja alaspäin 1,5 g.
Jos torjutaan ylänurkkalaukaus 0,5 metrin liikkeellä niin torjuntaliike kestää 0,17 sekuntia.
Reaktioon menee lisäksi vähintään 0,10 sekuntia (olisi todella nopea reaktio).
Jos vastustaja laukoo tarkan kovan (25 m/s) rannelaukauksen 5 metristä niin kiekko on maalissa 0,20 sekunnin kuluttua.

Kenttäpelaajien täytyy puolustaa niin hyvin ettei vastustaja pääse laukomaan vaaralliselta maalintekoalueelta tai jos pääsee niin täytyy häiritä/peittää laukojaa.

[Kankaantaan profeetta]

hyvänä päivänä Metsolalle ei pelissä viittä maalia tehdä, vaikka puolustajat (tai pikemminkin puolustuspeli) sähläisi kuinka.

Lukolla oli laukauksia 44, joista 19 vaarallisimmalta maalintekoalueelta (B-pisteiden alapuolelta ja laukaisukulma>45 astetta) mikä on harvinaisen paljon.
Edellisessä Pelicans-pelissä Pelicans laukoi 44 kertaa joista 12 vaaralliselta maalintekoalueelta.
Lokakuun lopun surkeassa HPK-pelissä HPK laukoi vaaralliselta maalintekoalueelta vain 4 kertaa.
Lukon kaikki 4 yv-maalia tulivat vaaralliselta maalintekoalueelta ja Kauvosaaren tasakentällisin tehty maali keskeltä B-pisteen kaarelta.

Jos vastustaja pääsee laukomaan vaaralliselta maalintekoalueelta ja molari ei pysty peittämään laukausta niin sitä on vaikea torjua jos vastustaja pystyy hyvään suoritukseen (tarkka kova laukaus).
Molarin hanskakäsi heilahtaa ylös kiihtyvyydellä 3,5 g, sivulle 2,5 g ja alaspäin 1,5 g.
Jos torjutaan ylänurkkalaukaus 0,5 metrin liikkeellä niin torjuntaliike kestää 0,17 sekuntia.
Reaktioon menee lisäksi vähintään 0,10 sekuntia (olisi todella nopea reaktio).
Jos vastustaja laukoo tarkan kovan (25 m/s) rannelaukauksen 5 metristä niin kiekko on maalissa 0,20 sekunnin kuluttua.

Kenttäpelaajien täytyy puolustaa niin hyvin ettei vastustaja pääse laukomaan vaaralliselta maalintekoalueelta tai jos pääsee niin täytyy häiritä/peittää laukojaa.

Kappas vaan, nythän näitä ykköskorin vastauksia todella tulee. Kiitokset veli iroj. Harvoin kukaan pystyy yhtä tieteellisen vastaukseen kuin sinä juuri äsken.

Tuosta tummentamastani: Olen aivan samaa mieltä siitä, että Lukko (-kin) pääsi liian hyvin Metsolan maalille, mutta katsopa kentän toista päätä! Tapparan laukaisupaikat ovat vieläkin parempia, kirjoitinkin siitä juuri johonkin toiseen ketjuun. Laukauksia ei ole juuri roiskittu.

Oma pointtini on sama kuin sinulla: "Kenttäpelaajien täytyy puolustaa niin hyvin ettei vastustaja pääse laukomaan vaaralliselta maalintekoalueelta tai jos pääsee niin täytyy häiritä/peittää laukojaa."

[JoKaGO]

hyvänä päivänä Metsolalle ei pelissä viittä maalia tehdä, vaikka puolustajat (tai pikemminkin puolustuspeli) sähläisi kuinka.

Lukolla oli laukauksia 44, joista 19 vaarallisimmalta maalintekoalueelta (B-pisteiden alapuolelta ja laukaisukulma>45 astetta) mikä on harvinaisen paljon.
Edellisessä Pelicans-pelissä Pelicans laukoi 44 kertaa joista 12 vaaralliselta maalintekoalueelta.
Lokakuun lopun surkeassa HPK-pelissä HPK laukoi vaaralliselta maalintekoalueelta vain 4 kertaa.
Lukon kaikki 4 yv-maalia tulivat vaaralliselta maalintekoalueelta ja Kauvosaaren tasakentällisin tehty maali keskeltä B-pisteen kaarelta.

Jos vastustaja pääsee laukomaan vaaralliselta maalintekoalueelta ja molari ei pysty peittämään laukausta niin sitä on vaikea torjua jos vastustaja pystyy hyvään suoritukseen (tarkka kova laukaus).
Molarin hanskakäsi heilahtaa ylös kiihtyvyydellä 3,5 g, sivulle 2,5 g ja alaspäin 1,5 g.
Jos torjutaan ylänurkkalaukaus 0,5 metrin liikkeellä niin torjuntaliike kestää 0,17 sekuntia.
Reaktioon menee lisäksi vähintään 0,10 sekuntia (olisi todella nopea reaktio).
Jos vastustaja laukoo tarkan kovan (25 m/s) rannelaukauksen 5 metristä niin kiekko on maalissa 0,20 sekunnin kuluttua.

Kenttäpelaajien täytyy puolustaa niin hyvin ettei vastustaja pääse laukomaan vaaralliselta maalintekoalueelta tai jos pääsee niin täytyy häiritä/peittää laukojaa.

Veetu miten yksinkertaista 

Vakavasti puhuen, hyvän puolustuspelin juoni on juuri tuo boldaamani. Tuolla Lukko-pelin seurannassa ihmettelin, miksi muut eivät lämänneet rankkariaan, vaikka Ville näytti sen tehon. Vauhtiluistelu milliin, joka jo saa maalivahdin polvet tutisemaan, ja sitten lämäri täysillä. Jos osuu tyhjään kohtaan, maalivahti ei ehdi liikahtaakaan ja reppu heiluu. On niitä rankkarimaaleja tehty siniseltäkin asti ranteella.

[Mr.Peter]

Jälleen tänään miehekästä peliä Kärppiä vastaan Metsolalta...on siinä "nortilla" tekeminen, jos aikoo Juhan syrjäyttää
maalilta tänä keväänä.

[baldie]

Jälleen tänään miehekästä peliä Kärppiä vastaan Metsolalta...on siinä "nortilla" tekeminen, jos aikoo Juhan syrjäyttää
maalilta tänä keväänä.

Kyllä, varmaa on peli. Tänään voiton pelistä vei huomattavasti parempi veskari kuin toisessa päässä...

[Messi]

Tänään Aamulehdessä Rautakorpi avautui hiukan ja sanoi että olisi ollut typerää vaihtaa Metsola pois Kärppäpeliin. Samassa yhteydessä hän kommentoi peluutusta pelaajien osalta.
Hän sanoi, että aivan sama vaikka pakki pelaa 60 min, jos se palvelee joukkueen etua.
Tästäkin voi vetää johtopäätöksen, että Metsola pelaa vähintään kaikki(ehkä ei yhtä) loppupelit, jos peli kulkee.

Off topicina hän sanoi vielä, että nyt on harjoiteltu tarpeeksi ja "aletaan pelaamaan"(tuo viimeinen luki rivien välissä).