Juha Metsola

[Simoes]

Tapparalla on vihdoinkin pelejä voittava maalivahti. Huikeaa Metsola! 

[soosi]

54 torjuntaa on kohtuu hyvä suoritus. Arvostan.

Syvä Respect. Tärkeä peli ja torjui ekassa erässä yhä monta kuin vastustajan molke koko ottelussa.

[taappara]

Kyllä se niin on, että varsinkin ensimmäisessä erässä sai olla paskat housussa, kun Juha ylipelasi ja oli missä milloinkin. Loppuun tärkeitä torjuntoja, siitä kunnia Metsolle. Mutta ei nyt ihan messiaaksi kannata silti nostaa.

[passivemonkey]

Kyllä se niin on, että varsinkin ensimmäisessä erässä sai olla paskat housussa, kun Juha ylipelasi ja oli missä milloinkin. Loppuun tärkeitä torjuntoja, siitä kunnia Metsolle. Mutta ei nyt ihan messiaaksi kannata silti nostaa.

Kyllä kuule ne kahden ensimmäisenkin erän torjunnat tärkeitä oli. Eräs kuuluisa kiekkomieskin aikoinaan sanoi, että maalivahdin tärkein tehtävä on ottaa se ensimmäinen veto kiinni, lopuista (reboundeista) pitää huolehtia muiden kenttäpelaajien. Ihan sama vaikka joillakin kuluu Sertoa, mutta olihan Juha tänään, ei messisas, mutta voittava maalivahti. Esim Toskala olisi ollut Metson paikalla, niin peli olisi ollut 40 min 6-1.. Uskomatonta että tämänkin päivän pelistä löydetään negaa Metsolasta. Aivan sama tilanne on parin nicin kanssa case Venäläisestä.

Loistava nuori maalavahti meillä. Ollaan tyytyväisiä siitä, että jatkaa meillä ja saa tulevaisuudessakin näyttää kyntensä. Maalivahdithan ovat tilastoihin katsomalla parhaassa tikissänsä 28-30 vuotiaina, joten kohtuu hyvä tulevaisuus kyllä Metsolalla on.   

[tonselmi]

Loistava peli, eikä tässä kohtaa tilastot valehtele; 54 torjuntaa. Mutta eipä se poista sitä, että kyllähän Metso tossa shaiba pelissäkin lähti pari kertaa ylitorjuun.

[taappara]

Kyllä se niin on, että varsinkin ensimmäisessä erässä sai olla paskat housussa, kun Juha ylipelasi ja oli missä milloinkin. Loppuun tärkeitä torjuntoja, siitä kunnia Metsolle. Mutta ei nyt ihan messiaaksi kannata silti nostaa.

Kyllä kuule ne kahden ensimmäisenkin erän torjunnat tärkeitä oli. Eräs kuuluisa kiekkomieskin aikoinaan sanoi, että maalivahdin tärkein tehtävä on ottaa se ensimmäinen veto kiinni, lopuista (reboundeista) pitää huolehtia muiden kenttäpelaajien. Ihan sama vaikka joillakin kuluu Sertoa, mutta olihan Juha tänään, ei messisas, mutta voittava maalivahti. Esim Toskala olisi ollut Metson paikalla, niin peli olisi ollut 40 min 6-1.. Uskomatonta että tämänkin päivän pelistä löydetään negaa Metsolasta. Aivan sama tilanne on parin nicin kanssa case Venäläisestä.

Loistava nuori maalavahti meillä. Ollaan tyytyväisiä siitä, että jatkaa meillä ja saa tulevaisuudessakin näyttää kyntensä. Maalivahdithan ovat tilastoihin katsomalla parhaassa tikissänsä 28-30 vuotiaina, joten kohtuu hyvä tulevaisuus kyllä Metsolalla on.   

Tuo nyt vain on totuus. Kyllä Juha tuli liikaa vastaan, ja maalissa oli takana välillä monta metriä tilaa. Olisiko Juha ollutkaan niin hyvä, jos SaiPa olisi osannut näistä rokottaa? Taisivat vain laukaukset epäonnistua, kun välillä oli puoli maalia auki vetohetkellä!!   Ja etpä ole tainnut nähdä yhtäkään Ilveksen peliä, jossa Vesku on ollut maalissa. Monta kertaa Toskala on antanut ipalle mahdollisuuden voittaa, mutta kenttäpelaajat eivät osaa tehdä maaleja.

[LAPA]

Ylitorjuu tai ei pääasia kunhan TORJUU, ja Juhahan torjuu. Huikea torjuntaprosentti 92,95 oikeuttaa maalivahtitilaston kolmanneksi, takana tusinamiehiä mm: Endras, Kilpeläinen, Hovinen, etc.

Onneksi  Metsolla on se kolmen vuoden sopimus.

[Tmo]

Ylitorjuu tai ei pääasia kunhan TORJUU, ja Juhahan torjuu. Huikea torjuntaprosentti 92,95 oikeuttaa maalivahtitilaston kolmanneksi, takana tusinamiehiä mm: Endras, Kilpeläinen, Hovinen, etc.

Onneksi  Metsolla on se kolmen vuoden sopimus.

Niinpä! Naurattaa aina kun haaveilutopiceissa toivotaan ensi kaudelle "ykkösmaalivahtia". 

[trasat]

Väärin sammutettu.

[passivemonkey]

Ylitorjuu tai ei pääasia kunhan TORJUU, ja Juhahan torjuu. Huikea torjuntaprosentti 92,95 oikeuttaa maalivahtitilaston kolmanneksi, takana tusinamiehiä mm: Endras, Kilpeläinen, Hovinen, etc.

Onneksi  Metsolla on se kolmen vuoden sopimus.

Totta. Kyllä tuo torjuntaprosentti on se, millä maalivahteja mitataan. Ja tuo torjuntaprosentti on saavutettu joukkueessa, jossa puolustus ei ole välttämättä aivan liigan terävintä kärkeä. Huonoja pelejä tottakai mahtuu kaudelle, mutta kukapa tässä elämässä täydellinen olisikaan.

Toivottavasti tänään tolppien välissä Tepsiä vastaan.

[Rouhija]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Juha maalissa joukkueessa, jossa ei tule 50 torjuntaa per peli. Eli ensi vuoden Tapparassa.
Pysyykö taso korkealla, vai meneekö silloin enemmän helppoja, kun ei pysy niin kuumana.

[isokasi]

Kyllä täällä saa aika moni kommentoija laittaa valoja päälle. Jonkun mukaan Ilomäki ei osaa luistella ja nyt parhaiden mukaan Metsola torjuu väärin. Meillä on tällä hetkellä varmasti hinta-/laatusuhteeltaan liigan paras maalivahti (torjunta%, päästetyt maalit../palkka). Kaiken lisäksi vielä voittava sellainen. Jonkun yksittäisen pelin "ylitorjunta"  on aika huono pointti arvioida maalivahdin kykyjä, potentiaalista puhumattakaan. Varsinkin kun koko oma viisikko vetää yleensä tuossa tilanteessa kroolia missä sattuu.

Metsola on HENKILÖKOHTAISILLA suorituksillaan (ml. rankkarit!!) torjunut meille tällä kaudella pisteitä, joita ilman olisimme jossain Kerhon ja Ipan välissä puristelemassa munia. Nieminenkin on ollut melko ok, mutta jos puhutaan voittavasta, gamesavereitä oikealla hetkellä nappaavasta voittajatyypistä, niin se on Metsola. Ylipelaamisessakin, mikä lienee kaikkien pienikokoisten molarien "ominaisuus", Niemisellä on paljon suurempia ongelmia.

Onneksi Metsola jatkaa ensi kaudella.

[taappara]

Kaikkien "positiivareiden" ääni muuttuisi kellossa, jos Metson ylipelaaminen maksaisi vaikka tänään meille kolme pistettä. Vai mitä? Sitten Metsolalla ei hermo kestänyt. Tai pelasi rajusti yli maalien aikana. Riski tähän on olemassa, mutta toivon toki Juhan pelaavan meille voiton. Jos nyt tolppien väliin tänään asettuu.

Sama asia kuin Jussi Makkosella. Kun Tappara voittaa, Jussilla oli asenne kunnossa ja yritystä ainakim oli. Kun hävitään, niin eihän se ötökkä saanut jalkoja liikkeelle, eikä yhtään syöttöä omille. Ja "taistelu ei nykyjääkiekossa riitä".

Joukkueena hävitään ja voitetaan.

[coly]

Kyllä täällä saa aika moni kommentoija laittaa valoja päälle. Jonkun mukaan Ilomäki ei osaa luistella ja nyt parhaiden mukaan Metsola torjuu väärin.

Itsehän kirjoitin otteluketjuun että sinällään huvittavaa että maalivahti torjuu yli 50 kutia niin silti mulla oli pelko persiissä kun kiekko viuhui maalia kohti, johtuen juuri "epävarmoista" otteista, rebioundeja sylettiin ja ylipelattiin josta mm. Jekimovsin olisi pitänyt laittaa kiekko reppuun. Tuollaiset asiat vaikuttaa todella paljon myös puolustupelaamiseen kokonaisuudessaan.

Pitäisi nähdä myös metsä puilta jos esittää krittiikkiä voittojenkin jälkeen, ei se ole paskaksi haukkumista, se on kehittymisen ainoa muoto - Aina paremmaksi. Lisäksi reboundit ja ylipelaaminen ovat sellaisia joihin pystytään valmennuksella vaikuttamaan tulevassa, silti olen sitä mieltä että kahteen ensimmäiseen erään kiekko poltteli ja taas viimeisessä oli rauhallista ja varmaa työskentelyä. Kruununa poikittaisliike loppusekunneilla.

Aika kultanee muistot näköjään Niemisenkin kohdalla, aika monta voittoa kaveri torjui "gamesavereillä" meille syys-joulukuun vaihteessa.

Maalivahdit ovat kauden onnistujia pitkässä juoksussa, siitä ei kahta sanaa.

[Rouhija]

Fakta on se, että molemmat maalivahtimme ovat torjuneet meille aika ison osan pisteistä.
Tappara on ollut voittamissaan peleissä hyvin pitkälti riippuvainen maalivahdin huippupelistä.

Mikäli maalivahti ei onnistu hyvin, niin Tapparan voittomahdollisuudet tippuvat radikaalisti.

Näkisin kyllä, että molemmat maalivahdit ovat onnistuneet aika pirun hyvin tänä vuonna.