Kirjoittaja Aihe: Juha Metsola  (Luettu 613465 kertaa)

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #60 : Tammikuu 24, 2012, 21:03:05 »
Metsolan piikkiin menee HPK:n kaksi ensimmäistä maalia. Mikä torjuntatyyliyritys mahtoi olla ekassa maalissa?

Tappara ei pärjää maalintekopelissä; kahden ekan erän aikana piti peli ratkaista.

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #61 : Tammikuu 24, 2012, 21:10:54 »
Metsolan piikkiin menee HPK:n kaksi ensimmäistä maalia. Mikä torjuntatyyliyritys mahtoi olla ekassa maalissa?

Tappara ei pärjää maalintekopelissä; kahden ekan erän aikana piti peli ratkaista.

Tämä tässä Tapparan pelissä onkin vikana. Mikäli maalivahti ei pelaa nollia, ei voiteta. (näin kärjistetysti).
Ei ollut ehkä Metson paras peli, mutta ei häneen kaaduttu.

Poissa tapparafaniii

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 671
  • Tappara!
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #62 : Tammikuu 29, 2012, 13:47:14 »
Huomasin just että Metso on noussut SM-liigan torjuntaprosenteissa jo 4. Torjuntaprosentilla 92,59 on muuten parempi kuin esim. Endrasilla,Hovisella tai Kilpeläisellä.
Jatkais nut vaan samaan malliin.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #63 : Tammikuu 29, 2012, 15:20:14 »
Huomasin just että Metso on noussut SM-liigan torjuntaprosenteissa jo 4. Torjuntaprosentilla 92,59 on muuten parempi kuin esim. Endrasilla,Hovisella tai Kilpeläisellä.
Jatkais nut vaan samaan malliin.
Noita HUIPPUmaalivahteja media hehkuttaa kun pelaavat noissa ,joukkueissa. Tapapran molkeja ei juuri uutisoinneissa hehkuteta vaikka tekisi 20 hasekkia per ilta.

Green Hill

  • Vieras
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #64 : Tammikuu 29, 2012, 15:56:55 »
Tuokin tilasto hämää sen vuoksi koska Metsolalla pelattuja pelejä vaan muutama ja muut pelannut paljon enemmän pelejä.

Mazza

  • Vieras
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #65 : Tammikuu 29, 2012, 16:05:54 »
Onhan Metsolalla hyvä määrä pelejä, 16. Ei nyt ihan täydet minuutit kaikista mutta tilastot kuitenkin kohdallaan. Torjuntaprosentti ja päästettyjen maalien keskiarvo paljon parempi kuin Hattu Niemisellä joka ei ole viime peleissä loistanut. Odottelen Metsolle lisää pelejä koska on ne esityksillään ansainnut.

Poissa himmmaaa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 603
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #66 : Helmikuu 03, 2012, 13:13:46 »
"Tapparan Juha Metsola on muuten noussut torjuntaprosenttitilastossa sijalle 4. Otteluitakin 17. Tammikuu 4-1-1, 95,70%. Tapparassa. "

Tänään paranee nuokin tilastot ;)
"Leikitään jossain muualla, ei kaukalossa"
-Ville Nieminen

Poissa Jarzo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3382
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #67 : Helmikuu 04, 2012, 08:45:35 »
Jos joku jätkä on Terästä niin Metso, antoi eilenkin peruspelillään edes vähän siimaa taistella yhdestä pisteestä... Jos se Nortti nyt sitten on tulossa ja toisesta veskarista on luovuttava ???? niin sanoisin, että toivon mukaan se on sitten Hattu hyvällä korvausrahalla tietenkin...Metso on alkanut lunastamaan odotuksia aika helvetin hyvin...

Poissa Tapaninkylän Tappara

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 115
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #68 : Helmikuu 05, 2012, 00:26:21 »
Metsola on nyt vastannut odotuksiin. Hienoa! Ensi kaudelle selkee ykkösveska. Ei Hattukaan silti huonosti ole pelannut. Kyllä ne ongelmat on ihan muualla ollut.

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #69 : Helmikuu 18, 2012, 15:12:29 »
Silti olen edelleen sitä mieltä, että ottaisin mieluummin ykkös- ja kakkosmaalivahdin kuin kaksi tasavahvaa kohtalaista molkea.

Jos Metsola tämän hetken tasollaan on kohtalainen molke, niin huh huh. Peruspeli on varmaa ja hyvää ja game-savereita joka ottelussa. Eilenkin useita  ::)  Tällä hetkellä on Tapparalla on ykkös- ja kakkosmaalivahti.

Siirsin tämän otteluketjusta (Tappara-Pelicans) tänne Metsolan omaan ketjuun kun asia ei sinänsä liity niin paljoa otteluun vaan Metsolan ja Tapparan maalivahtipeliin.

Olet kirjoituksessasi ongelman ytimessä jäsen Tmo. Metsola pelaa hyvin, mutta ei vieläkään niin hyvin, että hänestä leivottaisiin lopullisesti ykkönen.

Olen itse pitänyt aina selkeää maalivahtiasetelmaa parempana kuin aitoa kilpailutilannetta. Kilpailutilanteen aitoudella tarkoitan sitä, että ei avoimesti kerrota toisen olevan se ykkönen. Meidän fanien mielestä niistä kahdesta kilpailijasta parempi on vahti Aarne tai vahti Bertta, mutta jos valmennukselta kysytään, niin vastaus on aina tyyliin "katsotaan peli kerrallaan", "päivän kunto ratkaisee" tai "meillä on aikas herkullinen tilanne kun on kaksi tasavahvaa maalivahtia joista heitetään toinen veräjänsuulle". Aivan täyttä paskaa. Bostonin Rask on yhtä hyvä tai jopa parempi kuin Thomas. Siitä huolimatta Thomas on se joka pelaa tärkeät ottelut ja se josta joka suuntaan kuulutetaan reilusti ja kovalla äänellä, että ykkönen on ykkönen ja ykkönen pelaa. Kakkonen on oppipoika. Se, että Metsola pelasi eilen hyvin tai on pelannut muutenkin koko kauden torjuntaprosenttien valossa Niemistä paremmin, ei muuta asiaa millään tavalla.

Ei tarvitse sanoa huhhuh ajatellen, etteikö eilinen peliesitys kelpaa minulle. Kelpaa oikein helvetin hyvin. Se ei kuitenkaan muuta sitä asiaa, että meillä ei ole ykköstä ja kakkosta vaan kaksi tasapaksua molkea. Maalivahtien asetelmasta voisi melkein todeta, että voittavassa joukkueessa on aina selkeä ykkösmaalivahti. Ykkönen tarkoittaa palloilupelien maailmassa sitä, että maalivahti on niin hyvä, ettei kenellekään jää millään tavalla epäselväksi, kumpaan maalivahtiin niissä kovimmissa paikoissa luotetaan. Tällainen maalivahti on se, jota pidetään jumalasta seuraavana (ylöspäin) ja jolle annetaan yksittäiset imuroinnit anteeksi ihan vain siksi, että se on juuri se ykkönen. Tapparassa näitä on ollut ehkä Kamppuri, Mattsson, Noronen, Markkanen ja Draper. Muuten on ollut hyvin, hyvin hiljaista. Maalivahtiin kannattaisi panostaa, se maksaa itsensä takaisin. Tämä lienee yksi niistä oikeansuuntaisista viisauksista, joista Juhani "Aurinkokuningas" Tamminen on niin tunnettu. Huippujunnu kakkoseksi katsomaan vierestä, miten homma pelaa huipputasolla. Ykköselle nykysysteemissä 40 peliä, junnulle (kakkoselle) 20 kauteen. Ykkönen pelaa kaikki pleijarit ellei loukkaannu. Ei rakettitiedettä.

Edit: pahimmat kirjoitusvirheet, pari lisäystä ymmärrettävyyden lisäämisen nimissä.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 19, 2012, 19:33:24 kirjoittanut Kankaantaan profeetta »

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #70 : Helmikuu 18, 2012, 23:34:32 »
Aika tiukkaa tekstiä Profeetalta!  :o

http://eliteprospects.com/player.php?player=11375

Metsolan kohdalla pitää muistaa, että kaveri on 23v maalivahti ja vasta tämä kausi on hänelle selkeä sisäänajokausi miesten peleihin. Kahdella edellisellä kaudella pelejä on tullut liian vähän ja missä sattuu. Lähtökohtiin nähden kehitys on ollut mielestäni hyvää ja se, että hän on viemässä 1. maalivahdin paikkaa Niemiseltä on hyvää näyttöä. Torjuntaprosentit kahdelta edelliseltäkin kaudelta ovat lupaavat, rikkonaisuudesta huolimatta.

Metsolassa on kyllä lahjakkuutta, joka näkyy parhaiten rankkarikisoissa - hän lukee ne erittäin hyvin, ja malttaa jättää aloitteen hyökkääjälle. Kysymysmerkki on tietysti tuo pieni koko, eli Juhan on oltava ominaisuuksiltaan loistava korvatakseen puutteen peittävyydessä. Toisaalta, jos hän onnistuu nousemaan kärkipään liigatasolle, niin pienen koon ansiosta hän ei ole todennäköinen NHL:ään siirtyjä, joten aineksia voisi olla pitkäaikaiseksi luottovahdiksi.

Maalivahtien peluutus on sitten aivan tapauskohtainen juttu, eikä siihen ole yhtä oikeaa vastausta. Hyvä esimerkki oli JYPin Wallinheimo-Tuokkola jossa jälkimmäinen oli tasaisen varma antaen Sinkulle tarvittavaa lepoa.

Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Miksa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 551
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #71 : Helmikuu 28, 2012, 12:05:52 »
Metsola on kyllä alkanut näyttään paikkapaikoin ihan maalivahdilta. Juhasta varmasti tulee hyvä sm-liiga vahti, mutta kansainvälistä uraa mies tuskin tekee. Metsola kun on aika pienikokoinen ja sitä ominaisuutta ei oikein täydellisesti pysty korvaamaan millään.

Tuo mailalla pelaaminen vaan on kummallakin Tappara vahdilla luvattoman heikkoa. Jos otetaan esimerkki janan täysin toisesta päästä ja katsotaan vaikka Martin Brodeauria, on ero katastrofaalinen. Brodöör pystyy antamaan jopa hyvän avaavan ykkössyötön, ominaisuus jota ei ole tällä hetkellä edes kaikilla meidän puolustajista. Tässä on osa-alue joka muuttaa omanpään pelaamista paljon ja olisi mielestäni ehdottomasti paljon harjoiteltavien asioiden listalla.

En nyt sitten meinaa ,että Metsolaa voisi verrata Brodeauriin, kunhan otin esimerkin hyvästä mailalla pelaavasta maalivahdista.
Antakaa määkin huudan ,määkin olen kännissä.

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #72 : Helmikuu 28, 2012, 22:41:10 »
En nyt sitten meinaa ,että Metsolaa voisi verrata Brodeauriin, kunhan otin esimerkin hyvästä mailalla pelaavasta maalivahdista.

Ymmärretään, ettei voi verrata. Kuitenkin todellisilla huippuveskareilla on puolellaan ainakin KOLME sellaista asiaa, joita Metsolalla ei ole. Yksi on tuo mailapeli, toinen on tasaisuus ja kolmas, pienellä varauksella, on tekstissäsi mainitsemasi koko.

Kyllä Metsola hyvän kauden on vetänyt. Metsolasta ei siltikään taida kuoriutua SM-liigan mestaruudesta kamppailemaan pyrkivän joukkueen kiistaonta YKKÖSmaalivahtia, joka kantaa joukkuetta silloin kun muilla on huono päivä.

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #73 : Helmikuu 28, 2012, 23:24:07 »
Metsolaa jarruttaa isosti pieni koko. Kylmä tosiasia on,että vaikka kuinka hvyin Metsola sijoittuisi ja liikkuisi pelataan hänet aika ajoin pois ja reagtio torjunnoissa hänen peittävyytensä ei tule ikinä riittämään nyky kiekossa. Ja kun vaakakuppiin laitetaan nykyään loistavasti liikkuvat 190cm veskarit on Metsola auttamatta hopealla näissä karkeloissa. Koska isotkin kaverit liikkuvat jään kautta todella terävästi peittäen samalla enemmän.Metsola joutuu pelaamaan ulompana maalistaan/ sijoittumaan enemmän kulmaan esim laidasta tuleviin hyökkäyksiin kompensoidakseen kokoansa ja näin taitava kaveri vie hänet joko syötöllä tai sivuttaisliikkeellä pois. Ja puhumattakaan kakkos kiekosta...hän joutuu monesti tekemään ison työn peittääkseen/torjuakseen ykkös kiekon ja näin oleen on kakkoskiekon tullessa monesti huonossa asennossa tai huonosti sijoittuneena verrattuna todellisiin nyk kiekon huippumolareihin. Ei meillä ekä maailmalla juuri ole huippuveskoja nykyään jotka ovat Metsolan kokoisia. Kova taistelija poika on ja haluaa taistella joka kiekosta.Ja tykkään kaverista molarina..mutta ikävä kyllä en usko että kaverista on ihan huipuksi edes liiga tasolla.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa holvius

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 448
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #74 : Maaliskuu 02, 2012, 20:48:48 »
54 torjuntaa on kohtuu hyvä suoritus. Arvostan.