Kirjoittaja Aihe: Jan-Mikael Järvinen  (Luettu 151221 kertaa)

Poissa Hemuli

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 460
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #105 : Helmikuu 13, 2012, 13:39:27 »
Pakko uskoa, että Rautakorpi näkee tuossakin mikkihiiressä jotain potentiaalia.

Tämä lienee kupletin juoni. Ja toisaalta, jos Rautakorpi näkee kaverissa potentiaalia ensi kauden pelaavaan kokoonpanoon, täytyy vain luottaa siihen näkemykseen. CV on kuitenkin sen verran tukeva, hivenen tuhdimpi kuin täällä näppiksen takana.
"Ilveksen kannattajien patologiseen kateellisuuteen sekoittunut krooninen vahingonilo yhdistettynä aidon ja oikean kunnioituksen puutteeseen sekä paskaan asenteeseen on kyseisen jengin kannattajien tyypillisin luonteenpiirre." -Kankaantaan profeetta

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #106 : Helmikuu 13, 2012, 13:42:30 »
1+1 vuoden jatko Tapparaan. En nyt ihan ymmärrä taas tätäkään kiinnitystä.

Tähän vahva sama. Ei voi käsittää. Varmasti suht halpa mies, ja paikkaa loukkaantuneita, mutta missä roolissa ? Mies pitäisi laittaa kahteen ylempään ketjuun, joihin ei nykynäytöillä ole mitään asiaa. Alemmissa ketjuissa mies menee "hukkaan", kun niissä pitäisi osata myös hiukan puolustaa. Täytemiehiä on joka jengillä syytä olla, mutta onko järkeä hassata euroakaan näihin kavereihin, jotka eivät liigaympyröissä tahdo pysyä mukana ? Niihin rooleihin optimitilanteissa käytetään sitten omia junnuja(tai muilta varastamia).

Poissa Jusu75

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 78
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #107 : Helmikuu 13, 2012, 13:49:44 »
Järvinen nyt oli alunperinkin Rautakorven haku (kuten ainakin Makkonen, Venäläinen, Männikkö, Metsola ja Ekbom) vuoden takaa, joten ihan odotettu sopparihan tämä oli.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #108 : Helmikuu 13, 2012, 13:53:41 »
Jälleen ties mones kerta, kun pyllistetään Ilomäen suuntaan. Ihme jos mies täällä jatkaa ensi kaudella, kun tällaiset Mestis-pelaajat menevät toimiston/valmennuksen silmissä edelle. No, positiivistä on se, että Järvinen ei voi olla kallis, mutta toisaalta ne 20 000 - 50 000€ mitä hänelle maksetaan oltaisiin voitu käyttää vaikka fanituotteisiin tms. Noin pieni kun Järvinen on, niin sitten pitäisi olla joko todella nopea tai todella taitava, että liigassa pärjäisi. Käsiä ilmeisesti löytyy, mutta ei hän ole yhtään keskivertopelaajaa nopeampi ja häviää jokaisen kaksinkamppailun eikä osaa puolustaa, joten ihmettelen mikäli Rautakorpi hänestä jalostaa kahden ensimmäisen kentän pelaajan.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #109 : Helmikuu 13, 2012, 14:06:04 »
En kyllä oikein osaa hakea tästä sitä punaista lankaa. Ei JR sentään niin messias ole että taikoisi tästä kaverista jotakin nähtyä parempaa, en ainakaan usko, toivottavasti olen väärässä.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #110 : Helmikuu 13, 2012, 14:10:00 »
Jälleen ties mones kerta, kun pyllistetään Ilomäen suuntaan.
Ei ole kuin kahdeksan hyökkääjää ens'kauden listalla vielä. Jotta kyllä Ilomäki vielä mahtuu karkeloihin mukaan eikä meillä hyökkäykseen olekaan A:sta muita ikänsä puolesta tyrkyllä kuin Lehtonen Jani.
Kyllä minäkin ihmettelen hiukan negatiivisen kautta J-M J:n jatkoa... kait se laidasta ajetaan sisään sentteriksi jos rahkeet riittää.

Poissa trasat

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 356
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #111 : Helmikuu 13, 2012, 14:14:39 »
Nyt meni lopullisesti usko, että pyritään tosissaan pois sarjataulukon alapäästä. Mikä voi olla tilanne, että Järvinen on pelaavassa kokoonpanossa. Olisi edes iso ja kankee, mutta kun on pieni ja hidas.

Mazza

  • Vieras
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #112 : Helmikuu 13, 2012, 14:18:29 »
Eikös A:sta ole ikänsä puolesta tyrkyllä kaikki -92:t, kun Jääkiekkoliiton kilpasarjoista poistuu tämä yli-ikäisten käyttäminen? Nythän -91:t Ilomäki ja Lehtonen ovat yli-ikäisiä tällä kaudella, ja ensi kaudella sellaisia olisivat nämä -92:t joita ei siis enää saa peluuttaa? Ja muutenkin jos ajatellaan realistisesti, niin jos pelaaja pelaa yli-ikäisenä A-junnuissa niin ei hän välttämättä ole ensimmäisenä kolkuttelemassa liigaportteja. Siinä iässä pitäisi olla jo korkealla tasolla ja miesten pelejä takana, ellei ole poikkeuksellisen myöhäisherännäinen, kyllä niitäkin on mutten laske Ilomäkeä siihen joukkoon. Ihmettelen vähän ettei Ilomäki lähtenyt jo täksi kaudeksi hakemaan paikkaa esim. Mestiksestä, koska ne ovat kuitenkin ihan eri pelejä kuin A-junnujen SM-liiga. Kehittymisen kannalta tuollainen 20-21-vuotias kaveri tarvitsisi miesten pelejä, ettei hyppy liigavauhtiin ole liian kova. Tällä hetkellä on vaikea uskoa että Ilomäki pelaisi liigassa ensi syksynä, mutta toisaalta voihan kesän aika tapahtua ihmeitä.

Poissa sapa

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #113 : Helmikuu 13, 2012, 14:21:36 »
Olisko näin, että JR näkee Jan-Mikaelissa samaa kun aikoinaan HPK:ssa Janne Laakkosessa?
Musta aikalailla samanlaiset ja kokoiset "polkijat" kaukalossa, J-MJ 174 / 77 ja Laakkonen 175 / 82.

Taidan olla sen verran perverssi mutta musta J-M:n jatko on loistava uutinen. En usko sen olevan esim. Ilomäen liiganousun esteenä. Pelaamalla paremmin vakiinnuttaa paikkansa joukkueessa.
Isot tissit tekee hölkästä yleisölajin

Tappara - LeKi - Koovee

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #114 : Helmikuu 13, 2012, 14:22:49 »
Aika erikoista et sais Rautakorven valmennukses enemman vastuuta kuin nyt. Taitaa tarkoittaa ainakin sita et Vanttinen saa hoitaa uuden tyopaikan enskaudeks.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa Mr.Peter

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2842
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #115 : Helmikuu 13, 2012, 14:26:40 »
Kyl mun mielestä ihan hyvä jatkopahvi...ei Järvinen mikään kallis ole ja kuitenkin nykypäivän pelitahdissa pitää siellä rosterissa olla äijiä...eikä kaikki voi
olla niitä 1-2 korin miehiä.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #116 : Helmikuu 13, 2012, 14:30:56 »

Ei ole kuin kahdeksan hyökkääjää ens'kauden listalla vielä. Jotta kyllä Ilomäki vielä mahtuu karkeloihin mukaan eikä meillä hyökkäykseen olekaan A:sta muita ikänsä puolesta tyrkyllä kuin Lehtonen Jani.
Kyllä minäkin ihmettelen hiukan negatiivisen kautta J-M J:n jatkoa... kait se laidasta ajetaan sisään sentteriksi jos rahkeet riittää.

Tällä hetkellä tosiaan on vain kahdeksan, mutta jos oletetaan, että Koskiranta tulee, niin kolmen kentän sentteripaikat on jo jaettu ja nelosessa Järvisellä ei tee mitään. Ilomäki periaatteessa mahtuu mukaan, mutta hänen kannalta ajateltuna, mitä järkeä on olla Tapparan kutossentteri ja pelata max 10 peliä liigassa? Tuo Järvisen laitahyökkäjänä peluuttaminen on oikeastaan ainoa järkevä vaihtoehto, kun ottaa huomioon Järvisen huonouden aloituksissa ja puolustuspelissä, mutta ei hänellä laidassakaan tulisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon.

Poissa mice

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 53
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #117 : Helmikuu 13, 2012, 14:33:41 »
Järjetönhän tämä jatko on nimenomaan siitä syystä, että jos paljon huhuttu Koskiranta tosiaan tulee, niin siinä on meille ykkössentteri. Barkov oikeutetusti kakkossentterinä ja Makkonen sitten kolmosessa. Eipä paljon Järvinen mahdu mukaan, ja nelosessa miehellä ei tee mitään.

Ja jos taas Koskiranta ei tule, niin sitten Barkov, Makkonen, Järvinen ovat kolmen ensimmäisen ketjun sentterit. Ei riitä.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #118 : Helmikuu 13, 2012, 14:34:34 »
Eikös A:sta ole ikänsä puolesta tyrkyllä kaikki -92:t, kun Jääkiekkoliiton kilpasarjoista poistuu tämä yli-ikäisten käyttäminen? Nythän -91:t Ilomäki ja Lehtonen ovat yli-ikäisiä tällä kaudella, ja ensi kaudella sellaisia olisivat nämä -92:t joita ei siis enää saa peluuttaa?
Hep, osui ja uppos eli unohtui taas tuo yli-ikäisyyssääjntö A-junnuissa - Kiitokset oikaisusta!
Ilomäki, Arttu   -91
Lehtonen, Jani   -91
Laakso, Sami  C   -92
Dvoracek, David   -92
Rundgren, Paulus   -92
Niemenmaa, Kalle   -92
Simontaival, Matias   -92
Jokinen Jussi-Pekka   -92
Nonni, onhan noita yhteensä kahdeksan... missä lie pelaavatkaan ens'kaudella?

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Jan-Mikael Järvinen
« Vastaus #119 : Helmikuu 13, 2012, 14:51:36 »
Rautakorpi haluaa laajan ringin, jos jokaisella pelipaikalla on kilpailua ja yhden tai kahden pelaajan loukkaantuminen ei aiheuta vastaavaa vajausta kuin tämän kauden Tapparassa. Järvistä tuskin peluutetaan sentterin paikalla vaan laidassa, josta hänet voidaan tarvittaessa siirtää keskelle.

En itsekään olisi Järviselle sopimusta rustannut, mutta luottoni Rautakorveen on niin kova, että ei tee yhtään pahaa hyväksyä tämä ratkaisu. Laajuus on aina hyvästä eikä tällä sopimuksella ole mitään merkitystä kärkihankintojen saapumiseen.