Kirjoittaja Aihe: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12  (Luettu 290206 kertaa)

Poissa Tohlopinranta

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 34
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #75 : Helmikuu 14, 2011, 11:44:15 »
Täysin samaa mieltä. Tappara tarvitsee Norosen ensi kaudelle varmistaakseen menestysen. En sano että Nieminen olisi huono mutta ei ole valmis Tapparan ykkösveskariksi saatikka menestyksen tukipilariksi.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #76 : Helmikuu 14, 2011, 15:33:49 »
Sillä palkalla mitä Noronen tiettävästi nauttii sanoisin ei kiitos! Omia kasvatteja tulisi suosia, mutta se mitä olen häntä ja Lukon otteita tällä kaudella seurannut, niin liki jokaisen laukauksen torjuu eteensä ja längeistä uppoaa kudit helposti. Mies on parhaat päivänsä jo nähnyt, ja tänä sekä viime kautena tulos liigan liki parhaiden puolustusten takana on ollut vain kohtuullista. On Niemistä parempi, mutta mielestäni Säteriä huonompi.

Eli Norosen tapauksessa ei mielestäni hinta-laatu suhde oikein täsmää. Jos samalla rahalla saisi, vaikka Norosen ja Venäläisen tai Metsolan ja Doellin, niin miulummin ottaisin jälkimmäisen yhdistelmän.

Poissa NiksuP

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 442
  • Tappara, New Jersey Devils, Metallurg Magnitokorsk
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #77 : Helmikuu 14, 2011, 15:38:28 »
haaveilen maalivahtiosastolle Nortti Norosta. Mitä muut on mieltä? Mun mielestä edelleen huippuveska ja ois todella mukava nähdä kaverin otteita hakamettässä. Nieminen toimis hyvänä kirittäjänä ja pelais runkosarjassa noin 20 peliä. Eli päävastuu Nortille luonnollisesti. Ei tietenkään ihan ilmainen mutta suhteellisen hyvin tiedettäis mitä rahalla saadaan.

Oma mielipide:

Maalivahtiosastolla on mielenkiintoinen tilanne. Täksi kaudeksi Lehdon lähtö ei jättänyt isoa aukkoa, mutta ensi kaudella sellainen tulee, kun Säteri vaihtaa maisemaa rapakon taakse. Mielestäni tarvittaisiin nimekäs korvaaja. En haluaisi kenekään veskoista Nieminen/Koivisto/Raanta/Metsola olevan ykkösveska ensi kaudella. Tuossa siis pikaiset nimet, jotka kekkasin niistä, joilla voisi olla mahdollisuuksia rantautua tänne. Nuoria kaikki. Kukaan ei kuitenkaan ole vielä lähtevän Säterin tasoinen, vaikka kaikki ovatkin lupaavia nuoria. Itselleni mieluinen korvaaja olisi Torpedo Nizhny Novgorodista tämän kauden jälkeen vapautuva, parin vuoden takainen Blues-vahti Bernd Brückler. Torpedolla on tulossa junnusopimuksella ensi kaudeksi lupaava Aleksander Pimankin, jolloin hyvin tehtävistään kaksi kautta suoriutunut Brückler voi hyvinkin jäädä sopimuksetta, kun myös Aleksander Fomichev on tyrkyllä ensi kauden ykköstorjujaksi Torpedolla.

Brückler hurmasi muutama kausi sitten espoolaisyleisön otteillaan ja torjui Bluesille seurahistorian ensimmäisen mitalin. Brückler on kehittynyt KHL:ssä parempaan suuntaan. Mitä olen pelejä nähnyt, niin olisi loistava ykkösvahti tämäntasoiseen sarjaan.

En usko, että olisi yhtä kallis, kuin Nortti ja oikeastaan tiedettäisiin, mitä saadaan.
"Paikalla ollaan. Ei suurin, ei rikkain, mut tää on mun jengi." - LSK

"Tuukka Mäntylä, tämä armoton tykinkuula." - Tami

"Vaikka Niemisellä olis pää irti ja kivekset roikkuis luistimenterien alla, niin ehdottomasti tänne, ihan minä päivänä tahansa." - Hemuli

Poissa Karski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #78 : Helmikuu 14, 2011, 17:50:37 »
Itselleni mieluinen korvaaja olisi Torpedo Nizhny Novgorodista tämän kauden jälkeen vapautuva, parin vuoden takainen Blues-vahti Bernd Brückler.
Brückler hurmasi muutama kausi sitten espoolaisyleisön otteillaan ja torjui Bluesille seurahistorian ensimmäisen mitalin. Brückler on kehittynyt KHL:ssä parempaan suuntaan. Mitä olen pelejä nähnyt, niin olisi loistava ykkösvahti tämäntasoiseen sarjaan.
Brückler olis mun mielestä tosi hyvä hankinta ellei oo ihan älyttömän kallis. Meikäläisen mielipide ton Niemisen suhteen on se, että tuskin siitä ens kaudellakaan on ykkösveskariks, joten kyllä tänne olis hyvä saada toiseksi maalivahdiksi joku "valmiiksi hyvä" veskari. Kyllä Norttikin kelpaa, mutta hintaa pitää laskea tosta.



Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #79 : Helmikuu 14, 2011, 18:00:01 »
Itselleni mieluinen korvaaja olisi Torpedo Nizhny Novgorodista tämän kauden jälkeen vapautuva, parin vuoden takainen Blues-vahti Bernd Brückler.
Brückler hurmasi muutama kausi sitten espoolaisyleisön otteillaan ja torjui Bluesille seurahistorian ensimmäisen mitalin. Brückler on kehittynyt KHL:ssä parempaan suuntaan. Mitä olen pelejä nähnyt, niin olisi loistava ykkösvahti tämäntasoiseen sarjaan.
Brückler olis mun mielestä tosi hyvä hankinta ellei oo ihan älyttömän kallis. Meikäläisen mielipide ton Niemisen suhteen on se, että tuskin siitä ens kaudellakaan on ykkösveskariks, joten kyllä tänne olis hyvä saada toiseksi maalivahdiksi joku "valmiiksi hyvä" veskari. Kyllä Norttikin kelpaa, mutta hintaa pitää laskea tosta.

Brückler kelpaisi kyllä ehdottomasti! Toki haaveilla saa, mutta eihän se hänen tulokaan kovin realistista ole. Maailman toiseksi kovimmassa liigassa eniten pelattuja otteluita tällä kaudella eli on joukkueensa päivänselvä ykkösvahti, joten tuskin se palkkakaan olisi niin paljoa Norosta halvempi?

Niemisestä tuskin on ensi kaudellakaan pelaamaan paljoa yli 20 peliä, joten toivottavasti ykkösvahtitasoa (tai vähintään Metsola) oleva maalivahti tänne vielä tulee.

Poissa Karski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #80 : Helmikuu 14, 2011, 18:38:00 »
Brückler kelpaisi kyllä ehdottomasti! Toki haaveilla saa, mutta eihän se hänen tulokaan kovin realistista ole. Maailman toiseksi kovimmassa liigassa eniten pelattuja otteluita tällä kaudella eli on joukkueensa päivänselvä ykkösvahti, joten tuskin se palkkakaan olisi niin paljoa Norosta halvempi?
Niemisestä tuskin on ensi kaudellakaan pelaamaan paljoa yli 20 peliä, joten toivottavasti ykkösvahtitasoa (tai vähintään Metsola) oleva maalivahti tänne vielä tulee.
Myönnettäköön, ettei se varmaan kauheen realistista tosiaan oo, et Brückler tänne tulis. Mut kuten sanoit, täällä voi haaveilla. Ja itseasiassa mitä noita aiempia juttujakin täälä oon lukenu, niin melkosia haaveiluja täältä kyllä löytyykin. :)

Poissa sant3ri

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 211
  • Shalalalalalala Tampereen Tappara
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #81 : Helmikuu 14, 2011, 21:45:37 »
Niemien riittäis kyllä ihan hyvin maaliin. Nortille ei.

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #82 : Helmikuu 14, 2011, 21:50:48 »
Sillä palkalla mitä Noronen tiettävästi nauttii sanoisin ei kiitos! Omia kasvatteja tulisi suosia, mutta se mitä olen häntä ja Lukon otteita tällä kaudella seurannut, niin liki jokaisen laukauksen torjuu eteensä ja längeistä uppoaa kudit helposti. Mies on parhaat päivänsä jo nähnyt, ja tänä sekä viime kautena tulos liigan liki parhaiden puolustusten takana on ollut vain kohtuullista. On Niemistä parempi, mutta mielestäni Säteriä huonompi.

Eli Norosen tapauksessa ei mielestäni hinta-laatu suhde oikein täsmää. Jos samalla rahalla saisi, vaikka Norosen ja Venäläisen tai Metsolan ja Doellin, niin miulummin ottaisin jälkimmäisen yhdistelmän.


Täyttä ASIAA!!!!!

Poissa Hende

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 924
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #83 : Helmikuu 15, 2011, 22:49:29 »
Norosen palkasta... Onko jollain faktatietoa minkälaista palkkaa ko Herra nauttii?
Olen samaa mieltä, että kallista Norosta ei välttämättä tarvita mutta mikäli kohtuu rahalla pelaa niin mielestäni parempi ratkaisu kuin "Metsola" - Nieminen parivaljakko. Näillä kavereilla ei kuitenkaan vielä mun näkemyksen mukaan oo vielä riittävää kokemusta näistä leikeistä. Ja mun miälestä Tappara tarvii nyt kokeneen maalivahdin, jonka kasetti kestää tiukassakin paikassa. Tää on vaan siinä mielessä nyt vähän vaikee tilanne ku Tapparan pakisto tulee luultavasti oleen ens kaudella suht kova. Kuitenkin maalit ratkaisee. Eli hyökkäyspäähän tarvittais muutama kunnon Snaipperi isolla Ssssällä. Toisaalta, kyllähän hyvät pakit avaa peliä paremmin mitä muutamat nykyiset kaverit. Helpottaa hyökkääjienkin hommaa ku kiekkoa ei tarvi hakee aina oman maalin takaa.
Voi kuinka me Joria kaivataan...

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #84 : Helmikuu 15, 2011, 23:04:12 »
-Ja mun miälestä Tappara tarvii nyt kokeneen maalivahdin, jonka kasetti kestää tiukassakin paikassa.
-Tää on vaan siinä mielessä nyt vähän vaikee tilanne ku Tapparan pakisto tulee luultavasti oleen ens kaudella suht kova.
-Kuitenkin maalit ratkaisee. Eli hyökkäyspäähän tarvittais muutama kunnon Snaipperi isolla Ssssällä.
Hiukan pilkoin edellisen juttua:
Kokenut maalivahti - kova puolustus - keskinkertainen hyökkäys
Kokematon maalivahti - kova puolustus - hyvä hyökkäys
Kokematon maalivahti - välttävä puolustus - hyvä hyökkäys
Kokenut maalivahti - kova puolustus - hyvä hyökkäys ( a miracle in Tappara )
Tuota rinkiä Tappara on läpi käynyt viime vuodet, hyvä puolustus ja kädetön hyökkäys yhtenä vuotena ja seuraavana toisin päin. Mutta ei molempia.
Jos tuo puolustus on kova ensikaudella niin ehkäpä nuorempaa molaria kehiin jotta jää pari euroa edes yhten hyökkääjään. Kyllä se maalivahtikin pela kun muu puolustus hoitaa hommansa.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 16, 2011, 09:04:59 kirjoittanut 4_TRA »

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #85 : Helmikuu 16, 2011, 10:45:46 »
Hyvä maalivahti pystyy tekemään keskinkertaisesta puolustuksesta/joukkueesta paremman. Siis hyvä kokenut maalivahti. Hyvin puolustava joukkue pystyy tekemään keskinkertaisesta maalivahdista hyvän (JYP). Mutta kun meillä ei ole ollut oikeastaan sitten vuoden 2003 kumpaakaan. Halvempi olisi hankkia hyvä, kokenut maalivahti(vaikka Noronen) sen sijaan että odotetaan ja toivotaan..

Poissa JonttaiN

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #86 : Helmikuu 17, 2011, 19:15:33 »
Päivitetäänpä tota mun kokoonpano ehdotusta vähän realistisemmaks:

Molarit
Noronen (Jos tulee halvalla)
Nieminen

Pakit
Leimu - Mäntylä
Saravo  - Halme
Kovanen - Viitanen
(Ilvonen - Elorinne)

Hyökit
V. Nieminen - Doell - Venäläinen
Strömberg - Kangasniemi - Koskela
Vänttinen - Koskinen - Karjalainen
Peltola - Tuomainen - Lähde
(Virpiö- Tanus - Pekkala)
http://www.powerplaymanager.com/r39901 <-- Huippu manageripeli. Parempi kuin hattrick tai HA. Lajeina tällä hetkellä jääkiakko ja futis. Tulevaisuudessa mm. tennis, f1, koris, käsipallo, lentopallo, baseball ja ampumahiihto. Kokeilkaa ihmeessä

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #87 : Helmikuu 17, 2011, 21:06:18 »
Edellä mainitulla kokoonpanolla ei tämänhetkisellä valmennuksella odotukset ole korkealla. Kyllä tämä valmennus tarvii Lehterä-Enlund-Lucenius tasoisen kentän ykköseksi + Nieminen-Doell-Topo vähintään kakkoseksi. Vänttinen-Virpiö-koskela vähintään kolmoseen. Leimu-Saravo-Mäntylä-Halme pakistoon ja muutama loisto hankinta Benoitin kaltainen, niin eiköhän voitaisi olla varmoja ainakin sääleihin pääsystä.

Mazza

  • Vieras
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #88 : Helmikuu 17, 2011, 23:38:58 »
Ei koskaan voi olla varma mistään kuten Kärppienkin tämän kauden ruletti on osoittanut. Aravirta on kiistatta huippuvalmentaja ja kallis sellainen, joka sai suvantovaiheessa olleen uransa nousuun Lahdessa ja erittäin jyrkkään alamäkeen Jokereissa. Eikä suoritus Kärpissäkään mairitteleva ole ollut tämän illan hienosta voitosta huolimatta. Rautakorpikin jonka varmaan jokainen tapparalainen tunnustaa kärkipään koutsiksi epäonnistui jossain määrin Raumalla eikä ole pystynyt toistamaan missään muualla hienoa 2000-luvun taitteen menestysreseptiään joka toi mestaruuden ja kaksi hopeaa Tapparalle. HPK:ssa operoi toki hyvin ja seuran säästökuurin huomioonottaen viime kaudella jopa loistavasti. Lopulta kaikki on kuitenkin kiinni kokonaisuudesta, ei pelkästä valmentajan nimestä tai pelaajaluettelosta. Mikko Saarisenkin aikana Tapparalla oli oikeasti ihan hyvä joukkue kasassa varsinkin viime kaudella, mutta menestyksestä ei silti oikein voitu haaveilla. Saarinen hyppäsi kokemattomana valmentajana vastuuseen eikä jälki ollut missään tapauksessa hyvää.

Leinosen silmä valmentajien suhteen ei ole ollut vuosien saatossa erehtymätön, vaan ennemminkin valinnat vaikuttavat hyvin sattumanvaraisilta. Rautakorpeen toki henkilöityy tässä suhteessa paljon 90- ja 2000-luvuilta, hän on ollut hyvä valinta ja pitkälti osallinen Tapparan hienoihin menestysvuosiin. Kenenkään muun valmentajan kanssa Leinonen ja hallitus eivät ole saaneet aikaan menestyksen mahdollistavaa symbioosia. Mika ja Mikko Saarisen ajanjaksot olivat molemmat kuin painajaisunta, Urama onnistui kohtuullisesti mutta hänen aikanaan joukkueeseen ei uskallettu kunnolla satsata kesken kauden (koska ne olivat muutenkin kalliita nippuja). Hirvonen sai sitten käsiinsä sekasortoisessa tilassa olevan joukkueen ja on mielestäni tehnyt lähtökohtiin nähden hyvää työtä. Joukkue ihan oikeasti heikkeni rankasti viime kauteen nähden, se voidaan lukea suoraan ykkösketjun tehoista (+ Ville Niemisen lähtö).

Oikeasti kysymys onkin se onko Hirvosesta astumaan suomalaisten valmentajien eturiviin kuten oli Rautakorvesta aikoinaan. Onko hänellä yhtä kunnianhimoiset tavoitteet ja niitä tukemaan strategia jolla Tapparan kaltainen keskikastin seura pystyy jälleen nostamaan itsensä takaisin suoran playoff-paikan tavoittelijaksi jollainen sen meidän monien mielestä kuuluu kaudesta toiseen olla. Onko Hirvosella valmiudet nostaa harjoittelun taso sarjan terävimpään kärkeen ja edellytykset viedä nuoria pelaajia yksilöinä eteenpäin niin että se huomataan muuallakin ja sitä voidaan käyttää yhtenä valttikorttina kun johtoporras operoi pelaajamarkkinoilla. Jos vastaukset näihin kohtiin ovat myöntäviä, Tapparalla ei ole oikeasti hätää kuten seuran pj joskus syksyn vaikeina hetkinä julkisuudessa lausui. Jos näin ei ole ja Hirvonen on samaa keskinkertaista tasoa kuin koko organisaatio tällä hetkellä, tulevaisuus näyttää synkältä monessa suhteessa.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #89 : Helmikuu 22, 2011, 22:13:11 »
Ei koskaan voi olla varma mistään kuten Kärppienkin tämän kauden ruletti on osoittanut.
...
Onko Hirvosella valmiudet nostaa harjoittelun taso sarjan terävimpään kärkeen ja edellytykset viedä nuoria pelaajia yksilöinä eteenpäin niin että se huomataan muuallakin ja sitä voidaan käyttää yhtenä valttikorttina kun johtoporras operoi pelaajamarkkinoilla.
Tässä se on kuitenkin taitaa oll jutun juoni. Vaikka mitä jonglöörejä olis nippu niin ilman valmennusta ne ei saa mitään aikaan.
Toivon todellakin että Hirvonen saa 2011-12 porukan kasaan kesäksi ja myös saa porukan reenaamaan. Ja toivon ennenkaikkea että Hirvosella on tietotaitoa miten pitää kenenkin reenata. Tällä hetkellä enskauden nippu ei ole kovin valtaisa ...

Maalivahdit
39 Jani Nieminen Left1. kausi 2013
Puolustajat
6  Pekka Saravo   Left    6. kausi 2015
9  Juha Leimu   Left    2. kausi 2013
13 Aleksi ElorinneLeft   1. kausi A-jun ??
15 Jussi Halme   Left    5. kausi 2013
16 Jesse TurkulainenLeft    3. kausi 2011 + 1 ??
18 Tuukka MäntyläLeft    8. kausi 2019
Hyökkääjät
17 Joonas KoskinenLeft  C 2. kausi 2011 + 1 ??
19 Tuomas VänttinenRight C 1. kausi 2012
22 Kim StrömbergLeft RW 3. kausi 2012
23 Joni KarjalainenLeft LW 1. kausi 2012
27 Tomi Pekkala   Left RW 2. kausi 2012 + 2
34 Jouni Virpiö   Left LW 1. kausi 2012
71 Antti KangasniemiLeft  C 3. kausi 2012 + 1
73 Niclas LuceniusLeft C/W5. kausi 2011 + 1 ??
81 Jukka PeltolaLeft RW 5. kausi 2012
Valmennus ja huolto
Sami Hirvonen Päävalmentaja1. kausi 2012
Marko Ojanen Valmentaja   1. kausi 2012
Pasi Sorvisto Valmentaja   1. kausi 2012 + 1
Petri Tuononen mv-valm/j-j. 1. kausi 2012

Huhut koottuna:
- Lucenius ja Doell eivät jatka

+ Passo D (hmpfff jus ja joo)
+ hyökkäykseen Ville LW
+ Jared Aulin C
+ Metsola Juha G
+ Nico Aaltonen LW

Voishan tänne haaveilla vaikka Villeä ja Pasia jne mutta eiköhän realiteetit ole taas mestis-tunareita ja muiden jämät.
Edut: eihän meiltä puutu ku kaksi viisikkoa plus reservit  ???
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 23, 2011, 12:14:07 kirjoittanut 4_TRA »