Pelaajahuhut 2011-12

[#51]

Kyllähän jonkun pitää olla erimieltäkin . Kanukista ei siis kenelläkään ole tietoa, mutta oletettavasti kova pelimies. Hyvä juttu. Makkosen hankinnalle ehdoton EI! Ei ollut TPS:ssä loppukaudesta edes kakkossentterin tasolla ja muutenkin yhden kauden ihme. Ei olisi mitään järkeä maksaa hänestä yli 60 000 ja kun palkka todennäköisesti on vähintään 90 000, niin ei kiitos. Erkinjuntti sitten. Täällä suurin osa on halunnut hyökkäykseen ykkösen takuuvarman snaipperin, joka tekee n. 50 pistettä. Sitten täällä ollaan tyytyväisiä jälleen yhteen pienikokoiseen pörrääjään, joka on parhaalla kaudellaan tehnyt 11 maalia! Ihmettelen kyllä todella. Joonas Koskinenkin teki toissa kaudella yhtä paljon maaleja! Erkinjuntti on kyllä hyvä pelaaja. Taitava, hieman itsekäskin, mutta minä ainakin haluan, että tuleva laiturihankinta painaa sen 90 kiloa ja pystyy pelaamaan sellaista kiekkoa, mitä Hirvonen peluutti LeKissä. Erkinjuntista ei siis ole vastausta Tapparan ongelmiin. Erkinjuntti on hyvä kakkoskentän pelaaja (kuten Männikkö, Venäläinen ja Strömbergkin), mutta jos häntä ykköseen kaavaillaan olen pettynyt. Erkinjuntti - Tenute - Venäläinen, ykköskenttänä en usko, että playoffeihin olisi asiaa. Ts. Venu tai Erkinjuntti kelpaa, mutta ei molempia tänne ja Makkonen toivottavasti pysyy kaukana.

[TheWire]

Kertokaahan syväkurkut paljonko J.Rautakorpi vaikuttaa jo ensi kauden joukkueeseen?

[juti fan]

Hyviltä kuulostaa nämä huhut. En ole huolestunut Makkosesta, Jypissähän oli kuitenkin Hytöstä ja Perriniä ja siksi peliaikaa ei tullut. Tepsi taas muuten oli umpisurkea koko kauden. Jos Erkinjuntti, Makkonen, Kaijomaa ja Tenute tasoinen kanukki saadaan, niin tässähän voi alkaa odottaa tulevaa kautta levollisesti. Tuskimpa se Makkosen palkka enää mikään mahdoton on....

[Hooligan]

Mä kyllä kelpuuttaisin Makkosen Tapparaan, vaikka try-outilla, mikäli palkkapyyntö ei ole mikään mahdoton.
Takoi kuitenki kaudella 2008-09 Hpk:ssa 57 pelissä tehot  27 + 32 =59 ja Jypissä viime kaudella 30 pelissä 15 pojoo. Tuskin  ne taidot ovat mihinkään kadonneet. Vois puhjeta meillä uuteen kukkaan. Ollaan me varmasti paljon huonompiakin hankintoja tehneet..
Muutenkin ihan hyviä huhuja joo, mutta se kanukki pitää sit olla kyllä todella kova pelimies.

[Kolme Seppää]

En minäkään mitään hurraa-huutoja huuda Erkinjuntin tulolle. En suoraan sanoen ymmärrä, miksi näitä kakkos-kolmosketjun laitureita pitää ostaa ulkopuolelta. Nytkin monella on kokoonpanokaavailuissa Koskinen ja Peltola nelosessa, vaikka kummallakin on potentiaalia parempaan kuin Erkinjuntilla.

Makkoselle ehdoton ei. Joukkue on jo nyt ennätyspehmeä ja liigan pienikokoisin, joten tarvitaan ihan muuta kuin jussimakkosia.

[forrest]

liigan pienikokoisin, joten tarvitaan ihan muuta kuin jussimakkosia.

Niin no tämä jussimakkonen on 193 cm ja 96 kg.

[Kolme Seppää]

liigan pienikokoisin, joten tarvitaan ihan muuta kuin jussimakkosia.

Niin no tämä jussimakkonen on 193 cm ja 96 kg.

...mutta pelaa kuin 150-senttinen ringettetyttö.

[Väsyneet Kädet]

.. Koskinen ja Peltola nelosessa, vaikka kummallakin on potentiaalia parempaan kuin Erkinjuntilla.
...

Milläs mittarilla moiset lukemat saadaan? Erkinjuntti on vuoden vanhempi kuin Koskinen & Peltola. Kahdella edelliskaudella TPS:ssä 34 ja 35 pistettä, Peltolan ja Koskisen ennätyspisteet summaavat 36 pinnaa (Koskinen 17 ja Peltola 19).
Kaikkien pelaajien ei tartte olla päättömiä (ja kädettömiä) koohottajia, vaan esimerkiksi ylivoimapelin kannalta on hyvä olla niitä kädellisiäkin jamppoja joukkueessa. Viime kaudellahan käsiä joukkueessa edustivat.... No Koskela jossain määrin, ja Lucenius neppaili kivasti keskialueella, kunnes menetti. Lisäksi Erkinjuntti on ihan ok-jalkainen ja pystyy vähän vääntämäänkin.

Tämä siis olettaen, että Erkinjuntin huhussa olisi mitään perää.

[Globe]

Hyviä hankintoja olisivat kaikki, mielenkiinnolla odotetaan kanukin nimeä. Kyllähän Makkosesta vielä pelimies Tapparassa tehdään, heräsihän Niinimäen Uunokin ilveksessä vasta viime vuonna kunnolla harjoittelemaan ja pelaamaan, ja Makkonen vielä Jesseä pari vuotta nuorempi. Mielenkiintoista!

[Kolme Seppää]

Milläs mittarilla moiset lukemat saadaan? Erkinjuntti on vuoden vanhempi kuin Koskinen & Peltola. Kahdella edelliskaudella TPS:ssä 34 ja 35 pistettä, Peltolan ja Koskisen ennätyspisteet summaavat 36 pinnaa (Koskinen 17 ja Peltola 19).

Erkinjunttihan on ollut viimeiset kaksi kautta TPS:ssa kohtuullisen isossa roolissa ja saanut tasaisesti yv-aikaa. Peltola ja Koskinen ovat samaan aikaan olleet enemmän tai vähemmän päätoimisia jämäminuuttien nauttijoita, eivätkä päässeet käyttämään hyväkseen kiekollisia vahvuuksiaan. Siinä mielessä pisteiden vertailu ei ole tasapuolista. Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään Erkinjuntin tuloa vastaan, mutta mielestäni kokoonpano kaipaa enemmänkin kärkiosaamista kuin lisää "syvyyspelaajia". Makkonen menee samaan kastiin - kolmossentteriksi varmasti kelvollinen, mutta mielestäni huikean yliarvostettu (todennäköisesti myös tilipussiltaan), eikä siis sitä tasoa, jota joukkue tällä hetkellä kaipaa.

Kärjistetty pointtini oli se, että en täysin ymmärrä tätä tuontiin perustuvaa pelaajahankintaa alempiin ketjuihin, kun omista kasvateistakin olisi saatavissa enemmän irti. Tuntuukin, että muualta tuoduille annetaan helpommin mahdollisuuksia ja heidän kanssaan ollaan kehitystyössä kärsivällisempiä, vaikka tilanteen tulisi olla päinvastainen.

[Väsyneet Kädet]

..

Eivät tokikaan ole suoraan verrannollisia, mutta jo peliä katsomalla havaitsee, että kyseessä on täysin eri pelaajatyypit. Peltola on liikkuva, klassinen "Nuori Suomi -pelaaja", jolla on hyvä liike ja fysiikka, mutta kiekolliset taidot eivät riitä. Hyvä karvaaja, av-pelaaja, joukkuepelaaja, tsemppari jne. Silloin tällöin iskee maalin siellä, toisen täällä. Arvokas joukkueelle, nimenomaan 3.-4. ketjussa, ehkä jopa kakkosen raatajana. Koskinen taas on vähän allround, muttei oikein hyvä missään. Potentiaalinen hyvä kolmossentteri.
Erkinjuntti taas on kiekollisilta taidoiltaan joukkueessa kuin joukkueessa terävintä kärkeä. Pystyy pelaamaan kulmissa ja ahtaissa paikoissa, hallitsemaan kiekkoa ja siten hankkimaan jäähyjä, tai petaamaan paikan ketjukaverille. Täten erittäin soveltuva 1.-2. ketjuihin. Juuri sellainen pelaajatyyppi mikä Tapparasta puuttui, etenkin Luceniuksen vaellellessa varjojen mailla. Oikeastaan tismalleen samanlaisista pelaajista kyse.

[Naapuri]

Mielenkiintoisia huhuja tosiaankin. Jotenkin tuntuu, että tamperelaisseuroilla on molemmilla selkeä tavoite nousta tulevalla kaudella pleijarijoukkueeksi, mutta hyvin eri tavoilla. Siinä, missä Ilves jatkaa hyvin pitkälti edellisen kauden joukkueella nuoria kavereita kehittäen, niin Tappara haalii urakalla joukkueeseensa jo kyntensä muualla näyttäneitä pelaajia.

Materiaalisesti Tapparan koostumus noilla täydennyksillä näyttäisi varsin vankalta, mutta joukkueen yhteen hitsautuminen vaatii paljon töitä. Ilveksen vahvuus sen sijaan tulee olemaan tulevalla kaudella se, että pelaajat ja pelityyli on kaikille hyvin tuttu.

[Kolme Seppää]

Jos noilla nimillä spekuloi heittämällä ne kokoonpanoon, ei tuo mielestäni miltään kauhean vakuuttavalta näyttäisi. Ei tuosta joukosta kuin Tenute ole lähtökohtaisesti ykkösketjutason pelaaja ja tämäkin pienin varauksin. Kolmos-nelosketjun miehiä onkin sitten sellainen kasa, että joistakin on päästävä eroon. Lisäksi esim. Karjalaiselle pitäisi löytyä paikka vähintään kolmosketjusta ja Järvisellekin kiekollinen rooli.

Strömberg - Tenute - Männikkö
Erkinjuntti - Makkonen - Venäläinen
Vänttinen - Järvinen - Karjalainen
Pekkala - Kangasniemi - Virpiö
Koskinen, Lähde, Ilomäki, Pekkala

[67]

Mielenkiintoisia huhuja tosiaankin. Jotenkin tuntuu, että tamperelaisseuroilla on molemmilla selkeä tavoite nousta tulevalla kaudella pleijarijoukkueeksi, mutta hyvin eri tavoilla. Siinä, missä Ilves jatkaa hyvin pitkälti edellisen kauden joukkueella nuoria kavereita kehittäen, niin Tappara haalii urakalla joukkueeseensa jo kyntensä muualla näyttäneitä pelaajia.

Materiaalisesti Tapparan koostumus noilla täydennyksillä näyttäisi varsin vankalta, mutta joukkueen yhteen hitsautuminen vaatii paljon töitä. Ilveksen vahvuus sen sijaan tulee olemaan tulevalla kaudella se, että pelaajat ja pelityyli on kaikille hyvin tuttu.

Materiaalisesti Tapparalla on ollut iskukykyinen joukkue joka kausi. Nyt haalitaan tälle valmennukselle iskukykyistä joukkuetta . Voi kun olen odottanut pitkän talven kevättä ja kesää kiekosta huolimatta. Syksyn koittaessa saa taas lukea/kuulla sitä tekosyiden määrää, että mikä mättää taas kun ollaan sarjataulukossa "kärjessä" alhaalta aloittaen.

[Andy]

Kyllähän Erkinjuntti on aivan eri tason pelaaja kuin Koskinen tai Peltola. Nimenomaan siksi, että osaa kiekollisenakin jotain. Peltolan ja Koskisen kiekolliset taidot eivät häikäise ja näin ollen he ovatkin jumittuneet 3-4 ketjuihin sm-liigatasolla, eikä realistisesti katsottuna kovin paljon parempaa tulevaisuutta ole tiedossa. Ilman muuta Juntti Tapparaan, sillä kiekollista taitoa ei ole koskaan liikaa ja Tappara tarvitsee parempia pelimiehiä kuin nykyiset, että sijoitusta saadaan nostettua.

Makkosen ainoa vahvuus on maalineduspelaaminen, joka kyllä sujuu ja siitä pisteitä syntyykin. Makkonen tarvitsee ilman muuta mahdollisimman nopeat laiturit, joita kyllä onneksi nyt näyttäisi löytyvän. Silti olisi aika iso riskihankinta kakkossentteriksi.

Huhujen perusteella:

Erkinjuntti-Tenute-Männikkö
Strömberg-Makkonen-Venäläinen
Peltola-Vänttinen-Virpiö
Kangasniemi-Järvinen-Karjalainen
Lähde

Aika tasaista materiaalia, tuohon kyllä sopisi vielä yksi kovan luokan kanukki.