Jos Tarvainenkin olisi ollut hyvällä tasolla täältä edellisen kerran lähtiessään, ja joutunut sen jälkeen puremaan tuppia/pelaamaan jokereiden kolmos ketjussa/pelaamaan jokereissa ylipäätään, niin voisin olla suopeampi miehen tänne saapumisen suhteen, mutta kun Tarvaisen näytöt täältä Tampereeltakin edellisellä kerralla olivat vähemmän mairittelevat, ja sen jälkeen on saanut pelata huippuvireisen Peltolan laidalla, ja muutenkin ihan hyvissä rooleissa, niin en kerta kaikkiaan näe miten tämä mies voisi nostaa täällä tasoaan entisestään. Toki Tarvaisen rooli on kaventunut ajan myötä kun tulosta ei ole tullut, mutta useissa joukkueissa taitojaan näyttänyt kaveri, joka on joka paikassa ollut keskitason luuta, ei voi katsoa kuin peiliin. Vertala pelasi kuitenkin vain yhdessä jengissä, joten ympäristölläkin saattoi olla osansa asiaan. Lisäksi Vertala saatiin tänne kohtuu edullisella sopimuksella flopattuaan Jokereissa, mutta nyt Tarvainen on siirtymässä tänne kuin messiaan viitta harteillaan, ja sopimuksen arvokin on sitten sen mukainen. Uskoisin Tarvaisen pelillisen arvon olevan vain hieman samassa roolissa pelaavaa Sami Venäläistä korkeampi, mutta kun hinta on varmasti vähintään kaksinkertainen, niin en kerta kaikkiaan vain voi ymmärtää miehen raahaamista tänne.
Muutenkin tässä on mielestäni enemmän kyse siitä hinta/laatu -suhteesta kuin pelaajan tasosta ylipäätään. Jos Tarvainenkin tulisi tänne pelkästään sillä, että kioskin täti heittää kulmagrilliltä karkkipussin pelin jälkeen, niin tottakai ottaisin hänet heti takaisin. Kuitenkin kun miehelle pitäisi maksaa palkkaa jotain 150k€ luokkaa, niin lähinnä tuo herättää minussa oksennusrefleksin.
