Pelaajasiirrot ja sopimukset muissa joukkueissa 2011-12

[Betonileuka]

Tepsin Max Kolu lopettaa uransa 27-vuotiaana. http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11995

Tepsissä puolestaan jatkavat Veli-Matti Vittasmäki, Garret Raboin, Marko Virtala, Jarkko Hattunen ja Michal Birner. http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11992

[muncci]

Noronen jatkaa Lukossa.

[Screamager]

Marjon ura päättyi kaularangan vammaan ja ura jatkuu kravattipuolella Porissa. Miehen taidot kaikki toki tunnustavat, mutta historiaan hän jää ristiriitaisena asennepelaajana.

Satakunnan Kansan uutinen: Marko Kivenmäki palaa Ässiin

[4_TRA]

Ville Mäntymaa Kärppien takalinjoille

[El Lobo]

Harmi ettei Mäntymaa valinnut Tapparaa. Ilmeisesti rahaa tuli rutkasti enemmän Oulusta.

[Z-16]

Katotaan nyt olisko rahat menny hukkaan. Olishan Havu ollut tervetullut takas, mutta palkka, JYP aikojen palkannousu sita luokkaa et silla saa varmasti pari pakkia, enka tarkoita Pentikaisia/Korhosia.

[Trafan]

Niko Nieminen jatkaa Kerhossa
Tapparastakin tuttu laitahyökkääjä Niko Nieminen jatkaa HPK:ssa kaudella 2011–2012.
Ja: HPK kiinnitti Niemisen ja pari valmentajaa

[Ljpp]

Katotaan nyt olisko rahat menny hukkaan. Olishan Havu ollut tervetullut takas, mutta palkka, JYP aikojen palkannousu sita luokkaa et silla saa varmasti pari pakkia, enka tarkoita Pentikaisia/Korhosia.

Varmasti ihan kelpo liigapakki, mutta pidän Mäntymaata yliarvostettuna JYP-menestyksen jäljiltä. Hyvä esimerkki siitä kuinka pelaaja ja pelitapa/valmennus natsaavat täydellisesti, mutta en usko että toisenlaisessa ympäristössä pystyy samaan. Ei tosin ole mitään käsitystä onko Mäntymaa kuinka kehittynyt Ruotsin keikallaan.

[miolta]

Noh,Mäntymaalla tehot 3+1 viime kaudella 46 ottelussa.Että ainakaan Ruotsissa ei onnistunut pisteiden teossa..Rooleista ja muista en tiedä,mutta luulisi että on saanut ylivoimaa yms. kokeilla kun kuitenkin Suomessa teki Jypissä kovat tehot.
On siinä kyllä huima ero,viimesellä kaudella Tapparassa 56 peliä ja 2 syöttöpistettä.Seuraavalla kaudella Jypissä 54 ottelua,tehot 8+23...

[Mazza]

Jos Mäntymaa olisi isolla rahalla kiinnitetty Tapparaan, täällä ihmeteltäisiin taas ensi kaudella kuinka ollaan maksettu maltaita peruspakista (joskin hyvästä sellaisesta). Miehen puutteet ovat edelleen kiekollisessa pelissä, vaikka Jypissä tehoja tulikin vähän yläkanttiin. Tämän hetken kokoonpanosta puuttuu erittäin paljon tulivoimaa siniviivalta, joten siihen ne rahat pitäisi sijoittaa jotka puolustuskaluston vahvistamiseen on jäljellä.

[polvitaklaaja]

Miehen puutteet ovat edelleen kiekollisessa pelissä, vaikka Jypissä tehoja tulikin vähän yläkanttiin.

Olisko keskimäärin (en jaksa tarkistaa) kuitenkin saanut enemmän peliaikaa JYPissä sekä vastuuta, aika useasti tuo yhtälö myös tuo niitä onnistumisia ja ennen kaikkea kovassa joukkueessa tulosta tekevät ihan perusjampatkin. Kyllähän holkkipolvi peruspelaamisensa paremmin toi esille JYP:ssä. Ehkäpä se pelitapa myös suosi häntä paremmin.

[Z-16]

Se auttaa paljon jos on pelitapa joka on kaikkien pelaajien takaraivossa. Ei tarvi miettia ja ratkoa asiaa mika olisi paras vaihtoehto. Isot ulottuvat pakit on kova muuri puolustuksessa jos ei pelata aktiivisesti miesvartiointia, oma paikka haltuun.

[IlvesMan]

Se auttaa paljon jos on pelitapa joka on kaikkien pelaajien takaraivossa. Ei tarvi miettia ja ratkoa asiaa mika olisi paras vaihtoehto.

Tämä kiteytettynä tarkoittaa sitä, että hyökkääjät tulevat alhaalta tarjoamaan hyvällä vauhdilla syöttösuuntia. Jos hyökkääjäy levittäytyvät siten, että yksi seisoo omalla siniviivalla, yksi leikkaa vastustajan sinistä ja kolmas on ties missä on pakkien paha avata peliä...

[Ljpp]

Isot ulottuvat pakit on kova muuri puolustuksessa jos ei pelata aktiivisesti miesvartiointia, oma paikka haltuun.

Tähän kiteytyykin yksi asia jota en ole nykyliigassa ymmärtänyt: Mihin perustuu innostus pieniin/liikkuviin puolustajiin ja miesvartiointipeliin?

Kuitenkin liigan viimekausien paras seura JYP on panostanut nimenomaan isoihin ja ulottuviin pakkeihin ja aluepuolustukseen. Esimerkiksi Mikko Viitanen on hyvä esimerkki systeemin toimivuudesta. Mies on kankea kuin rahtilaiva, mutta niin vain hoitaa ruutunsa kelvollisesti, kun pelisysteemi on kurinalainen ja kaikilla selkärangassa.

En ole NHL:ää seurannut viime aikoina, mutta P.Sihvonen kirjoitteli taannoin artikkelin, jonka mukaan nollatoleranssin myötä NHL:ssäkin palatiin aluepuolustukseen, koska miesvartiointi on liian jäähyaltista nykyisillä säännöillä. Sm-liigan nollatoleranssi on tosin aivan vitsi rapakon takaiseen verrattuna, mutta kuitenkin...

[Z-16]

Isot ulottuvat pakit on kova muuri puolustuksessa jos ei pelata aktiivisesti miesvartiointia, oma paikka haltuun.

Tähän kiteytyykin yksi asia jota en ole nykyliigassa ymmärtänyt: Mihin perustuu innostus pieniin/liikkuviin puolustajiin ja miesvartiointipeliin?

Kuitenkin liigan viimekausien paras seura JYP on panostanut nimenomaan isoihin ja ulottuviin pakkeihin ja aluepuolustukseen. Esimerkiksi Mikko Viitanen on hyvä esimerkki systeemin toimivuudesta. Mies on kankea kuin rahtilaiva, mutta niin vain hoitaa ruutunsa kelvollisesti, kun pelisysteemi on kurinalainen ja kaikilla selkärangassa.

En ole NHL:ää seurannut viime aikoina, mutta P.Sihvonen kirjoitteli taannoin artikkelin, jonka mukaan nollatoleranssin myötä NHL:ssäkin palatiin aluepuolustukseen, koska miesvartiointi on liian jäähyaltista nykyisillä säännöillä. Sm-liigan nollatoleranssi on tosin aivan vitsi rapakon takaiseen verrattuna, mutta kuitenkin...

Kerrankin on Sihvosen jutuissa järkee. Tää miesvartiointi on kuin annettais tuomareillekin pallo  käteen et saa viheltää boksin kun yleisö viheltää. Kyllä aluepuolustus on paras tapa, ei tarvi itteensä kiduttaa jos vastustajilla on ketteriä hyökkääjiä, eikä oman maalin edusta jää vartioimatta.