« edellinen seuraava »
Sivuja: 1 2 [3]   Siirry alas

Kirjoittaja Aihe: HIFK-Tappara 09.12.10  (Luettu 12587 kertaa)

Poissa Metsurimies

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 58
    • Profiili
Vs: HIFK-Tappara 09.12.10
« Vastaus #30 : Joulukuu 10, 2010, 14:37:18 »
Lainaus käyttäjältä: Eräskirves - Joulukuu 09, 2010, 21:56:43
Tervetuloa stadiin TUUKKA! ;D ;D ;D
Juuri näin.Sen tsadilaisten lööppihölmöilyn jälkeen tää oli erityisen makia voitto ja tekijänä vieläpä itse Tuukka  ;D
Kirjattu
Kaikkeen tottuu.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: HIFK-Tappara 09.12.10
« Vastaus #31 : Joulukuu 10, 2010, 15:06:06 »
Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Joulukuu 10, 2010, 13:50:24
Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Joulukuu 10, 2010, 08:54:01

Jukra, "etelän media" hehkuttaa Tapparaa, paikallinen ei edes mainitse seuraa!!!
Aamulehti, mikä mättää??

Tää Pirkanmaan ykkösaviisi ja sen suhde valtakunnan seuratuimpaan lajiin ja ennen kaikkea kotikaupungin sinivalkooransseihin on taatusti erikoisin yhdistelmä mitä Suomesta löytyy. Ehkä Aamulehti on saanut Ilvekseltä paremmin kausikortteja. Joka tapauksessa onhan tää omituista.
Surkuhupaisa on Aamulehti, kyllä sen ymmärtää ettei vieraalle paikkakunnalle voi lähtä reporttia nysväämään mutta eikö ny muut mediat vippais tekstiä senverran  ::)
Kuullut semmosta että ei Ilveksellä jaella kausareita ihan niin vapautuneesti kuin aiemmin! Vastikkeena AL:n tapauksessa saattaa saada kausarilla palstamillejä joten ehkäpä näin on.
Tää meidän Mikki on kait järkityyppinä lopettanu AL:n käytön jo kesämökin huussissakin...
Kirjattu

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: HIFK-Tappara 09.12.10
« Vastaus #32 : Joulukuu 10, 2010, 19:42:41 »
Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Joulukuu 10, 2010, 15:06:06
Surkuhupaisa on Aamulehti, kyllä sen ymmärtää ettei vieraalle paikkakunnalle voi lähtä reporttia nysväämään mutta eikö ny muut mediat vippais tekstiä senverran  ::)

Nimenomaan. Alma Media on iso konserni ja siihen kuuluu mm. lltalehti. Tosin IL ei hehkuttanut Tapparaa vaan pikemminkin raportoi HIFKin menettäneen otteensa --> http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010120912842956_jk.shtml
Kirjattu

Poissa Podolski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 278
    • Profiili
Vs: HIFK-Tappara 09.12.10
« Vastaus #33 : Joulukuu 10, 2010, 22:08:41 »
Ilta-Sanomissa kyllä puhuttiin Tapparan noususta mutta kovin tarkkaan sielläkään ei oltu peliä vissiin katsottu kun sanottiin Tuukan ujuttaneen kiekon Lundellin patjan alta sisään. Itse katoin kyllä Tuukan ottaneen kiekon, vievän sivuun ja nostaen pömpeliin. Jos näin ei ollut nii sanokaa ihmeessä. Siinä tapauksessa käyn optikolla ennen ku huomenna lähen hallille kerhon kaatoon.
Kirjattu

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: HIFK-Tappara 09.12.10
« Vastaus #34 : Joulukuu 10, 2010, 23:10:28 »
Lainaus käyttäjältä: Podolski - Joulukuu 10, 2010, 22:08:41
Ilta-Sanomissa kyllä puhuttiin Tapparan noususta mutta kovin tarkkaan sielläkään ei oltu peliä vissiin katsottu kun sanottiin Tuukan ujuttaneen kiekon Lundellin patjan alta sisään. Itse katoin kyllä Tuukan ottaneen kiekon, vievän sivuun ja nostaen pömpeliin. Jos näin ei ollut nii sanokaa ihmeessä. Siinä tapauksessa käyn optikolla ennen ku huomenna lähen hallille kerhon kaatoon.
Ei sun tarvi mennä optikolle, suoraan peliin vaan! Reportteri vois kuivata kyyneleensä välillä niin näkis nuo tilanteetkin oikein  ;D
Kirjattu
Sivuja: 1 2 [3]   Siirry ylös
« edellinen seuraava »