HPK-Tappara 24.09.10

[Luuseri]

Niin kuin todettiin, niin kyse oli sen hetkisestä tilanteesta. Ja mielestäni Tapparalla kävi säkä, että kaksi noinkin hyvää ja varmaa nimeä olivat

No johan täällä keskustelu suorastaan velloo - ja samoja latuja kuin aina ennenkin. Ihan turha tässä nyt on puhua että kyse oli sen hetkisestä tilanteesta. Jos sen hetkistä tilannetta tuijottaa sokeasti eikä näe nokkaansa pidemmälle niin kannattaisiko katsoa sitten ehkä taaksepäin? Syy siihen, miksi aloitin viestini niinkin karulla ryöpytyksellä ("senkin pönttöpäät ym. hirvittäviä solvauksia") kuin aloitin, oli se, että tiedän saman ulinan alkavan heti taas uudestaan kun tulee vaikeampi jakso. Pointtina siis se, että onko kannattajan viisasta puukottaa selkään pelaajat ja valmentajat plus muut seuran henkilöt jo ennen kauden alkua, eli lähteä siihen samaan älyttömään arvosteluun jota viholliset/media harrastaa? Tällainen todellakin vaikuttaa asioihin, siksi se minua niin kovasti ottaa pattiin. Tosiasia on että tämäkään joukkue ei juuri muuta kaipaa kuin huutomyrskynä vellovan Hakametsän taakseen niin voidaan mennä vaikka kuuhun. Mutta miten siihen sitten päästään? No eikö se ole meistä lähinnä kiinni? Joukkue ainakin tällä hetkellä pelaa siihen malliin että siinä ei ole valittamista.

[mrcrowley]

Hyvä Luuseri! Tappara pelaa tällä hetkellä fyysistä ja viihdyttävää kiekkoa, joka on vielä kaiken lisäksi tuloksekasta. Se mikä tästä joukkueesta vielä puuttuu on nimenomaan kannattajien vilpitön tuki; niin jäähallissa kuin myös muissa tilanteissa.

Hei haloo. Kuinka moni oikeasti kuvitteli, että oltais neljän kierroksen jälkeen runkosarjan kakkosia? Tuskin kovinkaan moni! Hatunnosto Hirvoselle, Leinoselle ja tietenkin pelaajille. Täytetään myös me fanit ruutumme tässä palapelissä, niin keväällä voidaan olla yllättävänkin hyvällä tuulella.

[jupetappara]

Kyllä tosta Niemisestä vielä maalivahti tulee, uskokaa pois!

[iceman]

Ilta-Lehdessä hieno kooste (Urhoteeveeltä) HPK-Tappara -pelistä (...näkyy mm. tilanne, jossa Halme taklataan):

Tapparan hurja syysvire HPK:n turma
^{24.9.2010 21:51}
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?26889994

[coly]

Mikähän Luuserin pointti mahtaa olla täällä? Eli tämä "kriittinen siipi" saa poistua takavasemmalle ja kiertää hakametsän kaukaa kun kehtasti antaa kriittistä palautetta Tapparan suuntaan?

Jos Tapparan valmentaja- ja pelaajakuviot ei ollu sekaisin kesästä syksyyn ja sitä kautta oikeutettu kritiikkiin lähinnä Leinosta ja hallitusta kohtaan niin kyllä kannattamminen ja sen kriittisyys on poissaoleva käsite. Fakta on se että sinun tyylillä Tapparaan ei olisi hankittu Kanukkeja ja kaikki menisi edelleen päin persettä. Kyllä Tapparaa pitää ja saa kritisoida kun sen aika on, näin oli kesällä, se on oikein kannattamista ja pitää seurankin laakereillaan tässä "bisnesmaailmassa".

Helvetin hienoa että Tappara on päässyt vaikeuksien yli ja saa varmasti hyvän hengen päälle kaiken paskan jälkeen sekä ennenkaikkea näyttää pelaavan itselleen,toisilleen,seuralle ja valmentajalle. Ainekset on hyvät. Kuinka tähän on päästy? Hankkimalla pari hyvätasoista pelaajaa, kunnianhimoinen valmentaja ja sitä kautta hyvä ilmapiiri. Toisinsanoen tehtiin juuri se mitä nämä "kriitikin" esittäjät täällä toitottavat ja vaativat.

Tästä kaudesta voi tulla hemmetin hieno, jätkät pelaa suurella tunteella ja sitä toivoisi meidän fanienkin tekevän eikä palailla voitto/tappiopelien jälkeen naljailemaan toisillemme. Itse olen tyytyväinen tällä hetkellä menoon, kesällä en ollut.

LA GIOIA DI ESSERE ARANCIOBLU!

ps. On väärä ketju tämän asian puimiseen ja modet siirtänee jos parhaaksi näkee parempaan ketjuun.

[Andy]

Juuri näin, ilman kritiikkiä ei ole mitään mahdollisuutta päästä eteenpäin. Todelliset voittajat osaavat antaa kritiikkiä, ottaa sitä vastaan ja kehittyä paremmiksi sitä kautta.

[juti]

Juuri näin, ilman kritiikkiä ei ole mitään mahdollisuutta päästä eteenpäin. Todelliset voittajat osaavat antaa kritiikkiä, ottaa sitä vastaan ja kehittyä paremmiksi sitä kautta.

Sori vielä yks off topic. Se mitä täältä sai lukea ennen kauden alkua ei ollut kritiikkiä, se oli turhanpäivästä marinaa ilman mitään sen suurempaa asiaa. Leinosta oltiin potkimassa pois koska hyökkäys näytti niin heikolta mutta kas kummaa kaveri näytti taas epäilijöille ja hommas kaks kanukkia meijän riveihin. Ois kiva jos jatkossa ois hieman enemmän kärsivällisyyttä ennekun ruvetaan koko henkilökuntaa potkitaan pihalle. Ja toki kritiikkiä pitääkin antaa mutta senkin voi kirjottaa fiksusti.

Mutta joo eiköhän kaikki ruveta nauttimaan Tapparan otteista ja toivottavasti kaikki kykenevät raahaavat itsensä halliin katsomaan tasitelevaa Tapparaa!

[hat3breeder]

Juuri näin, ilman kritiikkiä ei ole mitään mahdollisuutta päästä eteenpäin. Todelliset voittajat osaavat antaa kritiikkiä, ottaa sitä vastaan ja kehittyä paremmiksi sitä kautta.

Sori vielä yks off topic. Se mitä täältä sai lukea ennen kauden alkua ei ollut kritiikkiä, se oli turhanpäivästä marinaa ilman mitään sen suurempaa asiaa. Leinosta oltiin potkimassa pois koska hyökkäys näytti niin heikolta mutta kas kummaa kaveri näytti taas epäilijöille ja hommas kaks kanukkia meijän riveihin. Ois kiva jos jatkossa ois hieman enemmän kärsivällisyyttä ennekun ruvetaan koko henkilökuntaa potkitaan pihalle. Ja toki kritiikkiä pitääkin antaa mutta senkin voi kirjottaa fiksusti.

Mutta joo eiköhän kaikki ruveta nauttimaan Tapparan otteista ja toivottavasti kaikki kykenevät raahaavat itsensä halliin katsomaan tasitelevaa Tapparaa!

Tuli tossa mieleen että eikös tän vois sanoo jokaselle mediallekin Nyt tappara näyttää miten sitä kiekkoa pelataan, ja on todellakin nyt jo näyttäny epäilijöilleen, ja muutenkin Tappara pelaa erittäin viihdyttävää kiekkoa.

[taappara]

Eilisen pelin ensimmäinen erä oli taas heikohkoa peliä. Tuota 5+20 jäähyäkään ei saatu käytettyä, mutta tuo johtui osin Tuken jäähystä. Toiseen erään peli vähän parani ja saatiin aikaan myös maali. Kolmas erä oli taas Tapparan ylivoimaisesti paras erä. Tuo toinen vastustajan maaleista meni ehkä hieman Niemisen piikkiin, mutta kun katsoo noita torjuntamääriä ottelusta, niin eiköhän tuo yksi lipsahdus voida anteeksi antaa. Tuuletukset kiinnittivät huomioni, sillä erityisesti Kangen ja Peltolan maalien jälkeen oli railakkaat juhlat. Leimun ja Lucen maalit olivat kovia pommeja molemmat ja näitä siniviivamaaleja minä juuri kaipaankin. Kokonaisuudessa peli oli hyvin Tapparan hallussa ja paketti pysyi hyvin kasassa.

[67]

Se mitä täältä sai lukea ennen kauden alkua ei ollut kritiikkiä, se oli turhanpäivästä marinaa ilman mitään sen suurempaa asiaa. Leinosta oltiin potkimassa pois koska hyökkäys näytti niin heikolta mutta kas kummaa kaveri näytti taas epäilijöille ja hommas kaks kanukkia meijän riveihin.

Edelleenkään luulen, että ei ollut yksin Leinosen päätäntä vallassa/löytämiä "kimpaleita". Jos kuitenkin näin olisi, että Leinospoika olisi tuollainen diktaattori jolle yksin kuuluu kiitos kaikesta positiivisesta sekä haukut kaikesta negatiivisesta, olisi jo mitä suurempi syy potkia pois pallilta. Tämän kauden jälkeen voisi hakea uutta tj:aa.
Kritiikkihan ei ole marinaa ja aina siihen on syy.

[Luuseri]

Mikähän Luuserin pointti mahtaa olla täällä? Eli tämä "kriittinen siipi" saa poistua takavasemmalle ja kiertää hakametsän kaukaa kun kehtasti antaa kriittistä palautetta Tapparan suuntaan?

Pointin tuossa jo aiemmin sanoin, samoin oman suhtautumisena kaikkiin tapparalaisiin. Samoin sen että harras toiveeni on kansan täyttävän Hakametsän lehterit. Joten.. miksi kysymykset? Tietenkin järkevä perusteltu kritiikki on hyvä asia, ei tarvii ottaa itteensä paitsi tietysti jos kokee sen aiheelliseksi.

Fakta on se että sinun tyylillä Tapparaan ei olisi hankittu Kanukkeja ja kaikki menisi edelleen päin persettä.

Ihan tämän kommentin takia vain vielä palasin asiaan... Meni kyllä niin pahasti metsään että ei voi pahemmin mennä. Luuletteko te tosiaan että keskustelupalstoilla selkäänpuukotustaktiikalla (sitähän se pääasiassa oli, eikä kritiikkiä) saadaan jotain positiivista aikaan Tapparan toiminnassa? Ei se niin mene, vaan vaikutus on ihan siellä negatiivisen puolella. Nämä muutokset jota Tapparassa on tehty, ne olisivat tulleet tavalla tai toisella joka tapauksessa, ilman sitä uskomatonta sirkusta joka Tapparan ympärille väsättiin. Riittävän kilpailukykyinen joukkue on aina kasattu. Ja jos ei olisi nyt kasattu, niin sitten se olisi ollut järkevämpää jättää myöhemmälle.

Tästä kaudesta voi tulla hemmetin hieno, jätkät pelaa suurella tunteella ja sitä toivoisi meidän fanienkin tekevän eikä palailla voitto/tappiopelien jälkeen naljailemaan toisillemme.

Minä mitään naljaile ja varsinkaan jälkiviisastele. Ei tässä ole mitään syytä kuvitella että jatko tulee olemaan jotain riemumarssia. Homma voi kääntyä huonoon suuntaan hyvin äkkiä mutta siihenkin olen jo lääkkeen kertonut aiemmin, joka kantaisi huonojen jaksojen yli niin että kaudesta voisi tulla todellakin hieno. Ja vaikka tässä colyn teksteihin vastailinkin niin en tätä erityisesti hänelle osoittanut.

Ja itse pelistä vielä sen verran että kylläpä tosiaan kova hinta maksettiin: Peltolalle aivotärähdys päähän osuneesta taklauksesta ja Halme voi olla sivussa pitkäänkin. Ja taitaapa moni muukin joukkueesta olla ainakin mustelmilla Rinkelinmäen vierailun jäljiltä... Eipä nosta arvostusta taas hpk:ta ja sikakatsomoa kohtaan, possuja mitä possuja. Tänään sitten heti peli hifkiä vastaan, toivottavasti taisteluilme kolhuista huolimatta säilyy!

[hat3breeder]

Huhhuh mitä peliä hpk:lta, siis ihan sikaa, Halme poissa ainakin 2 viikkoa, ja peltola ainakin tän päiväsen ottelun pois. Ei löydy yhtään rispektiä hpk:n pelaajille.