Liput Tapparan peleihin

[juti]

Hintaeroja kummastelen mutta ei 35e välieräpelistä ole mikään paha hinta. Se vaan on niin että kannattajatkin joutuvat panostamaan jos haluavat pitää menestyvän seuran Tampereella.

[Screamager]

Hintaeroja kummastelen mutta ei 35e välieräpelistä ole mikään paha hinta. Se vaan on niin että kannattajatkin joutuvat panostamaan jos haluavat pitää menestyvän seuran Tampereella.

Mutta on se toisaalta niinkin, että esimerkiksi opiskelijalle/varusmiehelle/muuten vaan myyty 15-20 €:n paikka D-päätyyn on kaikessa suhteessa arvokkaampi kuin myymättä jäänyt 33,50 €:n vastaava paikka.

Jos "heikoimmille" paikoille olisi pientä porkkanatarjousta opiskelijoille/lapsiperheille tms., niin ei se niin pahasta voi mielestäni olla, kun siellä kumminkin niitä tyhjiä tuoleja tuntuu jäävän vielä näillä kierroksilla. En tarkkaan tiedä montako paikkaa D-päädyssä on, heittona vaikka 1500 -> playoff-huumassa myydään kaikki 1500 paikkaa x väh. 20 €/paikka = väh. 30 000 € + oheistuotot (summassa tulee todellisuudessa olemaan mukana kalliimpia perushintaisiakin (33,50 €) lippuja, vieraskannattajia ym., joten todellisuudessa korkeampi summa), kun 33,5 € hinnalla samaan rahamäärään 30 000 € vaaditaan suurin piirtein 900 henkeä, edes tämä ei ilmeisesti ole silmämääräisesti tähän asti toteutunut. En ole D-päädyn täyttöä playoffeissa nähnyt, mutta tuntuu puheiden mukaan, ettei siellä n. 60 % maksimista ole ollut? Ja kun nämä rahat siis yhteiseen pottiin menevät välieristä eteenpäin, niin silloin voisi hintajoustoa olla.

Tarkempia taustoja hinnoittelupolitiikalle en tiedä, mutta kyllä tuo hintataulukko ainakin itseäni pakottaa priorisoimaan menoja, kun runkosarjaan pääsi reilulla kympillä ja nyt vähintään tuplasti enemmän. Jos istumaan haluaa, niin suurin piirtein triplasti enemmän.

[Axe Boobs]

Mutta on se toisaalta niinkin, että esimerkiksi opiskelijalle/varusmiehelle/muuten vaan myyty 15-20 €:n paikka D-päätyyn on kaikessa suhteessa arvokkaampi kuin myymättä jäänyt 33,50 €:n vastaava paikka.

Jos "heikoimmille" paikoille olisi pientä porkkanatarjousta opiskelijoille/lapsiperheille tms., niin ei se niin pahasta voi mielestäni olla, kun siellä kumminkin niitä tyhjiä tuoleja tuntuu jäävän vielä näillä kierroksilla. En tarkkaan tiedä montako paikkaa D-päädyssä on, heittona vaikka 1500 -> playoff-huumassa myydään kaikki 1500 paikkaa x väh. 20 €/paikka = väh. 30 000 € + oheistuotot (summassa tulee todellisuudessa olemaan mukana kalliimpia perushintaisiakin (33,50 €) lippuja, vieraskannattajia ym., joten todellisuudessa korkeampi summa), kun 33,5 € hinnalla samaan rahamäärään 30 000 € vaaditaan suurin piirtein 900 henkeä, edes tämä ei ilmeisesti ole silmämääräisesti tähän asti toteutunut. En ole D-päädyn täyttöä playoffeissa nähnyt, mutta tuntuu puheiden mukaan, ettei siellä n. 60 % maksimista ole ollut? Ja kun nämä rahat siis yhteiseen pottiin menevät välieristä eteenpäin, niin silloin voisi hintajoustoa olla.

Toisaalta on niin, että jos D-päädyn hinnan laskee liian alas, C-päädystä ja pääkatsomoista siirtyy porukkaa tarjouslippujen perässä sinne. Sitten kaikki kyhnöttää hallin huonoimmilla paikoilla hinta-laatu-suhteen perässä. Ei hyvä sekään. Jotain porrastusta saisi kyllä olla, muttei hommaa saa viedä överiksi.

Tarkempia taustoja hinnoittelupolitiikalle en tiedä, mutta kyllä tuo hintataulukko ainakin itseäni pakottaa priorisoimaan menoja, kun runkosarjaan pääsi reilulla kympillä ja nyt vähintään tuplasti enemmän. Jos istumaan haluaa, niin suurin piirtein triplasti enemmän.

Näin sen myös olen miettinyt. Yhtälöön kun lisää vielä Ruutu-paketin, joka oli jo runkosarjassa hintakilpailussa voimakkaasti niskan päällä ja nyt korotettujen moninkertaistuneiden lipunhintojen myötä aivan ylivertaisen edullinen tapa nähdä pelit, en osaa oikein tuntea edes syyllisyyttä siitä, että valitsen pelien katsomisen kotisohvalta. Eihän tämä hommaa pidemmällä tähtäimellä ylläpidä, kuten nimimerkki juti on tuonut esille, vaan minkäs teet.

Peliin pääsee muuten 11 eurolla opiskelijana sisään. Pitää vaan ajella Raumalle. Tulee liki kympin verran säästöä per nokka, jos saa henkilöauton täyteen.

[illodin]

Mun mielestä valitus lippujen hinnasta on ihmeellistä, meinaan maksaahan liput teatteriinkin sitä enemmän mitä parempi näytelmä/näyttelijät on. Kyllähän kai tästäkin huvista pitää maksaa, jos haluaa menestystä, hyviä pelaajia jne.?

Joo mutta kuka käy 2-3 krt/vko teatterissa?

Lukon lippujen hinnat olivat puolivälierissä samaa luokkaa kuin meidänkin, mutta ero tulee siinä, että ne nousevat huomattavasti maltillisemmin kevään edetessä. Heidän nettisivustoltaan löytyy selkeä taulukko.

Olikin Lukon kotipeleissä aika lailla tyhjiä paikkoja.

[Oijennus]

Joo mutta kuka käy 2-3 krt/vko teatterissa?

Näyttelijät?

Onhan nuo lippujen hinnat kyllä korkealla. Sikäli mikäli liiga sanelee välierissä/finaaleissa lippujen hinnat, niin tilanne on se, että Tampereen talousalue on tällä hetkellä ylivoimaisesti isoin jäljellä olevista ja sama oli myös viime kaudella. Luottavat siihen, että täältä löytyisi maksavia asiakkaita.

[rännipakki]

Keskiviikon matsiin todella paljon lippuja jäljellä. Noloa on jos jää alle 5500 katsojan.

[Täikampa]

Joo mutta kuka käy 2-3 krt/vko teatterissa?

Näyttelijät?

Onhan nuo lippujen hinnat kyllä korkealla. Sikäli mikäli liiga sanelee välierissä/finaaleissa lippujen hinnat, niin tilanne on se, että Tampereen talousalue on tällä hetkellä ylivoimaisesti isoin jäljellä olevista ja sama oli myös viime kaudella. Luottavat siihen, että täältä löytyisi maksavia asiakkaita.

Ymmärsin, että tässä puhutaan irtolipuista, mikä tarkoittaa, että porukat ei mene jokaiseen kotipeliin tai jos menee, niin olisko sitten pitäny ottaa playoff-kausikortti?

[Oijennus]

Joo mutta kuka käy 2-3 krt/vko teatterissa?

Näyttelijät?

Onhan nuo lippujen hinnat kyllä korkealla. Sikäli mikäli liiga sanelee välierissä/finaaleissa lippujen hinnat, niin tilanne on se, että Tampereen talousalue on tällä hetkellä ylivoimaisesti isoin jäljellä olevista ja sama oli myös viime kaudella. Luottavat siihen, että täältä löytyisi maksavia asiakkaita.

Ymmärsin, että tässä puhutaan irtolipuista, mikä tarkoittaa, että porukat ei mene jokaiseen kotipeliin tai jos menee, niin olisko sitten pitäny ottaa playoff-kausikortti?

Ne ketkä käyvät kaikki pelit katsomassa, niin Playoff korttihan on heitä varten ja on omaa tyhmyyttä, jos ei tuota hyödynnä.

Nyt kuitenkin lisäkatsojat pitää hakea sitten siitä vähemmän hallilla käyvästä kansasta. Kylmä totuus on se, että kyllä noilla hinnoilla varmasti moni perhe jättää menemättä halliin esimerkiksi huomenna, mutta meneekin sitten mieluummin vaikka lauantaina. Irtolipun ostaja ei varmasti kaikkia pelejä käy hallissa katsomassa.

Jo nyt katsomokarttaa katsomalla näkee, että lauantain peli on täyttymässä ihan eri tahtiin kuin huominen. Näihin viikkopeleihin itse suuntaisin markkinointia enemmän kohti yrityksiä ja lauantain pelin markkinointia kuluttajille. Yrityksien on helpompi saada arkena asiakkaitaan paikan päälle kuin lauantaina.

[Täikampa]

Onko se niin, että Liiga vie välieristä eteenpäin kaikki lipputulot vai jonkun tietyn prosentin, jolloin Tapparan on ehkä järkevämpää pistää lippuihin vähän ekstraa, että siitä jää seuralle vähän hyvää?

[Van Nostrand]

Joo mutta kuka käy 2-3 krt/vko teatterissa?

Näyttelijät?

Onhan nuo lippujen hinnat kyllä korkealla. Sikäli mikäli liiga sanelee välierissä/finaaleissa lippujen hinnat, niin tilanne on se, että Tampereen talousalue on tällä hetkellä ylivoimaisesti isoin jäljellä olevista ja sama oli myös viime kaudella. Luottavat siihen, että täältä löytyisi maksavia asiakkaita.

Edit. Niin ja todennäköisesti tulee joka kotipeli käytyä katsomassa, pussi kiittää.

Ymmärsin, että tässä puhutaan irtolipuista, mikä tarkoittaa, että porukat ei mene jokaiseen kotipeliin tai jos menee, niin olisko sitten pitäny ottaa playoff-kausikortti?

Ne ketkä käyvät kaikki pelit katsomassa, niin Playoff korttihan on heitä varten ja on omaa tyhmyyttä, jos ei tuota hyödynnä.

Nyt kuitenkin lisäkatsojat pitää hakea sitten siitä vähemmän hallilla käyvästä kansasta. Kylmä totuus on se, että kyllä noilla hinnoilla varmasti moni perhe jättää menemättä halliin esimerkiksi huomenna, mutta meneekin sitten mieluummin vaikka lauantaina. Irtolipun ostaja ei varmasti kaikkia pelejä käy hallissa katsomassa.

Jo nyt katsomokarttaa katsomalla näkee, että lauantain peli on täyttymässä ihan eri tahtiin kuin huominen. Näihin viikkopeleihin itse suuntaisin markkinointia enemmän kohti yrityksiä ja lauantain pelin markkinointia kuluttajille. Yrityksien on helpompi saada arkena asiakkaitaan paikan päälle kuin lauantaina.

Paitsi että playoffkausaria ei saa ellei ollut runkosarjakausaria. Esim. itse olisin playoffkausarin hommannut, mutta edellä mainitusta syystä tämä oli mahdotonta. Ja joka kotipeli tulee playoffeissa käytyä katsomassa, ehkä yksi tai kaksi jää välistä.

[Terzzi]

Itseäkin huolestuttaa sillä mitä nyt aamulla katsoi niin oli kyllä pirusti lippuja jäljellä vielä huomiseen otteluun. Lauantaina varmasti kyllä tupa sitten enemmän täynnä, mutta luulisi että edes se 6000 menisi nyt rikki huomena. Ei kyllä näytä siltä..

Vertailun vuoksi katsoin muiden joukkueiden lipynmyyntiä. Saipan kotiottelut myytiin loppuun alle tunnissa, ja Kärppienkin lauantain kotimatsiin oli jäljellä yksi (kyllä, yksi ) istumapaikka, tietty seisontaan mahtui vielä. Molemmissa tosin pienemmät hallit (varsinkin Lappeenrannassa) mutta kuitenkin. Oulussa seisomokatsomoon pääsi sillä 14,50 eurolla.

En silti valita, lippu hommattu jo huomiselle. Onhan se selvää että lippujen hinnat nousevat pelien kovetessa ja onhan tietynlaiset tavotteet jne. asetettu myynnille. Faneilta kumminkin panosta, kerran se vaan kirpasee!! Ei näitä pelejä niin usein oo, täytyy nauttia!

Eiköhän se piikki tuu vielä huomiselle, mitä nyt kattoi niin olihan niitä paikkoja menny aamuun verrattuna.

[HuiHai]

Eikö tämä "lippukohu" alkanut siitä, että joku kummasteli miten saada Hakametsään playoff-tunnelmaa, jos hinnat on tuota luokkaa?
Eipä tule täyttä tunnelmaa, kun halli on noilla hinnoilla puolillaan.

[grassinen]

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288672404457.html

No huh, jos Oulussa pääsee alle 10e seisomakatsomoon ja Raumallakin siihen kympin pintaan, Tampereella 24,5e..

Onjoo taas melkosta rahastusta, viimevuonna tuli playoff kausarilla kaikki käytyä, mut nyt se unohtu varata ajoissa joten taitaapa playoff pelit jäädä välierissä yhteen itsellä, mahdollisissa finaaleissakaan tuskin 2 kotipeliä enempää.

Onse kumma kyl, mielummin halli vajaana kun et rakennettais hinnottelu et täynnä ja tunnelma ihan eri.

[Axe Boobs]

Vertailun vuoksi katsoin muiden joukkueiden lipynmyyntiä. Saipan kotiottelut myytiin loppuun alle tunnissa ...

Palautuu taas hinnoitteluun. SaiPan peliin pääsee seisomaan toisen päädyn kokonaan käsittävään seisomakatsomoon 16 eurolla (eläkeläinen tai opiskelija 13 eurolla). Toisen päädyn istumapaikat kustantavat 25 euroa, ja pitkien sivujen istumapaikat 27 eurosta 32:een.

Toisin sanoen heillä pääsee keskiviivan kohdalle haluamalleen korkeudelle istumaan halvemmalla kuin meillä D-päätyyn riville 2. Ja sama pätee Kärppiin. Lukolla on sentään hyvin kapea VIP-katsomo aivan keskiviivan kohdalla toisella sivulla, joka kustantaa neljäkymppiä, mutta muutoin sillä D-päädyn kakkosrivin 33,50 eurolla pääsee sielläkin minne haluaa, jos on valmis latomaan 50 senttiä lisää tiskiin.

[Mjones]

Joku saisi nyt ihan oikeasti tulla kertomaan julkisuuteen että miten Tapparan liput voi maksaa tuplat Kärppien vastaaviin. Eihän tuossa ole enää mitään järkeä.