Teemu Aalto

[Ljpp]

Onhan Aallon peli aivan käsittämätöntä urpooilua satunnaisia pisteitä lukuunottamatta. Joka peliin ainakin yksi kahvakakkonen ja aivan käsittämättömiä mätämunauksia ja aivopieruja.

Tässä on malliesimerkki siitä, mitä asenteellisuus vaikuttaa henkilön arviointikykyyn. Koko teksti on suoraan sanoen aivan täyttä paskaa, excuse my french. Alkaa suoraasanoen kyllästyttämään nämä kommentit.

Aalto on pääsääntöisesti huomattavasti enemmän hyvä kuin huono, myös kiekottomassa puolustuspelissä. On totta, että Teemulta tulee silloin tällöin näyttäviä virheitä, kiekolla tai ilman, mutta näitä osoitellessa tuntuu aina unohtuvan erittäin hyvien ja erittäin huonojen ratkaisujen suhde - se on vahvasti positiivinen. Eikä kukaan pelaa 60+ peliä ilman etteikö sinne mahtuisi joku enemmän tai vähemmän vihkoon mennyt iltapuhde. Niitä tulee Kankaanperälle, Saravolle ja ihan kaikille.

Katselkaapa muuten Aallon kamppailupelaamista silloin kun hän on parhaimmillaan. Materiaaliksi kelpaa vaikka toissavuoden playoffit tai yksittäisenä pelinä hiljattainen Blues-voitto. Yllättävän usein tämä käsittämätön urpoilija voittaa tilanteet ja irrottaa vastustajan pelivälineestä.

[tappawafanfoeva]

Onhan Aallon peli aivan käsittämätöntä urpooilua satunnaisia pisteitä lukuunottamatta. Joka peliin ainakin yksi kahvakakkonen ja aivan käsittämättömiä mätämunauksia ja aivopieruja.

Tässä on malliesimerkki siitä, mitä asenteellisuus vaikuttaa henkilön arviointikykyyn. Koko teksti on suoraan sanoen aivan täyttä paskaa, excuse my french. Alkaa suoraasanoen kyllästyttämään nämä kommentit.

Veit sanat suustani. Nimenomaan asenteellisuus vaikuttaa arviointikykyyn ja sen huomaa tällä foorumilla. Teemu Aalto on pakkien pistepörssin kärkinimi ja se sokaisee koko foorumin siltä käsittämättömältä spedeilyltä mitä hän esittää kentällä lähes joka pelissä. Pelien jälkeen ihmiset juoksevat kuin ravihevoset laput silmillään kirjoittamaan Aallon tehoillasta vaikka todellisuus on että Aalto on ampunut hehtaarikanuunallaan jonkun naaman kautta maaliin tai että onnistunut pakkipakkisyöttö omalla alueella on johtanut lopulta toisen syöttäjän titteliin ja tilastomerkintään. Aallon laukaus on kova, sitä en kiistä, mutta tuolla ylivoima-ajalla ja laukaisumäärällä niitä kiekkoja vain yksinkertaisesti pomppii välillä suoraan maaliin, välillä ohjautuu jostain maaliin, välillä yksinkertainen levitys Kuuselalle/Järviselle johtaa toiseen jaettavaan syöttöpisteeseen.
Vaikka Aalto on tällä hetkellä pisteissä ja tehotilastossa jopa viimekauden Bailenia kovemmassa tahdissa, silti pelaamisen taso on valovuoden jäljessä viimekauden Bailenin vastaavasta. Esimerkiksi avauspelaaminen on tällä hetkellä tasoa Larsson. Joskus näitä asioita on vain mahdoton selittää tilastoilla. En muista montaakaan ottelua katsoneeni, jossa ei olisi tehnyt mieli repiä hiuksia päästä jonkun Aallon kuningasidean takia. Jäsen remulus puhuu ihan asiaa minua itseäni alkaa lähinnä kyllästyttää tuo täysin tyhjänpäiväinen hypetys minkä Aalto saa osakseen noilla tehopisteillään. Nappaa kohta liigan yliarvostetuimman pelaajan tittelin Lasse Kukkoselta.

[Virveliä kainaloon]

Katsokaapa ihan oikeestioikeesti vaikkapa Aallon avauspelaamista, ja verratkaa sitä keneen hyvänsä Tapparan pakkiin. Tehkää vaikka muistiinpanot pelin aikana. Ehkä se Temen merkitys sitä kautta avautuu.

Yleensä en ole Ljpp:n kanssa mistään samaa mieltä, mutta tuo viesti on kuin suoraan "näppäimistöltäni" (sisältö, kielellisessä annissa on täällä päässä tekemistä).

[tappawafanfoeva]

Katsokaapa ihan oikeestioikeesti vaikkapa Aallon avauspelaamista, ja verratkaa sitä keneen hyvänsä Tapparan pakkiin. Tehkää vaikka muistiinpanot pelin aikana. Ehkä se Temen merkitys sitä kautta avautuu.

Yleensä en ole Ljpp:n kanssa mistään samaa mieltä, mutta tuo viesti on kuin suoraan "näppäimistöltäni" (sisältö, kielellisessä annissa on täällä päässä tekemistä).

Vertaa Aaloon avaussyöttöjä Kankaanperän, Saravon, Elorinteen, Bonsaksenin ja Tömmernesin avauspelaamiseen niin huomaat että Aalto on tällä saralla täysi turhake. Kiekollisen puolustajan tärkein taito, jonka Teme hoitaa tällä hetkellä luokattoman huonosti.

[KILO]

Imo Aallon avauspeli on vähän arpapeliä. Eikä niin, että se olisi jotenkin mestarillista 247 tai sysipaskaa tervassa tarpomista. Sieltä voi tulla se Kankaanperän läpiajoon vapauttava yksilösuoritus tai sitten se ajan kanssa tahmeaksi leivottu, kaikista metrejä ohi menevä, pitkäksi lipuva lätty. Toisaalta noita huonoja avauksia näkee kaikissa peleissä kaikilta joukkueilta ja välillä tuntuu, että nimenomaan Aalto on oikea silmätikku tässä asiassa. Pelin tempo on nopea ja pienikin virhe tai virhearviointi voi vaikuttaa suuresti.

[Paitsio]

Veit sanat suustani. Nimenomaan asenteellisuus vaikuttaa arviointikykyyn ja sen huomaa tällä foorumilla. Teemu Aalto on pakkien pistepörssin kärkinimi ja se sokaisee koko foorumin siltä käsittämättömältä spedeilyltä mitä hän esittää kentällä lähes joka pelissä. Pelien jälkeen ihmiset juoksevat kuin ravihevoset laput silmillään kirjoittamaan Aallon tehoillasta vaikka todellisuus on että Aalto on ampunut hehtaarikanuunallaan jonkun naaman kautta maaliin tai että onnistunut pakkipakkisyöttö omalla alueella on johtanut lopulta toisen syöttäjän titteliin ja tilastomerkintään. Aallon laukaus on kova, sitä en kiistä, mutta tuolla ylivoima-ajalla ja laukaisumäärällä niitä kiekkoja vain yksinkertaisesti pomppii välillä suoraan maaliin, välillä ohjautuu jostain maaliin, välillä yksinkertainen levitys Kuuselalle/Järviselle johtaa toiseen jaettavaan syöttöpisteeseen.
Vaikka Aalto on tällä hetkellä pisteissä ja tehotilastossa jopa viimekauden Bailenia kovemmassa tahdissa, silti pelaamisen taso on valovuoden jäljessä viimekauden Bailenin vastaavasta. Esimerkiksi avauspelaaminen on tällä hetkellä tasoa Larsson. Joskus näitä asioita on vain mahdoton selittää tilastoilla. En muista montaakaan ottelua katsoneeni, jossa ei olisi tehnyt mieli repiä hiuksia päästä jonkun Aallon kuningasidean takia. Jäsen remulus puhuu ihan asiaa minua itseäni alkaa lähinnä kyllästyttää tuo täysin tyhjänpäiväinen hypetys minkä Aalto saa osakseen noilla tehopisteillään. Nappaa kohta liigan yliarvostetuimman pelaajan tittelin Lasse Kukkoselta.

+1
Hauskaa että myös Aallon kamppailupelaamista jaksetaan oikein erikseen hehkuttaa kuinka se on ihan helvetin kova puolustaankin Aallon the avaussyöttö nyt ei yleensä lähde edes eteenpäin, niin hyviä ne on.

[herrprofessordoktor]

Sallittakoon mielipide henkilöltä, joka ei varmaankaan mistään mitään ymmärrä, mutta minulle on paskan hailee, miltä Aallon peli "näyttää". Tilastot eivät valehtele, ja ne ovat ainoa objektiivinen arviointiperuste (sikäli kuin ne ovat oikein laaditut). Kaikessa, mikä sen yli menee, on kyse subjektiivisista tulkinnoista ja mielipiteistä. Minulle Aallon peli siis kelpaa. Makuasioista ja tyylipisteistä en rupea kinastelemaan. Hyvä Teemu!

[Linden #16]

Niin että nämä muutamat valopäät meinaa, että Aalto on ihan turhake? Olis useampi piste sarjataulukossa vähemmän ilman Aallon pisteitä. Lisäksi turha vedota, että ilman Aaltoa olisi mennyt vähemmän omiin. Koska Aalto on +10 plusmiinuksissa. Ja otetaan vielä huomioon, että yv-pisteistä ei edes tule +/- merkintöjä.

Uskomatonta soopaa jotkun jauhaa. Toki kaikilla oikeus mielipiteeseensä.

[Messi]

Niin että nämä muutamat valopäät meinaa, että Aalto on ihan turhake? Olis useampi piste sarjataulukossa vähemmän ilman Aallon pisteitä. Lisäksi turha vedota, että ilman Aaltoa olisi mennyt vähemmän omiin. Koska Aalto on +10 plusmiinuksissa. Ja otetaan vielä huomioon, että yv-pisteistä ei edes tule +/- merkintöjä.

Uskomatonta soopaa jotkun jauhaa. Toki kaikilla oikeus mielipiteeseensä.

Tämmönen tämä fanijoukko on, mutta niin se on oikeassakin elämässä. Toisen jäte on toisen aarre. Nämä herrat vaativat Aallolta täydellisyyttä. Ei tähän muuta selitystä voi olla.

[Screamager]

Niin että nämä muutamat valopäät meinaa, että Aalto on ihan turhake? Olis useampi piste sarjataulukossa vähemmän ilman Aallon pisteitä. Lisäksi turha vedota, että ilman Aaltoa olisi mennyt vähemmän omiin. Koska Aalto on +10 plusmiinuksissa. Ja otetaan vielä huomioon, että yv-pisteistä ei edes tule +/- merkintöjä.

Tappara on tehnyt 25 ylivoimamaalia. Aallon ylivoimatehot kirjataan 3+11=14, mikä on eniten joukkueesta. Aalto on siis ollut kiinteästi mukana 14/25 = 56%:ssa Tapparan ylivoimamaaleista. Toiseksi eniten ylivoimapisteitä on Kuuselalla 4+6=10.

Aallolla on semmoinen aaltomainen tyyli, välillä hieman vaikeaselkoista peliä, mutta mitä sitten, jos A) heikot hetket eivät kostaudu ja B) hyvät hetket tuottavat suoria maalitilanteita mm. nopeiden viivapelaamisen oivallusten kautta. Malliesimerkki tästä oivaltamisesta oli Järvisen yv-maali joku peli sitten, Aalto meinasi tällätä onetimerin, mutta pistikin kovan syötön vapaalle Järviselle maalin kulmalle. Ihan suora maalitilanteeseen johtava teko, mikä ei ole lainkaan itsestäänselvä ratkaisu ko. tilanteessa.

[Vilttitossu]

Tänäänkin hyvä peli, vaikka ei pisteitä napsinukkaan. Silmiinpistävän hyvä syöttö Erkinjuntin läpiajoon, Juntti ei vaan upottanu. Mm. Tömmernes vois ottaa Aallolta oppia, ainakin tämän päiväsen perusteella...

[tappawafanfoeva]

Sallittakoon mielipide henkilöltä, joka ei varmaankaan mistään mitään ymmärrä, mutta minulle on paskan hailee, miltä Aallon peli "näyttää". Tilastot eivät valehtele, ja ne ovat ainoa objektiivinen arviointiperuste (sikäli kuin ne ovat oikein laaditut). Kaikessa, mikä sen yli menee, on kyse subjektiivisista tulkinnoista ja mielipiteistä. Minulle Aallon peli siis kelpaa. Makuasioista ja tyylipisteistä en rupea kinastelemaan. Hyvä Teemu!

Jos väität tilastot ovat aukottomia totuuksia ja muuta asiat mielipide asioita niin kyllä se olet sinä joka ei mistään mitään ymmärrä. Onko Markus Kankaanperä huono pelaaja kun on tehnyt vain 8p tällä kaudella ja +/- on vain +2. Ottaa vielä kauheesti jäähyjäkin. Paska pelaaja ja kaikki muu onkin vain kosmeettista ja mielipideasioita. Tosiasiassa Kanki ja Peksi ovat tällä hetkellä kaksi tapparan parasta pakkia. Sitä ei näe pisteistä, sitä ei näe +/- tilastosta, sen näkee vain käymällä hallilla.

Niin että nämä muutamat valopäät meinaa, että Aalto on ihan turhake? Olis useampi piste sarjataulukossa vähemmän ilman Aallon pisteitä. Lisäksi turha vedota, että ilman Aaltoa olisi mennyt vähemmän omiin. Koska Aalto on +10 plusmiinuksissa. Ja otetaan vielä huomioon, että yv-pisteistä ei edes tule +/- merkintöjä.

Uskomatonta soopaa jotkun jauhaa. Toki kaikilla oikeus mielipiteeseensä.

Otit esille tuon +/- tilaston. Oliko Puistola viimekaudella maaginen puolustuspäässä kun kerrytti itselleen +18 tehotilastoon. Aivan kamalaa  paskaa koko kausi vaikka tilastot kertovat muuta.

Ei tässä varmaan kukaan täydellistä pelaamista odota keltään, mutta itse en oikein sulata tuollaista hypetystä kun en itse ole sellaiseen minkäänlaista syytä havainnut vaikka olen kauden jokaisen kotipelin katsonut paikan päällä ja suurimman osan vierasotteluistakin. Tänäänkin oli täysi turhake kentällä ja ainoa viesti mitä miehestä kirjoitetaan kuuluu jonkun heinähatun suusta: Tänäänkin hyvä peli antoi yhden hyvän syötön.
En jaksa tämän enempää kinastella tilastokyylien kanssa varsinkin kun Aaltoa on niin helppo puolustaa vetoamalla noihin tilastoihin ja nettinegailuun ynnä muuhun skeidaan. Olen sanonut kaiken oleellisen Aallosta tässä ja ylemmässä viestissäni joten annan tämän topicin olla, jos tämmä hullunmylly tästä jossain kohtaa laantuisi.

[Vilttitossu]

Vaahtoo poika joka ymmärtää niin paljon jääkiekosta, että toivoo Elorinteenkin antavan jollekin poikittaista suuhun
Kyllä se nappula oot sinä kuka tässä asiassa täällä oot hieman pihalla, näin nätisti ilmaistuna

[Z-16]

Katsokaapa ihan oikeestioikeesti vaikkapa Aallon avauspelaamista, ja verratkaa sitä keneen hyvänsä Tapparan pakkiin. Tehkää vaikka muistiinpanot pelin aikana. Ehkä se Temen merkitys sitä kautta avautuu.

Yleensä en ole Ljpp:n kanssa mistään samaa mieltä, mutta tuo viesti on kuin suoraan "näppäimistöltäni" (sisältö, kielellisessä annissa on täällä päässä tekemistä).

Vertaa Aaloon avaussyöttöjä Kankaanperän, Saravon, Elorinteen, Bonsaksenin ja Tömmernesin avauspelaamiseen niin huomaat että Aalto on tällä saralla täysi turhake. Kiekollisen puolustajan tärkein taito, jonka Teme hoitaa tällä hetkellä luokattoman huonosti.

Sillai kai. Ny o pehmeet touhuu. En antais Aaltoa yhteenkään muuhun liigan pakkiin. Pelaa tosi hyvää jaksoa, viimekausi, tää kausi. Viimekaudella vaikka parina oli Puistola pystyi oleen selkeesti plussalla.

[Ljpp]

Viime kausi oli itseasiassa Aallolta heikompi kuin mies muistiin, mutta toissakausi oli loistava. Tuolloin kokonaisuutena playoffien paras puolustaja. Kyseisen kauden kiekkokontrollia enemmän painottavassa pelitavassa Teemu oli omimmillaan.

Mutta paha se on väittää vastaan jos tilastot eivät kelpaa, eikä subjektiivinen arviointi kelpaa. Syystä tai toisesta Aalto on kuitenkin myös Jukka Rautakorven luottopelaaja - halunnut miehen tänne kahdesti ja isolla rahalla. Täydellinen tai virheetön pelaaja ei Teemu ole ja siksi meillä onkin mahdollisuus nauttia hänen pelaamisestaan muutenkin kuin maksukanavien välityksellä.