Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011

[polvitaklaaja]

Itse en epäile hetkeäkään etteikö Sami ensi kaudella onnistuisi. Kuten olen jo moneen kertaan todennut, niin tämän kauden joukkue ei ollut Hirvosen näköinen. Sami tämän vielä toi haastattelussansa esille.

Paskat ei ole housussa vielä mutta kyllähän tuo vähän epäilyttää kun oikein mitään viitteitä tältä kaudelta ei tullut siitä, millaista kiekkoa Hirvonen haluaa peluuttaa. Missään haastattelussa ei käynyt tämä ilmi, tuli vain sitä normaalia jargonia. Kaippa kauden epistoola oli vain "selviytyminen".

Toinen juttu on tuo mainitsemasi "Hirvosen näköinen joukkue". Kerrotko millainen se on? Tästäkin on jauhettu niin paljon ja en ole Mestis-pelejä seurannut jotta sieltä voisi poimia esmes. LeKin joukkueen. Tosin sillä ei ole mitään merkitystä, pelit on kuitenkin SM-Liigassa paljon kovemmat.

[trasat]

Lapsellista uhoamista Hirvoselta. Olisi ihan mukava, jos hän kertoisi julkisesti, mikä hänen iskostamansa pelitapa on.

[Z-16]

Lapsellista uhoamista Hirvoselta. Olisi ihan mukava, jos hän kertoisi julkisesti, mikä hänen iskostamansa pelitapa on.

Kai sitä itseluottamusta pitää olla, se on hiukan sellanen huuto jo tulevaan että kovempaa mennää ensikesänä. Se on sitten ihan eri asia toimiiko asiat käytännössä.

[Teme86]

Lapsellista uhoamista Hirvoselta. Olisi ihan mukava, jos hän kertoisi julkisesti, mikä hänen iskostamansa pelitapa on.

No mikäs hiton kommentti tämä on?? Nähnyt Baarissa eilen Hirvosen, juttelit sen kanssa kahden kesken ja tulet sanomaan ton tänne palstalle? Oliko ottanu rähinä känniä kun uhos sulle?

[coly]

Pitäähän se jo uskottavuudenkin kannalta sanoa niinkuin Hirvonen teki vaikka todellisuudessa homma ei toimisi paskan vertaa. Itse ainakin kuulin sen minkä halusinkin ja toivottavasti kaikki muutkin organisaatiossa.

Se ei ollut uhoa vaan uskonluomista parempaan Tapparaan.

[Teme86]

Koskas sitä linkkiä tulee niihin asioihin mistä puhutaan? Varmaan voisi viitata. Vai onko tämä taas teidän inside aamulehti jota ei lueta muualla kuin hämeessä?

[coly]

Koskas sitä linkkiä tulee niihin asioihin mistä puhutaan? Varmaan voisi viitata. Vai onko tämä taas teidän inside aamulehti jota ei lueta muualla kuin hämeessä?

En tiedä onko asiasta sen kummempia kommentteja mutta ainakin tässä on pari Hirvosen haastattelua Radio957:lle. Itselleni toi Aamulehden pravda ei saavu niin en tiedä onko siellä ollut millaisia kommentteja, jos on niin kiva olisi saada tänne kommentit sieltä.

http://www.radio957.fi/index.php?mw=j%C3%A4%C3%A4kiekko+Tappara+Ilves&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=22382&cat=1

http://www.radio957.fi/index.php?mw=tappara+ilves+sami%20hirvonen+ville%20korhonen&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=22390&cat=1

[isokasi]

Kylllähän kaikki kevään aikana esitty kertoo sen, että fysiikka ainakin petti. Liike aina vastustajaa heikompi ja pelinopeus sitä(kin) kautta luokatonta. Ei kolmannen erän nousuja rinnalle ja varsinkaan ohi. Ei taistelua verissäpäin missään vaiheessa, eikä varsinkaan tarvittaessa (helmikuu). Ainoastaan pelin alun noste riitti joskus voittoon. Maalinteko kärsi liian usein suoraviivaisuuden ja taistelun puutteesta. Laukaukset jäivät toivomusrääppäisyiksi moken syliin. Selät oikenivat. Siinä kauden 2011 iso kuva minun simissäni. Tämän uskon Samin korjaavan.

Toivottavasti Mikki antaa Hirvoselle käyttöön kunnon työkalut ensi kaudelle:

ykköskentän eli liigan top4 sentterin (Aulin.. laitureiksi vain yksi jatkavista (Strömberg,"timmi Pekkala"..) ja toiseen laitaan joku snaipperi (Kuusela..). Kakkoseen laatusentteri (Redenbach..) ja  laadukas laiturihankinta (Männikkö/tsekki..) ja yksi mies jatkavista(Kangasniemi,Topo?..). Kolmoseen Vänttisen kaveriksi Venäläinen ja Karjalainen/Peltola, sekä lupaus lisävastuusta jos kulkee. Nelonen kuntoon hankkimalla kokenut sentteri (ala Kuki..), jolle kavereiksi tai varalle Ilomäki, Lähde ja Virpiö. Koskinen tuuraa/leki. Pakistoon viivamies (PuistolaMäntymaa..), toinekin jos Tuukka lähtee. Turkulaiselle vielä mahdollisuus, Ilvonen ulos. Liigassa tarvitaan leveyttä kolmeen hyökkäävään kenttään, jos aikoo menestyä (vrt. Ässät)

Nämä sopimukset ajoissa (toukokuu..) ja kova suunnitelmallinen reeni alle, niin hyvää sitä tulee. Rahaahan menee enemmän kuin nyt, mutta varmasti tuleekin, kun mennään kuuden joukkoon muutenkin kuin märissä unissa.

Oleellista on, että Samilla on kunnon pensselit  millä maalata.

[trasat]

Noillako sitten Hirvonen pelittää:
Redenbach 6+30 = Doel 18+20
Männikkö    9+13 = Koskela 12+21
Kuusela     11+17 = Lucenius 10+22

Ei näytä paljon miltään.

[PikkuKasi]

Toinen juttu on tuo mainitsemasi "Hirvosen näköinen joukkue". Kerrotko millainen se on? Tästäkin on jauhettu niin paljon ja en ole Mestis-pelejä seurannut jotta sieltä voisi poimia esmes. LeKin joukkueen. Tosin sillä ei ole mitään merkitystä, pelit on kuitenkin SM-Liigassa paljon kovemmat.

On totta, että Hirvosen olisi pitänyt pystyä puolessa vuodessa saamaan pelisysteeminsä kentän tasolle, mutta olivat palikatkin aivan perseellään. On myös huomattava, että Kisan aikanaan Hirvonen maksoi ensimmäisellä kaudella oppirahoja ja toisella kaudella oltiin sitten jo todella lähellä Vuoden valmentajan titteliä. Hirvosen aikana Kisa pelasi voimakkaasti keskustan kautta pyrkien avaamaan peliä nopeasti ylöspäin, vaikka puolustus ei Leimua lukuunottamatta ollut mikään popiorrien miehittämä tuolloin. Mikäli homma ei toiminut, avauspeliä pyrittiin myös levittämään laidoille. Kisalla oli tuolloin koko sarjan fyysisin ja urheilullisin ryhmä - kiitos Hirvosen - ja sitä käytettiin surutta hyväksi. LeKi voitti kaksinkamppailut kulmissa ja toimitti kiekkoa runsaasti maalille pelin pysyessä yksinkertaisena. En näe mitään ongelmaa, etteikö samanlainen yksinkertainen jääkiekko voisi toimia myös liigassa, kunhan Sami on monipuolistanut pelitapaansa kokemuksen myötä ja Mikki antaa palikat urheilullisemman joukkueen kasaamiseen. Hirvosen LeKi oli myös Mestiksen paras erikoistilannejoukkue, mikä on syytä muistaa.

Noillako sitten Hirvonen pelittää:
Redenbach 6+30 = Doel 18+20
Männikkö    9+13 = Koskela 12+21
Kuusela     11+17 = Lucenius 10+22

Ei näytä paljon miltään.

Ei tietenkään näytä. Tosin Redenbachia tänne tuskin hommataan ja mikäli hommataan, toivottavasti kakkossentteriksi. Ja Kuuselan nyt voi helposti ottaa ennen Luceniusta. Kuusela on pelaajana huomattavasti monipuolisempi ja pelasi viime kaudella noilla tehoilla huomattavasti pienemmässä roolissa kuin Luce, joka valitettavasti ei tärkeissä peleissä noussut esiin. Ja ensi kauden joukkueen pelimerkkejä mietittäessä täytyy tehopisteiden sijaan miettiä roolien yhteensopivuutta ja joukkueen kokonaiskuvaa, eikä vain murjoa palasia vääriin paikkoihin.

[polvitaklaaja]

On totta, että Hirvosen olisi pitänyt pystyä puolessa vuodessa saamaan pelisysteeminsä kentän tasolle, mutta olivat palikatkin aivan perseellään. On myös huomattava, että Kisan aikanaan Hirvonen maksoi ensimmäisellä kaudella oppirahoja ja toisella kaudella oltiin sitten jo todella lähellä Vuoden valmentajan titteliä. Hirvosen aikana Kisa pelasi voimakkaasti keskustan kautta pyrkien avaamaan peliä nopeasti ylöspäin, vaikka puolustus ei Leimua lukuunottamatta ollut mikään popiorrien miehittämä tuolloin. Mikäli homma ei toiminut, avauspeliä pyrittiin myös levittämään laidoille. Kisalla oli tuolloin koko sarjan fyysisin ja urheilullisin ryhmä - kiitos Hirvosen - ja sitä käytettiin surutta hyväksi. LeKi voitti kaksinkamppailut kulmissa ja toimitti kiekkoa runsaasti maalille pelin pysyessä yksinkertaisena. En näe mitään ongelmaa, etteikö samanlainen yksinkertainen jääkiekko voisi toimia myös liigassa, kunhan Sami on monipuolistanut pelitapaansa kokemuksen myötä ja Mikki antaa palikat urheilullisemman joukkueen kasaamiseen. Hirvosen LeKi oli myös Mestiksen paras erikoistilannejoukkue, mikä on syytä muistaa.

En minäkään usko, etteikö tuollainen hieman yksinkertaisempi jääkiekko toimisi mutta siinä tulee vastaan ennen kaikkea tuo ajoitusten kohdilleen saaminen koska kuten nähtiin, niin hitaalla joukkueella se ei onnistu. Sitä ei edes tarvitse "pelata pois" vastustajan toimesta.

Urheilullisuus tukisi tätä hyvin koska kyllä noista nykyisistä vauhtia pitäisi löytyä mutta sitten älyttömän pieni kokoiset laiturit on vähän hankalat jos ei pystytä pelaamaan täysin painottoman laidan kautta sisään. Virpiöt ja vastaavat jäävät vanerikoristeiksi vastustajan sinisellä.

Saas nähdä pyritäänkö hankkimaan sentteriä enempää, vois olla suht järkevää koska nykyisistä ei kyllä löyde sellaista selkeää 2. sentteriä IMO.

Ei tietenkään näytä. Tosin Redenbachia tänne tuskin hommataan ja mikäli hommataan, toivottavasti kakkossentteriksi. Ja Kuuselan nyt voi helposti ottaa ennen Luceniusta. Kuusela on pelaajana huomattavasti monipuolisempi ja pelasi viime kaudella noilla tehoilla huomattavasti pienemmässä roolissa kuin Luce, joka valitettavasti ei tärkeissä peleissä noussut esiin. Ja ensi kauden joukkueen pelimerkkejä mietittäessä täytyy tehopisteiden sijaan miettiä roolien yhteensopivuutta ja joukkueen kokonaiskuvaa, eikä vain murjoa palasia vääriin paikkoihin.

Redenbach on aikalailla saman tyylinen hankinta kuin Doell, pois lukien tuo konttaaminen. Jäi vähän paskamaku Doellista vaikka hänet selkeäski vahvistukseksi luenkin. Kuuselasta kaksijakoiset fiilikset mutta ehdottomasti monipuolisempi ja oikuttomampi kuin Lucenius (vielä).

[trasat]

Kuusela 175cm/ 28v., Männikkö 170cm/31v. ja Lucenius 183cm/ 21v.
Kehittyisköhän toi Lucenius tosta vielä, vai onko pelaaja valmis 21 vuotiaana.
Minä en vaihtaisi Luceniusta edes samalla rahalla noihin kahteen, mutta taitaa olla jo potassa.

[miolta]

Minä en vaihtaisi Luceniusta edes samalla rahalla noihin kahteen, mutta taitaa olla jo potassa.

Luojan kiitos et olekkaan päättämässä noista asioista..

[tapsa34]

Aivan varmaan Luce on vasta tulollaan miesten peleissä parhaalle tasolle! Mutta se haluaa enemmän palkkaa ja se asenne tekemiseen ei välttämättä ole Hirvosen haluamalla tasolla? Ja sehän tiedetään, että Sami ei ole huutaja tyyppi? Jos ei tapahdu sen positiivisen kautta ja pelkästään sanomalla paranna pelaamista? Niin silloin on varmaan väärän valmentajan alaisuudessa? Sami aikoi vetää todella kovat kesätreenit jotta ensi kaudella kunto kestää koko kauden. Odotan jo nyt millainen pelinopeus on syksyn peleissä!

[PikkuKasi]

Urheilullisuus tukisi tätä hyvin koska kyllä noista nykyisistä vauhtia pitäisi löytyä mutta sitten älyttömän pieni kokoiset laiturit on vähän hankalat jos ei pystytä pelaamaan täysin painottoman laidan kautta sisään. Virpiöt ja vastaavat jäävät vanerikoristeiksi vastustajan sinisellä.

Tässä on ainakin oma pelko ottaen huomioon huhut ensi kauden joukkueesta. Nykyjoukkueesta on kovin pitkä matka pelinopeaksi, mutta silti isokokoiseksi nipuksi. Toisaalta luulen, että hyvä kesä ja vuoden lisäkokemus Samin pääkopassa auttaa asiaa ja tuo pelityyli vähän muokkautuu sen mukaan.

Redenbach on aikalailla saman tyylinen hankinta kuin Doell, pois lukien tuo konttaaminen. Jäi vähän paskamaku Doellista vaikka hänet selkeäski vahvistukseksi luenkin. Kuuselasta kaksijakoiset fiilikset mutta ehdottomasti monipuolisempi ja oikuttomampi kuin Lucenius (vielä).

Doell oli vahvistus, muttei mikään menestyvän joukkueen ykkössentteri. Olisi unelmatilanne, jos pelaisi meillä ensi kaudella kakkossentterinä ja siinä ykkösessä joku inasen kyvykkäämpi kaveri vielä. Haaveilua, ehkä. Kuusela olisi ehdoton parannus Luceniukseen nähden, mutta tuskin tämä vaihdos vielä mitään ratkaisee.