Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011

[#51]

Pelikuri on tosiaan aivan päin persettä. Huomioitavaa on myös puolustusalueen pelaaminen! Vastustaja saa pitää kiekkoa miten haluaa ja tapparalaiset vain seisovat paikallaan. Omat miehetkin hukkuvat todella usein. Peli on myös järkyttävän hidasta, eikä tuota roiskimista voi viihdyttäväksi katsoa.

Koitin tänään katsoa vaihtopenkkiä ja sitä miten valmennus reagoi virheisiin. Aikalisän jälkeen en nähnyt Hirvosen puhuvan ollenkaan! Istui vain kädet puuskassa ja käveli välillä ympyrää. En yllättyisi, vaikka kesällä kuultaisiin kuinka Hirvonen jättää valmennustehtävät henkilökohtaisiin syihin vedoten ja tilalle nousee Marko "Pomo" Ojanen. Kiitos ja öitä!

[4_TRA]

Kyllä tämä on nyt lähteny lapasesta. Missä se Hirvosen kevään joukkue nyt lymyää? Vai onkos nyt innostuttu reenaamaan jälleen kerran niin että ei jakseta enään sarjapelejä?
Tietty ei tää vielä niin kova valmentaja ole että saisi puristettua paskasta timanttia. Mutta ehkä ensi kaudella onnistuu, tämän kauden tuloksen jälkeen Mikki ei pysty ostamaan kun kapean rosterin jalattomia ja kädettömiä mestispelaajia.
Jos Samilla yhtään järkeä päässä niin jättää välittömästi kauden päätyttyä nykyisen harrastuskerhon.

[polvitaklaaja]

Kyllähän Hirvosenkin metodeja voi kyseenalaistaa ja siunailla Sihvosen analyysejä mutta kaikesta huolimatta voisi kuvitella että Hirvonenkin saisi tuon joukkueen pelaamaan jotain peruspippelikiekkoa jossa on jotain järkeä ja toistuvuutta.

Toinen juttu on se, että kyllä noita muita joukkueita varmaan sen verran Tapparassakin osataan scoutata, että keinot keksitään kuinka pelataan esim. noissa karvaustilanteissa tai träpeissä.

Ihan kauheasti noissa "ongelma" peleissä ei ole ratkaisuja löytynyt taktiikan tai muun osalta. Perusroikut ja pleksin kautta toimii, minkä nyt olettaa tulevan selkärangasta noilta kavereilta.

En kauheasti odota seuraavalta kaudelta ja Tappara tietysti voi olla se joukkue joka vaihtaa koko joukkueen mielummin kuin valmentajan. Kaikesta huolimatta odotan mielenkiinnolla, millaisen joukkueen Hirvonen "kasaa".

[Veijo]

Kyllähän tässä mielenkiinnolla seurataan millaisen urheilullisen ryhmän Hirvonen ensi kaudeksi saa kasattua. Silloin ei enää selitykseksi kelpaa se että on vääräntyylinen joukkue. Muutenkin tuo on vähän kyllä keksimällä keksitty selitys, koska Hirvonen pystyi kuitenkin toukokuussa lähtemään täysin vääräntyyppisen porukan apuvalmentajaksi.

[kyynaama]

Kyllä vaan alkaa pahasti tuntua siltä ettei tämäkään arpa voita. Tapparan pelin tekeminen on niiiiiin tuskaista. Hyökkäyksiin lähtö aivan mahdottoman vaikeaa. Kyllä pahinkin puukäsi pystyy antamaan sen parin metrin avaussyötön jos vaan edes vähän on tarjontaa/ajatusta mukana muillakin.
Samilla on kuitenkin ollut jo useampi kuukausi aikaa laittaa perusjuttuja kuntoon. Kesän puutteilla ei voi tätä kokonaan selittää!

Joukossa on hyviäkin matseja, sitten taas näitä onnettomia tusauksia. Mistä tasaisuus??

[jukka823]

En kyllä ala Hirvosen piikkiin laittaan asioita...Kun joukkue on TÄYSIN kädetön..Sit noi pakit ei liigassa ole mitään muuta joukkuetta kuin Tappara mihin mahtuu divari tason pakkeja..(TURKULAINEN,SYVIS)Hyökkääjät ihan kujalla lukuun ottamatta.(Doell,Topo,Tillu,Vänä ja Karjalainen)Eli jos nykytouhulla meillä on ns,hyviä hyökkääjiä 5 ni niitä puuttuu sit 7...Ja jotenkin tuntuu et kunnon puolustajia ei oo kuin se yks-kaks..Joukkue on vaan kasattu niinpäin persettä kuin olla voi..Ei se valmentaja pysty tekemään käsiä pelaajille..Jos on kädetön ni sitä on...Ei tässä voi muuta kuin olla hyvillä mielin Tappara fani ja kattella tätä skeidaa niin kauan kuin Leinonen ym..lähtee Tapparasta..

[tapsa34]

Joukkuueen pelaamisen taso vaihtelee aivan järkyttävästi? Ja se, että pelataan ne kaikkein surkeimmat pelit kotona? Se on todella törkeää omia faneja kohtaan!!! Miksei pelata kotona sellaista peliä kuin JYP:iä ja Lukkoa vastaan? Ei paljoa helpommin voi enää antaa voittaa kuin eilinen pelikin oli. Kärpät menee torstaina ohi ja ollaan ulkona sääleistäkin. Kärpät pelaa luokkaa paremmin vieraissa ja voittaa varmaan osan kotipeleistäkin? Ilmeisesti ainakin Tapparan, kun nyt pääsevät ohi meistä!

[iroj]

Suurin ongelma taitaa olla Hirvosen kokemattomuus.
Ja kun siihen yhdistetään joukkue jossa on paljon kokemattomia pelaajia niin ei näillä kuuhun mennä.
Harvemmin nuo kokemattomat päävalmentajat kovin hyvin onnistuvat.
Urama onnistui hyvin ensimmäisellä kaudellaan kun hän sai Rautakorven kokoaman nimekkään joukkueen mutta sitten pleijareissa kokeneen mestarivalmentaja Heikkilän Blues voitti pleijarit selvästi.

Rautakorven häipymisen jälkeen (huhtikuu 2006), joka oli lähtölaukaus Tapparan laskukierteelle, tulleet 4 päävalmentajaa ovat kaikki olleet noviiseja päävalmentajina liigatasolla. Tällaista sarjaa ei ole koskaan nähty missään muussa liigajoukkueessa.
Nähdäänköhän nykyisen toimitusjohtajan aikana sellainen ihme, että Tapparaan saadaan sellainen päävalmentaja jolla on aikaisempaa kokemusta päävalmentajana liigatasolta? Vai nähdäänkö sellainen ihme, että toimitusjohtaja itse rupeaa päävalmentajaksi.
Ja toimitusjohtajalla on suuri vastuu siitä kuka Tapparaan saadaan päävalmentajaksi joten ehkä kannattaisi vaihtaa toimitusjohtaja.

Materiaalissa on toivomiseen varaa jos haluttaisiin olla kärkipään porukka mutta kun Ilveskin tuntuu pystyvän selvästi parempaan peliin huonommalla materiaalilla (selvästi huonompi pakisto).
Eilisessä Ässät-pelissä ja huonoina aikoina vastustaja on liikuttanut kiekkoa niin nopesti ja karvannut niin hyvin, että Tappara on ollut aseeton. Ilmeisesti hyvien jaksojen salaisuus oli riittävän hyvä liike yhdistettynä taistelutahtoon.

Luulisi että eiliseen mennessä oli jo selvää miten Ässät pelaa mutta siitä huolimatta ei ole pystytty kehittämään peliä niin että pystyttäisiin kunnolla vastaamaan Ässien (ei mikään huipputaitava joukkue) peliin.
Tämä ei ole hyvä merkki valmennuksen kyvyistä.

[Hende]

Mää luulen, ettei Tappara oo kovin houkutteleva paikka kellekään valmentajalle tällä hetkellä. Mikki on varmasti vahva persoona, joka ajautuu helposti ihmisten kanssa törmäyskurssille. ( Esimerkkejä lukuisia kuluneilta vuosilta ) Tämä on siis varmasti yks syy minkä takia Tapparassa on nähty paljon näitä "juniori" valmentajia. Sääli vaan, että nämä kyseiset kaverit sitten taistelee sen menestyksen jossain muualla.

Onhan toi tietenkin helpoin ja halvin tapa kierrättää aina vanhasta kakkosvalkusta uutta päävalmentajaa sitä myöten ku vanha eroaa henkilökohtaisesta syystä. Mutta ei ainakaan vielä oo kauheesti päästy nauttimaan tämän toiminnan tuloksista viime aikoina. Samille toivon ehdottomasti kaikkea hyvää ja toivon, että ens kaudella rosteri on muuttunut reilusti ja Sami todistaa, ettei joukkue ollut hänen pelityylilleen sopiva. Pelkään vaan pahoin, että nyt puhutaan niistä ns. märistä unista.

[isokasi]

Sääli vaan, että nämä kyseiset kaverit sitten taistelee sen menestyksen jossain muualla.

Olisi kiva saada esimerkki tällaisesta tapauksesta. Ei heti tuu mieleen..Saariset.. Urama?

Siitä olen samaa mieltä, että jatkuvuudella saavutetaan jotain. Jatkuva valmentajan ja joukkueen rungon vaihtaminen tuottaa osumia harvoin, jos silloinkaan. Pitkä sopimus vaikka Hirvoselle ja joku ajatus joukkueen rakentamiseen. Ajatus sitten pidetään ainakin kolme vuotta, eikä luovuta pienten vastoinkäymisten jälkeen. Näinhän Rautakorvenkin aikana tehtiin eikä luovutettu ensimmäisen visiitin epäonnistuttua.

[67]

Onhan se niin, että sitä joko osataan valmentaa tai sitten ei. Saarisen kanssa oltaisi jatkettu vielä kolmaskin kausi, onneksi itse tajusi lähteä. Hirvosen kanssa todennäköisesti mennään samalla tavalla perse edellä puuhun. Jatketaan ens kauden jälkeenkin, josko joskus oppisi. Täyttä saissea toi jatkuvuus höpötys. Valmentajille 4 kk:n koeaika niinkuin muutenkn työssä, siinä ajassa huomaa onko mihinkään.  
Rosterin huonouden piikkiin ei Tapparan 2:n edellisen ja tämän kauden taapertamista voi laittaa, vrt Ässät ja missä mennään, huh huh. Ilveskin porskuttaa tota menoa suoraan pleijaripaikkaan.

[Hende]

Olisi kiva saada esimerkki tällaisesta tapauksesta. Ei heti tuu mieleen..Saariset.. Urama?

Totta kyllä, ei oo vielä menestystä näkynyt. Mutta hyvää kokemusta edellämainitut saanut Tapparasta ja en pidä yhtään mahdottomana, että pääsee vielä näkemään myös sitä menestystä. Aika näyttää! Itse Saarisen tavanneena voin sanoa, että todella asiallinen kaveri ja asenne vähintään 110% noihin hommiin. Toivon menestystä hänelle!

[rämä]

Sääli vaan, että nämä kyseiset kaverit sitten taistelee sen menestyksen jossain muualla.

Olisi kiva saada esimerkki tällaisesta tapauksesta. Ei heti tuu mieleen..Saariset.. Urama?

Siitä olen samaa mieltä, että jatkuvuudella saavutetaan jotain. Jatkuva valmentajan ja joukkueen rungon vaihtaminen tuottaa osumia harvoin, jos silloinkaan. Pitkä sopimus vaikka Hirvoselle ja joku ajatus joukkueen rakentamiseen. Ajatus sitten pidetään ainakin kolme vuotta, eikä luovuta pienten vastoinkäymisten jälkeen. Näinhän Rautakorvenkin aikana tehtiin eikä luovutettu ensimmäisen visiitin epäonnistuttua.

Komppaan.
Jos eli kun Hirvosella jatketaan, ensi kaudesta alkaen "puhdas" pöytä eli valmentajalle mieluisia pelaajia joukkueeseen. Toki sopimusrunko asettaa puhtaalle pöydälle rajoitteita, mutta muutosta tulis varmasti.
Ei ole helppoa tulla "kynäiltyyn" joukkueeseen valmentamaan puskista.
Mennään Hirvosella tai sitten jos on parempi vaihtoehto jossain otetaan se.
Joukkue pitää kasata valmenusjohdon mielen mukaan nyky liigakiekossa. Leinonenkin taitaa olla nykyään vain jonkinäköinen "ääni" jota kukaa ei edes kuule. Ainakaan me fanit.
Tamperelainen jääkiekkoilu on vääntöä säälipleijaripaikoista nykyään. Huvittavaa. Tapparan osalta en sitä enää suvaitse.
Tälläkin joukkueella pitäisi pystyä parempaan. En voi sanoa, että vika olisi päävalmentajassa koska hänellä ei ollut mitään arpaa joukkueen koostumukseen.
Alisuorittajia joukkueessa on liikaa. Itseasiassa niitä ei menestyvässä joukkueessa voi olla yhtäkään edes liigassa. Mikäli ei päästä edes sääleihin ja Hirvonen jatkaa pitää joukkueta tuulettaa. Mitään järkeä ei ole jatkaa lähes samalla kokoonpanolla vaikka olis kuinka helvetin halpaa. Tämä kausi on pettymys jo nyt.

[coly]

Alisuorittajia joukkueessa on liikaa. Itseasiassa niitä ei menestyvässä joukkueessa voi olla yhtäkään edes liigassa.

Tämä on sinällään mielenkiintoinen kynnyskysymys Tapparassa tänä päivänä, ja itseasiassa se kohta johon Leinonen ja hallitus sokeasti uskovat tekemättä asialle käytännön tasolla yhtikäs mitään.

Tähän kauteen Tappara lähti sillä teemalla että useampi pelaaja nostaa tasoaan ja nousee omasta arvoasteikostaan kentän verran ylöspäin. Aika mielenkiintoinen yhtälö kun valmentajaksi palkataan pelkkiä noviiseja joilla ei ole pelaajien luottoa.

Ilvonen,Turkulainen,Lähde,Pekkala muunmuassa on mennyt vain hurjasti takapakkia tänä kautena Tapparassa jos peilaa viime kevääsen, samaa voi sanoa osaltaan Säteristäkin. Kukaan pelaaja ei ole käytännössä nostanut tasoaan laisinkaan enkä ihmettele kun miettii kuinka sekasortoinen joukkue on ollut viime keväästä lähtien.

Jos Tapparan ajatusmaailma on se että nuoret ja kehittyvät pelaajat löisivät Tapparassa läpi niin siihen on tarjottava työkaluja pätevän valmennuksen avulla eikä toivottava jokapäivästä ihmettä.

[Hende]

Totta joka sana. Mutta mistä hiidestä ja millä rahoilla se hyvä valmentaja hankitaan? Tapparalla ei oo vara maksaa jäätävää palkkaa jollekin "Suikkaselle" eikä Tappara ole se joukkue mihin valmentajat haluaa ehdottomasti tulla. Mun mielestä tärkeintä ois nyt saada toi Tapparan markkinointi vetämään vähän eri tyyliin ku nykyään. Tampere tarjoaa talousalueena aivan valtavia resursseja mikäli ne saatais hallintaan. Jos päästäis pois noista hikisistä budjeteista ni ois taas imua sekä pelaaja että valmentaja-markkinoilla.

Toi talouspuoli kuitenkin sanelee tässä touhussa todella paljon. On ihan ok, että nostetaan omia junnuja pelaamaan ja sillai täytetään joukkuetta mutta näitä Virpiöitä jne. ei todellakaan kannata muualta metsästää. Ennemmin Tappara henkistä porukkaa kentälle ja sekaan muutama kokeneempi konkari ja valmis pelimies. Noita tason nostoja odotetaan joka vuosi tiettyjen pelaajien osalta. Joku aina onnistuu joku ei. Mutta kyllähän tää kausi on sen suhteen mennyt niin perseelleen ku voi mennä. Kyllä siinä Hirvonenkin saa osaltaa ainakin peiliin katsoa. Ainakin sen osalta, että motivaatio ei tunnu olevan pelaajilla kunnossa. Tonne valmennustiimiin tarvis saada joku ns. kovanaama joka laittaa kaikki pelaamaan. Tyyliä Tami, Nurminen, Summanen tms. En välttämättä ketään näistä herroista usko Tampereella näkeväni mutta kaikki ymmärtänee idean.

Nykyisessäkin rosterissa ois sitä paljon puhuttua potentiaalia vaikka muille jakaa mutta kun porukka ei sitoudu. Sen huomaa jo kun alkulämmittelyssä vedellään puolivaloilla. Toivottavasti Hirvonen saa Pomon tilalle jonku "kovemman" aisaparin tai palkataan vaikka seittemän valmentajaa kerrallaan kunhan saadaan toi porukka tekemään hommia sillä tasolla millä sm-liiga joukkueen kuuluukin. Kyllä siitä hyvä tulee! Ehkä...